"La devise de monsieur Macron c'est : je dépense, donc je suis"

et notre invité politique ce matin c'est Bruno rillot bonjour merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation sénateur de Vand président du groupe les républicains au Sénat on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Christelle Bertrand du groupe La Dépêche bonjour Christelle bonjour ran bonjour brun bonjour à vous Bruno r on commence par cette visite surprise d'Emmanuel Macron c'était hier à Marseille pour lancer l'opération contre le trafic de drogue opération placenet XXL des forces de l'ordre en nombre une centaine d'interpellations est-ce que l'exécutif a vraiment pris la mesure etim met les moyens euh écoutez je moi j'ai vécu cette séquence là comme la réponse à ce que les magistrats avaient dit il y a une quinzaine de jours les magistrats de Marseille avaient traité Marseille de narcoville et ils avaient mis en garde les Français parce que il avait utilisé cette expression que l'État était en train de perdre la guerre justement de de la drogue donc c'était une réponse etemmanel Macron fait ce qui à Marseille ce qu'il sait faire de mieux il fait des images il fait des phrases alors certes il y a eu des moyens d'engagés je pense que c'est trop tôt pour dire si les moyens engagés ont dégagé des résultats aujourd'hui gros moyen mais plutôt petit résultats 500 g de cocaïne saisie quelques kilos de de cannabis avec des interpellations attendons de voir simplement il se réveille très bien nous ça fait plus de 6 mois que mon groupe a utilisé notre droit de tirage tous les groupes parlementaires vous le savez au Sénat à l'Assemblée peuvent avoir un droit de tirage sur une commission d'enquête et moi j'ai choisi avec mon groupe de faire la commission d'enquête au Sénat sur le narcotrafic notre rapporteur c'est Étienne blanc il travaille d'arrachepied et nous ferons des propositions utiles pour la France parce que la France est en train d'être gangrainée et une des questions sera de savoir si cette gangrine atteint un niveau de corruption qui pourrait pénétrer une partie des instances de l'État on en est là aujourd'hui des fonctionnaires de police de justice écoutez tout est ouvert ça n'est pas moi qui diligente cette commission d'enquête elle est diligentée par des sénateur de droite et de gauche j'en attends des conclusions beaucoup de fermeté de l'intransigence parce que c'est une guerre c'est une guerre qui détruit des vies qu'est-ce que vous attendez que l'État ne fait pas pour le moment ce que j'attends c'est de la fermeté nous ferons des propositions pas fermanu par exemple si on ne change pas de révolution de pénale si on ne change pas pour les mineurs de régime pénal ça sera mort on pourra rien faire aujourd'hui qu'est-ce qui se passe pour les mineurs on attend qu'il fasse une série de délits et qu'il aille pratiquement jusqu'au crime pour que il fasse de la prison et bien je propose que par exemple on puisse faire des courtes peines de prison qui sont quasiment interdite depuis madame tobira madame Boubé y compris monsieur Dupont Moretti il faut sair très rapidement pas d'impunité et notamment sur les jeunes délincants les premières victimes de la grogue vous le savez parfaitement ce sont des mineurs ils sont pris très tôt et on voit bien dans les règlements de compte 49 morts à Marseille l'an dernier ils sont de plus en plus jeunes excusez-moi brunoillo mais c'est la droite qui a géré la ville de Marseille depuis 1995 jusqu'à 2020 c'est pendant ces années-là que qu'une forme de délinquence s enquistée qu'est-ce qui s'est passé non vous attendez attendez vous êtes sérieuse oui pouvez-vous réduire la politique de la sécurité en France qui est une compé une compétence de l'État nationale à des mairies il y a eu un certain nombre de maires qui ont géré cette ville mais jamais je ne dir aujourd'hui que c'est la faute de Monsieur paayant parce qu'il est de gauche et qu'il est pas de macrinerie politique non c'est l'État a été faible et encore une fois ça n'est pas la droite qui justement a voulu exclure du régime pénal les courtes peine alors que le Pays-Bas par exemple et d'autres pays les rétablissaient c'est la et c'est Monsieur Macron madame Boubé je vous rappelle dans sa loi madame Boubé dans sa loi a interdit justement c'est quasiment impossible de faire de la prison dès lors qu'on a moins de 6 mois de prison ferme on le sait ça il y a en France un problème entre les peines encourues les peines prononcées et les peines exécutées il y a un abîme et de là n un sentiment d'impunité et notamment sur les mineurs donc il faut une révolution pénale sur la justice des M mineur et sévire très très tôt parce que l'ultraviolence touche d'abord les mineurs un dernier mot làdessus Christel oui après les retraite après l'immigration donc hier Emmanuel Macron peut-être qu'en image mais s'est attaqué au terrain de l'insécurité et la lutte contre les trafics de drogues est-ce qu'il ne marche pas un petit peu dans les pas de la droite est-ce que vous en félicitez ou est-ce que vous le regrettez peu m'importe ce qui m'importe vraiment c'est c'est c'est la France c'est les Français mais ce que j'observe voyez c'est que Emmanuel Macron est à l'aise dans est mise en scène vous avez donné un exemple éboule hier à Marseille 15 jours après que des magistrats courageux et sonné vraiment une alerte une alerte générale idem je crois que c'est ce soir il va réunir sa majorité sur la question de la dette mais qui dépense depuis 7 ans qui est à l'origine de plus de 800 milliards d'augmentation de la dette il y a eu le covid au milieu de ça qui parlons-en parlons-en j'imagine que comme moi vous avez lu les rapports de la Cour des comptes que disent les rapports de la Cour des comptes et que il y a moins d'un tiers de cet endettement depuis 2017 qui est consacré vraiment aux crises et notamment à la crise du covid donc en réalité la devise de Monsieur Macron comme de beaucoup de politique en France c'est je dépense donc je suis il n'a eu de cesse de ne pas faire de réforme mais à chaque problème à chaque problème il y avait des milliards d'euros et c'est ce qui conduit aujourd'hui la France mais c'est c'est la politique du chèque bien sûr quand je pense que maintenant pour repriser des chaussettes ou je ne sais quoi on va vous donner un chèque de quelques euros de quelques non mais où va-t-on est-ce que c'est le rôle de l'État mais là quand vous entendez Bruno le ma par là vous entendez Bruno Le Maire il dit faut faut mettre fin à l'état providence 10 milliards d'économie cette année 20 milliards l'année prochaine ça va dans votre sens je l'entends si ce n'est qu'il y a quelques semaines quelques mois nous étions en pleine discussion budgétaire nous avons proposé 7 milliards d'économies c'est pas rien on est on est l'opposition on pourrait très bien dire écoutez on fait ponste Pilate on s'en lave les mains à vous de supporter l'impopularité des économies non c'est pas ce qu'on a fait nous sommes responsables nous l'avons toujours été avec mon groupe ici dans la majorité signénatorielle nous avons proposé 7 milliards d'éconnu qu'est-ce qu'il en a fait rien zéro il y a quelques semaines et en plus on lui a dit mais Monsieur le Ministre votre budget il est truqué il est pas sincère parce que vous savez pertinamment que la croissance de 2024 ça sera pas 1,4 %. pour vous il était volontairement sincère ce budget bien sûr bah bien sûr on savait pourquoi est-ce que nous vous savez un ministre Bercy ils ont accès à une fultitude d'information et le Parlement est beaucoup plus miop si j'ose dire au sens où cette information nous l'avons pas au niveau de la granularité de la précision dont dispose Bercy alors si nous on savait bien entendu qu'il savait mais ça les arrangeait d'avoir des hypothèses macro-économiques notamment de croissance de productivité d'emploi qui soient des hypothèses valorisantes pour faire passer leur budget et aujourd'hui on est au pied du mur il va dans votre senso le quand il annonce des économies quand dit fa provid quand il dit qu'il faut s'atquer aux dépenses sociales ça va dans vot S c'est trop tard parce que on va s'y prendre de la plus mauvaise façon en faisant des coupes un peu aveugles alors que justement si on veut aujourd'hui bien sûr je le dis depuis très longtemps avec d'autres d'ailleurs depuis des années que on a une addiction non pas la drogue mais en France à la dépense publique et on voit bien plus on dépense moins on a de croissance on est plus sur un multiplicate budgétaire on est sur un divisire budgétaire et plus on on dépense et moins les services publics vont bien donc pourquoi je dis que c'est trop tard parce que la question c'est l'efficacité de la dépense publique la dépense publique elle est pas mauvaise en soi elle est mauvaise quand elle permet au système de France de santé d'aller de moins en moins bien quand l'école s'effondre quand on a de moins en moins par exemple de sécurité en France donc c'est une réforme sur l'efficacité de la dépense publique et ça ça se fait pas en claquant des doigts alors maintenant bien sûr on est au pied du mur il va falloir faire des économies 10 milliards 20 milliards 50 milliards ensuite sur la santé sur l'éducation alors avant 2025 50 milliard deç avant 2025 50 milliards la Cour des comptes dit avant 2027 vous 27 pardon j'ai j'ai cru dire 2 2027 elle dit entre 2025 et puis 2027 c'est exactement le le chiffre qu'elle donne simplement vous savez que on est désormais avantdernier ou dernier que ce soit sur le déficit public ou sur le déficit commercial c'est des déficits qu'on appelle jumeaux parce qu'ils sont intriqués ce qui veut dire que l'État dépense plus qu'il ne gagne et le déficit commercial ça veut dire que la France consomme plus qu'elle ne produit et ça c'est le problème la France est déjormais dans les derniers pays européens comment voulez-vous que la France puisqu'on va aborder une élection européenne comment voulez-vous que la la voix de la France pèse encore quelque chose je le dis souvent une nation qui ne tient pas ses comptes ne peut pas tenir son rang sur le plan européen et sur le plan national vous constatez en Europe ou dans le monde l'affaiblissement de la voie de la France et bien elle vient d'abord de cette faiblesse interne mais ça veut dire que malgré le changement de discours de de Bruno Lemire et malgré son plan d'économie vous laissez quand même planer la menace d'une motion de censure sur cette question budgétaire vous les àair parce qu'ici au Sénat vous pouvez pas le faire ça vous a pas échappé c'est mes collègues députés qui le feraient écoutez tout est ouvert tout est ouvert et et je pense que c'est une arme que nous donne la Constitution et c'est une arme que nous devrions et le discours de Bruno Lemer suffit pas à lever cette menace pour vous non parce que ce sont des mots parce que ce sont de mots et et on le sait très bien avec ce gouvernement Emmanuel Macron on a appris une chose c'est qu'il y a les mots et il y a les actes c'est très très différent on va parler du CA puisque ce sera en débat demain au Sénat les communistes qui l'ont inscrit à l'ordre du jour ce traité de ils ont inscrit le traité de ratification pardon la ratification du traité je vais y arriver de cet accord entre le Canada et l'Union européenne avant de parler du fond un mot sur la démarche parce que c'est pas habituel que ce soit dans une niche parlementaire qu'un tel projet de loi soit inscrit est-ce que les communistes ont bien fait de le faire de cette manière moi je suis parce que le Parlement est très affaibli surous la 5e République et plus encore sous ce président de la République moi je suis vraiment pour préserver l'initiative le droit d'amendement c'est l'article 45 on en a beaucoup parlé lors de la censure du Conseil constitutionnel mais aussi les niches parlementaires qui doivent permettre à tous les groupes de placer des propositions de loi ou d'autres textes pour en discuter moi franchement mais j'estime que c'est pas que j'estime qu'ils ont bien fait j'estime qu'ils avaient une niche et que ils ont la liberté ils ont ce droit d'initiative ce droit d'initiative moi je me bats pour mon groupe et si je me bats pour mon groupe je vois pas pourquoi je me battrai pas pour tous les autres groupes cette liberté c'est ce droit d'initiative il ne se divise pas il tel texte doit être examiné dans une niche parlementaire je vais vous dire la réponse est oui puisque le gouvernement l'a fait ratifier à l'Assemblée nationale et depuis 5 ans nous l' je veux rappeler au gouvernement quand même que le Parlement français il est bicamérable il y a deux chambres il y a l'Assemblée nationale et il y a le Sénat donc le gouvernement méprisait le Sénat il y a eu cette niche parlementaire le groupe communiste en profite pour dire bah écoutez c'est à nous désormais d'en discuter discutons-en j'observe d'ailleurs qu'en 2021 nous avions eu une résolution que nous avions voté les centristes l'avaient voté à l'unanimité mon groupe sans doute pas loin de l'inamité cette résolution disait on veut pouvoir dire quelque ch sur le C on va pouvoir enfin demain dire quelque chose quelle va être la position de votre groupe sur cette contre très majoritairement contre non pas qu'on soit contre le libreéchange contre le CTA contre sa ratification je voudrais m'en expliquer parce qu'on peut se dire mais comment la droite normalement elle est libre échangiste elle veut la liberté et ca non on est pour le libre échange mais on est pour un libre échange loyal qu'est-ce que c'est que le libéralisme qu'est-ce que c'est que le libre échange loyal c'est un libre échange où on n'importe pas l'agriculture qu'on interdit en France pourquoi est-ce Queau Canada il y a 41 molécules qui sont interdites en France en Europe et qui sont libres là-bas on élève là-bas des bevins avec des antibiotiques de croissance il y a pas de système de traçabilité à tel point qu'il voudrait que la Commission européenne autorise la décontamination à l'acide vous m'entendez des carcasses de bovin parce qu'il y a pas de traçabilité et quand la Commission européenne fait à de prise en 2019 et 2022 des contrôles elle constate que nos standards européens sont pas là donc est-ce que ces échanges sont vraiment déséquilibrés parce que quand on regarde les chiffres en 7 ans nos exportations sont passées de 1700 tonnes à 14000 tonnes les les Canadiens eux n'ont exporté que 2 % du volume qui leur est permis par le CTA je vais vous dire le le flux grosso modo on a gagné en 7 ans vous avez raison entre 33 et 35 % mais le commerce international a gagné lui aussi 35 % donc vous voyez l'évolution des flux entre nos p mais ce que c'est que c'est un faux problème parce qu'il exporte pas de beauvin en Europe l' pour l'instant non mais il y a une règle vous savez le CTA il a été négocié il a commencé être négocié en 2008 ça fait partie de ces anciens accords de libre échange avant l'Ukraine avant un autre monde c'était hier la mondialisation heureuse aujourd'hui c'est le retour de la politique c'est le retour de la c'est le retour de la souveraineté et bien l'agriculture n'est pas un bien comme les aôutre on doit mieux protéger l'agriculture mieux la protéger la mettre en concurrence on a besoin bien sûr du commerce international mais encore une fois vous ne pouvez pas dire au français on va interdire on va avoir les exigences maximales les plus maximales qu'on peut avoir au monde et laisser entrer des produits qui ne respectent pas ces exigencesand les protégeant on leur interdit pas d'exporter justement non mais pas du tout on a mais pas du tout regardez on a un marché interne de 450 millions de consommateurs le Canada c'est moins de 40 millions qu'est-ce qu' a le plus besoin de l'autre qu'est-ce qu' a le plus besoin de l'autre évidemment le Canada a besoin d'accéder au 450 vous avez entendu Emmanuel Macron l'agriculture il dit que ce cat il est bon pour les agriculteurs français oui mais moi voyez j'ai assisté depuis 30 ans au même discours avec l'industrie 30 ans plus tard on est le pays qui a le plus désindustrialisé on est le pays qui a le plus désindustrialisé et qu'est-ce qui n'a pas marché et pourquoi l'agriculture en France est aujourd'hui dans une situation compliquée il y a 10 ans plus de 10 ans on était 2è exportateur aujourd'hui 5e 100000 exploitations qu'on a perdu parce qu'il y a quelque chose qui marche pas dans ce libre échange dérégulé de la Commission européenne c'est que vous pouvez pas avoir moins de règles aux frontières extérieur et plus de règles en France ça ça marche pas la mâchoire vous broie on est un pays suradministré suradministré plein de contraintes plein de normes et on fait rentrer pratiquement n'importe quoi et ça cette cette dissension ne peut pas fonctionner elle a broyer l'industrie elle va broyer elle est en train de le broyer aujourd'hui les républicains demandent plus de régulation bien sûr je l'ai c'est un changement de c'est un chement j'espère qu'un jour vous ferez l'exégèe de tous mes discours depuis 30 ans j'étais député ou j'étais député en 94 quand j'ai refusé de signer enfin de voter pour les accords de Marrakech à l'époque c'était le GAT l'OMC et cetera j'estimais que les termes de l'échange étaient désavantageux pour nous voyez le monde a changé parce qu'on a cru en un monde c'était la fin de la fin de l'histoire où finalement lorsque l'Union soviétique a été battu la fin de la fin de l'histoire Fukuyama et bien ce serait l'économie de marché la perpétuelle la démocratie all s'imposé dans le monde entier mais non les rapports de force sont revenus et parce que les rapports de force reviennent on l'a vu avec Monsieur avec le blé la souveraineté alimentaire est quelque chose de précieux on a découvert avec le covid qu'on pouvait manquer de tout et que même nos soignants devait s'habiller avec des sacs poubelles parce qu'on manquait justement de blouses et cetera et bien ne manquons pas demain de nourriture est-ce que ça veut dire que les républicains aujourd'hui changent de positionnement en matière économique non mais pas du tout moi je suis non je suis un libéral je ça fait longtemps que je lutte contre la dépense publique je lutte aussi chaque année pour qu'on évite d'un inventter des impôts ici et je suis favorable au li la chambre mais pas au libre échange mais ouvrons les yeux qu'est-ce que cela a donné pour notre industrie moi je me souviens très bien à l'époque on nous disait oui mais ce qu'on va perdre sur la petite industrie sur la bimbloterie un ministre avait dit écoutez-moi bien bimbloterie on va le gagner avec les airbustes bien sûr qu'on a gagné avec les airbustes mais on a mis la France en l'air et en mettant l'industrie française en l'air on a causé les déserts la France périphérique elle vient de là parce qu'il y a plus d'usines les usines c'était pas à Paris c'était dans la France périphérique et parce qu'on a remplacé des bons salaires l'industrie payait bien des salaires de 50000 € à peu près par des petits salaires dans le tertièire de moins de 30000 € et vous nous dites que votre groupe votera majoritairement contre ça veut dire qu'il y a des divisions bien ah non mais il y a des différences de sensibilité mais surtout il y a des différ majoritaement c'est dans quelle proportion je peux pas vous dire mais mais c'est pour vous le Sénat demain rejettera ce texte écoutez je le pense mais en tout cas moi je le souhaite les différences vienent surtout je le vois céit d'ailleurs assez drôle d'ailleurs dans dans ma réunion de groupe c'est une différence de géographie par exemple là où il y a des vins des spirites ils sont ils sont gagnants eux alors c'est vrai que leur coopérative on dit ben voilà bon moi je c'est très bien la France é grand pays de la gastronomie je me fais pas de souci pour les Spirit pour vous il sera rejeté demain qu'est-ce que vous demandez au gouvernement si le Sénat rejette le texte et bloque la ratification je demande au gouvernement ça sera un avertissement sans frais vous savez pourquoi parce que le gouvernement en R c'est une procédure accélérée ne convoquera pas une commission mixte paritaire bon simplement nous allons utiliser ce ça fait 5 ans que l'assemblée l' ratifié voilà mais justement je vais vous dire pourquoi simplement je suis en train de vous dire que même si le vote est contre le CTA continuera d'être appliqué pourquoi parce que le gouvernement ne transmettra pas ne convoquera pas à une commission mixte paritaire le texte première chose et comme 90 % du CA rentre dans la compétence exclusive de l'Union européenne donc N pas besoin d'ailleurs de ratification par les parlements les nouveaux accords désormais la Commission les sain en deux ce qui est de la compétence exclusive de l'Union bah ça c'est l'union les parlements ne le voient pas et nous mais alors à quoi sert le vote du Sénat demain à envoyer précisément vous avez raison poser cette question à envoyé un discours d'abord un signal au gouvernement pour dire que on a un parlement à deux chambres hein compé sur le Sénat ne méprisé pas le Sénat et surtout à la Commission européenne au moment ça lui donne justement pas envie de passer par le Sénat ce de vote mais attendez oui mais c'est la démocratie je suis désolé la démocratie c'est pas l'envie la démocratie c'est du droit c'est un état de droit simplement au moment où vous savez ce qui se passe aujourd'hui la Commission est en train de négocier le mercosour et bien à ce moment-là précis nous disons à la Commission ne sacrifiez pas notre agriculture la souveraineté alimentaire c'est fondamental pour l'avenir c'est ce message qu'on va envoyer Christelle on parle des européennes oui euh donc la campagne a bel et bien commencé votre candidat euh plafonne un peu dans les sondages voir même il est en légère régression hein depuis quelques quelques semaines passant de 8 à 7 % ça dépend ça dépend des sur les sondages j'en ai un il y a 2 jours 48 heur à 8 % voilà mettons 8 % pourquoi est-ce que nempêche que cette campagne n'a pas l'air de prendre réellement dans l'opinion publique comment vous l'expliquez alors alors un sur l'opinion publique on est au mois de mars même si c'est le printemps l'irondel fait pas le printemps et vous savez bien que nos compatriotes rentrent dans une élection très très tardivement première chose j'espère quand que regardez Public Sénat si vous regardez Public Sénat vous avez les gens félicitent Public Sénat regardez le débat il y a il y a près de 8 jours c'était c'était jeudi soir c'était un débat qui a dit beaucoup un notre candidat a été une tête au-dessus de beaucoup parce qu'il connaît parfaitement son dossier parce qu'il est sérieux et si nous avons choisi cette candidature c'est pour le sérieux qu' l'incarne il suffit d'aller au Parlement européen pour voir le respect dont bénéficie François Xavier bami que vous soyez droite gauche que vous soyez français allemand ou ou étranger et ça c'est fondamental mais on a bien vu que regardez l'inexistence du rassemblement national monsieur Mariani suppose de Monsieur Poutine voilà de monsieur alief qui terrorise l'Arménie qui a en pêche qu'ils sont toujours très haut enfin j Bardella est toujours trèsut dans les mais la campagne ça doit servir à ça et et je vais vous dire moi ce débat là non m'a pas rassuré j'ai toujours été depuis des mois vous le savez je suis constant je porte la candidature de François Xavier bami et d'autres c'est une candidat de sérieux c'est la raison pour laquelle par exemple sinear sa ce que c'est que l'agriculture le général Christophe gomard dans un monde en crise la guerre en Europe c'est un vrai atout il a été dans les Forces Spéciales il a dirigé renseignement militaire on a une liste solérie avec des convictions notre conviction au moment de la crise agricole vous annon c'est en numéro 2 de cette liste la présence de Céline Mar et cé réalière en occcitanie hier vous annoncez la la nomination de Christophe gomard alors qu'on parle de la guerre en Ukraine est-ce que c'est comme ça qu'on constitue une liste en réagissant à l'actualité chaude finalement non andra non est-ce que ça fait pas un peu casing non ça n'est pas ça nous avons toujours eu le trisème de liste il y a 5 ans souvenez-vous c'était Arnaud d'jan h il avait travaillé dans les services extérieurs un espion comme on dit pourrait dire avec 007 mais c'est quelque chose de très très sérieux donc on a sur ces aspects régaliens on a toujours été fort Arnaud danjan n'a pas souhaité se représenter donc on a choisi Christophe gomard que je connais très bien il vient d'une famille vend voilà c'est pas une tare plutôt quand même une bonne chose mais très franchement il sait lire les crises du monde et on a besoin de cette expertise et sur l'agriculture nous avions et nous aurons j'espère encore Anne Sander qui connaî pas parfaitement l'agriculture donc c'est pas des changements de pied on est sérieux on sait regardez l'agriculture c'est pas parce qu'il y a une crise agricole c'est parce que la première politique européenne la première politique commune celle qui a le plus de budget pour elle c'est la politique la PAC polique agricole commune donc c'est parfaitement normal et et on est constant c'est le sérieux on va se situer entre monsieur Bardella qui veut moins d'Europe qui avait applaudi au brexit il a pe le rassemblement national je rappelle au français change d'avis comme de chemise il voulait le frxit et ils ont applaé dit au brexit et puis il y a Monsieur Macron et c'est lui qui va diriger la liste qui veulent une Europe qui fasse disparaître les nations fédéralistes la preuve le patron de ru qui était monsieur sjourné qui est devenu ministre des Affaires étrangères avec sa délégation au Parlement européen le 22 novembre dernier ils ont voté une résolution qui aurait communautarisé la politique de défense la politique étrangère de la France juste un dernier mot là-dessus un dernier mot làdessus brun parce que Laurent vquier dont irti veut faire votre candidat à la présidentielle est très silencieux dans cette campagne pour les européennes vous le regrettez pas sûr qu'il soit longtemps on a des réunions stratégiques quasiment toutes les semaines et toutes les semaines Laurent est à la table pour en discuter lors du lancement de votre campagne je peux pas vous dire il est très impliqué alors lui après il a une stratégie de la rareté de la sobriété médiatique ça c'est sa stratégie il n est bonne jusqu'à quand ben écoutez on verra on verra après peux pas vous dire jeis pas dans sa tête donc je suis incapable de répondre à cette question est-ce que ça manque pas à votre parti est-ce que ça manque pas à votre parti politique d'avoir une personnalité euh connu qui qui porte vos vos messages c'est qu le moment le le moment viendra vous savez nous le problème justement de de ma famille politique c'est que souvent on a oublié les les idées pour préférer les Césars les hommes providentiels et moi j'ai toujours dit par exemple que pour l'élection présidentielle fallait nous désignerons le candidat après les élections européennes mais aussi après avoir fait une refondation idéologique moi je pense que la crise crise de la droite c'est une crise de sens de proposition je sais queotti a lancé les États généraux il s'y attel le travail ne fait que commencer el mignon a été recruté pour faire aussi ce travail moi j'y contribue aussi à ce travail on va parler de la Corse pour terminer Bruno Raillot Gérald harmanin que je connais bien Gérald harmanin et les élus Corse ont trouver un accord sur une écriture constitutionnelle pour un statut d'autonomie de la Corse dans la Constitution le Sénat sera consulté est-ce que vous opposerit tel qu'il est oui pourtant voyez vous vous êtes Corse française et Corse et moi je suis vandéin mais français d'abord et donc moi je sais ce que c'est que l'attachement à une identité régionale et et c'est quelque chose qui est précieux et la vandé puise dans cette identité les ressorts de son développement donc n'pposons pas les choses et son attachement aussi à la France c'est une évidence mais qu'est-ce que nous propose le texte de Géral armanin il nous propose de franchir des lignes rouges de constitutionnaliser le communautarisme dès lors que vous allez mettre dans la Constitution cette idée d'une communauté linguistique historique lié à une terre vous communautarisez vous constionalisez le communautarisme ça c'est pas possible et d'ailleurs on a vu que c'est la boîte de Pandor qui s'était ouvert avec bien entendu la Bretagne l'Alsace mais maintenant la Martinique la Guyane et cetera et et même la Guadeloupe qui a écrit à l'ONU pour dire attendez nous on est une terre colonisée on veut avoir le statut de terre colonisée donc on voit la boîte de Pandor elle est déjà ouverte première chose et deuxième chose on confirit à la collectivité de Corse le pouvoir de faire la loi loin d'une habilitation du Parlement il peut pas y avoir deux lois françaises moi je suis d'accord alors c'est les lois et les règlements peuvent faire l'objet d'adaptation justifié par les spécificités du statut d'autonomie c'est pas exactement le pouvoir dechini je suis d'accord pour un pouvoir d'adaptation pour un pouvoir de différenciation mais dès lors que on touche à une norme législative c'est bien la loi qu'on bouge donc moi je propose qu'il y ait un pouvoir d'adaptation y compris législatif mais sous l'habilitation le contrôle du Parlement parce que ça fait partie depuis des siècles euh de nos principes républicain de même qu'il n'y a qu'une seule communauté nationale léglateur il est prévu une organique pour vous ça va pas c'est pas bon c'est pas suffisant non bien sûr que non non le le encore une fois tenons-nous à des principes parce que sinon on va détr côté ce que monaosouf que j'aime beaucoup appelait la composition française euh la France ce sont des provinces qui se sont rencontrées parfois combattu et qui se sont aimés mais il faut articuler c'est là le secret français et c'est pour ça que monaousouf parle de composition française il faut à la fois l'unité française mais dans la diversité des identités régionales moi je pense qu'on peut trouver un chemin pas vers l'indépendance mais vers une forme d'autonomie qui respecte justement notre Constitution et notre histoire notre identité blocage total vous êtes prêt quand même à dialoguer et à discuterû au mois de d'octobre ou novembre un quotidien que vous connaissez aussi cor matin m'avait demandé une longue interview sur sur une page j'avais dit ce qui me semblait être possible ce qui me sembla être impossible or le gouvernement a fait un mauvais choix parce que il fait un choix contraire à la République et et à nos principes que je combattrai mais mais il peut se reprendre il peut y avoir un dialogue de toute façon il le faudra parce que si ça exige la Constitution le Sénat à un verrou à un droit de véau et on sait que vous vous prenez beaucoup le respect de la parole du peuple hein Bruno rotaillot vous le respect vous le le dites à de nombreuses reprises là les cors sont voter trois fois pour des listes autonomistes l'Assemblée de Corse va se prononcer en faveur de cet accord est-ce que vous pouvez ne pas le respecter mais si demain les Vendéens les Alsaciens les Bretons votait pour des listes autonomistes est-ce qu'il faut qu'il se sépare de la République non justement parce qu'il n'y a qu'une seule communauté nationale alors euh soumettons précisément un référendum national ces questionslà je reconnais la parole du peuple mais c'est bien parce que je ne reconnais qu'un seul peuple et non pas le peuple corse vous dites faut pas que la consultation soit limitée au cors comme c'est prévu il faut que ce soit d'ailleurs vous savez c'est pas moi qui dit que cette idée de communautariser dans la Constitution les choses sont sont c'est l'équivalent du peuple corse c'est Monsieur Gill son il a fait le 25 février dernier une tribune dans la Trib dans une tribune enfin un interview dans la tribune dimanche et il dit voilà la reconnaître une communauté linguistique historique culturelle c'est l'équivalent pour nous de la reconnaissance du peuple corse vous savez que Monsieur Badinter Robert binter était président du Conseil constitionnel et en 91 il avait censuré cette notion de peuple corse et à l'époque il avait dit c'est sans doute la décision la plus importante que j'ai eu à prendre et c'est moi-même qui avait écrit le considérant de la décision du Conseil constitutionnel fermez le banc merci Bro merci beaucoup d'avoir été notre invité Christ la Une de La Dépêche les performances des lycées d'ocitan c'est àire dans votre journal merci beaucoup pass club des territoires merci