RETAILLEAU, BALLON D’OR DU MYTHO : LA VAR POLITIQUE A TRANCHÉ !

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche il y a un lien entre cette immigration massive et la délinquence et l'insécurité il n'y a pas de lien prouvé d'existence prouvée entre immigration délinquence et criminalité à les politiques ils sont jamais les derniers à juger qu'ils disent toujours la vérité toute la vérité rien que la vérité et à dénoncer les mensonges des autres bien sûr chacun à sa manière quand c'est Macron c'est toujours sur anné et très très gênant faut pas raconter non plus des des carabistouill à nos concitoyens et avec Trump on a la version grossière et très gênante comme on le disait jadis dans les cours de récré c'est celui qui le dit qui est dans ce nouvel épisode de laavare politique nous allons essayer de répondre à la question piège entre Bruno roto et Donald Trump qui est le plus gros producteur de fake new à la seconde allez c'est parti aujourd'hui Bruno R avec Gérald armanin le ministre le plus populaire du gouvernement loin très loin devant François baayrou du moins si l'on en croit les sondages alors si Bruno rotaillot a rapidement rattrapé son déficit de notoriété depuis qu'il a pris les reennes du ministère de l'Intérieur fin septembre c'est parce qu'il a emprunté une technique imparable aux acteurs de film d'action de série B MD je vais revenir et j'aurai votre po il en fait des caisses et en surjouant la nécessité de mettre fin au chaos qui règnerait sur la France son mot d'ordre à rotaillo c'est l'ordre trois priorités vous les retiendrez facilement la première rétablir l'ordre la deuxème rétablir l'ordre la 3è rétablir l'ordre parce que je crois l'ordre même TAD GPT le sait quand vous dites ordre vous devez aussi dire immigration immigration massive le regroupement familial le chaos migratoire il y a une haine de civilisation bingo mais répéter ordre et immigration en sautant comme un cabri ça ne suffit pas pour percer le mur du buzz Bruno rodao un petit truc en plus bien à lui s'appelleio la provocation écouterz le revendiquer son goût pour la polémique ce que lui appelle le parler vrai d'une droite tellement décomplexée qu'elle assume désormais le caractère démagogique de son discours c'était il y a quelques jours devant un Fing tank très droitier appelé le centre de réflexion sur la sécurité intérieur parler vrai et quand on parle vrai j'ai cette liberté je l'utilise qui t'a choqué qui t'a parfois créer des polémiques c'est parfait ça me sert oups la veux mal placé vite il faut rectifier ça me sert ça ça permet d'expliquer ce que je souhaite faire au français et il me soutiennent quand on parle vrai on est soutenu on est compris et on est suivi ce que ne dit pas notre bon Bruno c'est que sa technique lui permet aussi de gratter quelques point de popularité dont il a besoin pour installer l'idée qu'il pourrait concourir à la prochaine élection présidentielle revenons sur le fond des coups d'éclat du locataire de la place beauovau le 19 janvier sur BFM TV Bruno rotaillo se dit favorable à la possibilité d'autoriser en France des statistiques dites ethniqu mais à une condition et c'est là sa provocation c'est que ces statistiques ethniques ne permettent pas de mener une politique de discrimination positive sa stratégie a parfaitement fonctionné puisque aussitôt ses adversaires de gauche lui ont répondu et ont donc amplifié l'co médiatique de sa provocation en accusant le ministre de l'Intérieur d'encourager les discriminations mais pour notre épisode de l'avar politique ce qui est à retenir dans la réponse de Bruno rotaillot que vous allez entendre c'est qu'il exprime le besoin pour les politiques d'avoir des études chiffrées sur ce qu'il appelle la réalité sociologique du pays c'est à retenir parce que c'est assez rare d'entendre un discours venant de la droite soutenir en creux des travaux de sociolog on imagine qu'il y a un piège mais commençons par le positif écoutons Bruno rotillot dire du bien de la sociologie les statistiques ethnique je m'en suis toujours un peu méfié je vais vous dire pourquoi vous disiez en 2020 d'un côté ça permet de connaître la réalité voilà il y a d'un côté la connaissance de la réalité de l'autre je ne voudrais pas que comme aux États-Unis à un moment donné cet asstique là débouche sur la discrimination positive la réalité de quoi la réalité sociologique tout simplement il y a une étude d'ailleurs très il y a peu de temps c'est je pense que c'était de l'INC ou de France stratégie sur les mouvements migratoires on a besoin de connaître traduisons le rotaillot les études c'est vachement bien quand on peut les tordre pour pointer une pseudo submersion migratoire mais maintenant regardons ce même Bruno rotaillot être confronté à une série d'études qui démontre son petit catéchisme habituel sur immigration et délinquence les conclusions de ces chercheurs vous pouvez d'ailleurs facilement les retrouver vous-même en tapant dans un moteur de recherche les mots clés immigration délinquence et réalité mais il faut croire qu'avec rotaillot la science est vraie uniquement quand ça l'arrange si quelques jours auparavant sur BFM il brandissait un chiffrage qui l'arrangeait regardez-le maintenant balayé d'un revers de main les chiffrage qui détruit son fond de commerce le CPI donc qui est le Centre d'études prospectiv et d'information internationale un centre sérieux qui dépend de de Matignon a expliqué que les études concluaient unanimement à l'absence d'impact de l'immigration sur la délinquence bien la réalité dém cette étude et cette réalité ces chiffres la préfecture de police de Paris ce quic sont des chercheurs qui travaille pour ma la préfecture de police de Paris mais aussi la préfecture l'ensemble des préfectures et les chiffres que je tiens à votre disposition permettre d'affirmer un certain nombre de points c'est une réalité mais vous savez peut-être que à à France Télévision vous ne voulez pas voir la réalité mais les Français il la voient on regarde la réalité on regarde ce qui se passeint on regardei les rapports de personnes compétentes qui ont étudié des questions et qui sont des experts de la question% à 70 % les Français souhaite qu'on reprenne le contrôle confronté à l'expertise de chercheur unanime Bruno rotillot répond par une démagogie encore une fois totalement assumée elle consiste à opposer des sondages d'opinion à la réalité statistique issue du monde de la recherche académique autrement dit nous avons là un ministre qui mise sur les croyances contre la science qui s'appuie sur l'opinion contre les faits et pour mieux mettre en évidence cet immense décalage j'ai réalisé ce petit montage regardez il y a un lien désormais il est statistiquement établi entre cette immigration massive et la délinquence et l'insécurité il n'y a pas de lien prouvé d'existence prouvée entre immigration délinquence et criminalité et que pourtant les gens perçoivent un lien très fort entre ces deux phénomène alors non seulement aucun lien ne peut être scientifiquement établi car l'immigration n'est pas un facteur d'insécurité en France mais c'est aussi le cas dans d'autres pays comme en Italie ou aux États-Unis explique ce chercheur spécialiste des question migratoires on observe le même résultat comme par exemple sur l'immigration et les criminalités dans beaucoup de pays on a des études très bien faites sur le Chili sur l'Italie sur le Royaume-Uni sur les États-Unis dans lequel on retrouve de manière systématique cet effet nul de l'immigration sur la criminalité en moyenne j'ai trouvé cette vidéo sur le compte Youtube du Centre d'études prospectiv et information internationale cette institution dont Bruno R ne veut pas entendre parler je vous encourage vivement à la regarder c'est passionnant elle a été publiée en 2023 et s'intitule réalité de l'immigration médias et opinion publique et d'autres passages de cette vidéo vous allez voir viennent encore contrarier le narratif anti-immigré du ministre de l'intérieur nous sommes toujours sur le plateau de complément d'enquête écouter Bruno retaillot évoquer la surreprésentation des étrangers dans les prisons françaises est-ce qu'il y a selon vous une surreprésentation des criits et des délit chez les personnes sous auqtf en tout cas il y a une corrélation je me souviens très bien que mon prédécesseur Géral armanin quand il avait fait le rapprochement entre la population carcérale l'origine les étrangers le poids dans la population carcérale en prison par rapport au poids en gros 7 % il avait souligné qu'il y avait une surreprésentation mais il y a tout un tas de B qui explique ces statistiques et c'est vrai on en a d'autres quand Bruno rotillo rétorque non non il n'y a pas de BIA il s'éloigne grandement de la vérité en fait il ment le fait que les immigrés soient surreprésentés dans la population carcérale tient à plusieurs raisons d'une part il y a tout un tas de crimes qui ne peuvent concerner par définition que les immigrés séjours irréguliers sur le territoire le travail illégal et cetera donc tous ces crimesl par définition augmentent la probabilité des immigrés par rapport au natif de de se retrouver incarcéré vous avez aussi des caractéristiques qui sont associées à à une probabilité plus forte de mettre un crime comme le fait d'être un homme par rapport à une femme comme le fait d'être un un jeune par rapport à être une personne plus âgée et ces caractéristiques là sont surreprésenté par dans la dans la population des des immigrés qui sont en majorité plutôt jeunes et plutôt des hommes et aussi il faut pas oublier que les immigrés sont plus à même d'être victimes d'un traitement différencié dans le système judiciaire et pénal toutes ces caractéristiques là de manière mécanique entraînent une surreprésentation des immigrés dans la population carcérale sans pourtant qu'on ait un lien direct entre immigration et criminalité et ce ne sont pas les seuls billets que Bruno rotaillo va tenter de lier comme le fait que devant les tribunaux les personnes étrangères ou perçues comme telles sont plus souvent condamnées et condamné plus sévèrement que les Français nés en France c'est ce que détaille sur franceculture un spécialiste du sujet Arnaud Philippe qui est enseignant chercheur à l'université de Bristol son verdict est sans appel à infraction genre et âge égal les étrangers sont plus lourdement condamnés grâce au casier judiciaire national qui qui est la principale source de de de mon de mon travail dans dans dans C fourage on peut regarder la différence qui existe entre les condamnations donc à fait constant à âge constant à juridiction constante et cetera et cetera entre des Français et des étrangers et entre des Français nés en France et des Français nés à l'étranger si on fait cet exercice là on constate effectivement que les Français nés à l'étranger et plus encore les étrangers sont condamnés à des peines plus lourdes que les français né en France à infraction égale à âge égal à genre égal à et cetera et cetera et cetera et n'allez pas croire que les chercheurs ont des visions orientées uniquement vers la prise en compte des personnes dites racisées ils ont aussi par exemple documenté que les femmes sont en moyenne punies moins sévèrement que les hommes pour des faits similaires bref il cherche dans toutes les directions c'est pas contre vous hein monsieur rotillot pour en revenir à l'interview de Bruno rotillo sur France 2 on peut aussi faire une comparaison entre son discours rejetant la réalité constatée par des chercheurs et certains discours médiatique rejetant des statistiques car je cite on s'en fiche des chiffres la seule chose qui compte pour otillo comme ses médias c'est la démagogie pardon la seule chose qui compte pour eux c'est le ressenti des Français on parle d'une hausse de la violence et si on arrêtait de parler des chiffres et qu'on s'attachait au ressenti des Français et qu'on s'attachait à ce que nous disent notamment les Grenoblois qu'on VI entendre et que eux on le' F je suis pas d'accord les chiffres ne le montrent pas forcément mais dans certaines villes cette insécurité est réelle et bien la réalité dém cette étude dernière remarque sur l'intervention de Bruno rotayou chez complément d'enquête on va se focaliser là sur le moment où le ministre de l'Intérieur s'en prend au journaliste qui le confronte aux études prouvant l'absence de lien entre immigration et délinquence la réaction de Bruno rotillot lui disant je cite qu'à France Télévision vous ne voulez pas voir la réalité rappelle un peu ce qui s'est récemment passé à Washington quand Donald Trump la veille de son investiture a réglé ses comptes avec un journaliste de la chaîne ABC Trump n'a toujours pas digérer de sêtre fait fact checker en direct c'est-à-dire de s'être fait corriger à chaque énormité chaque mensonge chaque aberration et il y en a eu des tonnes qu'il a proféré lors du débat avec Cala Haris fin septembre Trump a profité d'un discours pour régler ses comptes encore une fois avec le présentateur Vette de la chaîne ABC qui en a pris pour son grade et vous souvenez pendant le débat il y avait David mu dec non les taux de criminalité sont en ber mais non c'est le contraire les crimes explosent et lui il disait le contraire il maintenait mordicus que non et il me disait non non pas du tout et puis le jour d'après ils ont annoncé que la criminalité avmenté de 40 % vous voyez c'est terrible c'est terrible les médias son sont tellement en rogne contre nous rendre compte mais en se rendant sur le site internet de la chaîne Fox News on lit que contrairement à ce que Trump affirme ABC n'a absolument pas rectifié le tir le lendemain du débat et qu'en plus on comprend que si le FBI a finalement bien revu à la hausse ses chiffres sur la criminalité le FBI l'a fait en calculant une augmentation d'un peu plus de 4 % et pas de 40 % comme le prétend Donald Trump comparons à présent la réaction de Trump et celle de rotao à l'encre contre des vérifications journalistiques moi j'y ai trouvé un petit air de ressemblance DAVC fake news il m'arigé sur tant de choses alors que j'avais raison la réalité dém cette étude peut-être que à France Télévision vous ne voulez pas voir la réalité mavais personnes prop des faes nouvelles à France Télévision voulez pas voir la réalité vous avez remarqué que si Bruno r nen est pas encore comme Donald Trump a reproché au journalistes français de propager de fausses nouvelles sur ces thèmes de prédilection il en prend tout de même le chemin il faut dire qu'aux États-Unis en matière de vérification de la parole trumpienne les journalistes américains ne savent plus où donner de la tête pensez donc le Washington Post a dénombré plus de 30000 mensonge prononcé par Trump durant son premier mandat soit une moyenne de plus de 20000 bobares par jour alors forcément du côté des journaliste français chargé de couvrir l'investiture de Trump cette année ça leur donne un peu le vertige il raconte parfois n'importe quoi n'importe quand il explique sous son mandat c'est historiquement le moment où l'air et l'eau ont été les plus purs aux États-Unis il racontent n'importe quoi quand même ça présage encore une fois de la difficulté pour ses adversaires politiques démocrates pour les journalistes qui vont devoir faire leur boulot pendant les 4 ans à venir voilà de toute la difficulté à à manœurer le Trump parce que précisément là ce soir dans ce qu'il dit euh il y a il a des faits il y a aussi des faits totalement alternatifs c'est-à-dire complètement bidon où il raconte n'importe quoi tout est mélangé et il faut que nous on continue à faire le notre boulot et faire le tri aussi la grande nouveauté qu'on a pu observer cette année aux États-Unis c'est que les journalistes ne sont plus les seuls à corriger les mensonges du président Trump l'évêque américaine que vous avez peut-être vu sermonner la Trump family cet évêque s'est aussi senti obligé de facchecker ce que Trump a raconté sur les travailleurs sans papier devant ses supporters la veille de son investiture Trump a brandi une improbable statistique sans citer sa source bien évidemment disant je cite la traduction littérale de son discours sur les millions de personnes entré illégalement dans notre pays beaucoup de ces personnes sont des meurtriers 52 % ont tué plus d'une personne à affirmer Trump ce à quoi l'évêque a répliqué que la grande majorité des sanspiers ne sont bien sûr pas des criminels comme vous allez l'entendre et bien évidemment Trump n'a pas apprécié nous avons laissé des millions de personnes rentrer dans notre PS avec ses frontières ouvertes pas de contrôle pas de vérification des antécédents rien des millions de personnes et nombre d'entre eux N sont des meurtriers plus de 52 52 % on tué tu des gens à part ça sinon ce sont des gens très bien les gens qui font les récoltes qui nettoient au bureaux qui peinent dans les élevages de volaill et les abattoirs ils n'ont peut-être pas les bons papiers mais la grande majorité des migrants ne sont pas des criminels un sermon religieux dépourvu de critique politique publi il n'a pas manqué de le commenter hormis ces déclarations inappropriées le service était très ennuyeux et sans intérêt elle n'est pas très douée dans son travail imaginez Bruno rotillo se faire corriger par un curé français en pleine messe notre vendéen aurait du mal à s'en remettre mais pour la suite de sa carrière Bruno rotaillot pourrait s'inspirer en plus de Donald Trump des président français qui n'ont pas attendu leur homologue américain pour se vrer dans le mensonge à a commencé par notre champion national celui qui s'est surpassé pendant son quinquena je veux bien sûr parler de Nicolas Sarkozi alors le plus drôle avec lui c'est sa proportion à dire qu'il n'a jamais menti et Sarkozi c'est y mettre les formes regardez ces archives assez savoureuse où il est question d'honnêteté de probité et de pot de confiture si je mentais mais ça se verrait comme le né au milieu de la figure la campagne est au contraire un moment de vérité d'authenticité je pense d'ailleurs que la France souffre beaucoup d'un déficit donné l'authenticité se lit sur mon visage je ne je ne triche pas je ne truc pas ça fait 30 ans que je suis dans la vie politique personne ne m'a pris le le doigt dans le pot de confiture du mensonge on peut être en désaccord avec ce que je fais on peut ne pas m'aimer c'est tout à fait compréhensible acceptable normal c'est la démocratie personne ne peut dire que j'ai menti sauf que Sarkozy a tellement menti pendant son mandat sur le mur de Berlin sur sa présence à fou Shima sur la TVA sociale sur le travail dominical et sur tellement d'autres sujets que par la suite il s'est vu décerné par des journalistes le prix du menteur pour l'ensemble de son œuvre et notamment ces 17 bobas répété pendant sa campagne pour reprendre la tête de l'UMP alors c'est moins que Trump mais on peut dire qu'en matière de fake news Sarkozi a été un précurseur si Sarkozi a montré qu'il était un bidonneur multirécidiviste François Hollande lui a été plus rarement rattrapé par la patrouille durant son kenin fin 2016 la rubrique desintox de Libération a même dû se justifier de n'avoir relevé que deux ou trois erreurs dans ses prises de parole le fait est que François Hollande est un mauvais client pour les fact checkers a expliqué le service de vérification de l'bé un exemple tout de même pour montrer que François Hollande s'est aussi laissé aller à ce qu'il faut bien appeler une fake news cela s'est produit moins d'un an avant l'élection présidentielle de 2017 alors que des rumeurs faisaient état d'une possible candidature de son ministre de économie Emmanuel Macron François Hollande cherche alors à vter son bilan bilan qu'il déposera d'ailleurs quelques mois plus tard nous sommes autour d'avril mai 2016 et à chacune de ces apparitions publiques le président Hollande Martelle une formule qui ressemble quand même beaucoup à un slogan de campagne électorale ça va effectivement mieux pour la France ça va mieux dans notre pays ça va mieux la France va mieux et quand je dis ça va mieux quand je dis que ça va mieux j'en trouve toujours qui me disent que ce n'est pas le cap pour pour eux et c'est vrai la phrase raisonne comme une formule magique à un an de la présidentielle quand je dis ça va mieux c'est pas un propos de circonstance ou de campagne la vérité c'est que François Hollande est bel et bien en campagne pour se succéder à l'Élysée mais comme le chômage ne baisse toujours pas sous son quinquena Hollande va essayer de faire sienne l'expression quand je me compare je me rassure il va donc comparer l'augmentation du nombre de demandeurs d'emploi sous le quinquena de Nicol à Sarkozi avec l'augmentation du nombre de demandeurs d'emploi sous son propre quinena sauf que pour parvenir à une comparaison avantageuse pour lui François Hollande va tricher mais à l'heure où les médias misent beaucoup sur le fact checking Hollande va se faire immédiatement gouler sa comparaison fallacieuse prononcée le matin à la radio et fac checké le soir même à la télé vous allez le voir quand David Pujadas se demande si François Hollande dit la vérité bah c'est pas bon signe François Hollande a-t-il dit la vérité sous mon prédécesseur le chômage a augmenté d'un million et sous son quinena c'est combien depuis 2012 600000 alors François Hollande dit-il vrai où a-t-il arrangé les chiffres il a comparé le score si jeose dis de Nicolas Sarkozi au sien en prenant deux catégories de chômeurs différents différent si on le ramène au même catégorie de chômeurs son bilan n'est pas meilleur que celui de Sarkozi voilà le calcul pour Nicolas Sarkozi ça fait 188000 demandeurs d'emploi supplémentaire pour François Hollande ça fait 96200 demandeurs d'emploi supplémentaire ou les fiches qu'on lui fait sont mauvaises et ça veut dire qu'il est mal entouré ou elles sont bonnes et ça veut dire qu'il a pas tout à fait voulu dire la vérité sauf à croire que François Hollande lui-même éar est entouré de conseiller particulièrement incompétent si l'expression fake news n'est pas prononcée à la télévision par les journalistes c'est simplement parce que cette expression n'est pas très en vogue à l'époque mais comme les médias l'ont constaté François Hollande a délibérément cherché à tromper son auditoire en présentant un bilan avantageux sur les chiffres du chômage pour coller avec son narratif du ça va mieux heureusement avec Emmanuel Macron est enfin arrivé l'heure de vérité enfin l'heure du discours de vérité c'est promis Macron lui ne nous mentira pas je suis sur tous les sujets pour le discours de vérité et le discours de vérité moi j'ai eu un discours de vérité sauf qu'avec Emmanuel Macron aussi la vérité n'a pas toujours été au rendez-vous comme lorsqu'il a voulu nous convaincre en 2017 du bien fondé de ses mesures libérales pour flexibiliser le marché du travail juste avant de signer ses fameuses ordonnances travail il a posté sur son compte Twitter une vidéo dans laquelle il prétend que la France est la seule grande économie de l'Union européenne à subir un taux de chômage élevé mais Macron ment en omettant de signaler des taux de chômage nettement plus élevés et tout aussi persistant en Italie et en Espagne du deuxème quinquena d'Emmanuel Macron on retiendra surtout en 2023 le beau bar monumental de son gouver gouvernement qui pour essayer de nous faire avaler la pilule du recul du départ de l'âge à la retraite de 62 à 64 ans va mettre en avant une pension de retraite minimale à 1200 € brut l'entourloupe sera révélé au grand public par l'économiste Michel Zemour dans la matinale de France interre regardez comment l'a Salamé abassourdi a du mal à croire ce qu'elle entend une pension minimale garantie la retraite minimum elle concernera tous les Français tous les retraités à partir du mois septembre vont pouvoir avoir droit à ces 1200 € il y a pas de pension minimale à 1200 € dans la réforme aujourd'hui vous avez 5 millions de retraités qui sont sous les 1200 € les seuls qui vont passer la barre c'est ceux qui sont à 1100 € ou plus et vous aurez toujours au terme de la réforme 4 mli2 4 milliion3 qui seront toujours sous les 1200 €. même des personnes qui ont une carrière complète seront pas garanti d'avoir 1200 € même des gens vous êtes sûr de ça c'est vraiment le gouvernement dit si vous avez une carrière comp h tout le monde comprend comme vous c'est pour ça qu'il y a un problème démocratique et même il y a des gens qui ont compris que tout le monde aurait 1200 € minimum notamment pendant les élections bon c'est c'est complètement faux écoutez maintenant les àalamé quelques jours plus tard visiblement marqué par le gros mensonge proféré par toute une brochette de ministre venu mentir à son micro elle n'en revient toujours pas et on peut la comprendre sur les 1200 € qu'est-ce que ça dit de la parole politique de la sincérité de la parole politique de sa crédibilité quand tous les ministres vraiment tous les ministres et encore un notre micro Bruno Le Maire Gabriel àal sont venus expliquer que je vous cite le le tweet de franester mais ils ont tous dit ça pas moins de 1200 € c'est notre engagement pour les pensions de retraite des Français pour une carrière complète pour une carrière complète mais il manquit un mot il manquait à T plein pas pour les les carrières haché à temps plein tout cela n'empêchera pas Olivier duopt ministre du Travail de présenter à la radio aller à Salamé et à laass le lendemain une estimation trompeuse du nombre de bénéficiaires de cette fameuse retraite à 1200 € brut et quand je dis trompeuse c'est qu'il a été contraint ensuite de diviser son estimation par de voire par 4 et quand on me dit mais combien grâce à cette réforme vont passer le cap des 85 % du SMIC 40000 personnes de plus chaque année passeront le cap des 85 % du SMIC grâce à cette seule cette seule réforme qu'en 2030 40000 retraité supplémentaires atteindront les 1200 € et je le maintiens un chiffre sérieusement revu à la baisse les services estiment qu'entre 10 et 20000 personnes franchiront le seuil des 1200 € grâce à la mesure portée par la réforme autrement dit l'estimation du nombre de bénéficiaires a été divisé au moins par deux resque dans tous les cas de figure que nous avons vu à chaque fois qu'une personnalité politique se fait prendre en flagrant d'lit de mensonge ou même d'erreur cette personnalité évite de le contester évite de la ramener sauf Donald Trump et bon bon là on en a l'habitude c'est sa marque de fabrique et sauf Bruno rotillo mais là si le problème persiste s'il continue à répondre par des vérités alternatives et à sermonner des journalistes qui lui rappellent des faits il faudra vraiment mais alors vraiment s'en inquiéter voilà c'est terminé merci d'avoir regardé ce nouvel épisode de l'avare politique dites-nous ce que vous en avez pensé dans les commentaires mettez des pouces d'encouragement si vous avez aimé et restez connectés au médiia [Musique]