EUROPE : L'ALLEMAGNE N'A PAS À NOUS RAPPELER À L'ORDRE

france insoumise pour dix minutes bonjour présidents ministres collègues chers collègues allemands le collègue allemand doivent se réjouir de voir le romantisme qui règne ici à propos des relations franco-allemandes et je suis désolé de dire que je vais y mettre un terme du mois dans le discours car comme vous je partage l'affection et la nécessité de la fraternité quoique quelques efforts que fait le président de notre assemblée il en a fait beaucoup je veux lui rendre cet hommage il donne ne nous aura pas convaincu d'abord parce que l'idée même de ce condominium franco allemand nous insupporte qu'il n'est pas conforme aux intérêts de la france dont les vues et les sympathies ainsi que les cultures se situe très largement au sud de l'europe et mérite que rien ne soit fait qui indispose les autres partenaires de l'europe en leur donnant l'idée que tout se décide à 2 au demeurant nous sommes très hostile à la création de droit particulier pour les régions transfrontalières qui romprait l'unité et l'indivisibilité de la loi qui est consubstantielle à la république française même si nous savons parfaitement que en allemagne les landes 11 7 différences de réglementations et sur les droits ne sommes pas il n'y a pas de landes en france et ce n'est pas une bonne trouvaille enfin parce que par dessus tout nous désapprouvons l'idée de s'appeler comme on propose une nouvelle fois de le faire à l'otan et à lord au libéralisme doctrine officielle de la majorité conservatrice allemande répéter d'ailleurs souvent par les sociaux-démocrates eux mêmes qui ont été convertis et pour finir parce que nous mêmes nous ne croyons plus qu'il y ait deux sens à signer de tels traité à l'intérieur de l'europe semble qu'il y ait auparavant par référendum pour que les peuples les accepte plutôt que de les découvrir ensuite à la faveur de débats dont il ignore les tenants et les aboutissants parce qu'ils n'ont pas su que tel ou tel texte a été adopté mais je dirais que c'est surtout parce que nous pensons que l'environnement idéologique d'un texte compte presque autant qu'en texte dans les cirques ou temps se présente d'une europe qui est en train de se défaire et dont nous comprenons parfaitement que ce processus de décomposition nous met tous au défi de trouver des solutions pour éviter qu'il n'aille au chaos c'est pourquoi nous avons si mal reçu la lettre de madame crâne car npower paru aujourd'hui et je voudrais vous faire remarquer chers collègues de tous les bancs que si quoi qu'on en pense le président de notre république a fait un texte qu'il a adressée aux européens quoi qu'on en pense il avait pris soin de d'interpeller de ne provoquer personne en europe de ne mettre en cause personne en europe les français ont donc par sa voix et quoi qu'on en pense fait des propositions c'est un tout autre ton qu'adopte madame crâne karine bauer à notre égard elle propose de nombreuses choses qui sont insupportables entendre dans le cadre romanesque qui est établi aujourd'hui comment on peut parler du soutien à la voie européenne en puisse dire en anglais américain européenne way of life sans dire un mot de 87 millions de pauvres qui corresponde à ce modèle économique particulier sans dire un mot sur les millions de chômeurs ni tendre si peu que ce soit une main alors bien sûr madame quand carine bauer a raison de dire que nous réglons nos problèmes parce que nous les réglons par la négociation est paraît-il notre lien au sein de l'alliance atlantique ce n'est pas le cas des français qui depuis le général de gaulle se défendre tout seul quant à la négociation bien sûr nous en sommes tous partisans et nous avons renoncé sans aucune difficulté à être envahi on dit qu'il faut de la carte est paraît-il est l'exemple qui est donnée de manque de clarté ce serait la difficulté qu'il y aurait à prendre une position sur le venezuela quelle plaisanterie elle dit on dirait qu'il nous faut une éternité pour nous décider apparemment il en faut une autre pour décider de quelle est notre position à l'égard du peuple algérien à nos frontières avec lequel nous une relation particulière fondée sur l'existence de trois millions deux cent mille pieds noirs fils de pieds noirs et petit fils et petite-fille de pieds-noirs et de trois millions cinq cent mille binationaux nous sommes donc d'une façon ou d'une autre totalement hattrick et avec cette affaire et il faudrait qu'on ait quelque chose à dire je lis paraît-il qu'il faut produire des richesses avant de les distribuer alors ce truisme jouit d'une grande faveur ici et là mais je voudrais rappeler deux choses à propos de l'europe c'est qu'en toute hypothèse il faut d'abord distribué si on veut que les gens produisent parce que les travailleurs ne vivent pas d'autre chose que de leur salaire et deuxièmement produirait bien mais aussi éviter de prendre les richesses des autres cette phrase ne veut strictement rien dire c'est un rappel à l'ordre absolument insupportable manor madame charlie bauer nous dit que la communautarisation des dettes l'europe et l'asie l'europe et isation des systèmes de protection sociale et du salaire minimum serait la mauvaise voie d'abord je ferais observé que personne n'a proposé de salaire minimum le même pour toute l'europe mais des salaires minimums dans chacun des pays ce qui serait déjà un progrès et peut-être c'est notre cas des critères de convergence sociale pour parvenir à un horizon plus ou moins prévisibles comme on a pu le faire sur les critères de convergence économique à une convergence sociale récuser d'un mot le salaire minimum c'est annoncé que l'europe renonce à toute ambition sociale comme nous avons bien vu que c'était le cas lorsqu a été adopté le fameux socle de droits sociaux européens qui est en recul par rapport à la charte précédente mais nous croyons que l'eau au pays'' a sion des systèmes de protection sociale si c'est par le haut serait une bonne chose je vous demande chers collègues d'entendre que ce qui vient de nous être dit par le parti dominant de la coalition de droite et du ps en allemagne et qu'il n'y aura jamais de europe et de d'harmonisation sociale ni d'harmonisation fiscale puisque cela est récusé par la personne qui est pressenti pour demain diriger ce en pays voisins et amis après bon je laisse le reste je n'ai pas d'avis sur comment nous comptons préserver la création comme le dit madame g karine bauer car nous n'avons pas d'avis sur un événement aussi improbable que la création elle-même par contre nous en avons sur l'europe de la protection de l'environnement de la protection de la nature est là nous pouvons dire nous voulons tout de suite qu'on arrête avec l'utilisation des pesticides et personne ne nous fera oublier comme monsanto est devenu la propriété de bayer et nous aurions apprécié d'en lire quelque chose dans le texte et le rappel à l'ordre qui nous est fait de la même manière je ne crois pas que nous ayons à lutter contre ce qui fausse la concurrence au moyen de mesures protectionnistes ou de monopole d'état car la concurrence n'est pas une bonne source dans tous les domaines et notamment dans les domaines où il ya monopole on ne voit pas pourquoi on organiserait de force la concurrence et nous sommes pour des mesures protectionnistes notamment en matière d'environnement il ne nous faut donc pas un pacte européen de protection du climat négocié comme dit madame la présidente de la cd ou parce que la survie ne se négocie pas il est temps dorénavant de s'accorder sur des mesures qui s'imposent aux intérêts particuliers parce qu'elle défende l'intérêt général enfin parmi d'autres choses je ne crois pas que l'europe puisse être considéré comme une puissance garante de sécurité et de paix parce que nous construirons un porte avions européens la paix ne tient pas aux porte-avions parce que sinon on le saurait déjà compte tenu du fait que nous en avons nous même peut-être un jour 2 et qu'en toute hypothèse la sixième flotte nord-américaine avec ses 40 navires dans la mer méditerranée s'y trouvent déjà nous n'avons que faire d'un tel porte avions dont personne ne serait au demeurant qui le commande enfin il y a des propositions qui sont inacceptables pour un français et je veux le dire avec fermeté le siège du parlement européen à strasbourg n'est pas un caprice c'est une leçon est un symbole de l'histoire c'est à strasbourg parce que strasbourg incarnent quelque chose de plus grand que chacun d'entre nous est une histoire c'est la raison pour quelle il saurait être question que l'on envisage de sortir le siège de strasbourg et j'ajoute que puisqu'on en est à parler de sièges il est tout de même curieux contre l'accord franco-allemand de d'aix la chapelle où nous autres français nous avons dit que nous étions bien d'accord pour que les allemands est un siège au conseil de sécurité on se demande pourquoi car s'il y a urgence ça serait plutôt d'ivoire des indiens ou des latino américains qui n'y sont pas et voici que déjà dans ce texte nous voici rendus non pas un siège allemand mais un siège pour l'europe ce qui signifie que nous devrions à partir il n'en est pas question il n'en sera jamais question et il y aura toujours ici je suis certain une majorité patriotes qui se rappellera pourquoi il y a un siège français au conseil de sécurité des nations unies est pourquoi il est légitime qu'il existe alors j'achèverai par dire combien je trouve déplorable cette ambiance et je vous mets en garde mes collègues le faire ça n'est jamais manifesté quelques sentiments hostiles au peuple allemand loin de là combien de traits communs avec lui combien de littérature de musique d'ailleurs y at il de la musique qu'ils soient écoutable autres qu'allemande mais enfin on a le droit seul cherchons à la parole j'achève je vais vous dire oui ben quand même il faut bien quand même donner à nos amis des raisons d'être content d'être là s'il vous plaît on voit ce qui vous fait réagir la musique bon je vais vous dire la fin de mon groupe tout à l'heure j'ai dit qu'on ne pouvait pas prendre position sur un événement aussi improbable de la création je ne suis pas d'accord avec madame 30/4 npower et je pense que je ne suis pas le seul lorsqu'elle dit que la cohésion de nos sociétés rendu plus hétérogène par l'immigration nous ne le croyons pas nous français qui avons pour pâques liberté égalité fraternité et non pas le folk geisst le fond le zdx n'existe pas en france la france existe par son statut politique voilà la raison pour laquelle l'état n'a pas comme elle le propose à former ses propres iman et ses propres enseignants dans l'esprit des chaires de nathan le sage car depuis nathan le sage 10 779 nous avons nous fait la révolution de 1789 qui a rendu les lumières dominante chers amis allemands j'espère que mon message passera jusqu'à vous dans sa vocation d'humanisme partager avec vous et à vous tous mes collègues je vous demande de faire très attention à ce qui se dit et ce qui se fait nous sommes tous d'ardents européen nous ne pouvons pas accepter les rappels à l'ordre merci monsieur le président mélenchon nous avons entendu la musique et les paroles la parole est à monsieur le président andré chassaigne pour le groupe de la gauche démocrate et républicaine pour dix minutes monsieur le président madame la ministre shea