COMMERCER ET PROTÉGER - PROTECTIONNISME SOLIDAIRE - #EDCC14

Commercer et protéger cette semaine mercredi le parlement européen a ratifié le cétacé est un accord de libre échange entre l'union européenne et le canada et ce malgré une très vive opposition le traité devrait entrer en vigueur provisoire en avril prochain en attendant que les parlements nationaux s'exprime sur le sujet face à ce traité face à ce terrible traité il faut un protectionnisme mais pas n'importe quel protectionnisme il faut à un protectionnisme solidaire et on en parle avec par exemple de nos experts morvan durel protectionnisme mais protectionnisme solidaire quant au micro ondes alors oui qu'est ce que c'est exactement le protectionnisme solidarité c'est une notion qui peut-être aujourd'hui bien comprise en fait en regardant l'état de l'économie dans lequel la france se situe aujourd'hui à savoir un cadre de commerce international aujourd'hui qui est celui du libre échange et qui peuvent caractériser comme la suppression de toutes mesures de régulation en matière de commerce international qu'est ce que ça signifie ça signifie aujourd'hui que très clairement il n'existe aucune mesure pour contraindre les mouvements des entreprises internationales qui peuvent donc décidé de déplacer leurs capitaux et leurs tics de production là où leurs avantages sont les plus forts à savoir là où les salaires sont les plus bas et la protection sociale la plus faible et qu'est ce que c'est là comme conséquence ce cadre économique là c'est évidemment pour conséquent des délocalisations massives avec des conséquences fortes pour l'emploi qu'on peut juste chiffrés en termes de suppressions d'emplois directs évidemment ça va bien servir au-delà la france a perdu deux millions d'emplois industriels entre 1980 et 2007 dans a perdu encore 700 me depuis donc c'est un chiffre énorme elle a perdu pour le seul secteur du textile lorsque ce ce secteur a été d arrêter libéralisé en 2005 avait perdu près 60 mille emplois et on peut prendre aussi l'exemple des panneaux solaires donc qui est un secteur particulièrement stratégique en matière environnementale on a beaucoup parlé d'environnement aujourd'hui c'est 14 8 emplois qui ont été détruits lorsque la chine s'est mis massivement à exporter ses produits quatorze mille emplois en europe sur quelques années donc évidemment on se rend bien compte que le libre-échange qu'on disait fait très nocif que la france se situe dans un cadre très libre échangiste puisqu'elle appartient à l'union européenne dans lequel il n'y a aucune barrière douanière entre les 28 états membres ça signifie qu'on n'a aucune mesure de régulation par exemple avec la roumanie où le salaire médian se situe à 190 euros à peu près dont les entreprises comme peugeot et renault massivement délocalisé leur production vers ces états là et elle se situe évidemment dans un cadre de libre échange au niveau mondial puisque la compétence de commerce international a été entièrement déléguée à la commission européenne qui est un zélote particulièrement fanatique en matière de libre échange au pardon à revoir juste pour commenter ces chiffres assez éloquent sur les importations de produits issus de la ccit noir par exemple regarder Mais c'est très éloquent c'est à dire que les états unis même si aussi sont très libres échangistes notamment à travers la chorale et nabeul ils ont ils sont moins naïfs que l'union européenne en matière de taxation lorsque de la même façon pour les panneaux solaires la chine s'est mis à exporter ses excédents d'acier et à provoquer des suppressions massives d'emplois ça provoque et 12 mai suppressions d'emplois aux états unis 80 milles en europe depuis la crise de 2008 les usa ont réagi en frappant de droite doit donc très dissuasif c'est à dire qu'ils ont empêché les importations par départ par ce taux de 5 122 % alors que l'union européenne a tergiversé la même façon que pour les panneaux solaires n'a pas pu dépasser les 11 8% sur seulement deux mois en matière en matière d'acier ella ella ella elle est restée dans des étiages beaucoup trop bas comme on peut le voir sur ce schéma pour permettre pour permettre une vraie régulation du secteur donc effectivement là ce que tu nous expliques se sont finalement tous tous les effets pervers du du libre échangisme maintenant comment est-ce qu'on revient là dessus comment est-ce qu'on régule parce que c'est le mot que tu as employés on parle de protectionnisme solidaire mais concrètement qu'est ce que ça peut vouloir dire pourquoi et comment on fait ça lorsque en fait il suffit de prendre un verre c'est à dire que les capitalistes ont utilisé le libre échange comme une arme massive de maximisation de leurs profits al'inverse al'inverse le programme que propose aujourd'hui l'avenir en commun c'est d'utiliser le protectionnisme à savoir des mesures douanières il en existe plusieurs types les prohibitions par exemple on empêche des produits de rentrer sur notre espace souverain quand on considère qu'ils sont interdits chez nous on peut prendre par exemple exemple évidemment de ce conte ce qu'on peut voir ici des pesticides plus globalement par exemple ce qui est ce qui est illustré avec la corse est out afta qui est en cours de négociation et pétrole ou les gaz de schiste par exemple exploités aux états unis ne devraient pas pouvoir rentrer sur notre espace souverain ou avez vous par exemple les ogm ou encore la viande chlorés devrait être complètement interdite mais au delà de la souveraineté alimentaire en matière de souveraineté de production et swan des industriels il faudrait pratiquer des droites dissuasif pour empêcher des produits comme du textile qui provient du bangladesh où les salaires ne dépassent pas 30 dollars par mois qu'il ne puisse pas rentrer sans mesures correctives sur nos sur notre sol parle d'un départ les droits de douane important qui permettrait de rééquilibrer le commerce est ça qui serait solidaire puisque ces pays là comme le bangladesh pourrait sortir réellement de ces mots nos productions destinées à l'exportation des pays occidentaux finalement dans une logique néocoloniale pour ce pour se recentrer vers le développement intérieur de leur propre de leur propre espace alors j'ai une bonne nouvelle à t'annoncer maintenant j'ai l'impression qu'il a été entendu puisque nous avons une enquête d'opinion de bébés à qui précisément indique que près de six français sur dix sont favorables au rétablissement de frais de douane en france sur les produits importés donc est ce que je comprends bien il faut aussi voir que c'est pas simplement des frais de douane en france parce que et des très bien expliquée sur l'échangisme est pour beaucoup de pays en voie de développement les droits de douane et l essentiel de leurs recettes fiscales et en les supprimant comme on l'a fait depuis des années on a approuvé la crise de construction de ces états qui du coup ont de moins en moins de recettes et voilà c'est pas simplement pour nous en ce qui concerne la france malgré tout quand on voit que six français sur dix sont favorables il faut que nous ne lancions comprendre que c'est bien une question qui se pose au niveau européen puisque pour l'instant les traités et le marché unique qui est la première base du traité européen c'est sur l'ensemble espace économique européen où il n'y a pas qu'à droite entre ces pays là et donc c'est un droit de douane à l'importation des produits pour l'instant en europe et s'ils ne veulent pas après on est dans le plan b effectivement donc ce que tu évoques ici sont toutes les questions de coopération et de solidarité entre états pour le coup qui ne sont pas en fait mise à mal par le protectionnisme bien au contraire lorsqu'il est solidaire et luiz qui est notre expert en la matière va pouvoir de nous en dira peut être aussi quelque chose d'un point de vue chiffré C'est à sur les méfaits du libre échange en termes sociaux et écologiques sont déjà été démontrée donc il ya on peut dire qu'il faut stopper avec les marchandises qui circulent des milliers de kilomètres et pour ceux ci nous proposons de taxer la pollution générée par le transport de ses marchandises notamment celles qui viennent de l'autre bout de la planète une taxe de 32 euros par tonne de co2 permettrait de générer 1 milliard de recettes est à la fois en plus des recettes générées permettrait de relocaliser la production au pub au plus près des consommateurs mais par ailleurs nous proposons de taxer d'autres produits nocifs dans la nocivité se voit moins je parle de la spéculation financière qui déstabilise l'économie mondiale une taxe sur les transactions financières financières fixées au niveau qui est aujourd'hui qui circulent dans les ong et qui fait consensus au niveau international rapporterait 5 milliards de recettes à la france a bon donc effectivement comme on taxerait on gagnerait de l'argent et surtout en stabiliserait l'économie des secousses financières et l'économie la nôtre et celle des pays partenaires ou pas tout à fait ça c'est en ça que c'est un programme solidaire c'est qu'on s'intéresse du bien-être ici chez nous mais aussi chez de nos pays partenaires enfin je pense qu'il faut souligner à nouveau ce caractère solidaire du programme d'ailleurs les principales ong de la coopération internationale ont classé l'avenir en commun comme le programme le plus solidaire a parmi ceux qui sont présentés à cette élection présidentielle et législatives ceci vient de deux choses de notre souci de relocaliser la production ici en france mais aussi dans le sud et parce que on est les seuls à porter clairement la volonté de respecter les engagements de la france en termes dette publique développement je pense que ceci doit être un motif de fierté pour nous tous et ça l'est merci nous avoir expliqué ce principe comment le principe de protectionnisme solidaire ce qui fait une différence avec le produit réductionnisme de trump est donc ce qui est responsable il répond à une question twitter qu'on a pu voir à l'instant morvan sur l'écotaxe sur les côtes ex pour nous elle doit être exactement penser si on parle de la taxation des produits des produits à l'entrée à l'entrée du pays voilà ça c'est d'essayer de d'exactement penser les mesures environnementales comme les com de com des mesures sociales dont il a été question c'est à dire que un produit importé chez nous doit pouvoir être exactement conforme aux mesures environnementales kiss kiss qui sont qui sont les nôtres et s'ils ne le sont pas on doit effectivement pratiqué une taxation c'est malheureusement la cause de l'échec de la fameuse taxe carbone dont il avait été question sur le gouvernement sarkozy c'est qu'elle a été pensée comme une mesure purement nationales et donc du coup à puisse exercer le chantage compétitif des entreprises nationales qui ont dit qu'elle ne voulait pas puisqu'elle ne voulait pas être désavantagés dans le dans le commerce international par rapport aux produits importés et donc toute mesure nationale doit évidemment se doubler d'une mesure équivalente sur les produits qui seraient importés je tiens je tiens juste à signaler puisque yann slide qui est passé qui est passé rapidement en termes de coût et moi pour être aussi pour être sûr tous avec alice douaniers nous ce qu'on demande juste pour pouvoir mettre tout ça en mettre tout ça en vigueur c'est évidemment de rattraper le désastre provoqué par toutes les mesures en vigueur depuis maintenant une quinzaine d'années les airs gpp et autres mesures comptez poursuivi par le gouvernement aux lampes qui a lui aussi supprimer les emplois en douane nous c'est plus de 365 emplois qui ont été créés supprimés quasiment tous les ans donc c'est près de 5000 emplois qui ont été supprimés sur une quinzaine d'années est ce qu'on réclame juste pour pouvoir effectuer effectivement toutes ces missions l'auxois des mesures de régulation du commerce de d'enregistrement des déclarations de perception des droits et surtout de contrôle pour vous donner un chiffre assez frappant il ya 2 millions de conteneurs qui rentrent tous nous qui rend tous les ans au port du havre n'en contrôle -2 1% donc nous ce qu'on réclame c'est effectivement des moyens humains pour pouvoir effectuer le travail là et évidemment on a chiffré à peu près au rattrapage les emplois perdus à peu près 5000 et le chiffre qui est donnée la montre que c'est un effort budgétaire très important par rapport au retour comprenant un envisage dessus c'est vrai qu'on revienne sur la question qui est arrivée sur twitter hashtag glm chiffrage quelle est la différence entre un de protectionnisme de tracts et le protectionnisme solidaire on a eu tout à l'heure un élément de réponse avec louise jean-luc pour apporter une vraie précision car le protectionnisme maintenant vous propose ou non ce n'est pas le protectionnisme de 37 à notre système et oui le système de 30 c'est un système nationaliste son objectif ultime c'est la production aux états unis d'amérique dit il ne peut importe quoi et peu importe comment le protectionnisme solidaire et contraire c'est un une mesure qui vise à responsabiliser la consommation et la production puisque on taxe ce qui est écologiquement nuisibles et donc ça veut dire qu'on cesse d'exporter la pollution à l'étranger parce que c'est ça glisse pas tout aujourd'hui des entreprises touchent des primes de l'union européenne parce qu'elles sont délocalisés donc elle promet le produisent moins de pollution ici mais la produisent là bas donc notre protectionnisme et dit solidaire dans la mesure où il prend en charge une responsabilité pour l'humanité tout entière mais deuxième chose que je veux dire je vais donner un exemple de protectionnisme solidaire dans le domaine de la culture vous allez voir quand vous allez au cinéma dans votre ticket il ya une taxe qui payent le film suivant pascal abondent un fonds qui permet de produire un film ensuite donc vous avez eu naturellement des nord-américains pour dire en réalité c'est une subvention au cinéma mais cette taxe servant à équiper en salle tout le pays à mettre en place des dispositifs de toutes sortes car dit-il bien sûr ça crée un appétit est une possibilité d'aller voir du cinéma qui profite ensuite à tous les films ça veut pas dire quand on fait du protectionnisme solidaire sur le cinéma qu'est ce qu'on fait on encourage la consommation de tout le cinéma et pas seulement du cinéma français donc l'idée de protectionnisme solidaire c'est un protectionnisme qui est responsable et qui est active qui vise à un horizon d'humanité je voulais juste vous dire une dernière chose quand on parle aussi bien de culture que de se protéger se protéger c'est aussi en étant capable de créer je fais le lien entre les deux ce qui est très important c'est pas seulement d'imaginer la division c'est aussi d'imaginer qu'on est un peuple créatif et donc on l'encouragé à chaque moment et là dans cette histoire de la question qui nous est posée j'espère qu'on a bien compris que les français prennent en charge une responsabilité qui est celle de tout être humain sur cette planète cessé de produire en détruisant tous cessé de produire en détruisant les êtres humains merci oui tout juste ajouter un mot par rapport par rapport à cette question fondamentale pascal hamon et gaëlle sera posé de nombreuses fois pour la campagne la différence entre protectionnistes de trump et le protectionnisme qui est provost qui a proposé ici dans programme de jean luc mélenchon dans l'avenir en commun c'est le contenu du programme le protectionnisme en soit c'est pas le programme en soi c'est une idéologie en soit c'est juste un moyen pouvoir faire il permet de ce décès de ceux de desserrer l'étau du chantage compétitif exercée par l'unité par les multinationales par le libre échange de se redonner des moyens d'agir et de se redonner les moyens d'agir pour appliquer son programme il me semble que tournera bien compris et je pense les internautes aussi que le programme de jean luc mélenchon c'est pas le même programme que donald trump matière d'éducation en matière de culture s'était développée ici et permettent de réguler son commerce international de récupérer la souveraineté c'est pouvoir mettre en place sans preuve et je pense que la grande différence est là