Israël, refus d'un débat au parlement : "le gouvernement se déshonore"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] et notre invité politique ce matin c'est Bruno rotaillot bonjour merci beaucoup d'être avec nous sénateur de laavandé président du groupe les républicains ici au Sénat on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par votre presse régionale Stéphane Vernet de wouest-fance bonjour Stéphane bonjour bonjour bonjour Stéphane Vernet on a évidemment beaucoup de sujets d'actualité à avoir avec vous et on commence par cette question du terrorisme puisqu'hier malheureusement une nouvelle attaque terroriste a frappé l'Europe en Belgique deux suédois ont été tués Emmanuel Macron estime que l'Europe est bousculée vous aussi bien sûr elle est bousculée mais elle est bousculée mais elle n'a pas pris par anticipation loin de là toutes les mesures de précaution pour protéger ses peuples l'Europe s'est bâti avec un logiciel qui est un logiciel je dirais néolibéral défacement des frontières défacement des frontières commerciales on est la zone douanière la moins protégée au monde on a détruit beaucoup d'emplois dans l'industrie à cause de cela mais effacement des frontières avec l'accueil de quantités énorme d'immigrés sur le sol européen et c'est cette naïveté aujourd'hui que l'Europe paye elle le paye au prix cher vous attendez une à une multiplication des passages à l'acte est-ce que est-ce que nous sommes entrés dans un nouveau cycle de de violence terroriste en Europe selon vous il y a pas de nouveau cycle en en réalité on a jamais depuis les Twin Towers finalement c'est une succession d'attentat mais on voit bien qu'il y a une répétition qui s'accélère il y a effectivement des périodes d'alcalmie il y a des périodes de de paroxistiqu comme on le vit et on bien sûr puisque bien sûr puisque ce qui se passe en Israël c'est pas du tout la cause palestinien une guerre de libération d'un peuple opprimé c'est pas ça du tout le Hamas c'est un mouvement islamiste est-ce que vous savez ce que signifie le mot Hamas le mot Hamas c'est un acronyme qui signifie mouvent mouvement de résistance islamique il a jamais été question pour le fondateur et l'inspirateur du Hamas qui est le cheik Yassine qui est désormais décédé de libérer la Palestine non son projet était de faire de toute la Palestine y compris d'ailleurs de l'État d'Israël une terre de la charia voilà donc c'est bien là encore le projet islamiste comme on a pu le voir en Irak qui est réactivé et toutes les cellules dorm aujourd'hui en France se réveille en France vous faites un lien vous faites un lien vous entre ce qui se passe actuellement entre Israël et le Hamas et ce qui se passe ce qui s'est passé àas ce qui se passe en Belgique mais mais bien sûr le lien d'illeur évident puisque professeur Bernard mort était assassiné par cette barbarie islamiste était vendredi le jour où un des inspirateurs et fondateurs du Hamas avait déclaré ce vendredi 13 comme journée de colère il faudrait être aveugle et nous sommes encore trop aveugles en France et en Europe on n pas pris la mesure de cette menace nous c'est qui les dirigeants que ce soit les dirigeants européens ou que ce soi les dirigeants français Emmanuel Macron il est encore àveugle mais écoutez bien sûr il a un discours de fermeté ces derniers jour intraitable pour vous c'est que ce sont des mots discours mais il a un discours qui s'adapte à la à l'opportunité présente mais encore une fois c'est à l'école que un professeur de français a été tué c'est donc l'école qui est visée or c'est le même manuel Macron qui avait nommé monsieur papendia qui avait un rapport avec la laïité extrêmement lâche regardez ce qu'il a fait du Conseil des SAGE de la laïcité regardez son peu d'empressement à prendre des sanctions des décisions vis-à-vis des élèves qui portaient les tenue longue les Abas les camis et bien monsieur a été nommé après Jean-Michel Blanquer qui était plutôt intraitable sur les questions de la cité il a été nommé par le même Emmanuel Macron un homme politique Gabriel Atal Gabriel Atal il fait mieux les choses selon vous sur en tout cas il a bien commencé il a bien commencé il faut poursuivre vous savez il y a la BAA mais moi je lui demande par exemple d'aller plus loin on a voté au Sénat il à plusieurs reprises des textes des amendement pour l'interdiction des des tenues religieuses dans pour les accompagnatrices scolaires il peut pas y avoir de poids de mesure la République doit être ferme ce message de fermeté où on l'adresse au monde entier où on n'adresse pas mais quand on est dans le en même temps dans le entre deux comme on l'est sur le texte immigration on va y venir mais Gérard Larché la semaine dernière il disait que la classe politique avait été faible face au communautarisme face aux atteintes à la laïcité toute la classe politique a été faible en tout cas il y en a qui ont été beaucoup plus faibles que d'autres et on le voit bien encore sur le profil de l'assassin de ce professeur de français ou des associations de gauche et d'extrême gauche des partis politiques avait réclamé et obtenu l'annulation de la mesure d'expulsion de la famille s'il s'était pas mobilisé à l'époque croyez-moi euh on en serait pour faire respecter la circulaire Vals non non non non non il y avait des moyens il y avait des moyens de l'expulser bien et on ne l'a pas fait mais mais en même temps est-ce que c'est pas aussi la droite qui a mis cette condition que quand on arrive en France avant l'âge de 13 ans on n'est pas expulsable mais moi je suis j'ai aucun souci j'ai critiqué depuis le premier jour euh ce qu'on a appelé le le renoncement sur la double peine quand j'ai fait campagne sur LR j'ai fait campagne aussi en disant faut le droit d'inventaire voilà et si c'est sous Nica mais bien sûr mais il y a une graduation hein et pour avoir fait pas mal de plateaux de Radio Télévision très souvent lorsque on réclame des mesures très très fermes sur l'immigration qu'est-ce qu'on nous répond on y répond oh là là vous êtes admiifasciste vous avez le même langage que l'extrême droite il y a cette conivance médiatique aussi pas seulement politique est-ce que juste pour sur Dominique Bernard tu es pas un terroriste islamiste qui était suivi par les services de renseignement est-ce que pour vous il y a eu des failles est-ce que vous souhaitez une commission d'enquête là-dessus bien sûr qu'il y a eu des failles mais c'est pas une on peut faire des commissions d'enquête mais on sait quasiment tout mais non mais on sait tout voilà c'est en réalité un individu qui avait fait l'objet de de mesures d'éloignement du territoire par sa famille lorsqu'il était mineur et à titre personnel lorsqu'il était majeur il était inexpulsable pourquoi elle était inexpulsable parce que il y a une règle en France et la règle elle est trouée comme un gruyaire par des exceptions les exceptions tuent la règle de l'expulsion et les exceptions finissent par tuer des Français voilà et bien nous dans le texte sur l'immigration on annulera les exceptions on on va en parler juste avant les sur les les commissions d'enquête il y a une commission d'enquête sénatoriale sur le signalement et le traitement des pressions menaces et agression dont les enseignants sont victimes aujourd'hui au Sénat cet après-midi à 15h Michel paatti la sœur de Samuel paatti sera auditionnée est-ce que vous assisterez à cette commission qu'est-ce que vous à cette audition qu'est-ce que vous en attendez en tout cas j'avais été un de ceux qui avaiit pousser cette commission d'enquête au moment où elle avait fait paraître la sœur de Monsieur Paty son livre voilà et bien moi je pense jeonathan qu'on prenne la mesure des choses parce que depuis l'assassinat de Monsieur Paty un certain nombre d'études dont Jean-Pierre Aubin parlait qui est l'ancien inspecteur de l'Éducation nationale qui est connu pour un certain nombre de de ces livres les territoires perdu de la République et cetera mais beaucoup d'enquêtes nous ont montré que les enseignants considèrent que il y a pas eu l'éducation nationale n'a pas tiré les conséquences toutes les conséquences de la décapitation de Samuel paatti et on voit bien que ils sont de plus en plus aujourd'hui les enseignants à s'autocensurer parce qu'ils craignent à évoquer un certain nombre de sujets la choix et beaucoup d'autres sujets donc on a rien réglé il faut une fermeté absolue cette fermeté absolue elle ne peut pas s'accompagner du en même temps de de ces virages je parlais de la nomination de Monsieur PAP il faut vraiment une une constance et une cohérence c'est à ce prix et ça ça ne se traitera pas en une journée bien entendu mais c'est vraiment avec une sorte de rectitude moralement qu'on parviendra justement à faire à reculer l'islamisme Stéphane sur la loi immigration sur la loi immigration est-ce que est-ce que le meurtre de Dominique Bernard ce vendredi est de nature à faire changer les républicains de position sur ce texte vous voulez rire non je vous pose la question non mais vous vous vous vous utilisez les arguments du ministre de l'Intérieur le ministre de l'Intérieur le ministre non non mais c'est pas vis-à-vis de vous Stéphan Vern ne vous inquiétez pas simplement c'est incroyable nous on veut durcir le texte et le ministre d'intérieur dit bah on espère que les républicains vont voter un texte molasson il en est hors de question c'est pas c'est pas exactement ce qu'il dit il dit que le texte qui a été voté par la commission des lois il y a quelques mois aurait permis l'expulsion de cet assaillant mais que si vous êtes prê a plus de fermeté il est prêt à vouser non non mais il il non non il a dit il faut que les LR vote bahà parce qu'il y a une urgence une urgenceement le texte le texte d'abord il est muet sur plein de choses sur le code de la nationalité il est muet sur les mineurs non accompagnés il est sur le regroupement familial la commission des lois a fait son travail et on l'a durci mais il faut le durcir encore donc encore plus que la version qui est sortie de la commission des lois bien sûr c'est l'objectif depuis le départ on n' pas changé ici on change pas on retourne pas notre veste tous les matins au Sénat on a une ligne et on essaie de la de la suivre qu'est-ce qu'on va changer on va changer par exemple le fait d'arrêter les pompes aspirantes on a déjà trop de pompes aspirantes par exemple sur les soins gratuit pour les étrangers par exemple sur le regroupement familial par exemple sur le droit d'asile mais là le gouvernement veut installer une nouvelle pompe aspirante en donnant un droit automatique à ceux qui ont fraudé qui sont en situation irrégulière sur le territoire on leur donne un droit automatique à la régularisation mais est-ce que c'est ce que veulent les Français aujourd'hui les Français veulent vraiment qu'on accepte des étrangers qui fraudent qui sont des clandestins et qui vont avoir un droit opposable c'est-à-dire automatique à la régularisation pardon mais c'est pas non plus ce que dit le gouvernement il dit c'est pas un appel d'air il y aura des conditions strictes ce sont des gens qui sont déjà là et qui travaillent déjà sur le territo vous voulez rire si vous dites aux gens venez en France il suffit d'être clandestin de travailler dans un métier ention tout les métiers sont enenstion partout en France dans toutes les régions françaises et alors vous obtiendrez le Graal vous serez régularisé croyez que c'est pas un appel d'air bien sûr que si vous ne pouvez pas maîtriser le chaos migratoire sans message de fermeté chaque fois que vous faites un trou c'est pas les pauvres migrants qui viennent du sel qui sont informés c'est les filières c'est les mafias c'est les trafiquants d'êtres humains relisez il y a 15 jours le monde qui indiquait en questionnant h femmes qui avaient été tout était violé est-ce que c'est ce qu'on veut est-ce qu'on veut accélérer ces mouvements migratoires qui n' sont qu'à leur début si on veut les accélérer évidemment on crée des trous dans la raquette donc cet article 3 c'est toujours une ligne rouge pour vous sur régularisation des métiers en tenstion est-ce que si les sorties du texte est passé via une circulaire c'est un compromis acceptable pour vous nous il les choses sont très claires vous avez deux options possibles la première option qu'a choisi le gouvernement c'est la loi qui donne ce droit automatique à la régularisation pour ceux qui ont frudé il n'en est pas question et puis il y a de tout temps un pouvoir discrétionnaire donné au préfet environ 7000 par an c'est très différent la différence entre le droit automatique et le pouvoir discrétionnaire c'est qu'un préfet va pas seulement contrôler s'il y a bien un emploi dans un secteur en tension mais il va aussi contrôler à 360°r la capacité d'assimilation de l'individu et ça reste bien sûr exceptionnel donc hors de question de passer par la loi en revanche le pouvoir discrétionnaire des préfets de l'État c'est Unis il y a pas de compromis possible c'est pas un compromis situation moment à un moment est-ce que vous souhaitez qu'il soit voté ce texte ah mais moi je suis non je ne souhaite qu' est-ce que vous souhaitez qu' qu' ait une loi immigration je souhaite qu'il y ait une loi immigration utile nous ne voterons pas écoutez-moi bien si demain nous ne parviens si nous ne parvenons pas si nous av'ons pas la majorité par exemple pour supprimer l'article 3 nous ne voterons pas le texte hors de question de tricher avec les Français on est à la 22e ou 23e loi en 25 ans qu'est-ce que ça a changé vous m'interrogiez il y a quelques années pour la loi colon sous Emmanuel Macron et on me disait ah oui mais c'est beaucoup plus ferme en même temps on faisait le regroupement familial on élargissait les conditions de regroupement familial pour les mineurs non accompagné heureusement que le Sénat dit non à cette loi puisque l'année d'après c'était une explosion en matière de titre de séjour mais est-ce que vous l'avez la majorité parce que là-dessus sur cet article 3 vous êtes un peu isolé les centristes la gauche la majorité présidentielle ne sont pas d'accord avec il y a un dialogue avec nos amis centristes et je pense que nous trouverons un point d'atterrissage pour qu'il n'y ait ni article 3 ni article 4 voilà mais aujourd'hui les Français sont excédés on peut pas faire semblant avec eux ou c'est un texte qui est utile ou il ne l'est pas mais j'ajoute j'ajoute que malheureusement aujourd'hui quand un parlementaire quand le Parlement vote la loi les cours suprêmes la détricotent inverse les choses je vais vous montrer un exemple très concret après Samuel paatti il y a le texte contre le séparatisme je fais passer au Sénat une disposition qui sera voté à l'Assemblée nationale et qui sera dans la loi c'est quoi cet amendement que je fais passer au Sénat le fait de pouvoir retirer un titre de sesjour ou refuser un titre de séjour à un étranger qui ne respecte pas les principe de République c'est simple la liberté conscience croire ou ne pas croire la légalité homme ou femme ça devient loi le Conseil constitutionnel en août 2021 abroche cette disposition parce que pour lui les principes de la République c'est trop flou vous rendez compte donc c'est la raison pour laquelle nous voulons nous et nous avons proposé une modification constitutionnelle nous voulons un référendum nous voulons élargir l'article 11 qui permettrait d'avoir un référendum sur cette question tout ça simplement parce que quand le peuple tranche le Conseil constitutionnel s'incl et cette révision constitutionnelle est-ce que vous allez l'inscrire rapidement à l'ordre du jour du Sénat le 12 décembre prochain donc juste après le vote du budget le 12 décembre prochain parce qu'on n pas des niches toutes les semaines donc bien sûr sur sur l'ensemble de ces sujets vous aurez vous aurez une une majorité cohérente et construite cette fois-ci entre le le le le les républicains du Sénat les républicains de l'Assemblée j'espère bien j'espère bien sur la révision constitutionnelle oui vous me posez surigration oui parce qu'après il faut qu'elle aille à l'Assemblée la révision constitutionnelle une fois qu'elle a été examinée au Sénat est-ce que les députés alr vous ont dit qu'il le reprendrait dans le je je je vous rappelle que ces deux textes la loi ordinaire la loi constitutionnelle nous les avons déposé avec OL marlex eticti ensemble bien sûr donc il y aura pas de surpriseise juste pour revenir un peu en arrière sur la immigration sur la question de laassillant puisque Gérald haranan dit que avec le texte qui a été voté par la commission du des lois du Sénat pardon la saillandaras aurait pu être expulsé est-ce que vous dites la même chose ou est-ce que vous dites non il faut encore durcir et on prendra des mesures pour durcir encore plus c'est une nouvelle carabistouille c'est un peu compliqué je vais essayer d'être clair en réalité il a pas pu être expulsé puisque la mesure d'expulsion quand on arrive avant 13 ans c'est quasiment impossible très bien Géral armmanin ne modifie pas ce point-là puisqu'il aurait fallu c'est ce qu'il affirme pourant attendez il ne modifie pas ce point-là il il la maudit un petit peu en disant mais si quelqu'un estible d'une peine de prison et cetera suffisante on pourrait plus facilement l'expulser même s'il arrive avant 13 ans lui ce qu'il modifie c'est le régime des OQTF des obligations de quitter le territoire français euh avant 13 ans mais il y a une grande différence entre l'expulsion et leqtf leqtf le taux de réussite le taux comment dirais-je où on parvient àexulsion réelle ouis laissé passer consulaire il est de moins de 7 % de moins de 7 %. il y a en 2022 euh c'était un peu plus de 9000 sur 134000 vous rendez compte donc ça ne marche pas en revanche l'expulsion le taux est de quasiment 49 % alors c'est beaucoup moins bien sûr mais surtout pour une expulsion c'est beaucoup plus fort parce que quand il y a un recours auprès de la justice administrative il y a pas de suspension voilà et le retour il est définitif quand vous expulsez il y a pas de billet retour possible pour la France donc vous voyez bien ce que nous on fera nous pour le Tex c'est qu'on supprimera pour l'expulsion pour l'expulsion toutes les exceptions dont dont je parlais tout à l'heure qui sont en train d'affaiblir et même de tuer la règle on va passer à la question d'Israël vous souhaitiez mettre à l'ordre du jour du Sénat demain soir une proposition de résolution pour condamner les crimes du Hamas et soutenir les Israéliens le gouvernement a refusé le gouvernement refuse c'est incroyable pour c'est incroyable ce qu'on nous dit dans les couloirs c'est le quai d'orset le quai d'orset refuse parce qu'il craint que sitsal entre dans Gaza le même jour ou avant qu'il ait des dommages collatéraux mais ce qui est incroyable ça veut dire que au quai d'orset le gouvernement français mais sur le même plan une action en légitime défense d'Israël et un crime contre l'humanité enfin ces images d'une violence paroxistique inouie elles n'ont pas choqué les membres du gouvernement ces enfants qui sont égorgés qui sont décapités seulement parce qu'ils étaient juifs un enfant c'est le symbole de de l'innocence que pourtant Emmanuel Macron a très clairement condamné et il a dit très clairement qu' fait Israël donc pour vous vous dites il y a ce qui dit ce qui c'est le relativisme c'est la mise sur le même plan de de choses qui ne le sont pas et c'est en même temps un profond mépris pour le Parlement quoi le Parlement ne pourrait pas de façon adulte responsable assumer une discussion on ne peut pas nous se saisir d'un moment qui est dramatique et dont on a vu par ailleurs des conséquences dans notre pays on n'aurait pas le droit d'en discuter à travers une résolution mais mais c'est quoi ce gouvernement pourquoi méprise-t-il autant le Parlement le Parlement c'est l'manation de la volonté générale des Français nous sommes les représentants des Français les brasment sont tombés et je sais que sans trahir de secret jaradarcher a eu le ministre des Relations avec le Parlement hier aprèsmidi croyez-moi cette conversation téléphonique il s'en souviendra longtemps et du coup ils vont revenir sur cette décision quoi je ne sais pas s'ils vont revenir sur cette décision mais mais vous les appelez à revenir sur cette décision et à l'inscrire rapidement l'Our bien entendu bien entendu il se déshonore il se déshonore vis-à-vis de ce qui s'est passé en Israël il se déshonore vis-à-vis du Parlement français est-ce que ça affaibli aussi la voix de la France mais mais bien sûr que ça affaiblit la voix de la France on on voit bien qu'on est toujours dans un entre deux et malheureusement il fut un temps où peut-être que le monde s'écrivait en nuances aujourd'hui les nuances malheureusement elles sont souvent pas là et il faut trancher trancher dans le vif être clair être net c'est à ces conditions simplement qu'on peut diriger un pays dans un monde qui devient de plus en plus menaçant toute marque de faiblesse est exploité contre nous toute marque de faiblesse est exploitée contre nous il y a des questions qui se posent sur nos relations avec certains pays et qui ont d'ailleurs été posé la semaine dernière lors des questions d'actualité au gouvernement notamment sur nos relations avec le Qatar est-ce qu'il faut les revoir c bien sûr qu'il faut les revoir on a des dispositifs une convention fiscale qui est outrageuse avantageuse voilà donc revoyons ce genre de relation c'est pas parce que le Qatar finance une équipe de foot en France qui est une belle équipe de foot que il faut être à leur genou bien sûr que non et aujourd'hui on est à leur genoux pour vous mais il y a une complicité bien sûr il y a il y a une forme de complicité moi je demande à en sortir Stéphane est-ce que vous approuvez la démarche du du sénateur LR des des boues du rô Stéphane Le rudulier qui demande la dissolution de parti qui l'accuse d'avoir fait l'apologie du terrorisme après les attaque du 7 octobre en Israël dont la France insoumise comme Stéphane rolier moi je suis mais abassourdi choqué par la plupart des membres de lesfi heureusement certains ont sauvé l'honneur qui refusent de qualifier de terroriste ce qui a eu lieu ce crime contre l'humanité que le Hamas a commis contre le peuple israélien c'est lamentable et on voit bien que lellef fille depuis longtemps a quitté l'arc républicain lorsque en 2019 il battait le pavé à Paris au côté du CCIF ce sont des islamo gauchistes et dans cette manifestation à l'époque on criait on y criait mort aux juifs depuis sainseline et tant d'autres choses la police tu en fait ces gens-là veulent ébranler la République ils veulent mettre à bas la République ils sont sortis de l'arc républicain maintenant je pense malheureusement que pour ce qui concerne la proposition c'est très compliqué puisque c'est un mouvement politique en France les conditions juridiques rendent les choses très très compliquées moi ce que je souhaite en tout cas c'est que LF revienneent sur des principes républicains responsaes ça crée des distensions au sein de l'anub c'estce qu'elle va exploser en vol un pour vous vous pensez mais je mais j'espère comment se fait-il mais mais comment se fait-il que des gens qui sont des républicains de gauche qui soi du PCF du PS euh ou ou d'autres mouvances écologistes tolèent cette alliance là cette alliance elle est fondamentalement coupable vous imaginez si nous on faisait des alliances avec à l'inverse sur le côté droit avec des mouvements qui euh seraient des mouvements totalement complices de l'islamisme et donc du terrorisme mais mais mais chaque matin on nous désignerait parce que c'est la gauche personne dit rien moi je pense que c'est irresponsable la nupess c'est la marque d'un déshonneur politique une dernière question juste sur Israël puisque Joe Biden se rend en Israël demain est-ce qu'immanuel Macron doit s'y rendre pour vous il pourrait parfaitement s'y rendre oui bien sûr pourrait parfaitement s r le il faut bien savoir et bien comprendre que beaucoup de choses nous unissent à Israël et et au peuple juif il y a ces ces liens qui sont des liens irrévocables qui sont des liens historiques tu sais dans nos racines judéo-chrétienne il a ses liens aussi d'ordre civique quielle porte au Moyen-Orient les valeurs de la démocratie et et il y a aussi tous ces Français qui sont qui sont morts ou qui sont retenus en otage donc ce qui nous concerne là-bas nous concerne ici évidemment et je pense que ce sans vererser de français une vingtaine sont morts et et d'autres malheureusement sont tenus en otage font que on a parti lié ensemble une dernière question Stéphane plus régionale oui sur le une question d'antaise sur l'aéroport d'antatl aussi que il y avait un appel d'offre pour transformer l'aéroport qui a fait choublanc les travaux sont reportés d'au moins 2 ans s'ils aboutissent un jour alors que la promesse de transformation l'aéroport accompagnait l'annulation l'abandon du projet de notreddame des land est-ce que vous en tant qu'élu de l'Ouest est-ce que vous dites que finalement c'est pas plus mal que l'écologie a eu a eu gain de cause ou où est-ce que vous avez le sentiment de vous êtes fait bien avoir dans cette histoire on s bien fait avoir moi je me suis pas fait avoir hein parce que j'étais réaliste depuis le départ c'est simplement tout simplement on a donné ceux qui ont gagné c'est les ultraviolents on a donné un permis de casser à ceux qui étaient les plus violents il y a eu un référendum qui avait été gagné pour notre lande il y a eu 179 décisions de tribunaux européens mais aussi français qui ont tous été gagnés et bien malgré tout el Macron Édouard Philippe aussi pour simplement s'attirer les faveurs d'un éphémère ministre de l'Environnement qui était Nicolas HULLOT on sacrifié notre land ils ont fait des belles promesses ils ont fait des très belles promesses parce que on nous avait dit mais on sera relié avec le TGV plus facilement à Paris que neni rien n'est avancé vous aurez un aéroport nonatlantique qui sera rénové total c'est c'est un désastre enfin les les les voyageurs sont très très mal accueilli et les conditions même de la sécurité peuvent être interrogées c'est scandaleux c'est un dossier scandaleux qui est la faute originelle sur le plan de l'autorité de l'État d'Emmanuel Macron puisque ça sert à rien de combattre les adistes à saintsis si on leur a donné raison avant à Notre Dame des land merci Bruno merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin la Une de West France Stéphane c'est cet hommage à Dominique Bernard l'hommage national de l'école à ses professeurs oui c'est à la Une de votre journal merci beaucoup on passe au club des territoire
Bruno Retailleau