Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewRMC (sur YouTube)· 13 février 2026 18 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

🔴 L'intégrale de Jean-Philippe Tanguy invité du Face à Face : "Il y a eu faute démocratique !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Bonjour Jean-Philippe Tanguy, merci d'être avec nous. Vous êtes député RN de la Somme. On va parler politique énergétique et procès de Marine Le Pen.

  • 3:00OuverteRéponse partielle

    Bruno Retailleau a annoncé sa candidature à la présidentielle. Est-ce qu'il pourrait marcher sur vos plates-bandes ?

  • 5:00RelanceRéponse directe

    Pourquoi ne pas avoir soutenu Marine Le Pen en 2022 ou 2017 ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Laurent Nuñez se rend en Algérie. Est-ce une bonne nouvelle ?

  • 13:00RelanceRéponse directe

    La programmation pluriannuelle de l'énergie est-elle légale ?

  • 17:00RelanceRéponse directe

    Pourquoi ne pas déposer la motion de censure immédiatement ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 8:00Jean-Philippe TanguyFait
    « Les actes ont trahi. Les actes ont trahi. »
  • 18:00Jean-Philippe TanguyChiffre
    « Le prix du pétrole, du carburant et du gaz, il va augmenter de 50 %. »
  • 22:00Jean-Philippe TanguyChiffre
    « La production nucléaire en 2035 sera 12 % inférieure à ce qu'elle était en 2006. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC BFM TV. Bonjour Jean-Philippe Tang. Bonjour madame, merci d'avoir accepté notre invitation.

Vous êtes député Rassemblement national de la Somme. Je le disais, les annonces du premier ministre Sébastien Lecnu sur la politique énergétique de la France. On va y revenir en longueur.

On reparlera aussi des des derniers moments du procès de Marine Le Pen dans les procès des assistants parlementaires. Une décision rendue le 7 juillet prochain. Est-ce que ça fait vraiment vos affaires ou ça en recule encore la décision finale ?

Mais d'abord la fin d'un faux suspense. Une annonce hier soir tremblante. Bruno Retaillot a annoncé hier en effet être candidat à la présidentielle.

Certains dans votre camp disaient de lui quand il était ministre de l'intérieur que c'était votre meilleure porte-parole. Est-ce qu'il pourrait marcher sur votre plat de bande Bruno Retaillot ? Est-ce qu'il vous fait peur pour cette présidentielle ?

Non mais déjà moi je salue toutes les candidature. Chacun peut apporter sa contribution au débat. Il faut le c'est les Françaises et les Français qui choisiront.

Mais j'ai été attentif à ce qu'a dit Bruno Rotaillot et je n'ai pas vu ce qu'il apportait de différent par rapport aux propositions de Marine Le Pen et et de Jordan Bardella. Mise à part le fait qu'au gouvernement il a fait l'inverse record de de d'entrée d'immigré. très faible effet sur le nombre de régularisation, l'insécurité qui a malheureusement continué à frapper nos compatriotes.

Donc entre les parole de bon sens he parfois de de monsieur de bon sens et vous dites pas grand chose de différent parce qu'en effet hier il promet un référendum s'il est élu qu'il arrive au pouvoir immédiatement sur l'immigration mais également la justice qui font partie de vos premières propositions de programme présidentiel. Absolument. Donc non mais c'est vrai qu'il reprend les propositions de Marine Le Pen.

Alors moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi monsieur Rotaillot n'a pas soutenu au 2e tour Marine Le Pen en 2022 ni en 2017 d'ailleurs. Et pourquoi il allait soutenir monsieur Macron au gouvernement ? Pourquoi il a siégé avec des ministres socialistes qui ont fait le contraire de ce que lui promettait.

Donc ces incohérences qui sont un peu la marque de fabrique, il faut bien le dire, des républicains anciennement l'UMP qui était mon ancienne famille politique il y a 20 ans et que je connais bien. Bon bah c'est toujours la même chose. C'est des belles paroles, des belles promesses.

Évidemment qu'on les entend on ne peut que d'accord mais ensuite les actes ont trahi. Les actes ont trahi. Donc monsieur j'entends mais je vous entends aussi et vous êtes connu pour votre franc parler et votre parler cache.

J'entends aussi une forme de bienveillance, j'ai envie de dire à son égard. Euh, d'autant qu'on sait que dans vos sympathisants euh 54 % le trouvent courageux, travailleur ou encore sérieux selon une dernière enquête d'opinion. C'est quoi ?

Vous n'insultez pas l'avenir ? Peut-être la suite. L'insulter ?

Non, on veut pas l'insulter mais bon, j'ai dit qu'il avait tout trahi. Donc je sais pas si c'est très sympathique de dire qu' un politique qui a beaucoup promis. Non, mais on vous a connu parfois plus apre dans les critiques.

Il est encore tôt. Il est encore tôt madame Chant et puis j'ai beaucoup de choses à dire de très dur sur l'énergie. Mais voyez, par exemple, si monsieur Rotaillot est sincère, s'il veut montrer que ses actes sont en accord avec ses parents, il a aussi dit à côté de ses propositions sur l'immigration et la sécurité qu'il était contre la nouvelle politique énergétique.

Ben écoutez, Marine Le Pen hier lui a personnellement adressé un message sur les réseaux sociaux en lui disant bah que les LR censure propose une motion de censure transpartisane. Nous, on est prêt à s'associer, comment dire, à cette motion de censure si des députés LR veulent la proposer parce qu'ils sont pas assez nombreux pour déposer une motion de censure à eux seuls et puis on la on la votera. Et dans ce caslà, on bloquera pour l'intérêt de la France, pour notre économie, pour le pouvoir d'achat.

On reviendra sur cette motion de censure sur la politique énergétique. Mais est-ce que vous comprenez ça sa stratégie ? Une forme d'accélération du calendrier.

C'est vrai que on s'attendait à cette annonce de candidature mais pas forcément avant le scrutin des des municipales. Qu'est-ce que vous comprenez du fait que hier il fasse cette annonce ? Ben écoutez, il doit avoir peur des résultats au municipal.

C'est vrai que c'est pas brillant sur le terrain pour les Républicains. Après, vous savez, c'est les Françaises et les Français qui voteront, c'est eux qui décideront. Mais je ne m'explique pas effectivement ce calendrier très étrange.

S'il était sûr d'avoir des victoires majeures au municipal, il aurait attendu en tant que chef de cette famille politique. C'est très bons résultats. Donc c'est très étrange.

J'ai pas trop bien compris non plus comment il y aura un candidat LR par rapport à monsieur Bertrand, par rapport à monsieur Lisna. En effet, ça n'est pas du tout pas grandchose. Alors que nous assemblée nationale, ben on sait très bien, on a une chef euh Marine Le Pen, président de la République, Jordan Bardella premier ministre.

Nous c'est clair. Bon les républicains sur les proposition on parlera du calendrier judiciaire qui choisissons madame décision qui dépend de nous décend de nous est clair les républicains. Ce qui dépend d'eux n'est pas clair.

D'ailleurs, il y a un côté un peu, il faut bien le dire malaisant dans les interventions de monsieur Rotaillot hier. Effectivement qu'il prétend avoir de l'autorité alors qu'il avait de l'autorité que sur comment dire le ciel sur lequel il était assis. C'est par Jordan Bardella dans les minutes qui ont suivi sa déclaration de de candidature.

J'aimerais vous interroger quand même sur votre stratégie parce qu'on a du mal à comprendre. C'est la source de tous les mots notamment en terme d'immigration. Jordan Bardella pointé hier son bilan dans un photomontage très ironique.

Mais en revanche sur le plan local et là on parle des municipales, vous n'excluez rien quant à la stratégie de second tour et donc d'éventuelles alliances. Comment comprendre finalement ce en même temps ? C'est-à-dire que sur le plan national, tout sauf le les LR qui ont tout trahi, je vous cite encore, mais sur le plan local et donc pour les municipales, des alliances pourraient être envisagées.

Alors nous, on considère qu'on est qu'on n pas tous au feu LR, c'estàd qu'on est mieux que LR. Nous sommes plus efficaces, plus sincères, on a des propositions de rupture. Par contre, on n jamais dit qu'il fallait voter et lesfill par exemple contre HER ou même les Verts ou les communistes.

Voilà. Et Bruno Rota sur ce point vous rejoint aussi hein. Il a bougé hein c derou il a bougé mais il a bougé après les élections.

Alors c'est toujours un peu dommage si vous voulez de pas bouger quand les responsabilités sont là parce que pour faire barrage aux insoumis et à la gauche aux dernières élections il y avait personne et monsieur Rota à l'occasion de partielle pas une voix pour la gauche avait dit ce qui avait levé dans son camp même un certains malaises. Écoutez vous êtes bien aimable mais c'était quand même pas très clair. Et puis une fois qu'il a dit ça il a passé la semaine à s'excuser.

C'est du LR pur souche, c'est ils ont peur de leur propre moment de courage qui sont pourtant assez rares. Nous en tout cas, on est on est constant dans notre courage. Il est évident qu'on ne veut pas laisser des communes françaises dans les mains des insoumis.

Voilà, donc on prendra nos responsabilités. Mais encore faut-il pour prendre ses responsabilités qui donc au cas par cas faire des alliances, ça fait partie mais madame Chant qui va aussi être intéressant parce que vous avez dit j'avais j'étais franc. Ce qui va être intéressant, c'est quelle va être l'attitude aussi des LR, des listes LR qui souvent seront moins fortes que les listes RN ?

Là, à mon avis, je je crains qu'il n'y ait personne et même si on devait venir au secours de quelques listes euh d'hiver droite ou LR pour faire barrage aux insoumnis, au cas par cas, est-ce qu'ils accepteraient soutien ? Parfois, les LR sont tellement lâches qu'il préfèrent laisser gagner les insoumis d'avoir le soutien du RN. Donc c'est eux le problème.

De toute façon, je pense que nos compatriotes, on le voit sur le terrain, on le voit dans les sondages puis on le voit surtout dans les urnes, ont bien compris qu'il y avait pas grand-chose à espérer de LR. D'ailleurs, on les a battu, on les a battu en haute de Savoie il y a il y a une semaine. Quand on voit l'attitude de certains prétendants à droite, un Xavier Bertrand qui chaque fois qu'on évoque votre nom, celui du Rassemblement national réagit vertement.

En revanche, avec Bruno Retaillot, on sent que la poutre pourrait peut-être travailler. Est-ce que c'est un pas de plus aussi vers l'Union des Troites à laquelle vous appelez et sur lequel je pointe cela ? Le parti n'est pas tout à fait sur la même ligne entre Marine Le Pen et Jordan Bardin.

Sincèrement, on est sur la même ligne. Madame Chantré, vous l'avez dit vous-même, monsieur Bertrand qui soit 10or et de droite, c'est pas possible. Voilà.

D'ailleurs, c'est nous qui avons empêché qu'il soit premier ministre parce que ça aurait été une catastrophe pour la France. On voit bien que l'Union des droites en elle-même n'a pas beaucoup de sens. Par contre, qu'il y a des personnalités euh qui parlent leur parcours, leurs promesses électorales pourraient nous aider à relever la France, ben évidemment, d'ailleurs, je vous ai dit moême à l'instard de ce que vous avez fait avec Eric Sioti.

Oui, tout à fait. Eric Sioti est un très bon exemple, mais Sébastien Chenu, Franck Alisio, notre candidat à Marseille, votre serviteur, on vient de l'UMP ou de LR. Donc il y a beaucoup de gens qui ont aidé Marine Le Pen, qui ont rejoint Marine Le Pen depuis ses rangs, mais aussi des gens qui viennent de la gauche ou qui n'avaient pas d'étiquettes partisanes.

C'est tous ceux qui veulent redresser la France et c'est le sens des propos de Jordan Bardellan, Marine Le Pen. Avant d'en venir à la politique énergétique, une question rapide sur les municipales du Rassemblement national, 650 listes et des candidats désinvestis récemment suite à des enquêtes nos confrères de Médiia Part ou encore de Libération, je pense à Carpentera Bfort. Est-ce que d'autres profils posent problème à votre connaissance et pourrai être prochainement désinvestis ?

Ah non, parce que c'est à notre connaissance, il serait désinvestis. Nous, quand il y a des erreurs qui peuvent malheureusement avoir été passé à travers les mailles du filet, et bien on les corrige immédiatement sans délai, contrairement aux autres parties d'ailleurs. He mais vous entendez les reproches qui vous ont fait aussi du fait que vous n'ayez peut-être pas pris à ces leçons des législatives anticipées de 2024 et que des à nouveau des cas problématiques se posent à vous ? justement on a tiré les leçons, on a fait le plus le meilleur travail possible mais nul n'est parfait et nous on a une réaction immédiate quand il y a une erreur qui se passe.

Je vous dis, je vous jure hein, chanter si les journalistes et nos adversaires s'occupaient autant de leur des listes LR, des listes PS, des listes insoumies, il en aurait il y aurait beaucoup à dire, il y aurait beaucoup à trouver y compris d'ailleurs des mes qui seraient lu Oui, mais moi quand même, vous remarquerez quand même que on inspecte beaucoup les candidats RN, soit on en prend notre part mais et mais qui vous êtes d'ailleurs à faire le ménage ? et tant mieux. Ça nous évite d'avoir des élus après qui seraient problématiques parce que ce qui compte c'est que ces mauvais profils ne soient pas élus évidemment mais il y a des maires sortants.

Par exemple, j'ai vu monsieur Sentini qui se présente ào ou dans d'autres communes qui sont des macronistes qui ont des profils qui feraient qui devraient pas être réinvestis he mais eux ils sont réinvestis. Voilà, je pourrais parler de beaucoup de cas chez nos adversaires qui se font moins la une. Voilà, c'est dommage.

Mais pour vous là le travail est fait et vos candidatures sont terminé. En tout cas, il y a une réaction à chaque fois de Jordan Bardella. Sa main ne tremble jamais. exclure des gens qui n'ont rien à faire chez nous et je leur redis d'ailleurs hein votre antenne vous n'avez rien à faire chez nous voilà ne venez pas parce que dès que vous êtes repéré vous dégagerez.

Jean-Philippe Tangui on parlait de Bruno Rotaillot euh ancien ministre de l'intérieur son successeur Laurent Nunè on l'a appris hier va se rendre en Algérie ce lundi et ce mardi prochain à l'invitation de de son monomologue. Il pourrait rencontrer le président algérien Teboun. Cette visite est-elle une bonne nouvelle de votre point de vue ?

Bah écoutez, ça dépend évidemment de ce que fait la visite, de ce que va dire monsieur Nugèz. En soit, on ne comprend trop pas cette visite parce que l'Algérie est très hostile aux intérêts français, ne coopère pas sur évidemment la libération déjà de notre compatriote Christophe Glaise euh le quand euh Sansal a été libéré, c'est pas par une intervention française, c'est par une intervention euh euh allemande sur l'immigration, c'est une catastrophe sur la coopation. relations diplomatiques reprennent c'est une bonne chose de votre point de vue en il faut des relations diplomatiques mais moi je juge l'arbre vous n'avez pas toujours dit cela vous avez toujours été pour toujours oui mais ça n'a rien à voir.

R on peut avoir une un rapport de force on peut avoir une riposte totale dans le cadre de relation diplomatique. Là on juge l'arbre à ses fruits. La soumission à Alger n'a jamais fonctionné.

Donc là, on n' pas comment dire de procès d'intention mais je crains compte tenu des prises de parole de monsieur Nunz que ce soit que ça n'aboutisse à rien sinon une éème humiliation de la France, une acceptation de toujours plus d'immigrés algériens, de toujours moins de QTF repris par l'Algérie, d'une coopération sécuritaire au point mort, d'accords commerciaux qui ne fonctionnent pas et d'un régime algérien qui passe son temps à nous insulter. Et monsieur Nugèz est vraiment en tout cas en France dans la soumission au régime algérien comme d'autres avec des prises de paroles très faibles. D'ailleurs, il a mis en cause nombreuses reprise monsieur Rotaillot qui avait fait semblant de s'opposer à Alger même si dans les fêtes en fait monsieur Rota avait continué à accueillir énormément de pe reconnaître Jean-Philippe Tangi d'avoir quand même repris ce dialogue diplomatique forcé de constater que la méthode Retaillo n'a pas fonctionné.

Peut-être juste un mot, vous évoquez notre compatriote et confrère Chris Covise, est-ce que il faut que il y ait des avancées ? Dans ce cas-là, si Laurent Ines ne revenait avec rien, ce serait un éche je l'espère. Mais pour le moment, le gouvernement français était pas revenu avec monsieur Sans Sal, par exemple.

C'est le gouvernement allemand qu'il a libéré. Moi, je le regrette hein, pour mon pays, c'est quand même une humiliation. Je suis content que monsieur Swans Sal évidemment libéré, qu'il a été élu depuis à l'Académie française.

On ne peut que s'en féliciter mais c'est pas grâce à la France. Donc la méthode retaillo, je sais pas s'il y avait une méthode retaillot parce que c'était beaucoup de blabla et et pas de résultat mais bon écoutez en tout cas nous on fera totalement autrement. C'est sûr que nous on ferait respecter la France.

Jean-Philippe Tangi, venons-en à cette programmation pluriannuelle de l'énergie sur le sujet au combien essentiel, très technique aussi. On va essayer d'être pédagogique. Cela faisait 3 ans qu'on l'attendait.

La feuille de route a été présentée par Sébastien Lecnu hier. Le décret d'ailleurs a été publié il y a seulement quelques heures par le gouvernement. Il n'y aura donc pas eu de débat au Parlement comme vous le vous le réclamiez.

Euh à un moment, il faut décider, a dit hier Sébastien Lecnu. Il y a faute démocratique selon vous ? Ah bah totalement, on est en pleine dérive illibérale du gouvernement.

C'est illégal. Les macronistes ont fait une loi qui est obligée à un vote du parlement. Non seulement ils ont pas respecté le vote, mais ils l'ont en frein puisqueil y a eu un vote.

Mais vous entendez l'urgence eu un vote et l'Assemblée était il y a pas d'urgence et l'Assemblée était contre. Donc, ils ont enfreint le vote de l'Assemblée nationale. Donc, pour moi, cette programmation, elle est illégale.

Nous sommes en train de préparer au nom de Marine Le Pen et du groupe un recours devant le Conseil d'État d'État, pardon. Et pourquoi ils l'ont fait ? C'est pas du tout pour euh sauver la planète évidemment, c'est parce que l'Union européenne le 30 janvier dernier a obligé la France à transposer une directive européenne sur les énergies renouvelables complètement contraires aux intérêts français. et sous 2 mois, il y avait une transmission à la Cour de justice de l'Union européenne.

Et c'est grave que monsieur Donc vous dites c'est dicté par l'Union européenne. Juste vous critiquez le gouvernement et Sébastienu qui vous a rendu quand même coup pour coup ciblé plus ou moins directement hier dans sa prise de parole. Il parle de propos grotesques, politisés, vulgarisés et il dit que votre chiffrage, celui de votre parti le autour de 300 milliards d'euros, mélange les pommes et les oranges, je le cite, pour faire peur aux français.

Vous racontez n'importe quoi. Non mais lui il raconte n'importe quoi. C'est quoi le chiffrage du gouvernement dans les textes qu'il a proposé ?

Il considère notamment que sur les 300 milliards que vous avancez et il faut compter 200 milliards notamment comptez 200 milliards qui consiste à améliorer les infrastructures et que finalement vous grossissez un chiffre artificiellement. D'accord. Donc les infrastructures c'est 200 milliards.

Donc c'est ce qu'on dit nous. C'est combien les subventions énergies renouvelables jusqu'en 2040 ? C'est combien le coût sur tout le transport sur tout le carburant ?

C'est combien le coûp sur le logement ? C'est combien le coûp sur l'agriculture, sur l'industrie, sur la civiculture, sur le numérique. Où sont ces chiffrages ?

Est-ce que vous les avez vu hier ? Il y a eu beaucoup de propagande, beaucoup de communication. Où est ce chiffrage ?

Il n'existe pas. Ah donc Ah d'accord, merci. Vous contestez un décret mais un chiffrage qui n'est pas avancé au même moment.

C'est ça. Écoutez, quand on engage la France sur 10 ans d'un secteur qui décide de toute la vie des Françaises et des Français, de toute notre vie économique, si monsieur le premier ministre reconnaît qu'il n'a pas fait le chiffrage et qu'il le fera plus tard, c'est bien que nous avons raison et qu'il a tort parce que nous nous sommes un parti d'opposition madame Chan. Donc nous on a fait ces calculs et je peux vous assurer qu'on regardera les Français droit dans les yeux et qu'on assurera que ce calcul et le bon.

Il est même je pense en dessous hélas de la réalité. Le fait que le premier ministre prenne ses décisions en reconnaissant qu'il n'a fait aucun chiffrage, c'est là où il y a un grave problème dans notre pays. Ce qui est certain, ce qui est écrit dans cette PPE, c'est que le prix du pétrole, du carburant et du gaz, il va augmenter de 50 %.

Mais vous entendez, vous entendez qu'il pointe finalement que nous sommes trop dépendants des énergies de l'étranger, que nous avons besoin de retrouver une souveraineté. Ça c'est un discours qui vous parle et pardonnez-moi juste parce qu'il faut qu'on avance sur la suite politique. Marine Le Pen a publié un communiqué hier qui nous interroge.

Vous dites "Nous invités les députés qu'ils souhaitent à déposer sous 7 jours une motion, une motion donc transpartisane. Mais pourquoi ne pas la déposer tout de suite ? Vous le rassemblement national ?" On assume totalement mettre les autres députés face à la responsabilité.

Monsieur Rota dit "Cette politique énergétique met en péril le pays. C'est une catastrophe. il ne fait rien.

Donc on met devant ses responsabilités comme on l'avait fait sur euh les finances publiques euh il y a euh 2 ans. Et s'ils ne prennent pas leur responsabilité, nous on les prendra. Il y a aucun suspense.

Mais c'est il faut le débat politique c'est deux choses. C'est dire des choses, c'est faire des propositions et c'est aussi des actes. Si les LR ne font pas d'actes, c'est bien qu'ils sont encore dans cette coalition.

D'ailleurs, ils sont au gouvernement de monsieur le Cornu. Mais juste ce que je vous ai dit, vous dites la souveraineté, il va multiplier par 4 le solaire. C'est que des panneaux solaires chinois.

Il y a pas de panneaux solaires en France ou en Europe, ça n'existe plus. La filière a été détruite. Donc, on va importer quatre fois plus de panneaux solaires chinois.

Les éoliennes sur terre, il les doublent. C'est que des éoliennes étrangères. Il y a pas de filière d'oliennes terrestres en France.

Vous voyez bien, tout ça, c'est n'importe quoi. Il dit, on va augmenter le nucléaire, la production nucléaire dans les propres chiffres du gouvernement, elle sera inférieure en 2035, elle sera inférieure à ce qu'elle était en 2006. Au besoin aussi de ce qui est aujourd'hui le besoin en électricité de la France et des Franç.

Pas du tout. Pas du tout. puisque ils ont une un objectif de de production qui est supérieur à la consommation.

Mais oui, mais c'est vrai que c'est technique, mais excusez-moi quand je le lis partout, qu'il va y avoir la relance du nucléaire et que tout le monde peut vérifier la production nucléaire en 2035 sera 12 % inférieure à ce qu'elle était en 2006. On se moque du monde mais sur la motion de censure, vous êtes pour, vous êtes favorable ou à tout être personnell. Bien sûr, mais bien sûr je je mais Marine Le Pen aussi et pour c'est juste que nous voulons comment dire convaincre nos collègues députés de s'associer à cette motion de censure et sinon nous le ferons avec nos amis de l'UDR je pense.

Mais c'est important de montrer la vérité des actes madame parce que tout le monde peut promettre de belles choses. Regardez, tout le monde avait promis sur votre plateau de de sortir du marché européen de l'électricité. Maintenant, à part le RN, ils se sont tous soumis et c'est les Français qui payent parce que au final c'est les factures qui vont exploser.

Très rapide parce qu'on arrive à la fin de cet entretien. Je le disais, le procès du RN s'est achevé. La décision sera connue le 7 juillet prochain.

Est-ce que c'est trop tard selon vous ? Et peut-être un mot sur le commentaire de l'avocat de Marine Le Pen qui dit "Nous ne sommes peut-être pas à l'abri d'une bonne surprise, parlant évidemment de ce qu'elle risque d'une inéligibilité de 5 ans qui l'empêcherait de se présenter à la présidentielle. On a connu constat plus optimiste." Non.

Ah bah au contraire parce que vu comment les choses étaient présentées au début par un certain nombre de médias, le fait que la cour prenne son temps, c'est que beaucoup de moyens de droit ont été soulevés et que visiblement la Cour a besoin de temps pour étudier tous ces moyens de droit. Ce qui prouve que les sujets pour prouver l'innocence de Marine Le Pen et nos camarades ont sans doute pesé et qui le temps est nécessaire. Donc au contraire, donc on est heureux que la cour prenne le temps de tout bien regarder.

Rendez-vous donc le 7 juillet prochain. Merci beaucoup Jean-Philippe Ty d'avoir été notre invité ce matin. Il est 8h47 sur RMC et BFMT.

🔴 L'intégrale de Jean-Philippe Tanguy invité du Face à Face : "Il y a eu faute démocratique !" — Jean-Philippe Tanguy · Pourquijevote