#RDLS106 - Retraites en bazar, communautarisme, Bernie Sanders, censure

C'est la 106ème revue de la semaine. Il est question dedans de la loi de réforme des retraites. Après que l'on ait mis en échec le pouvoir après qu'on ait levé toutes sortes de gros lièvres qui sont des grosses imprécisions et inconnues dans le texte de loi; inconnue de tout le monde y compris de ceux qui déposent la loi, c'est quand même c'est un fait remarquable et assez unique dans l'histoire.

Ça parle de Sanders ça parle de ce qui se passe dans le Parlement et en particulier du comportement du Parti Socialiste. Allez, maintenant le générique Bon, alors, vous avez bien compris que cette histoire de réforme des retraites c'est la grande affaire du quinquennat de Macron mais il faut voir les choses avec un peu plus de distance c'est une très grande affaire qui concerne l'histoire sociale de notre pays l'histoire sociale de notre pays elle s'est construite au fil du temps et d'étapes en étapes des repères ont été posés qui ensuite n'ont pas été changés, des principes des règles du jeu, bon. Il est clair que, à la libération on a posé beaucoup de ces règles du jeu et en particulier celle de l'idée générale de la sécurité sociale chacun contribue selon ses moyens et reçoit d'après ses besoins.

Si vous y réfléchissez c'est une formule magique: chacun fait ce qu'il peut pour pour contribuer mais après vous recevez selon vos besoins. Si vous êtes malade vous recevez ce dont vous avez besoin comme soins pour être guéri. Point.

C'est un peu l'idée qu'on peut se faire de la vie en société chacun contribue comme il peut mais il a des droits fondamentaux qui sont respectés et dans l'affaire des retraites on passe d'un régime où on calculait en trimestres cotisés Et ça donne les droits et les droits ensuite ils sont payés par ceux qui sont en train de travailler. Vous, vous êtes à la retraite et vous êtes financé par ceux qu'ils sont en train de travailler. Cette chaîne là est vertueuse parce que quoi qu'il arrive il y aura toujours des gens en train de travailler et par conséquence c'est un débat sur quel sort ils réservent à leurs anciens et puis il y a un facteur d'entraînement d'amélioration générale de la situation qui résulte de ce cercle vertueux, vous savez pendant on peut même dire des millénaires la vieillesse c'était une angoisse parce que les gens ne pouvaient plus pourvoir à leurs besoins, on comptait sur les enfants, c'est d'ailleurs pour ça qu'il fallait leur en avoir beaucoup, surtout dans la société paysanne.

Il y avait beaucoup de choses à faire et où les revenus étaient maigres, des fois pitoyables donc avec notre système de retraite progressivement jusque dans les années 1990-2000, pour la première fois les retraités ont eu en moyenne je dis bien en moyenne, un niveau de revenu moyen équivalent à celui du revenu du salaire moyen alors c'est pas vrai quand on regarde dans le détail, c'est une moyenne. Il y a des retraites très copieuse et puis d'autres qui n'ont quasiment rien mais en tout cas c'est un bon indicateur d'un grand progrès. On était sorti de cette malédiction et c'est le moment où Macron décide de faire sa réforme mais je voudrais vous redire à vous qui m'écoutez que cette réforme n'a pas de raison d'être il n'y a pas de crise financière, il n'y a pas un trou dans la caisse et si jamais il y a un trou dans la caisse c'est eux qui l'ont fait mais Au pire ils prévoient pour 2027 entre 5 et 17 milliards... .. 25, 2025.

Pour vous ça paraît énorme moi aussi, mais c'est rien 5 à.. ..

à 17 milliards dans un budget qui est de 320 milliards, faut vous rendre compte des des proportions et par rapport à la richesse du pays alors c'est encore moins c'est du zéro virgule .... quelque chose.

Presque rien alors avec ça on a un peu fait peur parce que personne n'a écouté et puis ils sont mis à tout chambouler et évidemment en chamboulant tout, ils ont créé un désordre immense d'un bout à l'autre de tout le système parce que le système bien sûr il est composite, au fur et à mesure que le temps passait il y a des professions ou bon il y a plus d'actifs ou très peu une ultra minorité et puis un certain nombre de retraités faudrait regarder dans le détail, quel âge ils ont? quelle est la mortalité moyenne? enfin bref, tout ça a été réglé assez finement par les gens qui étaient dedans et puis il y a quarante deux régimes spéciaux disent-ils.

Déjà ça rien que ça, ça commence mal c'est un mensonge y en a jamais eu 42 Le ministère du travail en trouve 18 et le COR c'est à dire l'organisme qui s'occupe de l'orientation des retraites lui, en trouve 23 vous voyez ça commence mal. On commence avec un chiffre "Ah, faut que ça soit universel il y a 42 régimes ça gêne la lisibilité déjà il n'y en a pas 42 ça commence par un mensonge puis deuxièmement cette affaire de lisibilité ça tient pas debout parce que c'est pas lisible pour qui pour quelqu'un qui regarde depuis la planète Mars sinon pour chacun chacune des personnes qui est dans un régime c'est parfaitement clair puis si jamais c'est pas claire il suffit d'appeler la caisse en question les gens vous expliquent les choses très simplement, ils sont là pour ça, sont d'ailleurs payés pour ça donc ça a commencé avec un bobard et ils ont fichu une pagaille et c'est surtout ça l'objet de mon propos que à cet instant, c'est que pendant qu'ils avaient cette commission spéciale qui travaillait les deux textes de loi sur les retraites on a découvert des pans entiers de pagaille, c'est à dire des choses dont les rapporteurs et les membres de la macronie eux mêmes étaient incapables de dire ce que ça voulait dire ou comment ça fonctionnait alors pourquoi c'est comme ça c'est pas qu'ils sont bêtes on doit pas mépriser ses concurrents, ses adversaires, c'est que tout simplement ils se sont eux aussi fait rouler dans la farine par les par les technocrates qui ont obéi à Macron qui leur a dit vous allez me fabriquer un système où les gens sont obligés d'aller faire de la retraite par capitalisation Alors arrangez moi un truc préparez la possibilité que les gens aillent dans ces régimes par capitalisation puis le coup d'après on passera tout le monde là dedans ça sera plus facile à faire avec un régime à points Donc la réunion de la commission spéciale dont je rappelle que si elle avait une limite dans le temps c'est uniquement parce que eux l'ont décidé sinon on pourrait être encore en train de travailler le texte. Ils appellent ça procédure accélérée, et après ils viennent pleurer qu'ils doivent arrêter la lecture du texte.

Qu'ils s'en prennent à eux c'est eux qui ont fait le calendrier. Donc, on les a vu patauger et puis à mesure que les heures passaient, et bien on découvrait ici ça va faire 7 milliards de moins là ça va faire 10 milliards de moins là ça va faire et les milliards se sont accumulés comme ça de pagaille par contamination c'est à dire prenons l'exemple les avocats alors les avocats, leurs cotisations retraite vont passer de 12 à 28 % ils disent, ça c'est la ruine pour nous un tel choc alors madame Beloubet qui est vraiment la reine dans ce domaine aussi elle arrive elle dit bon d'accord on va vous faire une Une compensation, ça veut dire bon comme vous là vous allez payer plus cher d'ailleurs vous allez payer moins cher vos autres cotisations sociales pour la santé, que sais-je encore, tout ce qui est dans les autres cotisations sociales mais de quel droit c'est pas elle qui gère les caisses de sécu de quel droit elle décide que tous les autres vont devoir être mis à contribution parce que ce qui sera pas payé par les avocats faudra bien que quelqu'un le paye alors, ou c'est les autres assurés sociaux ou c'est le budget de l'Etat c'est à dire les contribuables et vous voyez, alors ça ça fait combien de milliards ? Déjà à la commission on n'était pas d'accord sur les chiffres alors je vous prends cet exemple parce que c'est le plus concret le plus visible le plus connu mais comme ça il y en a toute une série par exemple l'Etat aujourd'hui, il cotise, c'est une cotisation fictive parce que c'est dans le budget de l'Etat, ça s'appelle comme ça "fictive".

Il cotise pour la retraite des fonctionnaires 74% est donné par l'Etat et le reste par l'assuré social bon très bien il décide que dorénavant l'Etat cotisera comme les entreprises privées, pas plus, donc il va manquer des milliards qu'est ce qu'ils vont nous dire: "ne vous inquiétez pas on les avait prévus" donc puisque aujourd'hui l'Etat les donne ça va continuer mais ça c'est si on vous croit. La dernière fois ils ont dit qu'ils allaient donner 5 milliards pour une autre affaire ils ne les ont jamais donnés donc ils peuvent décider une année que ils ne donnent pas, ou ils réduisent et puis débrouillez vous pour que le régime de retraite reste quand même à l'équilibre donc soit en diminuant les retraites soit en prolongeant le nombre d'années qu'il faut de cotisation c'est clair comme de l'eau de roche que ça va finir comme ça ou alors à la fin en disant allez on baisse tout le monde retraite minimum tout le monde a le droit à un SMIC alors évidemment il y a des gens qui sont très contents, ils vont dire "ouf pour nous" puis tous les autres qu'est ce que vous croyez qu'ils vont être contents maintenant ils n'ont pas progressé en carrière toute leur vie pour une fois arrivé à la retraite se retrouver à la case départ et même en dessous par conséquent ceux là, ils seraient poussés à faire de la retraite par capitalisation vous voyez comme tout s'enchaîne et tous les aspects pour nous amener toujours à la même porte la porte de l'assurance et de la retraite par capitalisation mais surtout ce qu'il faut noter à cette étape c'est le bazar et c'est un bazar qui finit par faire peur à tout le monde et les dirigeants les responsables macronistes qui sont à la commission des finances eux aussi commencent à dire attendez là, vous nous demandez de nous engager et vous ne dîtes pas dans quoi on s'engage donc ils ont posé une série de questions qui sont meurtrières parce que c'est tous les points que nous on a soulevés dans la commission spéciale que eux reprennent sous l'angle de la commission de la sphère financière mais si on n'avait pas fait nous le travail à la commission des affaires à la commission spéciale ils n'auraient rien demandé du tout, donc ça prouve que loin d'avoir été un empêchement du pouvoir parlementaire, notre tactique elle a donné l'inverse. Elle a donné un débat important sur tous les principes généraux de la loi et un débat sur le financement de cette loi.

Alors imaginez vous qu'à la sortie de cette histoire pour le régime macroniste c'est la.. c'est la débandade quoi.

Vous avez la commission des finances qui commence à ruer dans les brancards ceux qui étaient à la commission spéciale qui en ont plein le dos d'avoir l'impression d'avoir été baladés Parce qu'on leur a même pas dit ce qu'il y avait dans la loi réellement bon en plus ils ont en travers de la gorge que le Président les a traité d'inhumains donc chez eux ça va pas, plus la masse du peuple français qui veut pas entendre parler de cette réforme des retraites mais attention les amis, moi je vous mets en garde il faut continuer le travail, à expliquer que chacun aille voir ce que ça va donner pour sa retraite parce que ça c'est la meilleure des motivations c'est pas du grand blabla c'est des choses très concrètes ce qui va vous arriver dans votre vie à vous allez essayer le simulateur du gouvernement voyez celui de votre syndicat et vous aurez une idée de ce qui va arriver parce que l'autre qu'est ce qu'il va faire? c'est ce que je vous dis, il va faire une diversion il va inventer des choses pour qu'on parle d'autres choses que des retraites et j'espère qu'on va se fatiguer naturellement on ne se fatiguera jamais même si on est fatigué on lâchera pas prise parce que c'est un événement historique le changement du régime des retraites c'est un événement historique, comme l'installation du régime des retraites était un événement historique alors ces diversions elles sont en route alors là dimanche c'était Macron à la montagne il a arrêté avec ses petites mains la fin du glacier le recul du glacier du Mont-Blanc alors peut-être qu'après on aura Macron à la plage en train de ramasser le plastique qui est dans la mer Macron dans les rivières, enfin non il peut pas le faire parce qu'ils ont autorisé le fait qu'on ne publie plus la carte des petites rivières vous savez pas mais c'est moi qui vous l'apprends peut être, bah voilà en France on publie plus, on va plus publier la carte des petites rivières comme ça "pas vu pas pris", le jour où on les bétonne et on capte l'eau personne pourra aller protester m'enfin bon alors Macron à la plage, Macron à la montagne, Macron à ci Macron à la.. il veut faire l'écolo. mais si vous voulez là où on voit que ça commence à foirer leur histoire c'est que ils font de la com. mais c'est même pas de la bonne com.

Parce que le jour même la semaine où il est en train d'aller faire le malin au Mont Blanc c'est le moment où les députés macronistes au Parlement Européen votent un plan de soutien Aux énergies gazières qui sont des énergies fossiles, je vous donne que cet exemple, c'est pour dire que leur affaire n'est plus coordonnée ils maîtrisent plus la totalité des fronts qu'ils ont ouverts. Alors il y a ça donc ils veulent faire les écologistes pour prendre des voix aux écolos c'est ça alors c'est ça leur idée alors pourquoi ils pensent qu'ils peuvent les prendre c'est parce qu'il y a une partie des électeurs d'Europe écologie les verts qui sont des libéraux écologistes, mais des libéraux, et donc lui il vient il leur dit ben écoutez voilà, le libéral c'est moi puis l'écologie aussi la preuve je vais reconstituer le glacier du Mont-Blanc bon à mon avis va pas aller bien loin avec ça mais bon. Puis après il a aussi prévu cette semaine qu'il va venir s'exprimer sur la lutte contre le communautarisme alors il a transformé ça en "séparatisme" il pense que c'est très intelligent c'est à dire que plutôt que de parler de retraite il pense que les gens vont tomber dans le panneau d'aller discuter une fois de plus des musulmans et de l'islam alors on connaît la mécanique je vous la raconte d'avance, il pose le problème madame Le Pen en rajoute deux couches et lui comme ça il dit "ah vous voyez moi je suis modéré" alors c'est ça leur plan poser des problèmes et puis compter sur la Le Pen pour se donner à lui le beau rôle bon évidemment c'est une infamie Je vais m'exprimer à plusieurs reprises; je vais d'abord attendre de voir comment il présente son affaire mais c'est très pervers, il commence par dénoncer le séparatisme, je sais pas de qui il parle.

Est ce que quelqu'un a entendu parler de gens qui dans le pays décideraient d'être des séparatistes ? Qu'il y ait des pratiques communautaristes qui brisent l'unité de la loi, ça c'est sûr, mais pour l'instant réfléchissons à c'est pervers parce qu'en parlant de séparatisme, on le créé on en parle donc ça existe et on retrouve des choses qu'on a déjà connues dans notre pays c'est à dire que tout le monde peut être citoyens sauf les musulmans bon c'est déjà la.. c'était déjà le grandiose raisonnement qui a prévalu en Algérie avec le résultat magnifique dont chacun se souvient c'est à dire une guerre qui a été très dûre, une guerre dans laquelle les algériens ont construit leur nation et leur dignité de citoyens.

Ils feraient bien de s'en rappeler, là. Alors moi je trouve ce procédé infâme et je pense que ça ne marchera pas parce que les gens ne vont pas se laisser attraper. Les gens ils vont tous regarder où ils en sont de leur retraite et je vous recommande de continuer à le faire parce que c'est comme ça que vous vous travaillerez en vous les raisons que vous avez de faire des choix politiques et quels choix politiques, faut pas tout envoyer par dessus bord comme ça, "c'est tous les mêmes" c'est le niveau zéro de la pensée.

Non c'est pas tous les mêmes c'est pas pareil ceux qui défendent les retraites des salariés dans la commission spéciale et ceux qui font rien ou ceux qui défendent la réforme de monsieur Macron. On est pas tous les mêmes et votre dignité de citoyen c'est justement de choisir et leurs arrangements à eux c'est à dire qui eux? les importants, les puissants, leur appareil médiatique les chiens de garde tout ça, c'est de faire un paquet de tout ça et disant bon!!! y a pas d'alternatives il n'existe rien d'autre qui soit possible alors faire disparaître la possibilité d'alternative c'est toujours le rêve de tous les puissants parce que une fois qu'ils ont fini de faire ça mais il peut dire il n'y a pas d'autre politique possible celle là on la connaît ça c'est ce qui m'amène maintenant à mon sujet qui est le les élections primaires aux États-Unis d'Amérique alors aux États-Unis d'Amérique, Traditionnellement il y a toujours eu beaucoup de partis, les gens ne savent pas : ils croient qu'il y a que démocrates et républicains c'est le rêve ils voulaient faire ça en France les démocrates, c'était les socialistes qui petit à petit devenait le parti démocrate comme en Italie, comme dans d'autres pays et puis les autres les républicains, ils avaient d'ailleurs pris le titre puis ils espéraient que ça fasse ça, puis tout le reste dans un pays comme les États-Unis c'est à peine détectable.

Mais à chaque élection présidentielle il y a toujours des candidats de toutes sortes, et en particulier des candidats qui se réclament du socialisme il faut pas croire que c'est seulement maintenant, à New York il y a longtemps eu des députés socialistes élus par les new yorkais mais là il s'agit plus de New York, il s'agit de des États-Unis dans leur ensemble le vote de l'Ioha a placé en tête Sanders et le vote d'hier soir, pareil. Donc il a gagné 2 primaires alors je sais que sur l'Ioha ça pinaille on dit "oui il a le même nombre de délégués que le suivant" mais c'est pas ça le sujet. Dans un vote on regarde qui a le plus de voix à partir du moment où Sanders a 6000 voix de plus que le suivant, c'est lui qui a gagné enfin partout dans le monde c'est comme ça que l'on fait des mathématiques Mais c'est un événement extraordinaire parce que beaucoup espéraient ou pensaient que Sanders allait entrer dans la campagne en baissant le ton quoi C'est pas ce qui s'est passé, il n'a pas baissé le ton il est resté à haut niveau et en plus il se réclame du socialisme aux États-Unis d'Amérique, faut le faire et il gagne les deux premières primaires.

C'est donc un événement énorme et pour nous un encouragement wahou considérable dont il faut tirer toutes les leçons. Première leçon: Entre ceux qui disent il faut en rabattre et être plus arrangeant, et ceux qui disent on lâche rien c'est ce qu'ils lâchent rien que le dernier mot sinon et bien vous faites Corbyn en Angleterre Corbyn en a rabattu pour paraître plus aimable, plus consensuel, d'accord? et le résultat c'est que il s'est fait éliminer mais, brutal, c'est le plus gros désastre électoral du parti travailliste depuis je sais pas combien de temps là faut pas que s'en prendre à lui en tout cas sa ligne arrangeait pas les choses et puis Sanders c'est le contraire qu'il a fait et on voit que ça paye.

Ça paye en tout cas pour regrouper son propre camp et bien nous on va faire pareil faut pas me demander si je dois m'en mêler de rabattre je le ferai pas je pense au contraire que tout le programme l'avenir en commun doit continuer à être défendu au plus haut niveau d'exigence voilà oui nous sommes pour la planification écologique oui on changera les institutions de ce pays non on ne composera pas avec les groupes de pression qui veulent continuer à mettre du glyphosate où les groupes de pression qui veulent qu'on continue le nucléaire sans réfléchir à rien etcaetera etcaetera ...

ça, ça vous donne une idée et vous la voyez mettre en scène, par exemple dans le débat sur les retraites nous on est arrivé avec 19000 amendements, on aura un peu plus pour la séance plénière avec des amendements plus positifs parce que nous avons déposé un contre projet de retraite je dis ça parce que j'ai entendu à la radio les républicains dire "oui mais nous la différence c'est qu'on a un contre projet" bien d'accord on aimerait bien le voir parce que les premiers à le déposer c'est nous il est complet et ça s'appelle "la retraite à 60 ans et 40 annuités", d'accord ? Nous on sait le faire, si ils savent ils vont ailleurs mais nous on on sait le faire. Voilà alors ce niveau de ... c'est ça les enseignements qu'on peut tirer de ce qu'est en train de faire Sanders aux Etats-Unis, bon et nous ce qu'on est en train de faire ici sur cette affaire de retraite parce que plus on mène la bataille plus le niveau de confiance augmente et plus les gens comprennent le lien qu'il y a entre la crise écologique liée au productivisme, la crise sociale liée aux retraites, parce que c'est toujours la même affaire.

C'est qui dirige le monde ? le pognon ou les gens ? Qu'est ce qui est l'intérêt général ? celui de tout le monde ou celui de quelques uns, avec l'espoir que ça ruisselle sur les autres. donc c'est des questions très politiques et je vous invite à suivre ce qui se passe aux États-Unis alors évidemment C'est rigolo à voir parce qu'ils le maltraitent comme moi c'est à dire maintenant, il y a plus une photo de Sanders autrement qu'avec la bouche grande ouverte, le poing fermé, les cheveux en bataille et bon, quand on connaît c'est drôle de voir ça mais j'ai remarqué dans les commentaires qui entourent mes écrits sur Facebook et ailleurs qu'il y a plein maintenant de gens qui ont compris le coup et que ça fait marrer qui publient des photos où on voit côte à côte les petits marquis du parti démocrate présentés avec bonne mine, des beaux sourires et ce pauvre Sanders avec la bouche grande ouverte, les dents, les yeux exorbités enfin on croirait Mélenchon quoi alors bon évidemment j'en profite pour vous rassurer, je ne suis pas toujours la bouche grande ouverte, les yeux exorbités mais ça vous le savez c'est leur tactique de combat.

De Sanders je passe à l'internationale socialiste et aux différents partis socialistes du monde, parce que le parti démocrate c'était la tête du mouvement social démocrate mondial. Les français étaient à part, depuis toujours mais du mouvement social démocrate mondial donc on peut penser qu'à partir du moment où le parti démocrate nord américain revient sur la gauche et cautionne un socialiste. Toute l'internationale va bouger et différents partis sociaux démocrates du monde vont se repositionner sur une ligne de défense des acquis sociaux des travailleurs et de développement de ses acquis sociaux mais c'est pas sûr parce qu'il y a des tas de pays où c'est fini le parti socialiste a fini sa mutation il est devenu parti démocrate et le parti démocratique lui est devenu un parti de droite quoi tout simplement, comme un autre parti libéral de centre-droit mais on peut penser que ça peut évoluer, et en tout cas nous on regarde ça de près.

Alors évidemment en France on n'est pas rassuré parce que vous vous rappelez que jusqu'à une période récente, il continuait à y avoir des socialistes qui changeaient de camp et passaient à la république en marche avec les élections municipales, pareil, il y en a encore toute une toute une série qui se sont déclarés pour Macron, ou qui ont pris dans leurs listes beaucoup de macronisme pour faire un clin d'oeil aux électeurs de Macron et ça et des socialistes labellisés tampon "poing à la rose" Et ici à l'Assemblée, ils sont pas vraiment dans la bataille pourquoi parce qu'ils sont pour le régime à points tout simplement ils disent: le régime à points oui mais pas celui-là. Celle là on la connaît, ils ont déjà fait. "pas celui là" alors lequel ? si vous en avez un autre à proposer déposez le. montrez nous ce que ça pourrait être ils ne le font pas, il n'y a pas de réforme socialiste.

Et quand les socialiste participent à un travail de la soi-disant union de la gauche bon ils se sont réunis, blabli blabla, pour faire un texte sur les retraites et à la fin ils sortent un texte avec les communistes et qu'est ce qui est écrit dedans il y a: ni l'âge de départ à la retraite ni le nombre d'annuités alors c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles, les gens sont en train de faire grève ils sont en train de se battre partout, et là ils se réunissent à cinq ou six partis organisations et mouvements de gauche pour signer un papier où y a ni l'âge, ni le nombre d'annuités, c'est à dire le coeur de ce qui fait une réforme des retraites. En plus moi j'ai trouvé que leur comportement n'est pas très correct parce que ils disent "ah ben non on ne veut pas la motion de censure parce qu'on veut d'abord le débat de fond" ça va..

ça veut dire que quoi qu'ils vont pas voter la motion, qu'on dépose, référendaire ? bien sûr que si que ils vont pas déposer une motion de rejet ? (tout ça c'est un peu de la technique la procédure) Oui ils vont le faire.

Alors pourquoi ils veulent pas de la censure ? justement parce qu'ils sont gênés ils ont pas envie d'être obligés d'aller dire à la tribune "voilà nous ne sommes pas pour ce système nous sommes pour tel autre et nous vous l'expliquerons" voilà pourquoi ils veulent pas En tout cas le texte est écrit, il manque plus que les signatures des socialistes. Si les socialistes signent: la censure est déposée demain.

Si ils signent pas, ben on attend qu'est ce que vous voulez que l'on fasse on va attendre qu'ils veuillent bien. Mais en attendant ce qu'ils ont fait n'est pas correct, puisqu'ils ont bloqué la motion de censure qu'on voulait déposer et puis à la commission spéciale il y avait là des socialistes qui ont défendu des tas de trucs techniques.. pourquoi pas ? mais vous vous rappelez qu'ils avaient dit aussi "nous voulons le débat de fond" ben moi j'ai regardé ils ont déposé 223 amendements qui ont été retenus.

Sur 223 amendements il y en avait, 110 pour dire "on supprime l’alinéa", comme nous. 110 sur 223 vous vous rendez compte Alors c'est pas la peine de dire "on veut le débat de fond" si on n'a strictement rien d'autre à dire que "amendement de suppression" ou alors il faut mener la même tactique que nous c'est à dire: "amendement de suppression" et d'un amendement de suppression à l'autre on présente la vision d'un autre système et c'est pas tout 110, et ensuite y en a 69 autres dont le contenu consiste à dire ajouter le mot "en conseil d'Etat" à chaque fois qu'il y a le mot "décret" donc à chaque fois qu'il y a le mot "X va être décidé par décret" -amendements socialistes super idée- "en conseil d'Etat" donc 110+69, 179 amendements qui ne disent rien de leur contre-projet 179 sur 223 donc pourquoi je vous dis ça ? nous on a décidé de mettre un mouchoir sur tout ce qui pouvait être de la division pour pas démoraliser ceux qui se battent Mais il faut aussi dire aux gens ça va pas ça alors si vous vous en croisez des socialistes, dites ça va pas ce genre de comportement dites-leur: "signez la censure battez vous avec les autres" restez pas comme ça en donnant l'impression que le régime macronien pourrait compter sur vous s'il en avait besoin moi je vous l'aurais dit, j'en dis pas plus parce que on n'a pas l'intention d'en faire plus mais le dernier élément dont je veux parler maintenant, c'est la nouveauté: donc vous savez on a fini la commission spéciale, le combat social continue dans le pays: les avocats les cheminots, les traminots, dans toutes les villes encore beaucoup de choses qui se jouent et qui se passent et bon tout ça est dirigé par une intersyndicale l'intersyndicale, son job c'est d'organiser ce qui se passe dans les entreprises bon, nous on a pensé qu'il fallait aussi organiser ce qui se passe ailleurs et en soutien si bien que il s'est créé un comité national de soutien à la lutte alors évidemment il va d'abord soutenir les initiatives de l'intersyndicale mais il va aussi en avoir lui-même des initiatives parce que là on a deux rendez vous qui sont fixées par l'intersyndicale mais le deuxième c'est le 20 mars, vous voyez quand même loin on a besoin de.. la respiration de la lutte.

Et donc on a fait deux choses d'abord le comité national de soutien a donné un rendez-vous ici sur la place à côté de l'assemblée nationale le 17, le jour où ça va commencer donc le 17 de 4heures de l'après midi à je sais pas quelle heure le soir, il y aura débat permanent tous ceux qui vont venir parler là faire un sit in, être là, en masse discuter bon et évidemment je vous appelle à y participer maintenant c'est votre tour aussi de nous aider. Nous on démarrera le débat parlementaire et puis ça discute aussi beaucoup dans le ce comité national de soutien de l'idée d'une marche nationale où tout le monde serait appelé à participer, alors ça ils en discutent on va voir s'ils le décident ou pas. Si ils le décident bas je me mettrai au service de cette idée.

Si ils le décident pas on fera avec ce qu'on a, qu'est ce que vous voulez que je vous dise.. Mais ce qui est le plus important de tout c'est de ne pas baisser les bras, de ne pas se dire "bon c'est fini" ou "Macron a gagné" parce que c'est pas vrai et là je suis d'accord avec la CGT quand elle dit que la victoire est à portée de main la victoire est à portée de main hier soir avant-hier soir Macron il a dit "moi je- veux que ça soit fini avant l'été on va pas laisser traîner ça" donc tout le monde a compris que le 49-3 restait une possibilité pour le pouvoir et en effet c'est possible que il recourt à l'article 49-3, vous savez ça veut dire si il n'y a pas de motion de censure la loi est considérée comme adoptée parce que il voudrait s'enlever cette épine dans le pied puis passer à autre chose mais moi je le redis personne ne passera à autre chose aussi longtemps que tout le monde aura peur pour sa retraite c'est Macron peut croire qu'il va réussir un coup de com et un coup de forcing, mais il n'arrivera jamais à faire changer d'idée des gens et si vous voyez, il y a eu un sondage pour demander aux gens: si vous votez à un référendum est ce que vous voteriez oui ou non à la réforme Macron c'est énorme.

C'est clair, l'avis du pays il est là maintenant mais à lui de juger. Ou il retire sa loi et dit bon prenons le temps d'en discuter ou bien il fait un référendum mais on peut pas rester comme on est là c'est à dire tout le pays qui est survolté et lui qui fait comme s'il se passait rien. bon voilà ça sera tout pour cette semaine à chaque fois c'est toujours un peu trop long donc je suis obligé de le sauter des sujets la semaine prochaine je vais vous parler des municipales parce qu'il faut quand même bien que je vous en dise un mot Dimanche 16 j'aurai une j'ai une grande émission sur bfm qui dure deux heures alors si vous regardez cette vidéo avant le 16 rendez vous le 16 si vous le regardez après ben vous pouvez aller voir le replay si jamais vous vous sentez en manque d'explications sur certains sujets bon alors si ça vous a plu un petit pouce bleu ça nous encourage Si vous découvrez vous pouvez vous abonner c'est gratuit et ça va rester gratuit tout le temps et si vous voulez en parler à d'autres en mettant un lien ben c'est bon pour nous quoi ça augmente le nombre de nos abonnés allez ciao