Assises du Produire en France - Discours de Jean-Luc Mélenchon

le programme que j'aurai l'honneur de présenter aux Français au nom du mouvement à la France insoumise sera bouclé dans sa première version au mois d'octobre et je m'engage si vous le voulez à vous transmettre ensuite le livret particulier dont le titre sera produire en France puisque vous avez ouvert ce thème fort opportunément parce que la question en effet se pose comment se pose-telle c'est déjà le point de départ à mes yeux il s'agit d'un objectif d'intérêt général humain et c'est la raison pour laquelle produire en France confond l'intérêt des Français et de la France avec celui de l'humanité toute entière conformément à la vocation universaliste de notre patrie ma position est une objection intellectuel moral et pratique totale au grand déménagement permanent du monde qui se traduit par un bilan social et écologique désastreux la relocalisation est une politique qui doit nous conduire à tendre toutes nos forces et nos é vers le vers l'objectif et la réunion des moyens pour le faire c'est pourquoi je parle souvent de planification écologique la planification consiste à rétablir les droits du temps long dans l'obsession brouillonne du temps du court terme qui est celui des benchmarking à 3 mois dans la gestion des entreprises ce grand déménagement repose sur une illusion idéologique le libre échange une théorie du 18e siècle qui suppose que l'avantage comparatif justifie que cet échange soit aussi libre que possible puisque les marchandises et les biens viendraient à se confronter dans une relation qui complèterait harmonieusement les capacités de chacun aujourd'hui ce n'est pas vrai le seul avantage comparatif qui soit possible de dégager d'un pays à l'autre ce sont une externalisation absolument irresponsable des coûts sociaux et écologiques sur la nature et un dumping qui n'a rien à voir avec laal des productions nous sommes capables de produire des composants électroniques en France nous ne pouvons pas les vendre s'il coûte 49 fois plus cher qu'un composant électronique produit ailleurs à l'unique raison qu'on aura esclavagisé ceux qui le produisent ailleurs tout le système du libre échange repose sur cet avantage comparatif social écologique et sur la baisse permanente des coûts de transport maritime je me demande ce qu'il en restera pas seulement parce que nous sommes en surcapacité et qu'il y aura bientôt des destructions mais ce qu'il en restera lors que les événements climatiques extrêmes viendront aussi à survenir en mer où l'on sait déjà que la vague n'est plus de 20 m la vague exceptionnelle mais de 40 et enfin mon attitude est celle d'un refus de croire que le marché puisse être l'arbitre des grandes questions qui sont posées à l'humanité aujourd'hui il est incapable de prendre en compte l'intérêt général humain dont je traite de ceci je déduis qu'il n'existe au fond que deux grandes lignes stratégiques de politique économique la première c'est la politique de l'offre nous la connaissons elle produit les résultats que vous connaissez il s'agit de soulager paraî-il les coûts sociaux qui est une aggravation des conditions de vie de la population et leur ge ne reviens pas vous en avez été régalé toute la journée en entendant les candidats de la primaire de droite et parfois de gauche il mais par contre il est temps de s'interroger sur ce que serait une politique de la demande dans le système d'économie mixte auquel je crois mon propos n'est donc pas de vous dire ce qui va vous être agréable et comment je pourrais vous être agréable je pressends que ça ne serait pas si aisé que ça mais plutôt comment je vous demanderai le moment venu de vous rendre utile à la patrie la transition écologique du modèle de production est une transition qui porte sur les process de production les matières premières utilisées la manière de produire et la manière de consommer c'est un grand chambardement qui nécessite que l'on tende toute notre énergie nos forces et surtout d'abord la matière grise pour pouvoir faire face mesdames et messieurs une agriculture relocalisée c'est 400000 emplois agricoles à créer il n'y a que les naïfs qui croient qu'on fait un paysan en mettant uneou dans la main d'un homme ou d'une femme la paysannerie c'est aussi aujourd'hui un très ha niveau de qualification pour faire l'économie de la mer à laquelle j'aspire puisque nous sommes le deuxè territoire maritime du monde et que l'humanité est entrée en mer suivant la vieille logique d'expansion de cette humanité sur ce 70 % du territoire pour l'instant vide de la planète ce sont 300000 emplois la sortie du nucléaire avec tout ce que ça implique 900000 emplois ce sont tous des emplois de haut niveau de qualification c'est pourquoi la discussion la seule qui vaille à mes yeux c'est celle qui porte sur le déploiement des moyens et des facteurs de la production et le premier de ces facteurs c'est le facteur humain on ne produit rien avec des gens malades pas so pas instruit qui ne peuvent pas se déplacer nous avons donc besoin de servicees publics d'éducation de transport public pour n dire que cela bien sûr mais nous avons besoin d'une main d'œuvre hautement qualifiée et qualifié dans un système de professionnalisation durable car le cycle des machines s'est raccourci il est passé de 10 ans qu'il était à une certaine période à maintenant 5 ans il vous faut donc des professionnels capables de renouveler leur techniqu de travail leur compréhension des outils de travail là maintenant des systèmes automatisés bougent à mesure que les machines elles-mêmes bougent pour ne prendre là aussi que cet exemple la qualification professionnelle est à clé d'une nation développée notamment d'une nation industrielle développée mais pas qu'industrielle agricole mais aussi dans les domaines du virtuel il est donc totalement irresponsable de venir chanter régulièrement les vertus de l'apprentissage comme réponse à tous les problèmes et à toutes les qualifications ce n'est pas vrai l'apprentissage est nécessaire dans certains métiers il est absolument inutile dans toute une série d'autres d'autres méthodes pédagogiques sont nécessaires il est donc il responsable je répète le mot d'avoir fermé sous la présidence de Monsieur Sarkozy etand et Hollande 176 lycées professionnels et fait reculer de 58000 le nombre des jeunes qui sont formés pendant que la population scolaire augmenta de de points c'est irresponsable on ne fait pas une nation développée sans les cadres intermédiaires titulaires de bac professionnel avoir ramené le bac professionnel de 4 ans à 3 ans est stupide nous avons besoin de 4 ans pour vous former en nombre des personnes qui auront à partir de là toute leur vie leur autonomie parce qu'ils auront un bon métier en main et pour vous chef d'entreprise une main d'uvre de haut niveau de qualification tout le monde y trouve sans compte dans l'élévation du niveau de la main-dœuvre mais la main-dœuvre n'est pas que la main- d'œuvre elle est aussi sujette de droit nous avons intérêt à développer les droits des travailleurs dans l'entreprise au sens de leur participation à la conduite des projets stratégiques et à leur manière d'interpréter de participer à la compréhension de ce qu'on va produire de comment on va le produire et quelle responsabilité sociale et écologique on assume lorsqu'on le fait mesdames et messieurs je pense aussi à la formation des cadres et des dirigeants d'entreprise cela non plus ne sont pas seulement des gens qui vont avoir tiré et gratté heureusement au sort eux aussi doivent être de haut niveau de formation et plus long aura été leur parcours plus proche des réalités de la production et sans doute meilleurs seront-ils à la fin nous avons besoin d'un enseignement professionnel qui nous produise des bâeliers professionnels mais avec une marche qui permettre à la masse des Français de pouvoir passer de là au BTS aux licences professionnelles que j'ai créé en un continuum qui cesse ce système grotesqueù l'on dit que puisqu'on a un bac professionnel on peut entrer à l'université et qu'à l'université dans quelle section les bacheliers professionnels sont-ils admis dans des sections littéraires et autres dans lesquelles ils ne sont pas en état de réussir à cette étape et compte tenu de ce qu'a été leur formation les chefs d'entreprise doivent être stabilisés ce qui signifie que les droits du capital flottant doivent être réduits le capital flottant ne peut pas avoir lorsqu'il s'investit les mêmes droits que ceux qui investissent durablement c'est la raison pour laquelle j'ai fait men une proposition patronale qui était de changer le pouvoir des droits de vote en fonction de la durée de l'investissement dans une entreprise on ne peut pas accepter que du jour au lendemain une LBO Vienne dosser s'approprier les brevets et se compenser les emprunts qu'elle a fait pour pouvoir acquérir une entreprise en se payant sur l'immobilier dont elle dispose c'est le contraire d'une production intelligente et de long terme enfin je sais que pour beaucoup de petits entrepreneurs et notamment pour les auto-entrepreneurs cette création tout à fait spéciale la question du régime de protection sociale et des garanties qui sont apporté à la personne sont décisives le RSI ne fonctionne pas il doit cesser il faut que les chefs d'entreprise puissent accéder au régime général de la Sécurité sociale pourquoi est-ce que je viens sur ce point parce qu'il faut en finir avec le management par la peur c'est une idée qui ne fonctionne pas la surveillance l'évaluation permanente la mise en compétition de chacun contre tous on ne fait pas vivre un collectif de travail avec de telles méthodes me semble-t-il de manière durable il faut stabiliser les contrats de travail stabiliser la situation de l'entrepreneur conforter sa position financière en particulier il est fou que pour se garantir une trésorerie il faillit aller nourrir quelqu'un qui ne fait rien qui est le banquier pourquoi le taux descomptees ne serait-il pas à 0 % qu'est-ce qui s'y oppose quand la Banque centrale européenne elle-même prête à des taux négatifs comment se fait-il que vous ne retrouviez pas la trace dans vos entreprises le système bancaire ne fait pas son travail il ne prête pas et quand le banquier central met 2800 milliards d'euros depuis 2005 depuis 2008 pour faire face à la crise on n retrouve pas une trace dans l'activité productive personne ne sait où c'est il faut que cela cesse c'est pourquoi la banque publique d'investissement doit recevoir sa licence bancaire parce que monsieur moscobissi qui l'a créé ne lui a pas donné cette licence bancaire qui donc permettrait d'emprunter à la banque centrale et de fournir en abondance des capitaux aux entreprises de notre pays bien il faut aller vers ma conclusion déjà je vois la coopération la confiance valent mieux que la compétition et l'évaluation permanente bureaucratie envahissante dans les entreprises le benchmking à 3 mois doit être supprimé si l'on veut avoir des stratégies de long terme les stratégies industrielles et d'investissement dans l'intelligence sont toujours des stratégies de long terme enfin un dernier des facteurs après avoir évoqué le chef d'entreprise les entre les travailleurs le capital il y a les consommateurs il est temps de penser que ce n'est pas une mass informe qui absorbera ce qu'on lui vendra à moins cher nous avons intérêt à une responsabilisation le moins cher n'est pas une stratégie le moins cher coûte toujours beaucoup à quelqu'un puis en souffrance à un bout pour les êtres humains pour les animaux pour la nature moins cher coûte horriblement cher moins cher veut dire seulement externalisation des coûts le consommateur doit pouvoir être actif présent porteur de droit à l'intérieur de l'espace de l'écosystème productif le consommateur est un être moral et par conséquent il comprendra et acceptera la taxation normative les marchandises qui font trois fois le tour du monde doivent être taxés trois ou quatre fois les marchandises qui viennent ét produites dans des conditions sociales inobles doivent être taxées pour que nos propres entreprise supporte une concurrence mais laquelle pas celle des prix la concurrence de la morale la concurrence de l'Éc la concurrence des droits sociaux qui vaut tout autant que celle des prix en tout cas pour une grande nation développée j'achève la patrie a besoin d'indépendance ce n'est pas être Chevin que de le dire c'est être responsable la stratégie générale de relocalisation des activités ne veut pas dire l'enfermement elle se réclame d'un protectionisme solidaire le protectionnisme pour taxer les marchandises qui n'ont pas entré parce qu'elles sont dans la concurrence déloyale sur les plans que j'ai mentionné il y a un instant mais c'est aussi une ouverture et une négociation l'exemple que je donne sans cesse c'est celui de la TSA la taxe qui vous permet lorsque vous allez voir un film de financer le suivant et bien il y a toutes sortes de gens notamment les Nord-Américains qui ont protesté voyant qu'il subsista après cela un cinéma français mais le cinéma ce n'est pas seulement produire des films c'est toute une activité que vous connaissez c'est des salles c'est du son c'est des techniciens et bien ils ont protesté nous leur avons dit mais vous êtes les premiers à en profiter car les Français sont les plus grands consommateurs de film au cinéma et ils le sont parce qu'ils ont des salles et parce qu'ils ont des films de leur propre pays si bien qu'à la fin tout le monde en profite mais nous avons un cinéma français ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres pays de telles taxes pourrai être appliqué à toutes sortes de production sans que cela conduise à je ne sais quel enfermement de l'économie française que pour ma part je ne réclame pas mais ce qui est certain c'est que je réclame la sortie des traités européens qui prévoit et organise le dumping social et fiscal je répète qui prévoit et organise le dumping fiscal et social dont est victime l'activité économique française car la France s'est constituée autour de ses plans de son état de ses visions à long terme et par conséquent la vision est triquée de l'Europe allemande où il s'agit de renier surt qui fait que même ont des routes défoncées des canaux qui ne marchent plus et ainsi de suite N pas bon pour la France qui est structurée toute entière autour de cette économie mixte qui met en parallèle et en cohabitation les méthodes du public et celle du privé chaque fois que cela est possible et nécessaire l'indépendance doit nous conduire à rompre avec ces traité il faut donc les négocier mais nous ne sommes pas des gens qui allons agresser nos voisins nous allons discuter avec eux mais mes amis ça commencera par être capable de leur dire non on ne peut pas avoir des présidents de la République qui se succèdent et rencontent Madame Merkel qui n'en demande pas tant et après avoir elle a entendu depuis Berlin que les Français disaient non voici un président qui arrive qui dit ça tombe bien ils ont dit oui ah bon elle signe et ainsi de même pour Monsieur Hollande les Allemands sont dans une attitude totalement rationnelle ce qui est irrationnel irrespectueux et forfaiture c'est le comportement des dirigeants français qui ont paraî-il on dirait ils ont peur de leur partenaire non il faut que le partenariat soit franc honnête et direct mesdames et messieurs une délocalisation sur deux se fait en Europe votre principal compétiteur ce n'est pas seulement les Chinois les Indiens et je ne sais qui encore ce sont les autres pays européens et Monsieur Barroso vous aveit prévenu il avait dit que puisqu'il n'y avait plus d'argent pour les Fonds structurels on est on est libéral ou on ne l'est pas et bien chacun se périt son développement précisément par l'avantage comparatif social et fiscal et écologique que donnerait les conditions de production dans ces pays et il paraît que vous voulez dire oui à l'Ukraine maintenant en plus ça vous combien des gens payés à 60 € par mois après en avoir eu d'autres à 130 quand va-t-on faire une harmonisation sociale pas du jour au lendemain mais des critères de convergence sociale des critères de convergence écologique parce que sinon vous serez morts avant qu'on ait le temps de rétablir la situation c'est la raison pour laquelle la sortie des traités européens naturellement la discussion pour d'autres traités européens cela va de soi mais il faut le faire avec assez de fermeté pour que monsieur chaau bu comprenne d'entré de jeu que soit on on s'en va et on ne fait pas l'Europe sans la France vous le savez bien nous ne sommes pas la Grèce que j'aime tant comme beaucoup d'entre vous mais enfin qui est 2% de l'économie européenne nous sommes 18 à égalité avec les Allemands qui sont à 20 et nous sommes une population jeune àente nous avons besoin d'équipement d'investissement et c'est cela qu'il faut faire comme politique et cela profitera à tout le monde car nous sommes et nous resterons pendant longtemps parmi les tout premiers clients de l'Allemagne et de nos autres partenaires européens voilà je crois que je vais avoir terminé j'avais tant de choses à vous dire je vous adresserai ce livret je vous l'ai dit si ça vous intéresse le moment venu les mesures devront être prises bien sûr il nous faut un choc non pas les chocs dont vous avez entendu parler qui n'ont servi à rien sinon a vier nos poches il nous faut 100 milliards pour mettre en route l'économie de la mer c'est-à-dire 5 points du PIB ce n'est rien on me dit la dette publique française est importante oui c'est vrai ce qui fait qu'on ne peut faire autrement que de continuer à nous prêter car si nous cessions de payer on connaît les victimes ça sera pas nous dès lors tout le monde sera raisonnable la dette française est étalée sur 7 ans et 31 jours c'est ça la durée d'un titre de dette moyen en France d'accord si vous rapportez les 2000 milliards que produit la France sur 7 ans et 31 jours à moins que vous ayez décidé dans votre propre vie de rapporter toutes vos dettes à une seule année de Bos revenus au quel cas je pense qu'il y en a beaucoup qui finiront pas la journée ailleurs qu'au SAMU et bien et bien bien la France serait endettée d'à peu près 12 % de son PIB par rapport à la durée de ses titres de dette alors ça suffit de l'argent il y en a beaucoup et notamment à la banque centrale par conséquent ce n'est pas là qui est le souci le souci c'est est-ce que nous sommes capables dans le délai suffisant de rassembler des forces productives suffisantes pour faire la transition écologique parce que la catastrophe n'attendra pas qu'on a fini nos colloques elle a déjà commencé et notre responsabilité de français c'est que notre appareil productif et manière de produire puisse être un modèle un exemple et que nous puissions mettre ces moyens à la disposition des autres pour nous comporter d'abord comme des êtres humains et pour cela en étant résolument français [Applaudissements]