Emmanuel Macron "me fatigue et d'ailleurs je crois qu'il fatigue les Français" pour Aurélien Pradié

bonjour bonjour et leur a dit merci beaucoup d'être avec nous et de notre invité politique ce matin vous êtes des frites et du secrétaire général des républicains et on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview avec la presse quotidienne régionale représenté par votre presse quotidienne aurélien pradié c'est christelle bertrand du groupe la dépêche bonjour christelle jour rien mon jour est bien la jouer oui la preuve on va commencer en parlant évidemment de la crise sanitaire la cinquième vague qui est là et bien là le vario mikron qui inquiète et galeries à la tall qui dit qu'il n'est pas prévu de changer les règles d'ici noël est ce que le gouvernement a raison de ne pas durcir les restrictions d'ici là vous m'avez entendu dire déjà depuis plusieurs semaines que le grand défi que nous avions à relever désormais c'était autant le défi la préservation de la santé de nos concitoyens qu'une priorité absolue mais aussi la préservation de la liberté dans notre pays et je sais que ça paraît toujours un peu distant des réalités de traiter cette question là mais on peut pas continuellement vivre dans une société qui prive de liberté nos concitoyens et je pense que c'est le moment et compris pour des députés de poser ces questions-là et donc pour vous répondre très clairement je suis défavorable à ce qu'on durcisse à nouveau les règles parce que nous commençons à voir les impacts très fort que tout cela dans la société sur la vie sociale qui n'est pas un détail qui tue quelque chose de très profond qui aura des conséquences durables y compris sur la santé psychique de beaucoup de nos concitoyens est donc temps que nous pourrons proposer à nos concitoyens de faire preuve de responsabilité je pense que ne pas durcir les règles c'est aussi faire confiance à nos concitoyens et on a peut-être oublié cela mais il est temps désormais de considérer que la responsabilité individuelle c'est la meilleure manière d'élever les citoyens donc responsabilité individuelle ça veut dire ça veut dire vaccination par exemple saveurs sable c'est être vaccinés ça veut dire vaccination où m'avez toujours entendu défendre la vaccination la plus large possible c'est la responsabilité respecter des gestes barrières mais l'encours juillet les contaminations record des taux qu'on n'avait pas vu depuis des mois parce qu'on a tous relâchait les gestes barrière à ce que tu complot miser uniquement sur la responsabilité des citoyens eh bien je pense qu'on était un vrai tournant d'un débat profondément politique c'est un vrai sujet qu'on ne doit pas à balayer d'un revers de la main depuis plusieurs mois nous avons expliqué à nos concitoyens on nous a expliqué ce qu'on devait faire quotidiennement or en découvrons nous explique même comment on doit se laver les mains alors je sais que ça paraît tout ça secondaire enfin je considère qu'on est assez grand pour savoir comment se laver les mains et ce qui m'inquiète c'est que sortie de cette infantilisation permanente de la société on risque d'avoir fabriqué des robots plus que des citoyens et je ne suis pas sûr que ce soit une bonne nouvelle non seulement pour notre démocratie et en plus je suis pas sur soi une bonne nouvelle pour la santé publique parce que la santé publique elle est puissante elle est forte lorsqu'elle s'appuie sur la responsabilité individuelle et je pense qu'il est temps à nouveau de faire confiance à la responsabilité individuelle de manipulation j'ai dénoncé à la tribune de l'assemblée nationale il n'ya presque mois un risque grave qui est celui de l'accoutumance l'accoutumance aux privations de liberté l'accoutumance à un régime démocratique dégradé le régime de l'état d'urgence sanitaire est un régime démocratique dégradée en qu'elle le parlement fonctionne mal trop mal et une accoutumance sûrement à l'infantilisation nos concitoyens oui je pense que l'accoutumance c'est aujourd'hui un vrai sujet politique alors comment faire pour l'éviter ça veut dire on laisse faire les gens on arrête les restrictions et non on laisse pas faire les gens d'abord on pousse à la vaccination je le dis je leur ai même des enfants pour le coup j'ai une réserve sur les enfants je vous en dirai un mot mais je pense aussi qu'il faut tirer les enseignements du début la crise sanitaire et notamment réarmer nos services de soins réarmer notre hôpital quelques jours des hôpitaux c'est on a du mal à recruter parce que les gens sont pas formés aujourd'hui non seulement le recrutement mais le réarmement notamment des lits d'urgence enfin c'était invraisemblable nous avons déjà oublié que le gouvernement dès la première crise sanitaire avait promis de réarmer des lits d'urgence on n'a pas aujourd'hui un dixième lits d'urgence qui nous avait été promis qu'ils ont été réouverts beaucoup d'autres pays d'europe et du monde ont été capables en l'espace de deux mois de réouvrir des services entiers d'urgence avec des professionnels qui ont été formés spécifiquement sur ces cas là il ya des pays d europe plus long que ça le temps de former les gens non ça c'est faux d'abord depuis qu'on le dit on aurait eu le temps d'informer ensuite on est capable sur des pathologies bien particulière qui sont celles liées à la coved dont on connaît les techniques aujourd'hui lie à l'oxygénothérapie etc etc de forme et très rapidement des professionnels en techniques avancées en espace de quelques mois on est capable de le faire il s'agit pas de former des urgentistes généraliste en l'espace de six mois mais de les former spécifiquement sur l'urgence que nous avons qui locaux vides enfin depuis deux ans on aurait largement eu le temps de réaliser tout cela et le gouvernement ne l'a pas fait et de lorsque nous les républicains nous proposons de réarmer les services d'urgence y compris de manière provisoire nous le disons depuis deux ans philippe juvin nos proches le dis depuis deux ans ça n'a toujours pas été fait voilà une solution que nous mettons sur la table trois années mot là dessus je sais sur la vaccination des enfants du coup elle débute aujourd'hui pour les plus fragiles est ce que vous êtes favorable à sa généralisation pour les 5 11 ans sous réserve bien évidemment de la validation des autorités sanitaires n'ont aujourd'hui je n'y suis pas favorable je suis langage comeau en le disant pour une raison très simple c'est que nous n'avons pas assez de recul scientifique et les spécialistes le disent d'ailleurs sur des publics âgé depuis 12 ans nous avons un vrai recul parce qu'on a dans le monde mac signer massivement et donc on a forcément des tests grandeur nature pour dire les choses simplement sur les enfants ce n'est pas le cas les seuls qui le font massivement aujourd'hui sont les américains on aura un recul dans quelques mois et je pense qu'il faut attendre d'avoir ce recul là vous savez qu'aujourd'hui la vaccination peut avoir des effets secondaires qui sont marginaux sur le public adulte mais on sait scientifiquement que plus le public est jeune plus les effets secondaires sont importants notamment sur le coeur et je pense qu'il faut avoir cette réserve la cette prudence là c'est pourquoi je ne suis pas favorable à la généralisation de la vaccination tout en état de santé mais aujourd'hui ce n'est pas le cas et donc il n'est pas question tant que la haute autorité de santé n'a pas donné son feu vert que nous le fassions et je souhaiterais au delà d'avoir le feu vert de la haute autorité de santé que nous attendions d'avoir le recul nécessaire sur les vaccinations en population générale qui se font d'ailleurs je pense que la prudence c'est aussi une exigence de santé publique et voilà la raison pour laquelle j'y suis défavorable j'ajoute à cela que on ne peut pas lancer de grandes campagnes de santé publique avec une défiance qui plane et nous avons sur la vaccination des enfants une défiance qui plane et donc je pense que ce serait une mauvaise idée du coup on attend combien de temps on attend d'avoir le recul nécessaire ça peut durer plusieurs mois si c'est encore plus long et bien nous ne le ferons pas c'est la proposition que je formule aujourd'hui d'autant que le vrai sujet c'est d'aller au maximum de la vaccination sur les plus de 12 ans avant de s'intéresser aux moins de 12 ans intéressons-nous déjà à ceux qui ne sont pas encore vaccinés parce qu'ils n'ont pas confiance et que l'on doit écouter et entendre et qu'ils ont plus de 12 ans on va parler de l'intervention des manuels là qu'on se soit reconstruit un peu de politique emmanuel macron sera à la télévision ce soir pendant deux heures pour défendre notamment son bilan est-ce que de votre point de vue il est dans son rôle de président de la république d'abord deux heures c'est long je souhaite bonne chance à tous ceux qui vont l'écouter durant deux heures mais cinq ans c'est long donc je n'écouterai pas deux heures non c'est une certitude emmanuel macron me fatigue et d'ailleurs je crois qu'il fatigue les français et je crois que depuis cinq ans il a fatigués les français et ses exercices narcissique de ce président qui ne s'est jamais rien dire brièvement qui a besoin de s'étaler comme la confiture sur la tartine c'est devenu insupportable je le dis comme je le pense je pense que emmanuel macron est un président qui fatiguent les français une conférence de presse une émission quasiment la même semaine c'était trop c'est beaucoup entre les cas ça montre une chose c'est qu'il a la trouille et qu'il a tout simplement la trouille il a la trouille de valérie pécresse il a la trouille d'avoir aujourd'hui en face de lui une véritable concurrente j'ajoute à ça que je trouve que c'est très inélégant alors je sais que la politique ce n'est pas qu'une affaire d'élégance mais pour moi c'est une attitude de petits mecs je vous dise les choses comme je les pense quand on programme en urgence une émission de deux heures alors qu'on sait que sa concurrente valérie pécresse a déjà une émission politique programmée le même jour c'est une c'est un comportement de petit mec c'est pas un comportement de président de la république c'est pas un comportement de campagne électorale tout simplement c'est un comportement de petit mec en campagne électorale sûrement qui a la trouille mais pas un comportement de président de la république j'essayais l'aurais pas fait la même chose si ça avait été quelqu'un d'autre que valérie pécresse si ça avait été un homme par exemple est ce que ça change les choses pour vous présenter à un public que valérie pécresse a une femme et que ça soit votre candidat j'espère que non j'espère que emmanuel macron dans son grand élan de modernité en attend plus des relents misogyne non-jeu j'imagine que non je n'ose pas y croire ce que je sais simplement c'est que la candidature de valérie pécresse est une très bonne nouvelle pour les républicains une très bonne nouvelle pour les français pour la france est une très mauvaise nouvelle pour la macro ni ça c'est une certitude on va y revenir mais valérie pécresse qui veut donc saisir le csa comme d'autres leaders de l'opposition est-ce qu'il ya quand même pas un peu de mauvaise foi nicolas sarkozy avait fait la même chose il s'était déclaré très tard il avait fait des émissions télé à quelques semaines de la présidentielle nicolas sarkozy lorsqu'il avait fait une émission de télé à quelques semaines de la présidentielle comme vous le dites avait vu son temps de parole politique de 40 bénévoles des comptes et par le conseil supérieur de l'audiovisuel mais on ne savons pas aujourd'hui nous ne connaissez vous faire confiance au csa pour décompter comme vous et moi je fais confiance à tout le monde mais je pense que c'est bien de les alerter de temps en temps le csa aurait pu se saisir de lui même que nous n'ayons pas besoin de le faire en tous les cas aujourd'hui c'est fait il faut que le csa fixe la règle pour ce qui est du temps de parole de campagne électorale vous parlez de bilan il va défendre son bilan il n'y a pas besoin de deux heures pour défendre le bilan des manuels maquereau en quelques minutes suffiraient largement quand il est vide mais sur ce temps là ça doit être décompté écouter situe encore règles démocratiques de base emmanuel macron n'est pas au dessus des règles n'est pas au dessus des règles du temps de parole il faut qu'il y ait une équité c'est aussi ça le principe de démocratie pour que nos classes et riad lui suggérer qu'il équitable avec tous les candidats il a commencé à décompter le temps d'eric zemmour avant qu'il soit candidat donc il ya bien le csa n'a plus qu'à confirmer que sur les deux heures de palabres d' emmanuel macron tout ce qui relève aura de la campagne électorale sera décompté de son temps de parole et dans ces cas-là l'équité sera sauf à la laiterie de la majorité présidentielle des cas une forme d'obsession des manies macron chez les républicains et chez valérie pécresse est ce que quelque part ça vous arrange pas d'installer ce match entre valérie pécresse et emmanuel macron le match il peut entre l'un et l'autre valérie pécresse et nous sommes candidats pour redresser la france ce qui nous intéresse c'est de parler aux français on n'est pas là dans de la politicaille le sujet c'est pas emmanuel macron le sujet c'est l'avenir de notre pays et nous pensons que l'avenir de notre pays ne peut plus passer par emmanuel macron qu'il a trop habillé la france qu'il faut désormais remettre de l'ordre dans le pays et redonner un espoir à nos concitoyens et nous pensons que la droite républicaine à cette responsabilité particulière la gauche ne peut pas le faire elle est aujourd'hui totalement inexistante elle a disparu de la circulation emmanuel macron a trop menti aux français pour le faire c'était la droite républicaine de le faire et à valérie pécresse notre seule obsession c'est pas emmanuel macron notre seule obsession c'est la france et les français n'oubliez pas un petit peu marine le pen exe mois dans votre inscription je pense que j'aurais pu j'aurais pu les mentionner mais je le redis pour nous on n'est pas là en train d'installer le match avec les uns et les autres ce que l'on veut c'est installe le dialogue avec les français pour demain une gagner la présidentielle pas pour nous pas pour l'intérêt des républicains tout ça est secondaire mais pour l'intérêt de la france notre parti c'est la france et c'est ce qui compte c'est ce qui comptera dans les semaines et les mois qui viennent alors vous parlez d'installer le dialogue certains chez vous s'inquiètent déjà d'un syndrome anne hidalgo avec valérie pécresse en dix ans elle parle aux zones urbaines elle parle aux métrople ça va être plus compliqué avec les zones rurales que vous connaissez bien qu'est ce que vous en pensez est-ce qu' elle n'est pas un peu trop parisienne pour parler à l'ensemble du pays vous conviendrez que pour arriver au syndrome anne hidalgo on a quand même encore besoin de faire beaucoup d'erreurs et on n'en est pas là nono valérie pécresse est une très bonne candidate et je vais vous dire en deux mots pourquoi elle est urbaine peut-être elle est présidente de la première région d'europe l'ile-de-france sûrement mais valérie pécresse est une chiraquienne elle connaît parfaitement les territoires ruraux et puis alors à autour d'elle des femmes et des hommes qui connaissent parfaitement les territoires où ce qui compte c'est pas savoir si on est urbain aussi en et rural ce qui compte c'est de connaître la france et valérie pécresse et un parcours qui fait qu'elle connaît la france qu'elle connaît autant la france urbaine que la france rurale et nous avons besoin des deux pour rebâtir notre pays nous avons autant besoin des métropoles que des territoires le chirurgien suffit à connaître la france ça suffit pas mais ça fait déjà beaucoup et le parcours qui est celui de valérie pécresse et un parcours profondément ancrées je ne crois pas qu'on devienne président de la république par hasard et d'ailleurs lorsque c'est arrivé mais nous avons vu les dégâts pour connaître pour caunes pour réussir à être présidente de la république ou président de la république il faut connaître profondément la france et dans son parcours qui est un parcours ancrée valérie pécresse elle a appris à connaître la france elle sera dans le lot dans quelques semaines pour parler de ruralité de désertification médicale dans jeu de ces territoires qui sont des territoires magnifique qui sont une chance pour la france qui sont les territoires ruraux je serais très heureux de l'accueillir dans le lot et vous verrez quelle sera la candidate de tous les territoires de notre elle parle à tous les français parce que gérald darmanin dimanche au grand gêneraient ils disaient valérie pécresse elle parle à versailles mais parlement aux électeurs de tourcoing chez lui est ce qu il a raison gérald darmanin était très heureux il ya quelques années d'accueillir valérie pécresse pour le soutenir dans sa bonne ville de tourcoing on voit bien gérald darmanin c'est devenu leur hockey de la macro ni la réalité c'est que les répèterai ce n'est pas ni versaillaise ni rural elle est française profondément française et je vous assure les français ne s'y trompent pas d'ailleurs on voit les premières dynamique il faut être prudent mais les premières dynamique disent bien que les français voient en valérie pécresse un visage de confiance de fermeté mais aussi de confiance tous les joueurs d'emmanuel maquereau dans le ce matin dans le figaro clément bonne le secrétaire aux affaires européennes il attaque également votre candidat de pécresse est condamné à faire du mauvais macron du méchant se tisse sa tribune sur l'europe est un plagiat raté la droite est dans une course obsessionnel avec l'extrême droite dit-il qu'est ce que vous dites de sa d'écouté jeudi que ce ministre là où sous secrétaire d'état je sais pas ce qu'il y ait des deux d'ailleurs devrait s'occuper un peu des affaires européennes ce serait pas mal non plutôt que d'aller faire les chiens d'attac de la macro ni comme il le fait avec le ministre de l'intérieur enfin c'est fou on a un gouvernement qui n'a jamais aussi terriblement échoué sur tous les sujets on a quelques sujets européens aujourd'hui monsieur bonne devra aller s'occuper de la question des pêcheurs par exemple parler des sujets qui sont des sujets d'intérêt général si désormais les membres de ce gouvernement sont condamnés à faire de la politicaille c'est que vraiment il est temps de les remplacer alors nous des écueils qui va se poser à valérie pécresse est de réconcilier ce qu'elle a elle même théorisé comme étant de droite irréconciliables et et qui sont les deux droites qui anime aujourd'hui les républicains est ce que ça vous paraît possible de réconcilier une droite modérée et par exemple à droite d'eric ciotti on a l'impression que dès le lendemain de l'élection d'eric de valérie pécresse pardon il ya eu quelques tiraillements est ce que ces tiraillements vos pas et risquent pas d'égréner la campagne vous savez nous avons connu suffisamment nos moments de division pour que je vous dise aujourd'hui que nous sommes dans une demande d'unité faire observer on nous allions le betting de la mutualité tout le monde était réuni tout le monde aujourd'hui primaires ça non c'est un effet de prises de conscience de la droite qui a compris qu'elle ne gagnerait pas si elle n'était pas rassemblé aujourd'hui ne manque personne à l'appel personnes ça nous est parié depuis très très très longtemps et le fait que nous soyons rassemblés qu'on est une équipe de france est la meilleure manière de convaincre les français mais pour répondre à votre question la seule droite que je connais ce que nous connaissions c'est la droite républicaine si celle qui est capable d'être fermes et déterminés sur les valeurs républicaines on ne transige pas avec la laïcité on ne transige pas avec les valeurs républicaines partout en france mais on est capable de tendre la main on est capable de faire du mérite de l'ascenseur social une obsession pour notre pays et c'est cette droite française que pour ma part j'ai toujours défendu celle qui tend la main aux plus fragiles pour le handicap pour les violences conjugales celle qui est capable de dire à un gamin du lot comme un gamin d'aulnay-sous-bois que s'il respecte les valeurs de la république s'il travaille alors il pourra réussir il faut que demain la droite française devienne une promesse est pas une punition et valérie pécresse a compris cela elle l'a compris et elle le fera et ce rassemblement cette équipe de france que nous formerons demain autour d'elle président de la république c'est ce qui permettra aux français de retrouver le sens de la république de l'autorité mais aussi l'espoir a compris cela parce que là vous faites vite et en même temps dit valérie pécresse a compris mais ce qu'eric ciotti lui le comprend eric ciotti quelques même région qu'ils essayent de tirer quand même les lignes vers lui il est trop intelligent pour ne pas comprendre que la droite elle doit être une espérance qu elle doit être une promesse mais toute notre histoire est faite de ceux là toute l'histoire de la droite française est faite de cela à l'effet d'autorité mais les fait aussi des grands combats sur le handicap porté par jacques chirac des grands combats sur l'ascension sociale je vais vous faire une observation en 1995 jacques chirac est très ferme sur les questions d'immigration mais ils gagnent sur la fracture sociale en 2007 nicolas sarkozy est très ferme sur les questions d'autorité mais ils gagnent sur le travailler plus pour gagner plus la droite française elle est belle quand elle est capable de dire à ses concitoyens vous réussirez si vous le méritez et de tendre la main aux plus fragiles qui ont des accidents de la vie si cela que emmanuel macron est incapable de faire être juste et c'est l'obsession anti eric ciotti dit ce doit être sur mon programme c'est surtout mon programme qu'on va gagner et donc on suit là c'est sur le programme de valérie pécresse c'est sur le programme de la droite française quand même aller regarder vers le centre droit est ce que le centre-droit il n'est pas parti chez mm macro et chez edouard philippe qu'il se renforce je les trahir qui va fusionner aujourd'hui avec son parti est ce que ce renforcement du sens prenois du côté de la majorité présidentielle ça vous inquiète don et dans ce film ne m'inquiète pas du tout c'était le dernier wagon de la macro dit il s'agite un peu aujourd'hui tout ça n'est pas très grave c'est même assez assez épisodique moi je refuse que nous parlions au français comme à des catégories vous savez ces sept cette méthode des parts de marché lectorale qui a été terrible y compris pour la droite depuis quelques années faut que nous parlions à tous les français tous les français sans regarder ni leur couleur de peau ni leur prénom ni leur étiquette politique il faut que nous rassemblions les français et c'est ce qui permettra au tour de nos valeurs de gagner demeure non pas pour nous je le redis mais pour la france jusqu'à un dernier mot vous n'avez dit vous avez dit tout à l'heure il ne manque personne il en manque un quand même c'est nicolas sarkozy qui pour le moment refusé d'exprimer clairement son soutien à valérie pécresse alors ça est une figure tutélaire pour la droite est ce que vous regrettez ce silence de l'ancien chef de l'état nicolas sarkozy a été président de la république il a un statut à part et puis nécessairement au dessus de la mêlée ça ne nage pas françois hollande par exemple a exprimé son soutien à anne hidalgo oui et d'ailleurs avec un succès contre qu'on peut discuter moi je suis très heureux que nicolas sarkozy ne se comporte pas aussi médiocrement que françois hollande est d'ailleurs je pense que c'est ce qui fait la différence entre l'un et l'autre mais pour ce qui est de nicolas sarkozy il a été le fondateur des républicains nicolas sarkozy c'est un homme de fidélité d'immenses fidélité et je sais que le jour venu le moment venu il ne manquera pas à l'appel parce qu'il n'a jamais manqué à l'appel de sa famille politique on va parler du reste de l'actualité aujourd'hui cette mobilisation dans le monde de la justice un mobilisation inédite le monde de la justice qui demande plus de moyens qui dénonce ses conditions de travail jean castex a dans votre région jeudi pour les états généraux de la justice est ce que vous comprenez cette mobilisation alors que le gouvernement a augmenté le budget de la justice depuis deux ans oui parce que le sujet n'est pas qu'une affaire de moyens et d'ailleurs je n'ai probable que ce que je dise soit en désaccord avec les magistrats qui sont mobilisés mais le coeur de la justice c'est quoi le coeur de la justice et c'est l'application des peines plus tôt la non-application des peines rendez vous compte aujourd'hui que près de 46% des peines fermes prononcées ne sont pas exécutées six mois après qu'elle ait été prononcé c'est ça le drame de la justice aujourd'hui c'est pas le drame des moyens pas seulement c'est un sujet mais pas seulement et des moyens pour quoi faire des moyens pour appliquer les peines et c'est là que le garde des sceaux le président de la république et le premier ministre sont totalement absents il joue les petits comptables ils ont le sentiment qu'en faisant des cadeaux budgétaire il règle tout le problème non ça ne suffira jamais prenons un autre exemple qui sut des violences conjugales sur lequel j'ai beaucoup travaillé on a donné quelques moyens on a fait voter une loi je les fait voter sur le bracelet anti rapprochement mais il nous manque une autre volonté qui est la création d'une juridiction spécialisée et ça c'est une question de volonté politique d'organisation de réorganisation de la justice et vous voyez bien que emmanuel macron ans jean castex où le garde des sceaux fonctionnent comme des apothicaires sur ce sujet alors alors que là nous avons besoin de remettre de 2,2 de cheval sur la question de la justice voilà pourquoi la confiance est plus installer puis j'ajoute que pour ce qui est de garde des sceaux qu'on peut être un très bon avocat et être mauvais ministre de la justice c'est probablement ce que nous constatons aujourd'hui la question pourquoi votre question oui gérald darmanin annoncé hier soir avant en clash et la fermeture de la mosquée de bové 1/4 l'imam a tenu des propos incitant à la haine est-ce que vous saluer cette décision et est-ce que vous reconnaissez là pour le coup la fermeté du gouvernement il était absolument nécessaire de fermer cette mosquée mais il faut être précis fermeture temporaire et c'est là que j'ai eu des désaccords nous avons aujourd'hui le ministre l'intérieur en convient lui-même une centaine de mosquées dites salafis selon le prix sept ont été fermées pour certaines seulement temporairement et je considère que les sens aurait dû être fermée c'est la proposition nous faisons chez les républicains mais en l'occurrence sur des fermetures définitives nous ne sommes pas à ce chiffre là et pour moi je suis absolument convaincu que les fermetures temporaires n'ont pas de sens quand on va contre les valeurs de la république quand on prêche la haine il n'y a pas de seconde chance ces mosquées là doivent être fermes et en ont pas temporairement mais définitivement et c'est aujourd'hui une faiblesse dernière question oui dans la nuit de lundi à mardi un texte d'urgence importés par un député lrm a été votée a été votée à l'assemblée qui protège un petit peu les agriculteurs contre les appétits des sociétés d'investissement et qui protègent les terres agricoles est-ce que penser que c'est un bon texte est ce que vous en pensez sur la préservation des terres agricoles c'est un sujet absolument stratégique nous perdons à vitesse grand v des terres agricoles au profil d'urbanisme notamment les élus locaux ont fait beaucoup de travail notamment dans les plans locaux d'urbanisme et ça ne suffit pas nous devons redevenir la grande patrie de l'agriculture et la production agricole et ça passe par la préservation des terres des terres agricoles et donc cela leur permet je suis pas sûr qu'ils permettent tout en tous les cas c'est une première piste et tout ce qui va dans le bon sens je le soutiendrai parlons d'un autre sujet qui est celui du revenu agricole pouvait demain permettre à nos agriculteurs d'avoir accès aux terres c'est essentiel c'est leur outil de travail mais vous ne pourrez pas demain redresser notre pays d'un point de vue agricole si vous ne traitez pas la question du revenu agricole rappelons que notre pays qui a été pendant des décennies un grand pays agricole a aujourd'hui une balance commerciale déficitaire c'est dire que nous importons plus de produits agricoles si on sort les vins et spiritueux que nous en exportons le traitent le problème bien venu on le traite par le revenu et par des règles beaucoup plus strictes que ce qu'elles sont aujourd'hui avec notamment la grande distribution les règles d'incitation de dialogue qui ont été préconisées par le gouvernement depuis plusieurs années avec la grande distribution ne fonctionne pas il faut des gens mais un gendarme des marges et des prix qui soit capable de préserver les prix agricoles de la spéculation ims ça veut dire que les deux langues à la maison servait à rien elles n'ont pas fonctionné sur cette question là d'ailleurs le gouvernement a en convient lui-même et nous l'avions dit dès le début en disant que s'il n'y avait pas un gendarme qui puisse clairement imposé les choses nous ne pourrions pas avancer je le dis la question du revenu agricole du prix agricoles n'est pas une question comme les autres moi je fais partie de ce gaulliste qui considère qu'on ne peut pas spéculer sur tout et on ne peut pas spéculer sur les prix agricoles on ne devrait pas pouvoir le faire avec le risque que cela se répercute sur les prix à la consommation mais le premier risque c'est que ce soit l'inflation aujourd'hui touchent tout le oui mais c'est le premier risque c'est que ça se répercute sur les marges de la grande distribution et pour moi ça c'est pas un risque c'est plutôt une bonne nouvelle merci aux conversations radio d'avoir été notre invité ce matin [Musique]