Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewLe Figaro (sur YouTube)· 8 septembre 2017 7 minAutoproduitMixte

Le Grand Témoin : Bruno Bonnell député LREM du Rhône et spécialiste de l’innovation

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bruno bonnell bonjour et bienvenue au grand témoin du figaro jours vous êtes aujourd'hui député de la république en marche mais vous êtes surtout et éternellement un entrepreneur à spécialiste de l'innovation du numérique et très impliqués dans la robotique c'est à ce titre avec ce regard de la disruption que on a décidé de vous accueillir premier questions concernant la robotique finalement elon musk cet été et d'autres entrepreneurs californien est monté au créneau contre les robots tueurs et le risque de développement des robots ou tueurs quelle est votre analyse comment avez-vous réagi vous aidant dans toute révolution technologique il ya un côté sombre de la force dark vador existe partout et je pense que souligner le phénomène des robots tueurs est important à la fois il faut pas en faire l'arbre qui cache la forêt d'innovation qui a derrière la robotique je veux pas faire du bisounours où tout est rose au nom de la robotique je veux juste être très laid ça fait des années qu'on discute de robots tueurs ça fait des années qu'on se demande si on va armer les drones qui a récemment donné des idées pour l'arrivée française on veut passer au passage est ce que ces drones vont automatiquement aller sur des cibles identifiées par gps par exemple donc faire cette réflexion sur leur voiture elle est réelle mais attention elle elle est plus complexe qu'on ne le pense parce que c'est pas automatiser la manière humaine de tuer avec les robots c'est vraiment là réflecteurs moteur c'est comment l'intelligence artificielle va être utilisé comme une arme efficace un exemple bien plus intelligente d'utiliser des robots qui vont agresser des systèmes d'intelligence pour en bloquer une vie on va détruire des moyens de communication et c'est que finalement les utiliser comme une flèche intelligente donc je crois que oui on peut parler que s'il ya une notion d'éthique fondamentale on n'a pas réussi sur le nucléaire a empêché certaines civilisations de continuer à le développer on n'empêchera pas le développement de robots tueurs mais on doit maintenant s'organiser pour préparer des moyens de défense à ces nouvelles armes mais face à l'inquiétude qui monte sur les robots tueurs est ce que ça veut pas dire est-ce que c'est pas la crainte que les robots à un jour se retourne contre les hommes sk pas sa dernière cape à cette grande alors à cette crainte robot hommes elle vient d'un phénomène qui est simple c'est que nous faisons des projections anthropomorphes sur les robots à la fois physiquement on parle beaucoup de robots humanoïdes bon ça c'est un débat qu'on a des jeunes moi je crois que malheureusement malheureusement il y aura des évolutions bleus biologique de type clown efficace avant d'avoir des robots humanoïdes au niveau des hommes mais derrière ça veut dire que les seuls éléments logiques de réflexion qu'on avait jusqu'à maintenant c'était le cerveau humain est et que des robots sur des phénomènes logique règles de jeu d'échec ou de loin au diagnostic médical qui est finalement je capte des informations et je les compare à une banque de données pour voir s'il ya du sens réflexion sur un réseau de communications d'eau par exemple pour optimiser l'environnement là la logique et plus puissante donc on a peur mais heureusement qu'il ya toute une zone de d'intelligence alors qu'on a qualifié d' émotionnelle où l'être humain reste l'être humain même si le diagnostic est fait par une machine ce qui sera certainement le cas dans les toutes prochaines années l'interface l'humanité du dialogue restera médicale et la recherche également mais quand même vu les progrès de l'intelligence artificielle est ce que bonnie glen vous avez le sentiment que ces robots dotés d'intelligence qui ne cesse de croître est-ce qu'ils vont pas nous échapper d'une certaine manière est ce que l'homme va ne va pas perdre le contre le sait si on réfléchit à plusieurs générations c'est ma conviction et oui il y aura cohabitation certainement de ce qu'on va appeler demain les formes d'intelligence du silicone et des forces d'intelligence de la vie c'est à dire du carbone est-ce que c'est inquiétant pas plus inquiétant que te dire que l'être humain évolue également avec des machines dont il était effectivement en contrôler jusqu'à ce qu'elle se s'automatise de plus en plus et ça va forcer à redéfinir la position de l'être humain sur la carte de de l'humanité est-ce que nous sommes simplement des forces de travail au sens physique du terme pour porter des pierres non on a fait des grues est-ce qu'on est simplement des forces de travail pour faire des calculs mentaux banon maintenant on allait le numérique donc je crois qu'on va tout simplement assister à une évolution logique de notre civilisation et il faut arrêter de juste boire l'humain par le petit bout de la lorgnette qui est son sa capacité de calcul qui elle effectivement est en opposition avec alors peut-être dernier pas vous êtes également depuis quelques mois pleinement un acteur politique est ce que le politique est ce que nos dirigeants politiques prennent conscience de cette transformation et éventuellement des réglementations qui seraient nécessaires pour accompagner ce mouvement que vous dites inéluctable est-ce qu'il ya véritablement une prise de conscience des enjeux au niveau des politiques de se transposer moi je n'avais jamais eu d'engagement politique formelle pendant 35 ans et si j'ai choisi de rejoindre la république on marche c'est pour justement le fait qu'elle a dit il faut regarder le monde tel qu'il est emmanuel macron a dit la révolution numérique la révolution environnementale sont des réalités il ya une prise de conscience mais il ya encore une prise de conscience pour nombreux politiques avec des anciens référentiel en gros on dit le numérique va optimiser la matière de faire les choses noyon paris va révolutionner est donc là il faut se donner la liberté dawes et d'oser faire différemment et je crois que c'est la khl politique peut jouer à la fois en définissant des règles d'éthique pour point bas justement bouleverser les choses trop vite c'est mao qui auront de la révolution détracteurs limiter le nombre de tracteurs dans les champs volontairement dix ans on peut pas bouleverser tout d'un coup là il ya un rôle politique à essayer de réguler le temps social par rapport au temps de la technologie et puis oser c'est à dire donner alors ça a été le phénomène la french tech des start up mais faut aller dans d'autres séries a osé donner la liberté d'expression à ces gens qui veulent inventer l'avenir bruno bonnell merci beaucoup et à très bientôt au grand témoin du figaro merci [Musique]

Le Grand Témoin : Bruno Bonnell député LREM du Rhône et spécialiste de l’innovation — Bruno Bonnell · Pourquijevote