Remaniement : Adrien Quatennens réagit

adrien quatre mains ce qui est avec nous en direct le député du nord coordinateur de la france insoumise vous êtes en duplex à paris merci beaucoup et d'être avec nous adrien 4 mars bon on est en train de parler du nouveau gouvernement depuis quelques temps on ne l'épargnent pas puisque nous nous sommes des observateurs à l'esprit aiguisé et bien donc quelle est votre réaction ma réaction c'est que emmanuel macron nous avait dit qu'il voulait se préparer à une grande coalition et que prenant acte du résultat des élections législatives il y aurait peut-être quelques débauchage et ce qu'on voit à l'arrivée c'est un gouvernement extrêmement resserrée avec ce qu'il reste du noyau de la ma chronique mortes et voire même des éléments qui étaient sortis qui reviennent et puis à côté de ça aucun débauchage aucun élargissement en réalité hier hors berger laissé entendre que peut-être yannick jadot pourrait faire partie des hypothèses ça n'est pas le cas je m'en félicite pas plus d'ailleurs que fabien roussel et puis il ya aussi des étrangetés dans le casting par exemple monsieur christophe béchu du parti horizon qui se retrouvent à l'écologie sans qu'on ait vu que cet homme est pris dans le passé quelques mots ou quelques positions en direction d'une bifurcation écologique qui ô combien nécessaire si on s'attache à la parole des scientifiques donc tout ça est assez étonnant mais est surtout le signe d'une macro ni finissante je le crois et d'un emmanuel macron qui est à chaque fois face aux réalités c'est à dire qu'il n'y a pas de majorité pour appliquer son programme pas plus qu'il n'ya de ministre pour rejoindre son gouvernement il appliqué avec lui et le plus dérangeant dans tout cela c'est ce qui nous est annoncé pour mercredi car vous savez que ici à l'assemblée mercredi on va en parler dans un instant la confiance dans un instant je vais revenir sur le gouvernement parce que bon par exemple christophe béchu il dit que sa ville est la ville la plus écologiste de france et puis on a envie de vous dire mais qui vous vouliez du coup au gouvernement vu la situation on est en démocratie vous vouliez pas qu'ils aient pas de gouvernement du tout donc si un gouvernement tel qu'il est aujourd'hui puisqu'un certain nombre de parties ne veulent pas le rejoindre vous en féliciter mais qui vous auriez mais alors non mais attendez deux choses hôtel krief d'abord qui j'aurais aimé c'est pas une question de casting nous nous pensons qu'il faut un autre gouvernement un gouvernement qui remplacent ceux qui élaborent emmanuel macron pour mener une autre politique que la sienne et réparer tout ce que sa politique a sommé depuis cinq ans voilà donc c'est pas simplement une question de casting vous a pas échappé qui a encore quelques semaines nous étions toutes et tous candidats aux élections législatives pour bâtir une majorité avec l'espoir de pouvoir gouverner ce pays ça n'a pas été rendue possible mais donc plus que tout maintenant ce qui ce que nous attendons c'est le contenu qui va être portée et je ne vois pas pour l'instant le moindre bouger de la part d' emmanuel macron c'est assez incroyable de voir un président de la république battu aux élections législatives un peu plus d'un mois après son élection présidentielle ne tenir en fait aucun compte dans son programme de cette nouvelle réalité avez vous entendu qu emmanuel macron par exemple mettez en cause ne fût ce qu'un peu la réforme des retraites à 65 ans dont tout le monde sait qu'elle est extrêmement décrié qu'une majorité de français la refuse non on a juste vu emmanuel macron en donneur de leçons dire maintenant c'est aux différents partis de prendre leurs responsabilités mais pardon nous n'avons pas été élus pour accompagner le maquereau nisme finissants et dire cela ne veut pas dire que l'on se situe dans une opposition principe yale si demain emmanuel macron est pris par la grâce et envie de faire le smic à 1500 euros de répartir les richesses dans un pays où le litre d'essence coûte plus de 2 euros à la pompe pendant que total fait 5 milliards de bénéfices au premier trimestre 2010 22 on pourrait tout à fait s'entendre sur certains points pour l'instant ce n'est pas la direction qu'il prend donc le blocage vient de là il vient du fait que emmanuel macron est inflexible sur sa politique de maltraitance sociale et d'irresponsabilité écologique et visiblement il a du mal à trouver les gens pour venir la tenir avec lui vous vouliez parler de la confiance en effet la première ministre ne va pas demander la confiance au parlement et en fait bon c'est pas la première dans l'histoire la vème république un en 64 ans 67 georges pompidou 68 maurice couve de murville en 72 pierre messmer je vais aller plus vite 88 michel rocard 90 du cresson 92 pierre bérégovoy bon voilà c'est une pratique c'est ont choisi effectivement avec une majorité relative c'est pas facile c'est tout c'est à dire tout de même que ça fait 30 ans que cela n'était pas arrivé qu'un premier ministre s'adresse à l'assemblée nationale sans solliciter ce vote de confiance ça fait 30 ans que ça n'est pas arrivé et surtout c'est le signe finalement d'un gouvernement qui qui s'assoient sur le résultat des urnes je veux dire s'il n'y a pas de vote de confiance des parlementaires alors gouverné le fait de qui de quoi c'est le fait du prince qui en réalité ne prend aucun compte de ce qui vient de sortir des urnes c'est-à-dire il compose son gouvernement avec qui il veut avec une petite équipe resserrée pour mener la politique qui l'a décidé même si celle ci a été désavoué dans les urnes non ça n'est pas possible donc écouter même si j'ai entendu que à 7 heures elisabeth borne n'a pas l'intention de solliciter la confiance il lui reste quelque chose comme un peu plus de 24 heures pour y réfléchir elle peut encore le faire en revanche si elle ne le fait pas c'est assez clair les oppositions sont en en état de déposer une motion de censure qui dans ce cas là permettrait d'avoir un vote de l'assemblée nationale sur la feuille de route et la composition du gouvernement et je pense que c'est assez traditionnel est normal en démocratie c'est normalement comme ça que ça se passe alors on va écouter olivier ferrand qui répond un peu à ce que vous dites sur la censure dans quelques instants mais voilà en l'écoutant c'est pas dans mon concept et de mac dans ma conception des choses que de vouloir censurer quelqu'un qui n'a pas commencé encore à parler c'est une drôle de méthode avant même que la première ministre se soit exprimée dans l'hémicycle vous avez une partie de cet hémicycle qui considère qu'il faudrait de l'empêcher d'avancer je vous dis personne n'a intérêt au blocage et le message politique des français ils ont voulu à parlement fort ils ont voulu nous donner une majorité qui soit une majorité relative pour que nous puissions travailler en concertation et de manière constructive avec les oppositions ils n'ont pas voulu que la première ministre soit censuré que les membres du gouvernement qui viennent d'être nommés ce matin ne puisse pas avoir ne serait ce qu'une journée pour pouvoir commencer à présenter leur feuille de route aux parlementaires donc voilà je suis convaincu qu'il n'y aura pas de majorité pour 7 pour cette motion de censure encore une fois chacun est libre de ses méthodes ce n'est pas la même chose d'avoir une motion de censure on vote de confiance vous avez bien entendu donc bon vous voulez censuré avant même d'écouter ce qu'elle a à dire crois qu'olivier ferrand se moque du monde et que ça commence très mal pour un ministre chargé des relations avec le parlement avait dit par parole du gouvernement oui porte parole maintenant mais en plus porte parole du gouvernement voyez c'est vrai ça a changé aujourd'hui mais je trouve que c'est absolument hallucinant qui plus est pour le porte parole du gouvernement je veux dire la parole du gouvernement a été priée emporté mêmes colporté ces dernières semaines à longueur d'interviews dans les médias je pense par exemple pour ne citer que celles ci à la longue interview fleuve sont donnés bruno le maire et gabriela talent dans les échos que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt qui vous annoncent un retour aux 3% de déficit d'ici à la fin du quinquennat c'est à dire 80 milliards d'économies dans le budget de l'état alors que tous nos services publics sont à l'eau ce que vous avez 120 services d'urgence qui sont en état de deux craquements bref tout ça n'est pas possible donc si vous voulez le gouvernement a déjà bien annoncer sa feuille de route regardez par exemple ruth elkrief sur le pouvoir d'achat ce qui intéresse la masse des français qui nous écoutent à cette heure parce que des dépenses doivent être arbitrées dans chaque ménage compte tenu ce que ce que pèse le poids de cette inflation aujourd'hui est bien le gouvernement n'a pas l'intention de s'attaquer à l'inflation je veux dire il ne vient pas juguler l'inflation à sa source qu'est la spéculation il vient s'en accommoder et dire eh ben on va pas liés par des petits chèques très aléatoire souvent très insuffisant des miettes en réalité les rebelles auront sur le pouvoir d'achat inférieur à l'inflation pendant qu'à côté pas de pendant qu'à côté pardon mais je veux terminer là dessus pendant qu'à côté pendant qu'une masse de français souffrent et bien vous avez la foire aux dividendes qui continue un véritable casino et même ça vous paraît assez banal comme discours venant d'un responsable de gauche que vous dire que c'est spécialement grave vous avez en france 5 milliardaires qui possèdent autant que 27 millions de personnes alors je crois qu'on a mieux à faire que de distribuer des miettes pour quelques-uns mais de ne rien dire à celles et ceux qui se gavent et même de garantir la rampe privé pour l'instant c'est ça la feuille du route de la feuille de route du gouvernement vous comprendrez que ça ne puisse pas être la nôtre une question de valérie nataf pour vous adrien cat-nat si vous voulez bien bonsoir monsieur le député je vous entends parler d opposition qui ciel noir ou lait dites vous pour être imposée 1 gouvernement et c est ce que vous croyez vraiment qu'il y a les oppositions unis dans une forme d'union sacrée l'ailer le rassemblement national y compris à l'intérieur de la nuque qui sont sur la même ligne que la france insoumise ah bah écoutez au sein de la nouvelle union populaire ce cas là c'est clair c'est que nous sommes rassemblés autour d'un programme cela que nous avons fait les la raison pour laquelle nous restons unis pour pour les autres chacun sera mis devant sa responsabilité de la même manière qu'un vote de confiance vous situe dans l'opposition ou dans la majorité et bien sûr vous avez raison il y à des oppositions au pluriel il va sans dire que nous ne partageons pas le programme des républicains et encore moins celui du rassemblement national néanmoins on peut dans un texte de motion de censure faire l'effort de se dire que l'on donne l'occasion à tout le monde de voter ce texte par exemple sur le simple fait que le gouvernement ne tient pas compte du résultat des urnes du 19 juin or contrairement à ce que dit et répète souvent emmanuel macron y compris dans sa dernière allocution télévisuelle quand il dit aux français le 24 avril vous m'avez élu sur un projet clair emmanuel macron c'est que le 24 avril ce qui s'est d'abord passer c'est que beaucoup de français ont en effet voté utiliser son bulletin de vote mais l'on fait d'abord pour éviter madame le pen est le véritable résultat des courses sur le soutien à la politique d' emmanuel macron c'est celui du 19 juin et d'un président des faits qui n'a pas la majorité à l'assemblée dont la vie ne peut pas continuer autres après les élections comme avant ce serait absolument anormal autre sujet je vais commencer je vais l'introduire par la la le fait que damien abad n'a pas été conservé dans le nouveau gouvernement et jean michel aphatie voudrais vous poser une question oui puisque damien abad n'est plus au gouvernement nous explique-t-on parce que des plaintes sont déposées contre lui des femmes se plaignent de violences qu'il aurait exercées à leur égard eric coquerel qui appartient la france insoumise et qui vient d'être élu président de la commission des finances est lui aussi l'objet depuis ce matin d'une plainte déposée par une femme qui se plaint de son attitude est ce que ce qui s'est produit avec damien abad à votre avis vous devriez vous aussi l'appliquer à la france soumise jean michel aphatie je vais vous dire les violences sexistes et sexuelles sont un sujet suffisamment sérieux pour qu'on fasse bien attention à ce que nous disons les uns les autres et à l'instant dans vos j'ai fait attention à vous ça venez de prendre à mon avis oui et bien permettez moi de vous dire qu'à l'instant dans votre question vous prenez une responsabilité assez forte celle de dresser en signe égal parce qu'il ya une plainte entre les faits qui sont reprochés à damien abad les accusations dont il fait l'objet et ceux dont fait l'objet depuis ce matin eric coquerel qui a été et d'ailleurs je salue son élection à la tête de la commission des finances parce que ça c'est un événement politique qui a été ce matin ce qui a fait l'objet d'une plainte vous mettez un signe égal entre disons le et expliquons aux téléspectateurs quelqu'un qui d'un côté d'avenir la bad a été accusé il ya eu des témoignages contre lui pour avoir potentiellement il est accusé une va s'en défendre sans doute mais les témoignages c'est d'avoir potentiellement droguée et violée si j'ai bien suivi comme vous les témoignages et de l'autre côté vous me parler d'eric coquerel qui fait l'objet d'un signalement et d'une plainte d'une personne qui dit avoir subi ce qu'on peut qualifier de drague insistante il y a huit ans qui elle même disait encore pas plus tard qu'hier que tout cela n'était pas pénalement répréhensible qu'elle ne jugeait pas avoir subi une agression et donc vous voulez me poser une question en mettant quasiment un signe égal entre les deux bas c'est pas moi qui la coupable et c'est vous qui ont été responsables organes y en a un là la question allait bien sûr mais sauf que moi pardon jean michel aphatie nous poser la question en disant puisque il y à une plainte sur abad et gardons mais on peut pas tout mélanger sur ces sujets voilà alors je précise je préside adrien caf lorsque une terreur organise le jeu précise adrien cnas que sophie tissier celle qui a porté plainte à la porté plainte pour harcèlement sexuel et gestes pouvant s'apparenter à une agression sexuelle donc bon ça mérite d'être analysée et surtout ce qui est frappant c'est la façon dont autour d'eric coquerel se constitue une forme de blocs et qui dit cc et qui dit par exemple comme jean luc mélenchon ce sont les médias qui organise l'un des filets d'accusateur qui ont un point commun leur activisme depuis des années contre la france insoumise alors que ce sont des femmes de l'intérieur de la france insoumise de ce sont des femmes qui prennent la parole qui sont des féminines qui dit qu'ils sont vraiment dans votre famille politique donc il ya une réaction assez étonnante de faire bloc autour d'un homme alors même que et en faire un objet politique une question politique alors même que ce sont des femmes de votre camp qui posa la question pardon ruth elkrief mais votre manque de précision je le crois ne rend pas service à la cause est bien évidemment c'est un homme qui parle je ne suis pas le mieux placé il ya des femmes qui mènent cette lutte le combat mitu par exemple est un combat formidable qu'il faut accompagner mais je me permets de dire puisque c'est moi que vous interrogez à cette heure que vos vos parallèle ne serve à mon avis pas la cause que je veux vous dire c'est que dans le cas d'eric coquerel par exemple je vous réponds sur des arguments voulait me donner vous dit ça vient de l'intérieur pardon mais avec tout le respect que j'ai pour tous les protagonistes qui prennent la parole dans ce dossier pardon mais non ça ne vient pas de l'intérieur madame tissier n'a jamais été militant qui de la france est soumise ni d'aucun parti elle a été dès fois invité à des événements je crois savoir d'ailleurs qu'elle n'appelait pas spécialement à voter avec nous maintenant non ça ne vient pas de l'intérieur par contre vous avez bien témoignage quand vont ils faire travailler avec eric coquerel à doha drogue qui voit là kik et ben pardon mais yann et fort que non que peut-être les spectateurs ne connaissent pas qu on pourrait citer qui sont des femmes de la terre de la france insoumise qui sont des féministes comme fait tu m'amènes avoir comme un bandit trouillard et cela met donc à la fonction kit et pour certaines mais d'autres qui sont des féminismes des féministes de gauche très impliqué donc elle ce qui me frappe moi c'est pas la question de du qualificatif de ce qu'ils vivent de ce qui peut se passer mais c'est la façon dont vous réagissez au lieu de peut-être dire bah faut qu'on regarde et qu'on écoute comme vous feriez pour n'importe quelle autre heure vous dit attention c'est une attaque politique contre nous bah non elle vient de la terre elle vient de femmes engagées vue le fils d'un hôtel krief c'est pas parce que la situation et est spécialement difficile que vous allez et maculée ou me faire mettre sur la défensive ce que je vous dis est très clair nous sommes organisés pour traiter ce genre de cas par exemple ce matin il ya eu du coup un signalement de madame tissier qui a été déposé dans le comité de suivi des violences sexistes et sexuelles à la france est soumise je profite au passage pour vous dire c'est toutes les formations politiques étaient organisés comme la nôtre pour traiter ces cas peut-être il a de nombreux que nous n'aurions pas devant nous ni très je pense par exemple les faits reprochés les faits reprochés des accusations dont a fait l'objet monsieur darmanin sont par exemple sans aucune comparaison possible de gravité donc ce que je veux dire c'est que vous ne pouvez pas tout mélanger et faire un pot commun avec tout cela est que précisément parce que la cause et ce combat est juste et nécessaire il faut établir des règles aussi sur la manière de traiter tu peux pas être le fait de la rumeur de 2,2 du qu'en dira-t-on ça doit être extrêmement précis donc moi je vous le dit puisque le comité de suivi des violences sexistes sexuelle de la france insoumise a été interpellé eh bien il procédera de la même manière il y aura une enquête des personnes seront entendus écoutés la vérité c'est qu'aujourd'hui compte tenu des éléments dont nous avons je peux vous le dire cela n'a strictement rien de comparable avec les faits reprochés à monsieur abad et c'est salir le nom d'un homme sur la base ça a été dit de ce qui peut être considéré peut-être moi je n'étais pas là mais d'une comme une drague insistantes de quelqu'un qui elle même a dit que ce n'était pas pénalement répréhensible et que cela ne relèverait pas d'une agression et qui décide désormais de porter plainte cela lui appartient et donc les enquêtes auront lieu mais je vous mets en garde parce que précisément cette cause est juste et nécessaire et que ce combat est nécessaire faisons attention nous mêmes à ce que nous faisons est la manière dont nous traitons voilà ce que j'avais dit que l'heure était ravi de vouloir rester à montclair suis ravi de vous entendre dire qu'il faut faire attention à la manière dont de vous le traitez et que ce soit pas seulement bah c'est pas tout est politique et c'est parce que ce sont des ennemis politiques remis en question même par ailleurs relations délicates mais attendez attendez attendez ruth elkrief avant renaud pila si vous le permettez ça ne nous empêche pas de regarder précisément aussi il faut le dire de regarder précisément aussi qui sont les personnes qui se font les relais de rumeurs quelles sont leurs intentions politiques parce que on peut dire aussi que tout cela existe voilà et ça ne remet pas en cause le mouvement mitu ni la juste cause des femmes il faut organiser les conditions d'accueillir leurs paroles de les accompagner souvent sept jours de témoigner mais on veut aussi ne pas être naïf et observer ce qui se passe adrien cat-nat juste une question impossible de le faire voilà