Interdiction d’accès à l’Assemblée / La naturalisation des étrangers / La phrases d’Emmanuel Macron

Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valéri expert mettez-vous d'accord aujourd'hui avec Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com Erwan Barillot écrivain vous venez tout juste de publier destin russe à Paris publié aux éditions des CIRT c'est sont des destins russes qui ça raconte les destins de russse au siècle sur le 20e siècle c'est ça tout à fait en fait j'ai eu accès à un fond d'archive inédit celui du Conservatoire russe de Paris 3000 documents des partitions des lettres des photographies euh et à partir de ces documents là j'ai pu raconter une histoire inédite sous un angle qui n'avait jamais été raconté jusque-là avec aussi une centaine de témoignages et ça donne en fait bah l'histoire de tous ces russes dans le milieu artistique de la musique de la danse qui ont qui ont quitté Moscou Saint-Pétersbourg euh la Crimée à partir de 1920 pour fonder en fait à Paris le conservatoire russe en 1924 qui existe encore 100 ans plus tard voilà et donc je vou lui raconter cette histoire qui va bien au-delà du Conservatoire russe mais qui est vraiment une épopée de l'immigration russe dans le milieu artistique et également sur ce plateau najo aité qui nous a rejoint docteur en droit public vous vous avez publié laïcité République aux éditions l'armatan et Frédéric fougard président de Tenkan Paris et auteur de l'anologie de la com aux édition real studirama je vais y arriver et vous venez de de publier l'élégance ce n'est pas une option question de management euh qui est un un petit précis de de de questions qui peuvent se poser aux différents managers les managers sont-ils condamnés à la culpabilité beaucoup de questions qui qui qui qui interpellent vraisemblablement tous ceux qui sont à la tête de petites et moyennes entreprises bah des questions sur le comportement qu'on a dans une entreprise vis-à-vis de sa hiérarchie vis-à-vis de ses collaborateurs sur aussi un texte important tout début en tout début de livre ise n droîre est deî fait on estous des êes fragil personnellement professionnellement et donc voilà on n pas si fort qu' qu'on paraî apparemment alors Arnaud vous aviez droit à un coup de cœur en plusz de me spoiler en vérité parce que mon coup de cœur c'était le livre de notre camaradeio j'ai eu la chance de de le recevoirice de l'avoir en service de presse et c'est un coup de cœur parce que destin russe à Paris donc aux éditions de des des CT oua euh qui nous ramène comme le disait d'ailleurs Erwan lui-même sur la fondation du du Conservatoire hmaninov c'est une c'est une visite dans ces dans cette population russe blanche et émigré parce qu'il y a pas il y a eu plusieurs vagues en vérité hein on est toujours sur V Russ d'ailleurs bien sûr bien sûr euh de gens qui sont arrivés à Paris et qui était une population un peu comme c'est ces jeunes enfants Ukrainiens quand ils sont arrivés dans les écoles françaises qui étaient extrêmement doués pour les mathématiques on s'apercevait qu'ils avaient deux classes d'avance sur le même niveau pour une classe française bah là c un petit peu pareil ce sont des gens qui sont arrivés avec une culture absolument extraordinaire et une culture artistique particulièrement pointue et et en plus ça m'a ramené parce que je suis vraiment sur la nostalgie aujourd'hui on est tuperware mais le livre de derw' m'a ramené aussi je suis suffisamment vieux pour me souvenir de de de cette de ces rus blancs qui était encore très présent à Paris et j'ai j'ai des souvenirs de de parti d'échec avec Vania qui était le père de mon camarade cil bogevski j'ai souvenirs de la rue d' rue du du restaurant La la ville de de de pétrograde et et des concerts particulièrement dans ce dans cet endroit inv vrai semblable qui était le Conservatoire rakmaninov donc c'est un très beau livre euh c'est basé sur énormément de documents assez assez inédit tous ceux qui s'intéressent à cette période et ça en plus ça période extrêmement longue hein c'est un siècle ou mais ça fait un siècle déjà 1924 2024 c'est un siècle donc beaucoup de cœur à découvrir et une histoire particulière surtout pour pour nos amis russes qui aujourd'hui sont un peu mélangés dans le dans l'histoire de la géopolitique et cetera et on leur fait quelquefois des un manque d'élégance d'ailleurs avec nos nos compatriotes d'origine russe et il le mérit pas et je pense que c'est une belle histoire à découvrir voilà et ben c'est un un beau coup de cœur Frédéric fouer vous ses j'aurais dû enchaîner avec avec Awan ça concerne Paris oui c'est un coup de gueule parisien coup de gueule pour une fois et parisien désolé pour nos auditeurs mais la capitale c'est la capitale de de toutes et tous un coup de gueule contre la novve langue et la politique du d'une d'une élite déconnecté alors trop connecté aux réseaux sociaux probablement mais peut-être pas suffisamment connecté aux citoyens je parle de cette élite qui nous prend moi je le pense pour des imbécile non Paris n'est pas une ville apaisée comme nos édil veulent nous le faire croire en nous bourrant le crâne de vocabulaire abstrait euh non moi je n'ai jamais entendu quelqu'un dire prendre une mobilité douce pour se rendre au travail euh les gens ils prennent le métro ils prennent leur voiture ils prennent un vélo euh non il y a pas les gentils cyclistes et les méchants automobilistes moi je ne suis pas automobiliste mais c'est pas pour autant que je les considère comme des méchants il n'y a que des personnes en fait qui veulent circuler dans un chaos qui paraît de plus en plus organisé et stressant pour tous euh désormais même les piétons sont stressés ils ne savent plus où regarder où marcher dans la rue à quel moment il faut traverser euh qu'en nombre de vélos leur fonce dessus non il y a pas d'espace partagé comme aime à s'envter nos nos édyes la ville devient je trouve un gros bordel où plus personne finalement ne trouve sa place et quand on voit il y a une semaine après le décès apparemment criminel d'un cycliste des centaines peut-être même des milliers de messages de haine contre les utilisateurs de ces dites mobilité douce je me demande mais qu'avons-nous fait pour en être capable aujourd'hui de nous insulter uniquement parce qu'une personne circule en vélo enfin dans quelle société vivons-nous quoi ouais est-ce qu'on mesure l'ampleur de l'échec de cette politique qui finalement oppose les uns et les autres il y aurait des bons il y aurait des méchants mais est-ce que les méchants ce sont pas plutôt ceux qui sont responsables de cette politique de désorganisation et dégradation de la ville qui devient finalement chaque jour plus stressante plus violente et moi je trouve pas plus agréable à Vire non non je me suis trouvé dans la rue aussi complètement paumé avec des vélos qui arrivaient à toute allure à droite le feu qui n'était pas synchronisé avec les vélos donc pour traverser il faut être ingénieur ou en tout cas avoir un esprit très affuté et faire très attention et puis il y a le problème des poubelles aussi dans Paris je sais pas si vous voyez la saleté de la ville c'est c'est assez consternant oui non moi je je partage on ne peut que le partageroui votre votre coup de gueule hein à moins d'avoir 22 ans d'être sur un vélo franchement paril encore il y a des trtinettes électriques qui vous fonce de sur le trottoir qui est Donu une voie une voie de circulation c'est nouau et les vélos qui prennent euh bah le sens interdit hein puisque c'est autorisé c'està dire vous êtes complètement déconcerté par ce sens enfin le sens de la circulation et puis et puis comme vous le dites très justement tout ça devient extrêmement stressant et ça crée des tensions là où il devrait pas y en avoir et ça c'est insupportable donc on regrette les la parenthèse enchanté des des gios bah là où il y avait moins de circulation mais la vie c'est aussi la circulation et la circulation elle est loin d'être sereine à Paris ouais alors on continue avec avec vous Najoie c'est un coup deur al alors mon coup de cœur concerne l'interdiction d'accès de Monsieur rich thbao assistant parlementaire Deia sou la députéeficilia soudé qui a été interdit donc d'accès à l'Assemblée nationale pour avoir qualifié les policiers d'enfants de Pétin et appelé à l'Intifada dans les rues de Paris lors d'une estation contre Israël et ben moi je salue cette décision parce que c'est une marque d'autorité qui nous vient de l'administration de l'Assemblée nationale de sa présidente également parce que elle met en fait en lumière mais elle est déjà mise en lumière cette responsabilité de de cette partie de la gauche qui attend le grand soir qui SME le désordre là où elle se trouve faut bien le dire notamment dans des manifestations non déclaré et qui s'avère souvent violente il faut savoir que les autorités ont identifié c'est intéressant concernant cette attachés parlementairire dans ils l'ont identifié dans au moins 16 actions de désobéissance civile selon vos confrères d' Rin je pense notamment à celle contre concernant les les méga bassines à saintoline en mars 2023 où il était présent et souvenez-vous cette manifestation a dégénéré et blessé plusieurs gendarmes alors face à cette décision décision de lui interdire l'accès à l'Assemblée nationale et bien il y a une réaction de sa patronne madame soud qui ne s'est fait qui ne s'est pas fait attendre sur les réseaux sociaux et notamment sur X où elle dit et je la reprends le bureau de Yen Brown pivé euh enfin elle conteste en tous les cas cette décision en disant que c'est une décision inédite qui représente une ingérence gravissime dans un cabinet parlementaire d'opposition donc on voit là que c'est que par ses propos que ce sont les rois de la victimisation par contre cette députée ne trouve pas gravissime les propos tenus par son assistant qui se rêve en tekevara mais qui en est bien loin c'est un tekevara au petitpied un tekevara d'opérette faut bien le dire et en réalité et j'en termine par là cet attaché parlementaire et l'incarnation ass Parlement de la bordélisation de son parti elle est fille d'ailleurs dans une importante enquête réalisée par hipsos que je vous invite à lire la France insoumise est majoritairement considérée par les Français comme un parti dangereux comme un parti antidémocratique les Français ne se sont pas trompés et on attend que la justice et bien qui a été saisie par différentes plainte soit au rendez-vous je on va continuer à parler un petit peu de l'Assemblée parce que j'ai j'ai un problème pour savoir lequel choisir vous allez voir dans un instant Sud Radio Sud Radio parlons vrai parl en vrai Sud Radio parl en vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert alors on va parler un petit peu de ce qui se passe à l'assemblée de de de ces députés qui sont quand même lunaaires c'est on parle de la France insoumise mais il y en a d'autres mais eux il s'illustre particulièrement alors vous vouliez réagir herwan à ce que disait najoa à l'interdiction d'accès à l'Assemblée nationale de l'assistant parlementaire d'cilia soude rich Tib je vais modestement essayer d'introduire un peu de comp cité de N dans le débat puisque effectivement je n'approuve pas du tout ni les méthodes ni le fond des idées de la France insoumise mais il me semble qu'interdire l'accès à un assistant parlementaire c'est un très dangereux précédent on sait que l'assemblée normalement nationale est un lieu d'expression libre on n' pas le droit de poursuivre un député pour un propos qu' aurait tenu dans l'émicycle et interdire l'accès je crois que depuis je v pas faire la personne qui cite les heures sombres mais je crois que depuis 1940 ça n'a pas eu lieu ce cet événement donc je sais que Y a elbron Pivet un tropisme on va dire autoritaire elle est celle de toutes les présidentes de l'Assemblée nationale qui a pris le plus de sanctions administrative contre des députés je trouve ça très grave l'Assemblée nationale doit rester un lieu d'expression libre et même si je suis absolument désaccord avec la France insoumise je ne veux pas leur donner des prétextes ensuite s'ils arrivent au pouvoir pour faire la même chose face à des députés de leur opposition car ils ne s'en priveront pas et donc je pense qu'il faut montrer l'exemple et être absolument dans cette séquence vous savez la fameuse phrase je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai pour que vous puissiez exprimer vos opinions et sur le fond je elle a évoqué le trouble à l'ordre public ce qui n'est pas ce qui n'est pas neutre comme comme argument c'est-à- direire que le trouble à l'ordre public c'est pas euh d'AC il y a un problème c'est que l'assistant parlementaire n'est pas le salarié de l'Assemblée nationale ouais dro privé exactement l'assistant parlementaire je sais de quoi je parle l'assistant parlementaire et le salarié du député empêcher quelqu'un de rentrer à l'Assemblée nationale c'est une chose euh c'est très embêtant parce qu' il a il il peut il peut ne pas pouvoir exercer sa sa profession dans l'absolu il est pas obligé d'être à l'Assemblée nationale pour faire sa profession il a liberté d'expression ça pu pas à luiession c'est un un précd mais bon il ou surtout parce que la périodeon conna avec Budet et l'assistant parlementaire beaucoup à Ben des notes dans les couloir à la député oui mais ça pourrait ça pourra je les déclarations de ce garçon me sont insupportable je pense que en sa présence je pourrais éventuellement faire voilàexpression libre se le seul chemin pardon dans les rues de Paris c'est c'est ce qu'il avait dit se bien sû bien s sû mais TER profnî compliqué et un peu dangereux encore une fois madame Bron Pivet n'est pas l'employeur de mais ça donnerait un précédent intéressant pour les assistants parlementaires parce que je vous rappelle que quand vous êtes licencié à la fin du mandat de votre député c'est l'Assemblée nationale qui vous dit que vous êtes licencié mais en même temps vous n'êtes pas le salarié de l'Assemblée nationale donc ça met ça met un trouble al oui fr fou je voudrais rajouter ma coucheuss en tant qu'ancien assistant parlementaire dans ma jeunesse on est beaucoup à être passé par là euh quand même il y a le 2/ers des assistants parlementaires ne mettent jamais les pieds à l'Assemblée nationale parce qu'il travaillent en circonscription donc ça empêche pas de travailler ça c'est une première chose le fait de lui interdire à l'Assemblée nationale ça va pas l'empêcher de de parler de s'exprimer sur les réseaux dans des manifestations donc le le il y a pas une atteinte à la liberté d'expression il y a plutôt une décision symbolique dont je je ne mesure pas la réalité de la Pée mais qui va effectivement risquer de de lui permettre de se victimiser euh la dernière chose que je vouis dire c'est que ça ça ramène quand même encore une fois le le la question sur le rôle des collaborateurs parlementaires des élus politiques on en a on a un un procès plus ou moins médiatique en ce moment avec des assistants de feu le front Front national euh ces gens sont supposés assister des élus dans l'exercice de leur activité parlementaire et non pas dans l'exercice de leur activité politique et là il y a un flou et mais mais qui quand même permett de à nouveau s'interroger sur est-ce que les finances publiques sont là pour permettre à des gens de faire leur activité politique ou leur activité parlementaire on y croit on y croit pas mais on peut quand même se poser question dans les dans les faits à moins que vous soyez vous considériez les élus comme des espèce de de de super cadre auquel on impose des règles de bonne gestion de bons truc la politique c'est pas c'est pas l'entreprise vous avez vous avez fait les deux moi aussi mais la politique ce n'est pas entreprise arrê avec ça il y a pas le député il arrête pas d'être un politique parce qu'il rentre à l'Assemblée nationale ou au Parlement européen il continue à faire de la politique il est là pour ça et les Français l'ont élu pour ça si c'est pour devenir un espèce de de de haut fonctionnaire de de de de de niveau en dessous parce qu'il est pas payé non plus au niveau des des haut fonctionnaires je dire c'est un peu cher payé il fait de la politique et c'est normal ses assistants parlementaires aussi après c'est une question de comportement moi ce qui m'embête làdedans c'est le précédent de l'entrave au droit du travail et qui d'ailleurs peut se rourner contre l'assem national je sais pas comment ça se passera mais voilà dernière chose dernière chose c'est c'est c'est c'est normal c'est une appréciation c'est pas c'est pas juridiquement c'est une appréciation et en l'occurrence les collaborateurs politiques dans les collectivités territoriales sont vraiment ont une fonction et un travail qui est vraiment très différent de l'activité politique de l'élu donc l'élu oui il fait de la politique et il fait son métier les collaborateurs qui sont payés par nos impôts c'est autre chose et on voit que les assistants parlementaires dans toutes les assemblée ont un rôle trouble alors que les collaborateurs [Musique] pateur vous venez vous vous ENF vous êtes vous venez avec quelqu'un dans un endroit quel qu'il soit si j'estime qu'il y a un trouble à l'ordre public je vous interdit d'y entrer que vous soyez rémunéré par moi ou non je pense que c'est le r d'Illes je vous dire même dans les enfin ça c'est un autre exemple mais même dans les tribunaux le le la police du tribunal c'est le président de du du tribunal donc ça peut être tribunal civil correctionnel et ben le président du tribunal est à même pour maintenir la tranquilité é es au sein de de de l'audience d'exculser avec l'aide de des forces de l'ordre une personne gênante et qui trouble l'audience donc bon voilà pense Mo voulais je voulais vous parler donc toujours de l'Assemblée nationale et du concours l'pine de l'idée la plus stupide on va dire nous avons eu monsieur Caron Emer Caron hier qui a proposé un crédit d'impôt sur les animaux domestiques de 30 € par mois et par animal c'est une petite blague qui coûterait 6 milliards d'euros à l'état c'est Pinot mais surtout je voulais cé pour vous faire sourire eu quelqu'un sur Twitter a dit un grand Merci à VOUS emerit Caron proposer que je bénéficie ainsi d'un crédit d'impôt de 54000 € sans compter les 18,75 par fitcal ce monsieur a un élevage de chasse à cour il il est propriétaire d'une meute de chien donc voilà donc c'est tras de gauche comme mesure oui c'est tras de gauche donc ça c'est voilà un peu stupide en invoquant l'augmentation du prix des coquettes certes c'est très cher mais bon et le deuxème alors je vais vous faire écouter euh je vais vous faire écouter le son c'est un député et fi Frédéric maillot euh qui pointe non c'est il est pas il est pas il est pas LFI il est euh écolo je crois je dis une bêtise vous tromé sur la marque de maillot voilà euh alors Frédéric maillot qui alors nulle part alors il doit être non inscrit parce que je vois pas son son son appartenance bref écoutez ce qu'il disait hier à l'Assemblée partager avec vous un ressenti sur la sémantique employée dans notre belle hémicycle sans tomber dans un jugement de valeur mais pourquoi parler de travail au noir on pourrait pas utiliser plutôt travail dissimulé pourquoi à chaque fois que ça serait négatif ça serait le mot noir qui serait employé liste noir mouton noir broyer du noir et pourutant on dit bien un vote blanc et personne naura choisi voilà on en est là aujourd'hui à l'Assemblée nationale c'est l'inculture de cet homme qui ne connaît pas l'origine des expressions broyer du noir c'est pas écraser un noir avec un marteau et un et un pilon c'était les peintres qui broyaient la couleur noire pour leur tableau le travail au noir c'était au Moyen-Âge quand on devait travailler la nuit avec une chandelle pour pouvoir travailler enfin ça n'a rien à voir avec la couleur donc c'est c'est la alors lui il est Gauche démocrate et républicaine pardon c'est le groupe des des communistes voilà mais ça m'a sidéré je me suis dit mais on est là de bêtis et d'inculture bah j'ai j'ai une réponse vous avez apporté la réponse culturelle et historique moi j'ai une une réponse plus factuel à apporter à ce parlementaire moi qui suis extrêmement présent sur le continent africain par mes activités bien dans tous les pays africains francophones dans lesquels je j'exerce on dit travail au noir et on dit mouton noir et donc il y a pas de on dit pas travail au blanc ni mouton blanc il y a pas de il y a pas de questionnement sur ce sur ces sujets donc c'est c'est vraiment importé une question de racisme là où il y en a pas du tout nous sommes tombés dans le piège de la seconde gauche venue des États-Unis ça nous est revenu comme un boomerang parce que encore une fois tous ces délires viennent de nos sociologue philosoph français voilà exactement la la french théorie où on les avait on les avait pocuté des universités françaises ils sont allés se ils sont allés prendre des sous et et faire des visites des backroom en Californie et et la théorie nous est revenue 50 ans plus tard avec tous ces délires sociologiques et et et philosophiques euh aux États-Unis il faut bien se se rappeler quand même que dans la communauté noire par exemple on a changé la couleur des touches des pianos HM oui non mais c'est parce que on estime qu'il y a pas assez de touches noires donc on a on a fait le contraire sur les touches et cetera non mais on est on rentre dans un on rentre dans dans dans un délire ou même le vous savez le c'était l'ancien patron de la DGS j'ai oublié son nom qui m'avait dit le vocabulaire c'est le lieu de la guerre ouais donc quand vous en arrivez là où on vous dit euh les mots euh sont coupables euh les mots doivent être changer parce que le langage doit être changé parce que parce que il me choque je me sens victime et comme vous le disiez tout à l'heure en allant contre le sens même des mots bah ça me rappelle furieusement ça me rappelle 1984 mais surtout 1966 la révolution culturelle et autres délires supprimons le mot noir de de de de du vocabulaire dans ce cas-là mais c'est c'est surtout l'absurdité le contensité la démagogie je vous dire ça me rappelle aussi vous vous souvenez de cette proposition de loi sur la discrimination capillire d'ailleurs qui est rentrée dans le code du travail donc là aussi enfin je veux dire je pense que les parlementaires et surtout nos députés puisqu'on parle des députés ont ont mieux à faire que de produire et de de de rédiger de de faus forêt sur des projets de loi vraiment non prioritaires et et qui sont teinté d'une certaine comme vous le disiez très justement idéologie qui nous vient des états allez on se retrouve dans un instant avec vous on va revenir sur les déclarations d'Emmanuel Macron entre autres à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert avec vous sur Sud Radio donc vous vouliez revenir Awan sur ce que nous disions vous aviez une vous vouliez ajouter quelque chose sur ces députés donc qui qui proposent des des amendements à tout va ou qui font des réflexions pour le moins Éton P le pinaillage parlementaire à mon avis c'est le symptôme de du manque de souveraineté du politique en général et de l'Assemblée nationale en particulier autrefois l'Assemblée nationale c'était le lieu des décisions du pouvoir on voit bien que tout ça c'est dilué et que maintenant tout ce qui reste à ces députés c'est prendre la lumière exister proposer un petit peu n'importe quoi pour faire polémique et aussi comme ils ont perdu la capacité d'influer sur le pouvoir réel qui est le pouvoir économique euh donc sur le les questions sociales voilà il y a un nouveau clivage qui s'est formé un peu à l'américaine entre démocrate et républicain où on se positionne sur le sociétal voilà il y a ceux qui sont plus conservateurs ceux qui sont plus démocrates progressistes mais en réalité tout ça ne change pas la vie sociale et économique des gens et d'ailleurs la tradition française c'était voilà la gauche plus régulatrice de l'économie la droite plus euh libéral euh c'est-à-dire le contraire du modèle anglo-saxon et là on on est voilà on est en train de de s'aligner sur les anglo-saxons ou même le groupe GDR communiste qui normalement est censé s'intéresser à l'économie dit bon bah il faut supprimer le petit noir il faut supprimer le travail au noir enfin les des expressions dans lequel le mot noir est mentionné comme si c'était vraiment au cœur de des habitants de Denin de Denin dans le Pas de Calais je pense pas que les ouvriers et les employés français qui sont payés au SMIC se disent ah il faut absolument qu'on supprime l'expression travail au noir parce que là c'est vraiment du racisme déguisé ouais sauf que ça n'a strictement rien à voir hier on n' pas eu le temps d'évoquer le le sujet de de la naturalisation des Français des des étrangers qui veulent donc acquérir la nationalité la nationalité française otman nasrou s'est expliqué et a dit qu'il voulait de nouveaux tests plus beaucoup plus strict et beaucoup plus compliqué mais il il en existait déjà des des des tests donc est-ce qu'ils sont est-ce qu'ils sont au niau fris par QC j'avou que oui c'est ça non mais ce ce test moi quand j'ai lu cette actualité j'ai dit mais il y a rien de nouveau sous le soleil entre guillemets on attend plus de ce projet de loi immigration annoncé par le ministre de l'Intérieur que ces tests qui s'ajoutent alors que le test existe déjà pourquoi parce que je vous cite un exemple concret j'ai j'ai un client qui m'a aussi sollicité pour obtenir sa nationalité française donc il a il est libanais il a un CDI il est très bien intégré et cetera et il me disait bah j'ai appris qu'il y avait un test donc il faut que je maîtrise bien la langue française je lui ai dit tout à fait et également l'histoire de France parce qu'il y aura des questions aussi là-dessus et puis la thématique de la laïcité donc ce qui m'a permis d'ailleurs de lui donner lui offrir surtout mon ouvrage bra prod pas de lui vendre hein mais de lui offrir mon ouvrage mais vous voyez ça existe déjà ouais ouais c'est ça donc lui il voudrait que le il a a un test de langage en plus oui mais il existe déjà aussi c'est quoi gadget fait d'annonces mais mais c'est ce que vient de dire Erwan c'est que quand le le politique n'a plus en vérité le pouvoir il ouvre le magasin de FARC et attrape donc à l'extrême gauche on utilise les rollands de encore une fois de la N de la de la Nouvelle Gauche qui est en vérité la vieille nouvelle gauche avec du sociétal et puis quand on est la droche c'està-dire LR euh on essaie de trouver de l'autorité en essayant de de sortir un un gadget de chos qui existe déjà mais moi enfin la complication dans tout ça c'est que encore une fois français sur QCM moi ça ça me pose problème tout à l'heure on parlait du du du livre derwan avec ces avec ses avec ses russes qui étaient arrivés en France qui qui créé le conservatoire rmaninov qui jouait qui jouait admirablement du piano qui faisait de la danse du théâtre de la poésie et cetera et là on est on en est à parler de gens qui vont remplir des Qc et pour tout ça est pas à la hauteur de de est pas à la hauteur des enjeux quoi la nationalité française c'est pas simplement un truc de QCM c'est pas en rajoutant des tests et cetera c'est c'est c'est les gens sont intégrés dans la dans la société française s donnent des gages à la société française il travaillent ils sont enfin je dire l'intégration c'était pas rien enfin je veux dire on est un paquet ici d'être d'origine immigré je comment pas votre serviteur mais un chef d'entreprise m'a raconté qu'une de ses salar qui est né en Espagne qui a qui travaille depuis 20 ans dans cette entreprise a demandé sa nationalité française qu'elle lui a été refusée parce qu'elle a entre parenthèses répondu qu'elle n'était pas forcément favorable à l'avortement et une autre question qui était sur la la liberté d'expression alors que c'est une personne qui est parfaitement intégrée qui travaille qui parle français et sur les deux réponses qui n'ont pas convenu qui n'étaient pas dans le dans le dans l'ordre des choses on le lui a refusé il faut com il faudrait commencer il faudrait commencer par savoir c'est quoi l'ordre des choses et qui en décide et qui le mesure mais je trouve que on a on a toujours beaucoup de facilité à commenter à critiquer c'est beaucoup plus difficile d'agir reste que je suis quand même assez enfin négatif sur cette idée parce que un test Civic ok pour reprendre un slogan publicitaire j'ai envie de dire que 100 % des automobilistes qui ont commis une infraction ont passé le permis de conduire ou presque donc un test ok on on peut paraître parfait au moment du test et c'est pas pour autant qu'on va adhérer aux valeurs de la République ni respecté h ouis donc c'est très compliqué quand même mais là je vois pas ce qu'il y a de neuf effectivement dans ce qui a été dans ce qui a été annoncé herwan oui c'est surtout que les valeurs de la République puisque c'est un test sur les valeurs de la République c'est pas un test sur l'adhésion à la nation française ce qui est tout à fait différent les valeurs de la République il y a un certain nombre de Français qui n'y adhèrent pas qui les ont combattus plutôt à à la droite de l'échiqué politique mais aussi d'ailleurs à la gauche à l'extrême gauche et donc qu'est-ce que ça veut dire en fait des gens peuvent avoir des convictions des croyances si par exemple ils sont ils observent une foi catholique importante vous preneiez cet exemple Valérie effectivement ils adhèrent pas au droit à l'avortement donc est-ce que c'est pour ça qu'il faut leur leur refuser la nationalité française je ne pense pas moi-même dans mon entourage proche une personne que je connais très bien a passé son test de nationalité récemment et ben on lui a a demandé est-ce que vous êtes pour plus d'immigration alors effectivement bon quand c'est comme ça on est obligé de dire oui en réalité en réalité non mais bon il faut faire ouais c'est ça mais parce que c'est quelunation qui avait peut-être un niveau d'étude élevé mais si vous êtes basique entre guillemets c'est pas forcément évident de savoir pas évident et puis bon les questions sont très pointues du style quelle est la dernière personne personnalité qui a été à laquelle on a rendu hommage dans la cour des Invalides bon je suis pas sûr que autour de la table tout le monde le sache euh c'est c'est des questions assez assez pointues quand même qui existent déjà aujourd'hui donc je me demande quelles sont les questions supplémentaires qu'on va poser mais c'est surtout l'esprit en fait tout à l'heure Arnaud disait justement que c'est pas en faisant des QCM en posant des questions qu'on vérifie l'adhésion à la nation française on était autrefois français par sans versé maintenant c'est par ancre versé en quelque sorte c'est c'est pas possible on peut pas se réduire à ça mais en même temps quelle est la solution quelle est la solution alternative je ne la connais pas on comprend mieux pourquoi il y a eu autant de de de lois immigration finalement parce que si à chaque fois on rajoute un gadget avec un un QCM supplémentaire en effet il faut faire des faut faire des lois tout le temps vér moi je pense que la base c'est la maîtrise de la langue française voilà parce que elle véhicule quand même notre notre culture notre voilà not ça c'est oui voilà mais et pour le et pour le confort de ce qu'on accueille oui oui tout à fait et c'est ce qui permet aussi alors l'assimilation ou l'intégration mais en tous les cas c'est c'est c'est la base c'est pour ça je je me répète mais ce ce ministre qui est sans doute très bien très volontaire d'ailleurs luiême issu de l'immigration exactement donc bon c'est un gadget de plus ouais euh bon on va revenir on va marquer une pause et on va revenir sur les déclarations d'Emmanuel Macron propos de d'Israël à tout de suite Sud Radio votre attention est notre plus belle récompense Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et nous continuons nos nos débats on l'a évoqué hier c'est tomberé en plein pendant l'émission donc cette phrase d'Emmanuel Macron je ne suis pas sûr qu'on défende une civilisation en semant soi-même la barbarie réaction du CRIF réaction d'un certain nombre de de personnalités qui ne qui n'ont pas compris cette phrase oui en fait c'est assez malheureux comme phrase puisque c'est vous savez néanahou a souvent parlé de du jardin face à la jungle en parlant de d'Israël et d'ailleurs Joseph Borel avait repris cette formule en disant que l'Europe était un jardin dans un monde hostile et là en l'occurrence Emmanuel Macron inverse consciemment ou non la phrase de de néanahou en disant que finalement ce serait Israël qui sème la la Barb on imagine selon ses propos dans un monde qui lui serait totalement pacifique et qui serait les les pays arabes autour donc il y a une inversion de total du du narratif qui est depuis toujours celui de netaniahou et donc c'est pour ça que ça choque tant les à la fois les Israéliens en même temps les Français de confession juives puisque c'est en fait un pied de nez à la rhtorique qui est celle d'Israël depuis toujours en tout cas de du gouvernement israélien on peut aussi noter que Mélenchon c'est la PR première fois à retweeté Macron a retweeté cette déclaration ouais hier pas vu et donc ça on dit quand même très long à la fois sur sa stratégie personnelle politique qui est de dire bon maintenant il y a plus que moi j'absorbe le macronisme et face à moi il y aura les l'extrémisme il se prépare donc pour lutter contre les fascistes comme il l'avait dit à son à son fameux entretien la presse italienne mais sur le fond il y a quand même un vrai sujet peut-être qui qui est assez mal évoqué enfin en tout cas trop brutalement par Macron qui est les limites à posé à l'intervention israélienne au Liban puisque aujourd'hui c'est vrai qu'on se pose la question de la enfin de la juste réplique du gouvernement israélien mais peut-être qu'il faudrait poser un cadre pour proportiontionner les moyens employés par ce gouvernement le problème c'est que le président s'y prend très mal et que il godit un coup il soutient un coup il soutient plus la la diplomatie française est devenue totalement illisible et je pense que c'est ce qu'il appelle peut-être dans sa tête avoir une position gaulienne sauf que c'est pas du tout ça il aurait fallu qu'il soit dès le début dans la tempérance et pas dans le godillement voilà ouais mais ouais Frédéric fougerin moi j'ai j'ai le sentiment qu'il est très compliqué d'être audible dans ce genre de dans ce genre de ce type de communication qui devrait plutôt être réduite et extrêmement modérée et donc si je si j'étais amené à conseiller le président de la République je lui demanderaiis plutôt d'être sur la réserve de laisser travailler la diplomatie dans la discrétion et de ne pas venir alimenter cette guerre de communication et doncû émotion qui fait que chaque prise de parole a priori peut avoir une double interprétation et donc quand on cherche à satisfaire une partie de la population on va forcément agresser une autre partie et finalement on va déplaire à tout le monde mais il est président de la République c'est oui mais c'est pas parce qu'on est président de la qu'on est obligé d'intervenir tout temp je dis il devrait avoir cette ce recul et cette réflexion sur le poid de sa parole c'est l'histoire qui nous dira qui qui a été le plus raisonnable le plus sage le plus utile mais là dans l'actualité immédiateah ce n'est que des occasions de se faire taper parce qu'on a rien à dire qu'ut c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule le président de la République est dans une est dans une dans une séquence politique et de communication où il est en vérité complètement exclu il a besoin d'exister il a besoin d'exister le président de la République a un problème avec sa propre représentation il faut qu'il parle c'est c'est l'andouille qui parle il faut qu'il parle tout le temps président de la République on attend peut-être autre chose c'est pas ce genre d'invective qui en plus par rapport à dans un contexte extrêmement compliqué d'utiliser le terme barbarie en dans dans des nous en avions hérité en communication mais il y avait une secte très connue en Inde qui pratiquait la théorie du choc h euh ce que ce qu'on appelle les les tuugs voilà ceux qui étaient les les assassins la version assassin en Inde c'est la théorie du choc et la théorie du choc c'est euh d'essayer de mettre systématiquement un éléphant au milieu du au milieu de la au milieu du salon pour que les gens réagissent tout le temps problème c'est que le Président de la République il a élevé un troupeau d'éléphants puce que sa communication ne passe que par ça on a vu qu'il a été très vexé la dernière fois sur la déclaration qu'il a qu'il a annoncé ne pas avoir prononcé sur Israël pays créé par une décision de l'ONU euh il a dit que c'était faux et cetera ce qui il a dit que c'était sorti de son contexte ve dire qu' pr ça c'est rétropédalage en rétropédalage en en en vocabulaire macroniste ça ça veut dire ça veut dire une colère froide hein voilà c'est c'est les termes qui ont été utilisés voilà le président de la République ne peut aujourd'hui n'arrive pas à s'exprimer autrement qu'en utilisant cette théorie du choc et particulièrement sur un un dossier extrêmement complexe qui est celui du du Moyen-Orient et en plus au Liban et on voit bien en plus deuxièmement c'est que ça touche peut-être aussi à des à des intérêts qui ne sont pas que des intérêts politiques et qui ne sont pas que des intérêts qui t aux intérêts stratégiques de la France on voit bien que la la la polémique avec avec George malbruneo journaliste du Figaro grand reporter fin connaisseur de de toute cette région du monde nous amène à nous poser des questions et c'est pas la première fois le président de la République fait des choses très étranges quand il s'était rendu au Liban il avait quand même expliqué la vie à tout le monde quand lors de sa visite c'était le président du Liban en fait ça fait BR il avait fait une conférence de presse au milieu de la nuit avec le drapeau libanais libanais ont jamais rien demandé pourquoi il est foutu drapeau libanais au Liban qu'en France ça décharge quand même et c'est petreas qui un c'est pas c'est pas c'est pas c'est pas la Chine quoi le le Liban c'est un pays de quelques millions d'habitants à peine on disait Big in Japan pour pour les artistes qui arrivaient plus à à vendre des album en France mais mais je suis très je suis très connu au Japon voilà Big in Japan président Ré et genre Bruno que vous évoquez évoque l'attribution enfin évoque des circonstances particulières dans l' ribution du du marché de la reconstruction du du port de beyouth et et les accords qui ont pu intervenir avec le ministre des transport libanais qui est proche du Hezbollah donc bon c'est vrai qu'on a du mal à comprendre la déclaration d'Emmanuel Macron hier président de la République et il nous fait du en même temps même à l'internationale souvenez-vous quand il appelait à une coalition contre le Hamas au lendemain du du Porom du 7 octobre 2023 avec des abcdr sûement de cyé al Bombard d'ailleurs il a été très peu suivi là aussi son annonce a interpellé beaucoup de personnes et puis là vous avez un président de la République qui dit à la veille de de l'anniversaire du du poogrum du 7 octobre 2023 que il ne livrera la France ne livrera pas d'armes à Israël donc on et et et à chaque fois vous dites mais qu'est-ce qui lui arrive et pourquoi il sort cette phrase maintenant alors cette volonté et j'entends les communiquants cette volonté d'exister parce que en en interne et bien vous avez un gouvernement qui qui travaille au côté du Premier ministre donc il a peu de place pour s'exprimer donc la seule place à laquelle il peut encore exister c'est le volet international mais sauf que on se passerait un peu de ces prises de position parce qu'on y comprend plus rien et quand on y comprend plus rien euh je pense que l'image de la France et sa crédibilité aussi sur ces questionslà extrêmement sensibles et bien est fortement atteinte après on peut être et c'est pour ça que les mots employés puis le positionnement est extrêmement maladroit c'est qu'on peut être très inquiet profondément attristé par rapport à ces civils qui perdent la vie au Liban à Gaza des ONG parlent même de famine à venir pendant cet hiver concernant ces populations on peut être profondément inquiet euh mais de là à voyez à mélanger tout à être antagoniste c'est pas bon pour la France voilà ce n'est pas bon non non mais ce mot de c'est pas lisible enfin on voit une forme de choc on a qu'on a pu voir dans les différentes réactions et puis d'incompréhension c'est aussi ça qui est qui d'autres moyen la France rôle particulier avec le Liban on le sait bien nous avons ét nous avons nous avons été nous avons été mandataires au Liban c'est nous étions nous avons été nous sommes la France est historiquement le pays protecteur aussi des chrétiens d'Orient il y a une relation très importante a le Liban le Liban ils sont peut-être pas très contents avec ça mais ils ont une constitution qui leur a été donnée par la France ce qui permet pas de voilà aujourd'hui peut-être politique une constitution qui a été le le français est quand même est quand même Mme une des langues officielles du Liban il y a des Y a la presse ils nous ont l'Orient le jour enfin tout ça tout ça ça voilà il il y a une présence française pendant très longtemps avant que les Américains prennent notre place les universités les plus les plus importantes au Liban étaient les universités français nous avions un rôle à jouer là-dedans d'influence parce que nous étions avec des amis les Libanais sont nos amis aujourd'hui transformer une guerre contre le Hezbollah ce n'est pas faire la guerre au Liban c'est faire la guerre au esbolla alors le esbolla c'est compliqué ils sont très ils sont très influant dans le Liban ils ont pr contrôle et cetera mais qu'avons-nous fait pendant des années qu'est-ce qu'on a fait contre le contre le hzbola pendant temps d'années est-ce qu'on a essayé de leur couper leur cash est-ce qu'on a essayer de leur de de de les de les contrer plus que ça est-ce qu'on a empêché leur influence sur le reste de sur le reste de cette zone et cetera enfin qu'est-ce que nous avons fait c'est c'est peut-être c'est peut-être ça le problème c'est que la diplomatie française parce qu'elleelle était devenu une espèce de de cour de transmission d'une diplomatie européenne dont on ne savait pas ce que ça voulait dire a oublié son rôle particulier dans des zones qui sont des zones d'influence historique de la France nous avons oublié qu' nous étions voilà mais parce que nos amis allemands pensent pas la même chose que nous nos amis italiens ont d'autres ont d'autres intérêts et puis il faut pas vexer les uns et les autres enfin je veux dire ça va bien quoi mais là o aussi où il faut reconnaître que le premier ministre netanahou a eu des propos très malheureux hein d'ailleurs je me souviens du du tweet de Valérie précrress qui s'en était auusqué mais à juste titre et pas qu'elle hein quand il dit Monsieur netaniaou il faut en gros que le Liban se réveille sinon on va les détruire h moi j'entends la guerre contre le hzbolah et d'ailleurs lui aussi aurait dû moi mes ennemis ce sont le hzbol c'est ce qu'il a dit mais c'est ce qu'il a dit dans la formule il y a que cette phrase qui a été retenue il a dit j'encourage les Libanais à se débarrasser du hbollah enfin il l'a quand même dit mais mais non mais enfin les mots ont un sens mais à ce moment-là mais qui oui mais ne les sortez pas du du contexte pour le coup parce qu'il il a dit il a pas dit je vais raser le Liban en tous les cas il a dit com il a quand même enfin il a quand même tenu des propos extrêmement violents en disant en tous les cas sinon en gros levez-vous sinon on vous détruit mais là encore les mot ont un sens enfin c'est bien sûr que les ennemis sont le hzbollah c'est tous les praxis d'ailleurs de de l'Iran le Hezbollah le Hamas mais bien sûr mais à un moment il faut être clair c'est pas dans la première phrase annoncer des termes extrêmement violents qui peuvent choquer puis ensuite dans la deuxième phrase faire du en même temps qu'on qu'on reproche à Emmanuel Macron et dire en fait je reviens sur ce que j'ai ditant président de la République jusqu'à preuve du contraire t les cas ces propos engagent engag Israël ces propos engag mais là le débat il concerne notre président de la République qui nous engage également dans ce qu'il dit vu que ça s'inscrit aussi dans un complexe dans un contexte plutôt de de de politique globale et d'une guerre qui s'inscrit quand même et qui déstabilise et qui rend vulnérable le MoyenOrient monsieur netaniaou lui aussi il a une responsabilité dans les propos qu'il tient c'est-à-dire il est en guerre contre les praxis iraniens il éta en guerre contre l'islam politique moi pour ma part ça me va et ça va à beaucoup beaucoup beaucoup de gens mais à un moment qui fasse attention auss à à être pas en enfin en contradic P il est en guerre contre l'islam politique ceux dont on parle jamais ce sont les chrétiens qui sont persécutés aussi par l'armée de netania il faut pas l'oublier d'ailleurs la réaction dans l'ancien président maronite Michel haoun à la mort d'Assan nasrala Michel il était un coup bombardé par les Syriens il é pourri et enfin la situation est très comp de suite c'est Alexis Poulin qui sera avec vous bon weekend Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio parlons vrai