Présidentielle : Jean-Pierre Raffarin annonce son soutien à Emmanuel Macron
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Quel candidat ou candidate avez-vous choisi de soutenir pour la présidentielle ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Que pensez-vous de la guerre en Ukraine et de la position de la France ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Comment voyez-vous le rôle des démocraties face à Poutine ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Quelles sont les perspectives de paix selon vous ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Pourquoi soutenez-vous Emmanuel Macron ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Que pensez-vous de l'avenir des partis traditionnels comme LR et le PS ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 10:00Jean-Pierre RaffarinFait
« Emmanuel Macron est à la fois le candidat le plus jeune et le plus expérimenté. »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour monsieur l'ancien premier ministre bonjour madame artichauts bonjour à tous dans quelques minutes vous nous direz qu'ils vous avez choisi de soutenir pour la présidentielle son calendrier ne changera pas ce sera dans cinq semaines quel candidat quelle candidate vous avez fait votre choix vous nous le dira et dans quelques instants vous êtes aussi fondateur de leader pour la paix une ong or depuis une semaine c'est la fin d'une longue période de paix en europe jean pierre raffarin ce matin kiev capitale européenne est attaqué kharkiv la deuxième vie du pays on va voir les images est bombardé c'est une guerre d'un autre âge en fait que même poutine sur le territoire ukrainien oui mais comme tout est possible cette guerre peut aussi devenir une guerre qui prendrait une autre forme il faut avoir conscience que la guerre détruit tout et que dans cette guerre il faut avoir conscience de cette guerre dans cette guerre nous sommes en deuxième ligne c'est à dire que comme il n'y a pas de vainqueur dans une guerre ça veut dire que nous serons aussi victimes de cette guerre c'est pour ça que je pense qu'il faut éviter aujourd'hui de vouloir chasser la guerre par la guerre il nous faut être ceux qui tiennent le langage de la paix la perspective de la paix les solutions de paix cette guerre elle détruit tout elle détruit les enfants les familles le droit la justice tout ce qui est aujourd'hui la liberté et l'humanité au fond on revient à la barbarie la guerre c'est une honte c'est pour ça que leurs prêts à paris aujourd'hui car la guerre c'est l'adn de l'europe si l'europe a apporté quelque chose la guerre ou la paix nous sommes nés de la guerre nous sommes nés de l'horreur c'est quand l'horreur est de retour qu'on se redresse et c'est la seule bonne nouvelle d'aujourd'hui mais l'europe se redresse parce qu'elle a horreur de la guerre vous avez rencontré vladimir poutine lorsque vous étiez en situation jean pierre raffarin avec jacques chirac seul il y mène la guerre qui à l'ukraine à l'otan à l'occident quand on vise les populations civiles on a pour cible la démocratie il mène la guerre contre la liberté en ukraine il ne veut pas d'une démocratie en ukraine il veut s'attaquer aux démocraties c'est pour ça d'ailleurs que je recommande que dans le langage on ne parle pas de l'occident notre combat aujourd'hui c'est pas l'occident notre combat c'est les démocraties c'est le front des démocraties et il y à des démocraties qui sont aujourd'hui engagées contre poutine et qui sont pas dans l'occident je pense au japon je pense à la corée du sud je pense à israël je pense à ya démocratie en afrique donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que la guerre de poutine c'est une guerre et août la démocratie et la réponse ce n'est pas celle de l'occident derrière les etats unis c'est celle des démocraties qui défend la liberté il faut pas être occidentale au centre et dans cette affaire saint-maur dans un dictateur on dit le dictateur poutine vous êtes d'accord avec cette appellation chatr ne s'arrêtera qu'une fois son but atteint et en particulier neutraliser le pouvoir et zéline ski zéline ce qu'ils enseignent ancienne star de feuilletons de stand-up qui est arrivé au pouvoir sans aucune expérience en 2019 un leader qui avait fait un bouquin sur part dans un livre les leaders un leader est né je pense que oui parce que de toute façon les les circonstances font les leaders sont les guerres qui font les généraux et était très souvent la circonstance est déterminante c'est dans la difficulté qu'on voit le tempérament de gaulle dirait le caractère et bien s'il a un caractère cet homme et c'est ce caractère là qui fait que la situation de de sortie ne sera pas si évidente que ça pour monsieur poutine car même s'il arrivait reprendre le pouvoir il y aurait sans doute une résistance en ukraine qui va durer nous connaissons nous ce que c'est que le gouvernement provisoire l'extérieur du pays par exemple nous savons ce que c'est qu'une résistance organisée ce solide général de gaulle kita pour autant cette résistance la nounou fait lire quand je vois le peuple ukrainien mobilisés comme il est mobilisé je pense que la résistance ukrainienne sera forte et durable et donc ça veut dire qu'il n'y aura pas de victoire de poutine les açores ça veut dire que si la ville avait été victorieux de la france l'armée avait baissé les bras et 7 mai mais c'est ça veut dire qu'enfin le pouvoir politique est ce que ça veut dire que ça va être un bon flic est qui risque d'être très long et je pense que aujourd'hui ce qu'il nous faut trouver ces les chemins de paix c'est les chemins de dialogue et c'est pour ça que je suis j'appelle à une certaine modération du langage une fermeté dans l'action mais une modération du langage parce que on ne chasse pas la guerre par la guerre et nous voyons bien aujourd'hui qu'il faut trouver des voies de paix et quelles sont les voies de paix elle des voies de dialogue donc j'approuve le prix dans la république anti maintien de l'irg et poutine la logique de paix c'est la logique de dialogue et donc il faut trouver les solutions est ce que on fait pour la que ce qu'on a fait pour la crimée pour le nom base est ce qu'on cherche la finlandisation de l'ukraine quels sont les sujets sur lesquels nous voulons avoir des perspectives sortie de crise il faudra fait qu'on a cédé sur des points mais il n'y a pas de vainqueur à la guerre la guerre ne fait que des victimes la guerre ne fait que des bidons et donc nous nous avons nous allons avoir des pertes dans cette affaire nous allons voir des pertes économiques et sociales le prix de l'énergie les prix des produits alimentaires on va avoir des conséquences on n'est pas spectateur là comme un arbitre qui distribue les bons premiers cartons jaunes les cartons rouges nous sommes en deuxième ligne danser mais nous allons souffrir de série qu'il n'y a pas de guerre qui donne du bonheur et donc nous sommes engagés en deuxième ligne certes mais dans cette affaire soyons extrêmement bien et travaillons au chemin de paix mais vous voyez où elle est la sortie vous je pense que il est clair que ce que ce que nous pouvons souhaiter nous c'est une sorte de finlandisation 2 de l'ukraine où nous avons un pays qui a une forme de neutralité mais en même temps une démocratie de il veut la démilitarisation de l'ukraine il veut un autre pouvoir effectivement qui donne au salon de faciliter la normalisation il ya sans doute un certain nombre de perspectives il ne faut pas céder il faut dialoguer mais il faut surtout chercher des voies de paix car c'est ça le rôle de la france avait livré des armes aux ukrainiens c'est aller contre cette recherche d'adn non non non non nous devons être aux côtés du peuple keek et disney craignent un qui aujourd'hui est dans une situation de légitime défense donc nous devons l'aider et nous devons aider cette résistance assez clair y'a pas donc je dis il faut être fermes dans l'action dans le soutien avec des choses concrètes et opérationnelles il faut être dans le langage de ceux qui sont porteurs de perspectives de paix vous dites qu'il travaille la terre l'a pas du ciel la paire tombe pas du ciel s'est toujours dit ça c'est ce que dit la paix ça saute ça et c'est toujours plus facile d'exclure que de construire des liens du dialogue à canton il ya un conflit on va toujours tout le monde qui exclut qui exclut le seul problème c'est que la psa ce faire plusieurs et donc il faut pouvoir mettre tout le monde autour de la table ça ne veut pas dire que vous n'êtes pas fondamentalement opposés aux gens moi je suis fondamentalement opposés à petit mais je pense qu'il faut que près de la république parle toujours avec poutine car il faut toujours chercher les chemins de la paix même si ça paraît parfois un peu illusoire il faut continuer vous dites faut pas faire la guerre à la guerre y compris dans les mots quand bruno le maire hier déclare une guerre totale économique totale contre vladimir poutine et la russie il s'est fait reprendre de volée par l'ancien président et russes on va voir son tweet medvedev pour lequel voilà faites attention aux discours messieurs n'oubliez pas que les guerres économiques dans l'histoire de l'humanité se sont souvent transformé en guerre réelle bon la guerre réelle il la mène déjà mais il s'était il s'est fait aussi reprendre par l'elysée qui ai dit attention on peut déclarer on peut être très ferme avec vladimir poutine mais il faut faire attention à la grande russie vous êtes d'accord avec ça en période de guerre en critique pas ces autorités l'unité nationale et donc j'ai ma position je vous le dis je suis pour que la france porte des chemins des perspectives de paix mais je ne critique personne sur la scène nationale dans une période de guerre l'unité nationale est nécessaire on va revenir tient la scène nationale mais céline ce qui vous dit c'est un leader qui est née sur la scène à l'épreuve de cette guerre ils demandent à entrer immédiatement dans l'union européenne il l'a fait et ursula von der leyen la présidente de l'union européenne a dit oui vous êtes des nôtres c'est plus compliqué que ça ou pas c'est plus compliqué que ça vous êtes des nôtres vous êtes donc en la démocratie vous êtes des nôtres vous n'êtes pas encore adhérent de l'union européenne il faut très longtemps et il faut souvent plus d'une dizaine d'années pour intégrer le poids des critères nous avons un droit un repère il ya une procédure mais si politiquement il faut lui dire oui bien sûr vous allez entrer je dirais oui bien sûr vous êtes dans le camp des démocraties sur leurs oreilles c'est pas pareil mais il faut chercher les voies de solution à l'avenir et quand je vous parle de finlandisation de l'est de l'ukraine j'envisage des statuts qui sont des statuts qui sont aujourd'hui à discuter donc moi je cherche des perspectives c'est très difficile et le gouvernement et plus compétents que moi ils ont toutes les informations donc je suis très modeste sur tout ça mais je suis attaché à ce que la france parle de perspectives de paix plutôt que de dettes avoir un langage qui ajoute de la guerre à la guerre alors si on voulait traduire ce que vous dites en termes un peu plus crue vous dites attention tout de suite dire oui à l'entrée de l'ukraine dans l'union européenne c'est compliqué est compliqué et ce serait même contre-productif et dans la recherche de paix ça doit sa doivent faire partie de la négociation pour la paix d'où ce sont des éléments que c'est elles doivent être sur la table avec un statut de finlande isation de l'ukraine écoutez ce sont ce sont des hypothèses tout cela est important de garder tout cela pour une discussion pour trouver les chemins de paix ce n'est pas en en mettant de l'acide sur chacune des colères qu'on va faire la paix enfin le pays agressé pourrais vous dire certains qui nous écoutent ces l'ukraine accueillons là elle a besoin de soutien jusqu'à cette adhésion à l'union européenne ou dit attention faut mettre les freins parce qu'il faut négatif est ce que je dis c'est qu'il ya un droit européen la démocratie c'est le droit est donc ce recours n'est pas comme les dictatures a décidé comme ça par l'émotion nous devons discuter par la stratégie de paix il faut travailler cette question et cette question aujourd'hui la france doit être un des pays où on travaille la perspective de paix donc on ne donne pas des solutions à brut comme ça quand on sait qu'elles sont complexes parce que vous savez on a en a connu dans le passé des erreurs comme ça où quand on a promis on envisager que la turquie pouvait entrer mais on a vu que ça créait beaucoup de problèmes et ont donc il faut faire attention parce que la promesse européenne c'est quelque chose quand on langage qu'il faut tenir il faut être sûr de pouvoir tenir c'est pas la peine de nous mettre dans des échecs à venir à propos de débats y en a en france certains tenants du fait que oui l'occident a provoqué l'occident l'otan a humilié l'europe a négligé le refus de de poutine que l'ukraine soit admise dans l'otan alors que nous les français on a dit non en 2008 faut le rappeler mais enfin bref il y a des coupables chez les occidentaux et en particulier les américains ce que vous partagez ce diagnostic je pense qu'il ya eu des erreurs dans le passé en effet mais je pense que la france n'est pas ciblé dans cette danse est cause de l'échec parce que je me souviens que le président république il ya quelques années la confiance d'ambassadeur avait proposé une nouvelle architecture de confiance avec la russie et qu' il a été bloqué dans ses perspectives par des partenaires européens et donc je crois que la france a toujours été dans cette logique de plus jacques chirac d'avoir des relations avec notre voisin la sécurité à l'est de l'europe et une ambition pour l'europe et donc cette une orientation que la france a joué mais je pense que notamment notre partenaire allemand a souvent considéré que le dossier russe était son sujet et il est clair que il fut un temps où l'afrique c'est le sujet des français et les l'est était le sujet des allemands aujourd'hui ce sont des sujets que nous avons en commun jean pierre raffarin je disais et le calendrier prennent ciel va pas changer il ya une guerre mais ça c'est immuable on va voter qui avez vous choisi de soutenir pour cette présidentielle écoutez voilà ma conviction profonde quinquennat restera sans doute comme l'un des plus difficiles de notre histoire c'est toujours difficile de goût et la france mais là ce fut particulièrement difficile le président selon moi a été à la hauteur de la fonction je souhaite sa candidature et je le soutiendrai la situation internationale et particulièrement menaçante mais emmanuel macron est à la fois le candidat le plus jeune et le plus expérimenté c'est rare des jeunes expérimentés je sais que quand on est un peu expérimentés on n'est plus tout à fait jeune et je sais que c'est très important aujourd'hui pour réussir un second mandat d'avoir la leçon des succès mais aussi des échecs du mandat précédent aujourd'hui pour réussir son second mandat il a tout en main j'ai beaucoup réfléchi sur ce sujet parce que j'ai pour valérie pécresse considération et affection mais la dangerosité de la situation internationale aujourd'hui lève toute hésitation le temps est à l'unité nationale il faut se rassembler derrière le chef de notre exécutif pour ce qui est de l'avenir je soutiendrai les efforts de mon ami edouard philippe en qui j'ai toute confiance pour construire ce qu'a toujours été ma famille politique c'est à dire un nouveau centre droit je suis au centre droit de la politique française j'ai quitté et l'air quand le lr n'a pas été clair dans son choix entre l'extrême droite et macron j'ai voté mâcon second tour de la présidentielle précédente et donc hélas le défendre construire ma famille politique avec horizon et avec edouard philippe pour faire en sorte qu'on se rassemble qu'on élargisse la majorité des manuels mâcon et constitue un pôle de conviction que le pool de centre droit ce n'est pas parce que l'on soutient macron qu'on est devenu socialiste ce qu'on est passé je ne sais où on a notre conviction de liberté d'égalité de fraternité républicain pas d'alliance ni avec l'extrême gauche ni avec l'extrême droite est donc au centre de la vie politique française de la coopération dans l'intérêt du pays mais alors de soutien deux engagements emmanuel macron vous voterez pour lui au premier tour on va y revenir vous rejoignez horizons je vais soutenir horizon jeu à mon stade 2 de vie politique que je ne cherche plus la vie partisane ni la vie militants mais je trouve que nous avons sans doute une redistribution des cartes politiques françaises dans l'avenir cette situation internationale et la situation nationale 20 poser d'une nouvelle structure je pense et je pense que le centre droit est à construire et je pense que cette edouard philippe qui est le mieux aujourd'hui pour l'incarner vous l'avez eue emmanuel macron de téléphone gelé régulièrement sur cette crise et sur votre adhésion à son son prochain quinquennat j'ai des relations avec lui qui me permettent de faire tout cela en étant à la fois serein et responsable et il vous a consulté en l'occurrence sur la crise je ne peux pas dire consulter j'ai vraiment de compte j'ai pas rendre compte des des contacts que j'ai avec le président alors vous aviez dit jean pierre raffarin à un moment vous hésitiez j'attends d'avoir son programme non je trouve que nous sommes à 48 heures de la clôture des dépôts de candidatures ne va toujours pas dit s'il était candidat on n'en doute pas c'est pour ça que je vous dis avant de dire je le soutiendrai je dis que je souhaite sa candidature vous n'en doutez pas une seconde je vais peut-être me soit le plus rapide possible mais pour le coup on n'a pas son programme mais mais là nous sommes dans une situation spéciale moi je souhaite que le débat ne soit pas escamotée donc c'est pour ça que je souhaite que le président puisse déclarer sa créature vite parce que c'est de la qualité du débat que viendra la légitimité après de l'élection exactement et dont on va y venir parce que c'est très discuté il ya des inquiétudes mais d'abord comment est ce que vous avez l'habitude de de la politique et dans d'autres temps vous avez été dans la publicité enfin bref c'est important comment faire passer le message aujourd'hui de sa candidature il peut venir dire faire une allocution solennelle sur l'ukraine et puis à la fin dire ben je suis vu je suis candidat à ma réélection aujourd'hui son combat c'est la paix c'est l'essentiel il faut que ce débat puisse exister donc il faut qu'il dégage dans son temps une part pour la réserve et au débat électoral mais il est clair que aujourd'hui il doit conduire la france dans une situation où nous sommes en guerre en deuxième ligne mais nous sommes en guerre puisque nous sommes engagés avec un pays qui est en guerre et donc je crois qu'aujourd'hui le président doit trouver le temps pour accorder aux débats le nécessaire ça se souhaite en assumant tout en la suivant sa fonction de chef de l'état chef des armées il doit prendre un moment pour dire qu'il est candidat à fond avant vendredi 18 heures on ne peut pas escamoter une campagne présidentielle dans un pays comme la france qui est un pays au sang chaud et donc il faut pouvoir écouter le pays mais il est important aussi que le pays aujourd'hui appellent à la rescousse et savez le pays est très inquiet aujourd'hui nous sommes dans une situation où beaucoup de gens hopper c'est pour ça que je dis qu'il faut faire attention à notre langage pour qu'on garde tout notre sérénité la peur et la colère sont vraiment des mauvaises conseillères sur le plan international donc doucement sur la colère et doucement sur la paye mais c'est plus que vous ne vous lassez que s'il n'y a pas de confrontation de programme ce qu'il n'y a pas de débat pas seulement des débats télévisés mais des débats au sens de vraiment des changes d'argumentation et de programmes on aura une élection malsaine je pense pas mal scène une élection est une élection mais disons qu'il ya plus ou moins de légitimité à une élection est donc ce qui est très important c'est que le président fasse connaître son projet car moi ce que je ponds tu sais que son expérience du premier mandat servent un projet solide ambitieux pour le second mandat donc je voudrais savoir quelles sont les leçons qu'il a tirées de ce premier mandat pour l'orientation du second donc on a besoin de sa parole donc on a besoin qu'il soit dans le départ je comprends bien qu'il ne peut pas être candidat aujourd'hui à plein temps il a un devoir de responsabilité il nous a dit qu'il serait président jusqu'au dernier quart d'heure et nous avons besoin de lui pour la paix donc je reconnais qu'il fait que ça soit sa tâche principale mais il faut qu'ils gardent un temps un temps pour respecter le débat et surtout faire connaître ses propositions et met ses propositions en débat pour faire des débats donc accepter le débat faire des meetings éventuellement vous c'est concevable ou pas ça ce pas sûr que ce soit très très facile et très important ça c'est à lui de décider je crois ce qui est important c'est de discuter de qu'est ce qu'il va faire aujourd'hui on voit ce qu'ils les autres de le faire lui nous a pas encore dit précisément quelles étaient les priorités de son quinquennat il faut qu'ils nous disent ses priorités et que ses priorités entre dans le débat ç'a pris feu et faisons ça avec un esprit démocratique mais avec le sens de l'unité nationale jean pierre raffarin il a été très critiqué pour par exemple par exemple un exercice solitaire du pouvoir c'est difficile de se réformer il l'avait promis de se remettre en cause s'est pas complètement évident comme démonstration est ce que ça c'est vraiment quelque chose à laquelle il doit faire attention à je pense que moi ça ne veut pas dire que je suis d'accord surtout sur la décentralisation je suis beaucoup plus girondins qu'il ne l'est donc j'ai un certain nombre d'orientations et c'est vrai que l'elysée reste solidaire du pouvoir sauf que quand on a 45 ans on est quasiment neuf pour la politique et que vous savez un mandat de maire le meilleur c'est toujours le second au fond dans la vie politique c'est le deuxième mandat qui est celui dont on connaît le job on connaît les interlocuteurs internationaux et nationaux c'est là on est en possession de tous les moyens le deuxième mandat c'est un mandat sur lequel on a tiré toutes les leçons de l'expérience et quand on a la chance d'être le plus jeune avec de l'expérience c'est une opportunité à saisir valérie pécresse ne vous a pas convaincu je pense que valérie pécresse dans la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui n'a pas là la trace pour faire front à l'extrême droite est donc cette adresse c'est à dire le la ligne politique qui puisse la capacité à faire front à l'extrême droite elle n'a pas cette capacité aujourd'hui d'être en situation de dette un barrage à l'extrême droite et donc par sécurité il est clair que ceux qui veulent un barrage à l'extrême droite en beauté macron son discours du zénith a été assez décisif dans votre décision si je comprends bien sa façon de ne pas clarifier c'est très franchement non parce que je crois je voulais parler du leadership et du travail que j'ai fait sur cette question je pense qu'il ya leadership féminin que le leadership féminin ne met pas là fort at war en premier plan mais je tends les dux élevé oui on lève dans même dans le fond je pense que c'est là là là les orientations quand j'entends un certain nombre de partisans qui disent qu'au deuxième tour il pourrait voter zemmour on en revient on en est revenu avec cette situation à la raison pour laquelle on a quitté un certain nombre avec alain juppé avec dominique bussereau et quelques autres on a quitté l air d'ailleurs valérie pécresse aussi on a quitté l'air quand l air a dit qu'elle ne choisissait pas entre eux le pen et vaincrons moi je choisis entre x ou y à droite il ou elle à droite quelle que soit de son tour je choisirais mâcon et je le fais en plus avec les convictions parce que j'ai toujours ce rêve en politique de pouvoir conjuguer jeunesse et expérience et pour une fois l'histoire nous donne des circonstances où la jeunesse et l'expérience peuvent gouverner sans a des conséquences si emmanuel macron parvenait à se faire réélire comme vous l'espérez les partis traditionnels comme l air ou comme le ps je pense qu'à droite et fière à gauche la gauche il faut que les socialistes réfléchissent un peu à l'écologie se sont soumis à l'écologie mais souvent l'écologie est un débat plus d'intérêt que de valeur quelquefois et donc alors que le ps était toujours se battait pour la justice pour un certain nombre de valeurs donc je pense que à gauche il ya une clarification de penser mais pour ce qui allait et l'air à droite en fait on revient à nos sources on a une droite bonapartiste et puis une droite orléaniste donc ce que je crois c'est qu'il faut que les orléanistes ce qu'était giscardien ce qu'était juppéiste ce qui est aujourd'hui le centre droit et finalement c'est avec les douars philippe qui peut trouver une organisation une incarnation dans l'avenir et donc c'est la fin de l ère c'est cette peut-être un retour à une sorte nouvelle udf c'est peut-être on va voir ce qui va se passer mais je pense que il est clair aujourd'hui que l'extrême droite finalement créé cette fracture à l'intérieur du mouvement de la droite où les orléanistes refusent la logique éventuelle d'un partenariat question nicolas sarkozy n'a pas porté encore son soutien valérie pécresse il le fera je pense que c'est un grand homme d'état et donc dans les circonstances actuelles il est extraordinairement réservée il sait que saab raconte donc il dira sans doute tardivement mais je pense que il est clair que nous n'avons pas besoin aujourd'hui de déclarations politiciennes nous avons besoin de grands messages des grandes personnalités et donc le moment venu il s'exprimera mais je pense que où il pourrait rester sur la réserve c'est pas vraiment sa nature la réserve mais vous verra mais c'est c'est un homme d'action c'est un homme de perspectives et et je pense que il est comme tous ceux qui ont approché les responsabilités sensible à l'unité nationale dans qui se prononcera soit pour vp créçois pour il se prononcera pour l'unité nationale maquereau ou pour l'unité nationale ça pourrait être avant d'ailleurs encore un tout petit mot c'est un gros sujet mais la chine joe biden a dans son discours soulignant à peine parler de la chine est ce que la chine peut clairement affiché son soutien la russie dans cette croisade folk a lancé poutine contre eux on avait appelé ça le monde libre je pense que nous devons veiller à ce que contrairement à ce qu'on a fait avec les dernières sanctions pour ne pousse pas poutine dans les bras jean ping je pense que la doctrine kissinger qui est la grande doctrine de la diplomatie a toujours été de dire que quand les etats-unis étaient en tensions avec la russie il parlait avec la chine donc il faut éviter ce front des régimes honnis vous dites les sanctions pousse aujourd'hui poutine vers la chine parce que la chine peut aider évidemment la russie a cessé ce qui ce qui s'est passé ce qui est absolument pas non non non résumons pas les choses à fond quand je peins d'aidé sociale de merguez on a vu donc je pense que nous nous devons être temps camp des démocraties laisser ce camp des démocraties mais non pas le camp de l'occident le camp des démocraties et st il est clair que la chine n'est pas une démocratie donc elle n'est pas dans notre camp idéologique de liberté et de démocratie ça c'est clair et donc nous avons pas intérêt à ce que les régimes autoritaires se rassemblent ce n'est pas notre intérêt n'annonce la grande question aujourd'hui avec poutine c'est que est-ce qu'il est entré dans ce que je pourrais appeler la dérive névrotique des dictateurs est ce qu'au fond on voit moi j'ai connu poutine latin où ils étaient quand même beaucoup plus ouvert une pas des heures et des heures il fut lui même semble-t-il que ce n'est plus le même c'est à dire que ce qu'on connaît bien dans l'histoire c'est cette dérive névrotique qui fait qu'un dictateur est toujours plus dictateur donc je ne souhaite pas que les régimes autoritaires qui ne sont pas toutes les dictatures mais que ces régimes autoritaires un moment ou un autre face un fond contre les démocraties et donc la gouvernance mondiale on a besoin de parler avec tout le monde c'est la leçon du général de gaulle mais nous avons besoin de renforcer les démocraties parce que tous ces régimes autoritaires il explique dans le monde entier la démocratie c'est fini même face est impuissante que les gilet jaune et le capital et tout ça et donc nous il faut renforcer les démocraties et donc ça c'est un sujet pour lequel nous avons des proximités avec les états unis et c'est la démocratie qui est notre avenir il faut montrer au monde et notamment régimes autoritaires que la démocratie est une solution d'avenir pour peu qu'elles sachent se réinventer pour dépasser ces impasses merci jean pierre raffarin je rappelle que vous apportez un soutien franc ce matin à emmanuel macron qui va dans quelques heures annoncé sa sa candidature quelques heures ou jusqu'à vendredi 18h merci d'avoir été ce matin sur lci
Jean-Pierre Raffarin