McKinsey : "C'est un scandale d'Etat. Emmanuel Macron doit rendre des comptes.", A. Quatennens.

et notre invité politique ce matin cette attaque atteint ce bonjour merci beaucoup brésil avec nos coordinateur de la france un sur dix porte parole du candidat jean luc mélenchon on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par jefferson des sports de sud-ouest bonjour de faire salle bonjour oriane bon joueur de hockey et on va commencer en parlant de l'ukraine évidemment adrien catelet vladimir poutine qui fait pression sur les occidentaux les russes veulent que le gaz soit payée dès aujourd'hui on roubles refus de la france et de l'allemagne qui continueront à payer en euros et en dollars bruno le maire a t-il raison de ne pas céder ah bah oui dans la mesure où je crois que les contrats ont été signés dans une devise c'est ne pas respecter les contraintes de la faire signer dans une autre normalement on paye des contrats dans la devise que soit le fournisseur sauf que là en l'espèce les contrats avaient été signés avec une devise il admire poutine en réclame une autre bref que se passe-t-il c'est la guerre et donc la dîmière poussines essaye de de préserver le rouble et de frapper le dollar et c'est la raison pour laquelle voyez ça me permet de faire le lien avec une proposition de notre programme à laquelle je pense c'est que nous nous proposons par exemple pour les échanges commerciaux internationaux il ya une monnaie commune c'était une revendication de l'altermondialisme pour éviter justement que les monnaies des uns et des autres ne serve d'instrument de pression géopolitique voilà ensuite s'agissant du gaz écouter faut qu'il faut regarder ça avec précision parce que quand on a entendu parler de l'embargo sur le gaz russe on peut se dire qu'à priori ça tombe sous le sens la vérité c'est que on refuse d'un côté le gaz russe mais par contre le gaz américain qui est du gaz de schiste qui lui du coût est extrêmement rentable dans la période parce qu'il est rentable à 60 dollars le baril et maintenant il en coût de 115 celui-ci vaudrait mieux bon je pense qu'elle va très vite non je ne crois pas je pense que pour sanctionner efficacement la dîmière poutine il faut frapper durement les oligarques autour de lui davantage que de faire des sanctions tous azimuts qui non seulement ont pour effet un peut-être de solidifier le peuple russe avec le personnage qui a choisi la guerre c'est détestable de pousser sans doute les russes dans les bras des chinois ce à quoi nous n'avons pas grand intérêt j'ai vu que les chinois avaient déclaré qu'ils investiraient eux dans tous les secteurs économiques sanctionné et al'inverse nous avons en effet besoin de garantir notre notre fourniture par contre les oligarques autour de vladimir poutine pour l'isoler lui du pouvoir qui l'entourent et faire en sorte qu'ils reviennent à la table des discussions ça c'est une nécessité par contre assez loin c'est ce pas les sanctions sur les sanctions sur les oligarques en tout cas ne vont pas assez loin quand je vois qu'on a juste attrapé un yacht à la ciotat en réalité il ya beaucoup à faire et y compris oui mais par exemple l'argent des oligarques russes se trouvent beaucoup dans les paradis fiscaux européens et il se trouve que le pouvoir en place en france n'y est pas pour rien puisque souvenez vous que c'est monsieur macron lui-même qui avait fait en sorte que on retire un certain nombre de pays européens de la liste des paradis fiscaux européens parce que évidemment il ya des oligarques russes mais pas que nous avons aussi les nôtres et donc l'argent de beaucoup de liga recrues se trouvent dans ces paradis fait j'espère donc je reviens sur le gaz russe parce que j'ai pas bien compris pourquoi j'ai repris très dépendants du gaz de schiste américain mais qu'est ce que fait jean luc mélenchon s'il est à la place d'emmanuel macro avec un vladimir poutine qui refuse qu'on lui paye son gaz enroulé on fait quoi du coup non mais là en l'espèce il ya la question des contrats qui ont été signés si le contrat qui a été signalée sage et bien compris mais voilà ton art est d'importer le gaz aujourd'hui on arrête d'en porter le gaz de russie voulait dire non on peut pas faire ça si on m'a fait ben non c'est en lots en l'espèce c'est le délire poutine qui respecte pas sa part du contrat normalement oui la règle c'est que c'est le fournisseur qui décide de la devise dans laquelle on paye sauf que là il ya des contrats qui ont été signés donc en effet c'est un rapport de force mais elle pour le coup c'est vladimir par la diplomatie n'est de toute façon quelle autre solution savez dans cette dans cette situation une craignait évidemment que l'intuition première quand on voit des femmes des hommes sous les bombes un vladimir poutine qui alors qu'il se dit prêt à discuter continuent de bombarder kiev c'est absolument intolérable on se dit la première chose c'est de les aider mais faut voir précisément que fait-on et poumons le foie comme bruno le maire on se prépare à arrêter les importations de gaz russe pour vous ce n'est pas la seule région que c'est une solution dans l'arsenal mais pour faire quoi pour lui préférer le gaz de schiste américain très franchement la question mérite d'être posée je reste sur l'ukraine adrien cnas jean luc mélenchon veut sortir la france du commandement intégré de l'otan or face à la guerre en ukraine c'est bien une réponse de l'otan qui se dessine sur flanc est que pourrait faire la france tout seul sans aide dans le secondaire intégré de l'otan parce que là c'est une réponse des alliés qui était proposé d'avoir fort à voir à plusieurs d'abord voir une chose sur la situation telle que nous l'avons sous les yeux elle est aussi le fruit de nombreuses années d'erreurs je rappelle que jean luc mélenchon ça fait plus de dix ans que sur à peu près tous les plateaux télé avec parfois des gens qui se posait la question de savoir pourquoi il parlait ça il dit l'écouté la question des frontières en europe depuis l'implosion du bloc soviétique elle pose de nombreuses tensions dans une dizaine d'endroits non pas que jean luc mélenchon lui est envie de discuter des frontières mais il dit les frontières sont en cause dans un certain nombre d'endroits soir on ne fait rien et vous prenez le risque d'avoir des conflit qui s'envenime ce qu'on a sous nos yeux aujourd'hui soit on en parle dans un cadre diplomatique il proposait pendant longtemps une conférence internationale des frontières première chose ça fait dix ans qu'il le dit la deuxième chose alors évidemment que comme aujourd'hui vladimir poutine seul a choisi la guerre c'est lui qui a choisi de faire la guerre donc c'est lui que nous condamnons parce qu'il viole le droit international et c'est absolument insupportable néanmoins si on s'empêche d'avoir une analyse géopolitique qui consiste à dire que la volonté des américains détendre toujours plus à l'est le cadre de l'otan a contribué à la situation qu'on a sous les yeux alors on se prive d'une analyse géopolitique complète oui la question de l'otan est posée d'ailleurs je me demande ce matin ce qu'ont à dire toutes celles et ceux qui nous ont beaucoup critiqué sur le thème l'otan n'est pas le sujet alors que précisément l'otan est au coeur des discussions des négociations qui sont en cours pour un accord de paix expliquez-moi donc pourquoi nous serions hors sujet alors que précisément autour de la table aujourd'hui entre ukrainiens et russes c'est de la question de la neutralité souverain qu'ont décidé de prendre cette alliance mais a beaucoup de sujets aussi a bien sûr qu'est des pays souverains évidemment mais ne pas voir que les états unis d'amérique puissance déclinante sur le front économique face à la chine choisit de et pensez toujours plus militairement l'otan c'est 1000 31 milliards de dépenses militaires pour ces tendres toujours plus à l'est et que ceci a été un des ingrédients pas le seul mais un des ingrédients qui a poussé à la situation qu'on a sous les yeux très franchement c'est se priver d'une analyse entièrement fondées mais ce qu'il faut se rappeler pour résumer c'est que pour concourir à la paix la paix c'est pas un état de fait qui se constatent alors on se lève pas un matin en disant c'est la paix la paix ça se construit politiquement et la question effectivement de l'otan est posée pour nous pour la france elle a un rôle à jouer sur la scène internationale qu'est un rôle de grandes puissances médiatrices elle ne peut le jouer que si elle est indépendante et pour ça non alignés par exemple le mirage de l'europe de la défense qui est arrimée à l'otan posent problème et j'insiste sur le fait que non-alignés ne veut pas dire neutre quand vladimir poutine choisi la guerre nous le condamnons nous ne sommes pas neutres à l'égard de vladimir poutine adrien quatre mains c'est l'autre actualité c'est ce rapport du sénat sur les cabinets de conseil cap arles qui parle d'un de neutre entre au grand pardon vos cours au cabinet de conseil un milliard pour l'année 2000 21 près d'un milliard pour l'année 2020 le gouvernement a expliqué que ce recours au cabinet de conseil privé est utile il a notamment justifié sa part la crise sanitaire est ce que c'est un argument vous entendez c'est un scandale d'état voilà faut dire les choses comme elles sont il ya plusieurs sujets dans un d'abord le recours accru à ces cabinets de conseils tout cabinet confondues on est passé à une multiplication par deux des dépenses en l'espace d'un quinquennat au total pour l'ensemble des cabinets c'est plus d'un milliard et semblablement et puis quand on regarde dans le détail pas mal de choses pose question quand on voit par exemple que le cabinet privé plus souvent le fait des institutions qui font doublon avec l'état c'est parce moi ta montre je te montrerai leur cd powerpoint bien léché pour montrer comment on fait mieux avec moins de moyens mais par exemple bon j'en ai quelques uns en tête mais boston consulting group un demi million d'euros pour l'organisation d'une conférence des managers de l'état qui n'a jamais eu lieu bon mc kinsey 4 millions d'euros pour adapter l'administration à la baisse des appels ça veut dire qu'en plus on découvre après que ces gens là ne payent pas d'impôts donc des cabinets privés qui ne payent pas d'impôts bref au total le contribuable se fait plumer trois fois dans la sphère une première fois en payant des sommes pharaoniques pour ces cabinets de conseil une deuxième fois quand on découvre en l'occurrence le mc kinsey ne payent pas d'impôts et une troisième fois quand la plupart de ses conseils servat a faibli en au service public et notre protection sociale totalement se passer des cabinets de conseil comme le dit jean luc mélenchon je penserai man et domeo compétents son nom mais je dire ça existe et moi pas faire son nombre de découvrir les cabinets de conseil à la lumière de ce scandale mais je crois que nous avons une administration publique de qualité et que on peut faire avec les moyens de l'état pour le peu qu'on y réinvestissant cours si vous êtes élu durant 25 et c'est ce que nous avons dit oui en effet dernière chose même si monsieur macron visiblement assez fébrile face à cette situation doit rendre des comptes adrien 4 nages et bien sûr que si on lit bien sûr moi j'attends la réponse d'emmanuel macron ce week-end qui dit oh mais les attributions de marchés publics ça répond à des règles wild eyes open a aimé mais je veux dire que les attributions de marchés publics répondent à des règles oui que l'on constate après les règles d'attribution des marchés publics que tient par le fruit d'un hasard qui parfois fait très bien les choses un ami personnel des manuels macron est chargé des contrats entre l'état et mckinsey que l'on découvre par ailleurs que mckinsey a fait bénéficier aux candidats macro et peut-être même avant même au ministre de l'économie c'est ce que dit l'article de mediapart de prestations gratuites se poser quand même des questions vous en connaissez beaucoup vous des prestataires de services qui sonne chez vous pour des ravages tient monsieur je viens repeint de vos murs mais c'est gratuit cette fois ont très clairement aucun mandat et même à comprendre des contres mais oui mais je crois qu'il n'est pas disposé à le faire visiblement puisque mais de toute façon clairement cette situation enfin si nous étions dans une démocratie parfaite le scandale mckinsey sera en mesure d'empêcher le président de la république d'être candidat à l'élection présidentielle voilà on parle quand même de gros recours à des cabinets privés et de gens qui ne payent pas d'impôts en france c'est un scandale absolu peut dire il ya eu mensonge vraisemblablement devant une commission parlementaire voilà de quoi on parle au coeur de l'élection présidentielle donc je comprends que les français sont des mensonges vous expliquer visant à un public pour vous il ne devrait pas se présenter aujourd'hui suite à cette affaire bah on devrait pas de rien de vrai il devrait pas simplement se cacher derrière l'idée de l'attribution des marchés publics ça va au delà de ça et compris sur la question fiscale et sur le recours accru enfin pardon mais puisque vous en reparler mckinsey par exemple avant d'être choisie en france pour la campagne vaccinale il avait été condamné aux états unis parce qu'ils avaient participé à la campagne de diffusion d'une molécule qui s'est révélé être une molécule pour laquelle des deux personnes ont fait des overdoses et c'est pas forcément des gens qui sont partout très recommandable là l'autre actualité c'est cette remise remise des prix sur le prix du carburant sur les dj carburant qui entre en vigueur aujourd'hui de 15 à 18 centimes sur tout le territoire est ce que vous reconnaissez que c'est un bol d'air pour les automobilistes mais incontestablement mais très très insuffisant de dire quand on voit le niveau de la hausse des prix quand jean luc mélenchon a commencé à parler blocage des prix face à l'inflation c'était 1,40 à la pompe voulait un blocage à rennes 1-0 maintenant oui et en fait vous financez commente mais c'est pas à nous de le financer par cnp trop d'écart mais c'est à dire que c'est assez simple si vous voulez bloquer les prix administrés les prix ça demande même pas un passage devant le parlement c'est un décret de code du commerce voilà à titre d'exemple pourquoi 1,40 pourquoi pas un 30 pourquoi pas un euro à 1,40 pour une raison simple c'est que la première fois qu'on a parlé nous de blocage des prix la première fois qu'on a assumé ce terme politiquement c'était 1 40 donc imaginez bien que 1 40 ça veut dire les déjà les bloquer à la baisse et les ramener à un niveau de prix qui va soulager beaucoup de monde quoi mais qu'il est car les pétroliers mais très simplement oui ces larves est d'après c'est plus notre sujet c'est aux pétroliers de 2 comment dire de gérer cette situation mais vous croyez franchement attal et arrêtons nous un instant là dessus qui est en état quel pétrolier est en état de refuser un marché de combien 67 millions de personnes pensez franchement qu'ils vont le faire non par contre disons les choses est ce que vous savez de quoi et quelle est la cause de cette augmentation des prix vous le savez l'augmentation des prix il est dû à quoi la spéculation et ben voila merci de le dire une simple spéculation c'est à dire qu'il ya les lois de l'offre et la demande du marché et que l'on pourrait par exemple les producteurs pourraient accroître la production pour limiter la hausse des prix ils ne le font pas donc ça suffit c'est à dire que on peut pas avoir des pétroliers qui s'enrichissent considérablement comme ils l'ont fait à voir des résultats nets qui sont des records comme par exemple a pu les réaliser total et avoir des français serré à la gorge on parle de gens qu'ils renoncent à se déplacer on parle potentiellement de boîtes qui vont couler donc en fait arrêtons de considérer que les lois de l'offre et de la demande et les lois du marché soumettre sans aucune sans aucune raison donc oui bloquer les prix c'est valable pour les sens mais c'est valable aussi pour un certain nombre de produits de première nécessité noter par exemple que à la réunion dans nos outre mer là alors on se parle le préfet a pouvoir de bloquer 153 prix et qu'il ya des conseils citoyens dans lesquels on établit avec les citoyens la liste des prix peuvent être administrés alors qu'elle prive ou black aurait bien nous par exemple ça concerne les carburants l'énergie électricité gaz et des produits de première nécessité alimentaire et hygiénique voilà c'est à dire en gros soulager les gens la question du blocage des prix n'est pas dans notre programme est une mesure pérenne c'est une mesure exceptionnelle pour faire face à la situation liste publiée le 25 avril honda pouvoir l'établir l'établir démocratiquement et collectivement en tout cas c'est clair le carburant l'électricité le gaz et par exemple les 5 fruits et légumes a priori dont on dispose à chaque jour qu'elles sont qui sont indispensables à la nourriture et voilà je pense que c'est une mesure qui doit se faire face à la montée des prix en revanche une chose sur le pouvoir d'achat dans le programme là d'autres mesures qui l on va rester sur le pouvoir d'achat rien qu'à tenace à ce que vous proposez une augmentation du smic net à 1400 euros par décret la notamment qu'est ce que vous dites c'est aux chefs d'entreprise pour le coup de payer parce que ces autos pétrolier d'assurer les prix bloqués soit c'est tout chef d'entreprise ou patrons aux petites entreprises aux grandes d'assumer cette hausse du smic alors il ya deux choses à dire je vais commencer par dire la plus rassurante pour ceux qui vraiment s'en inquiète c'est que évidemment l'augmentation des salaires l'augmentation du smic elle va avoir un effet en termes de cotisations sociales et donc il faut que les plus petites entreprises pme/tpe les artisans soient accompagnés nous allons donc créer une caisse de péréquation entre les grandes entreprises et les petites pour qu'ils aient une solidarité sur ses cotisations sociales liées à la hausse du smic première chose mais la deuxième et qui va devrait intéresser le plus je crois les pme les tpe les artisans les commerçants c'est que évidemment quand vous augmenter les petits salaires bon à peu près 100 % de notre augmentation de salaire elle va dans la consommation populaire donc ça va dans le circuit économique la plupart de ses activités auxquelles vous songez artisans commerçants locaux d'activités qui ne sont pas délocalisables qui vont donc bénéficier les premières de cette augmentation des salaires voilà et puis ensuite augmenter les salaires c'est une question de justice tout simplement parce que les travailleurs de ce pays produisent beaucoup et la répartition de richesses se fait très mal ces dix dernières années par exemple les dividendes versés aux actionnaires ont progressé de 70% quand dans le même temps les salaires n'augmentaient en moyenne que de 10 et l'investissement productif diminué donc ce fut beau couleurs du capital avec nous c'est clair ce sera lors du travail du travail revalorisé par la hausse du smic qui va bénéficier d'abord à tous les salaires qui se trouvent autour de 2000 euros et ensuite des négociations par branches pour l'augmentation générale des salaires donc si j'allais plus mais pas travailler plus mais en fait encore une fois on entend des mois les français travaillent déjà bien assez produisent suffisamment par exemple un travailleur français aujourd'hui à lui tout seul produit trois fois plus de richesses cas travailleurs français 10 à 50 ans donc réfléchissez un instant si on produit plus de richesses avec moins de travail humain mais que les salariés ne voient pas leur salaire augmenter en proportion ni leur temps de travail diminue et la question qui se pose c'est où va l'argent la réponse vous la connaissez donc il s'agit de mieux répartir l'effort et de mieux répartir la richesse produite sur les retraites vous êtes pour un retour à la retraite à 60 ans comment vous faites avec un sénat de droite qui n'en veut pas d'abord on est avec un peuple de qui le souhaitent à 71% le retour de la retraite à 60 ans ben on cherche à convaincre voilà et puis les sénateurs moi je pense que rien n'est au dessus de la souveraineté populaire et que si le peuple français décident le programme où il ya la retraite à 60 ans c'est ce programme qui s'appliquera et gérard écurat des mobilisations populaires non pas des manifestations comptait mais la réforme des retraites de monsieur macro mais du soutien populaire à la réforme de la retraite à 60 ans comment vous fait passer la loi mais ça on ne discutera avec les sénateurs mais le plus sur le suffrage universel titus c'est ce qui est important c'est quoi c'est pas de savoir si les sénateurs vont bloquer une réforme que souhaite le peuple français le plus important c'est de savoir est-ce que c'est sérieux de le proposer pourquoi et comment on le finance oui c'est sérieux parce que bon on ne revient pas sur les discours ont produit assez de richesse si on produit trois fois plus qu'il ya 50 ans avec le même la même niveau de travail mais ça veut dire qu'on peut donc financé plus de retraités et de retraite avec le même niveau en réalité quand monsieur macron dit vous allez travailler plus longtemps c'est une autre manière de dire je ne partagerais pas davantage la richesse produite jusqu'à présent on connaissait doit être mesuré ce sera compliqué à mettre en place absolument part du non absolument pas je veux dire techniquement en tout cas c'est facile à faire je veux dire d'abord rappelé que à 62 ans un quart des hommes les plus pauvres sont déjà morts que au sein d'une même génération il ya des écarts d'espérance de vie considérable c'est aux six années entre un cadre et un ouvrier très années entre les 5 % les plus pauvres les 5% les plus riches on dit parfois on vit plus longtemps il faut travailler plus longtemps non c'est notamment parce qu'on travaille moins longtemps qu'on vit plus longtemps donc c'est une question encore une fois de répartition de l'effort dans ce pays à mesure que la part des seniors dans la population progresser on a toujours consacré plus de richesse au financement des retraites donc là pour financer la retraite à 60 ans il nous faut en fait deux points de plus de la richesse nationale 2 points de plus du pib' pour financer la retraite à 60 ans ça peut se faire par la création d'activités et d'emplois qui vont remplir les caisses de cotisation si on fait l'égalité des femmes et des hommes au niveau salarial ça permettra de financer la retraite à 60 ans et puis aussi d'augmenter en proportion là où il ya les gros salaires les cotisations de manière indolore mais pour financer la retraite à 60 ans oui c'est souhaitable il faut le faire et nous le ferons en tout cas et d'ailleurs c'est le seul bulletin de vote qui le permet puisque vous voyez bien que même madame le pen y'a renoncer peut-être d'ailleurs qu'il faut le dire ça à celles et ceux qui nous écoutent j'entends que depuis que monsieur zemmour fait toutes les outrances qu'on lui connaît madame le pen apparaîtrait comme quelqu'un de the nabeul qui pourquoi pas d'ailleurs même s'occuperait des petites gens alors moi je m'adresse à ces personnes qui pensent que madame le pen va solutionner leur problème sur le pouvoir d'achat et tout le reste madame le pen c'est quelqu'un qui ne veut pas augmenter les salaires qui refusent le dégel du point d'indicé des fonctionnaires alors que les fonctionnaires ont perdu par ce seul fait 20% de leur pouvoir d'achat en 20 ans madame le pen refuse le blocage des prix dont nous avons parlé et elle a renoncé à la retraite à 60 ans maintenant renoncer à dire si vous commencez pas sans doute plus tard ça sera 62 donc elle a renoncé parce qu'avant c'était la retraite à 60 ans pour tous et maintenant c'est la petite astérix comme dans les contrats d'assurance vous savez madame le pen a renoncé donc moi je veux que les gens l'entendent parce que madame le pen c'est l'autre candidat des riches son programme économique c'est du maquereau nice meurent pas en bleu marine il ya des gens qui se font berner et ils doivent l'entendre si vous voulez qu'on augmente les salaires si vous voulez qu'on fasse la retraite à 60 ans il faut voter pour jean luc mélenchon et d'ailleurs c'est une opportunité les français en ont par-dessus la tête qu'on leur fasse le coup du barrage au second tour bah là on al opportunité historique de se passer de cette question-là en chassant dans les urnes l'extrême droite et le premier juste un mot là-dessus puisque vous y n'est évidemment vous êtes porté jean luc mélenchon soit au second tour la question ce qu'on soit messimy l'est pas on n'a pas très bien compris votre position c'est un duel entre emmanuel macron et marine le pen qu'est ce que vous direz à vos électeurs le disais je n'ai pas très bien compris non on n'a pas très bien compris parce que jean luc mélenchon dit qu'il va faire appel à sa base la ce a 310 mille personnes qui ont voté pour sa candidature vous vous dites c'est pas voter pour marine le pen ce n'est pas une option est ce que clairement le 10 avril vous dirai oui il faut aller voter pour emmanuel macron non nous ne le dirons sûrement pas je ne le crois pas nous dirons comme nous avons dit en 2017 parce que ce n'est pas une option compte tenu de ce que nous sommes politiquement c'est à dire l'antithèse de l'extrême droite sion si nous prendrons position parce que pardon de vous dire que dira pas une voix ne doit aller à l'extrême droite c'est prendre position par contre ça veut aussi dire peut-être gens qui vous écoutent dans ces cas-là on s'abstient mais les gens feront bien ce qu'ils veulent et je vous le dis pour je vous dis pourquoi et c'est pourquoi d'ailleurs nous allons consulter la base pour savoir ce qu'elles ce qu'elle entend faire mais dans cette consultation que ce soit bien clair le vote rassemblement national ne sera pas une option donc ça sera une méfiance et leurs rayons paralysants sinon c'est à dire qu'en gros vous ne pouvez plus rien faire et quand vous avez un président de la république sortant qui vous annoncent un programme d'une brutalité sociale son nom qui maintenant veut s'attaquer à l'école vous avez entendu lire les quelques fuites qui a eu ce parce que ça vaut mais moi j'ai entendu pas rancunier une discussion dans laquelle maintenant la rémunération des professeurs variable selon les résultats de leurs élèves les notes des élèves est en discussion ces gens là veulent saccagé l'état pardon mais non on va pas courir d'enthousiasmé pour dire oh oui c'est le rempart absolue ces gens là d'ailleurs participé à la progression de l'extrême droite dans notre pays à force de casser le la l'état social que nous avions de notre modèle de protection sociale c'est eux qui en réalise et font grimper les quatre ans comme vous êtes sur l'extrême droite est ce que vous estimez vous aussi que comme emmanuel macron marine le pen était banalisé dont le discours ambiant sans doute oui sans doute et à force y compris que un certain personnel médiatiques parfois 10 à madame le pen a fait des efforts elle s'est recentré non moi je juge les les candidats en politique sur la base de leur programme pour vous le pen en vous lisant vous lisez le programme de madame le pen c'est un programme qui est assez banalement d'extrême droite sur beaucoup d'aspects et qui économiquement je le dis n'est pas très éloigné du maquereau nisme voilà par exemple madame le pen un autre exemple qui me vient quand elle vous dit qu'elle va augmenter vos salaires puisque elle n'augmente pas le smic en fait elle vous fait payer vous même votre propre augmentation de salaire par la baisse de vos cotisations sans vous dire qu'après c'est par l'impôt ou par la contractualisation d'assurances privées que vous allez devoir régler le problème donc je crois vraiment et je le dis que des tas de debre argent ce qui est des gens qui croient aux thèses identitaire ethniciste de l'extrême droite cela ils sont plus compliquées à convaincre mais par contre il ya des tas de gens qui sont ce que nous avons appelé que jean luc mélenchon les fâcher pas facho des gens qui sont en colère dans la situation sociale désastreuse qui pour une raison qui m'échappe pense que madame le pen va solutionner leur problème et ben il faut pied-à-pied leur dire dites-nous en quoi regardons son programme et dites nous à quoi il va améliorer votre sort par contre oui si vous voulez l'augmentation des salaires le blocage des prix là vous avez un candidat qui lui il permet donc un bulletin de vote qui vaut plus qu'un enjeu ghazi ont été remis à parler de votre candidat jean-luc mélenchon un baromètre doxa qui a été publié récemment estime que les français ont une mauvaise opinion jean luc mélenchon 68% des français ont une mauvaise opinion 63% devant le juge peu honnête 78% le juge impulsif et 70% agressif est ce qu'il ya un point avec la personnalité de jean-luc mélenchon est ce que c'est ça qui peut être le plafond de verre finalement de la france a souvent vous savez les personnalité clivante dont on connaît les débordements passé vous savez d'abord bon il ya des sondages y compris sur sa personnalité qui sont moins sévères que ségou présenter la dune pas mais ensuite et une élection présidentielle n'est pas une opération de séduction la question qu'on vous pose c'est pas être vous amoureuse amoureux de jean luc mélenchon d'accord la question qu'on vous pose c'est que pensez vous de son programme c'est là dessus que vous ayez une question de confiance alors n'attendez pas la même chose est séduit par un candidat à avoir confiance en lui c'est pas la même chose jean luc mélenchon c'est quelqu'un qui triche pas et qui a 70 ans n'est pas en train de préparer une carrière et quand il vous dit si c'est ce programme que vous choisissez quels que soient les obstacles c'est ce programme qui s'appliquera crois que les français ont des raisons de prendre au sérieux et je le confirme parce que si nous sommes élus c'est ce que nous ferons et nous l'appliquerons et nous anticipons même les obstacles qui pourraient se dresser devant l'application ce programme c'est la souveraineté populaire qui au-delà tous et pardon de vous dire que un candidat d'expérience comme jean luc mélenchon sa troisième candidature à la présidentielle en effet quand vous allez dans des quartiers populaires dont nous avons besoin de la mobilisation parce que l'abstention on en parlait juste avant que votre invité c'est un risque or notre sort il est celle au niveau de la participation d'accor dans les quartiers populaires et que nous dit jean luc mélenchon les gens savent de qui on parle ce qui n'est pas le cas de tous les candidats mais ils savent ce qu'on a l'intention de faire merci ça va arrêter notre la france a soumis ce porte parole du candidat jean luc mélenchon line le sudes l affaire des toons habito ni intoxication en séries c'était la une de votre journal on [Musique]