Brigitte Kuster dénonce le sectarisme de la majorité

mes chers collègues je voudrais me tourner vers ceux qui ont décidé de ne pas voter cette commission d' enquête parlementaire et je voudrais juste vous demander de quoi avez vous peur dans quel monde vivez vous nous avons rappelé et à de nombreuses reprises et je remercie ici mes collègues eric diard et fabien di filippo qui se sont exprimé au nom des républicains sur l'objectif sur l'objet même de cette commission denquête ou pour certains vous avez fait semblant de ne pas comprendre en jouant sur la forme avec des arguties complètement incompréhensible de modifications éventuellement du texte initial oui nous le revendiquons ce texte a changé il était d'abord restrictif sur le groupe d'ultragauche nous l'avons élargie sur le tous les groupuscules pourquoi parce qu'en ciblant les événements du 1er mai nous nous mettions en difficulté car il y à une procédure judiciaire qui cible plusieurs personnes de cette manifestation et que nous devions élargir et cela m'a d'ailleurs nous allait très bien car en effet la violence n'est pas spécifique à l'ultra gauche la violence est spécifique également à l'ultra droite dans tous ces groupes que les uns et les autres vous avez pris plaisir à rappeler comme ça ils numéro comme si tout cela était normal alors on ne peut pas se satisfaire de cette situation c'est l'objet même de cette commission denquête et pour vous on dirait circulez ya rien à voir et bien si le français vous écoute s'ils entendent vos arguments je ne suis pas du tout sûr qu'il soit pour représenter dignement vous n'êtes peut-être pas élu parisien vous n'avez peut-être pas conscience que ce que ça représente quand on est à paris de voir cette violence mais vous l'avez peut-être ailleurs dans d'autres endroits et où ils ont été énumérés on ne peut pas continuer à tolérer cette violence qui arrivent de partout il a été tout à l'heure précisé il ya deux poids deux mesures dans la manière dont les choses sont faites il ne s'agit pas non plus ici et je lai rappeler puisque ça faisait très peur au groupe en marche que nous fassions le procès du ministre l'a juste de l'intérieur si vous avez écouté mon propos préliminaires et si vous avez lu vraiment la proposition de résolution justement j'ai expliqué que nous devions aller au delà justement de ce qui s'était passé le premier est que personne n'a d'ailleurs de leçons à donner aux autres cas ces événements ne sont pas nouveaux ils ont eu lieu quels que soient les gouvernements donc n'ayez pas peur du procès en sorcellerie que nous pourrions éventuellement faire au ministre de l'intérieur ce débat va bien au delà va bien au delà ce débat il est nécessaire et quand j'entends certains d'entre vous qui se rassure parce que le ministre de la justice va rencontrer le ministre de l'intérieur mais de qui se moque t'on quand j'entends qu'il va y avoir un groupe de travail à la demande du ministre de l'intérieur mais je regrette ce groupe de travail il n'ya pas parlementaire dans le groupe de travail et si tenté qu'il y ait le même un jour des parlementaires pensez-vous bien qu'il n'y aura pas des parlementaires de tous les bancs de cet hémicycle dope l'enquète parlementaire qui je le rappelle est la possibilité d'avoir trente parlementaires qui travaillent ensemble j'allais dire main dans la main pour tous ceux qui ont l'expérience de ce parlement sur des sujets lutte contre le terrorisme aux autres ce sont des sujets régaliens sur lequel nous devons nous retrouver sur lequel nous devons pouvoir auditionner ensemble ce sont des sujets majeurs et sincèrement chers collègues du groupe en marche il y à un moment il va quand même falloir que vous acceptiez que d'autres groupes politiques et des idées aient envie d'avancer car depuis le début ça va faire maintenant un an que quoi que nous proposions systématiquement vous refusez alors que là c'est même pas un sujet où va pointer du doigt une personne devant alors s'il d'ailleurs vous avez si peur que nous nous battions la compétence ou d'un ministre ou d'un autre c'est que vous êtes peu rassuré et là vous devriez être avec nous en disant on n'en veut plus cela suffit nous ne voulons plus de cela alors je vous dois dire que on ignore quand même sur ses bancs et je voudrais me tourner vers monsieur monsieur peu chez lui qui est là et ce et sur lui d ea qui a quand même aussi fait apte j'allais dire d'accord avec nous sur l'objectif d'une commission d'enquêté parlementaire et je vous remercie beaucoup monsieur peu parce que vous avez souligné l'intérêt aussi pour les policiers que vous avez déjà auditionné qui ont envie aussi de cette commission denquête car ils n'en peuvent plus donc je vous remercie pour cela je remercie aussi lui dénient pour les paroles en effet pleine vallée dire de cohérence et je m'étonne de la france insoumise parce que vous avez changé d'avis entre le jour de la commission est maintenant donc dont acte et encore une fois soyons les uns et les autres responsables au moment nous allons voter la réforme de la constitution et l'affaiblissement du rôle du parlement puisque vous souhaitez entre autres diminuer le rôle de l'amendement si en plus maintenant lorsque nous proposons des commissions d'enquêté parlementaires vous nous le refuser et bien sincèrement je crois que vous êtes en train de diminuer le rôle du parlement et que aujourd'hui vous prenez date pour la suite et je serais vous si le jour où il y aura des prochaines violence si je ne sais pas si c'est le groupe de travail de monsieur collomb qui valent résoudre mais en tout cas la représentation nationale n'aura pas être au rendez-vous nous aurait empêché dit m et vous aurez donc une grande responsabilité [Applaudissements]