Jean-Luc Mélenchon entendu par la police pour injure

tout ça comment dire ça colle pas moi je n'avais l'intention d'injurier personne j'ai essayé d'introduire un débat dont j'admets qu'il est un peu trop philosophique pour la moyenne de mes interlocuteurs qui est sur le sens de la responsabilité personnelle à l'époque il s'agissait pour moi de tenir une conférence sur la Palestine et cette conférence a été interdite après que Monsieur Xavier Bertrand président de la Région et la députée macronis du coin a poussé des cris de putoi en disant qu'il fallait absolument interdire ça que c'était une honte et que et même un des deux avait dit je sais plus lequel qu'il fallait m'interdire partout alors quelques heures après je suis interdit par le président de l'université je tâche de m'en sortir comme je peux pour trouver une autre salle ailleurs et je suis à nouveau interdit par le préfet alors n qui serait un petit peu exaspéré d'accord et ben moi aussi et je je les invite tous à réfléchir sur ce que signifie le fait de regarder àilleur pendant que se déroule un génocide ou de ne pas accepter une parole libre on peut avoir la vie qu'on veut hein sur cette affaire mais de ne pas accepter une parole contradictoire en faisant comme si mes propos aller déclencher je ne sais quel émeute voilà comment j'ai été amené à tenir un discours qui chez moi est traditionnel sur la banalité du mal qui est une expression que j'ai repris à la philosophe Anna harent où toutes sortes de gens contribuent au mal parce queil regardent d'illeurs et ils disent ah moi j'y peux rien c'est la loi je l'applique et cetera et cetera et c'est un texte qui est très connu c'est pas la première fois que j'y fais référence imaginez-vous que j'ai déjà dit ça pas n'importe où à la commémoration de la rafle du veldive et je parlais à ce moment-là comme ministre du gouvernement j'ose pas personne à l'époque n'est venu pousser des cris et dire mais à qui comparez-vous et cetera bon voilà alors la leçon de philosophie à laquelle je suis habilité puisque je suis titulaire d'une licence de philosophie c'est une licence d'enseigner à la philosophie mes cours sont gratuit et je l'ai fait sur les places publiques utilisant mon statut particulier de Triban voilà rien de plus rien de moins et la ministre tout d'un coup se réveille et décide de porter plainte contre moi pour in jure je lui réponds immédiatement madame j'ai l'intention d'injurier personne je ne pense pas que ce président d'université soit un naasis sinon je l'aurais dit je n'aurais je ne serais pas passé par par des détours pour le dire j'ai pas peur d'elle j'ai peur de personne voilà alors me voilà convoqué 6 mois après et donc j'ai dû réécrire pour la millième fois cette histoire et vous dérangeer tous pour qu'on en parle quelle est la votre réaction à la mise en examen de Madame alors attendez vous savez le sujet aujourd'hui là vous en avez entendu parler ça vous intéresse pas si tout à fait mais oui mais c'est pas vous a pas de question dessus vous savez qu' madame anar non l'actualité du jour c'est moi là vous voyez là c'est moi qui suis là je suis pas dans l'actualité si suis alors je répondrai quand j'aurais décidé un rapprochement avec monsieurci Madame est-ce que c'est pas peut-être si ce n'est maladroit alors non ce que j'aurais pas dû faire c'est dire le mot mais bon je suis sur une place publique je suis en train expliquer mon affaire et dans le déroulement je je je cite le nom bah qu'est-ce que vous voulez c'est le titre du bouquin le procès echman et du fait que j'avais prononcé le nom aussitô on a dit il l'accuse d'ux et cetera bon c'était pas du tout ce que j'avais l'intention de faire j'avais pas l'intention de dire ce type égale aichman c'est absurde entre un gars qui interdit une réunion par l'acheter ça pour moi c'est clair mais n'a rien à voir avec un nazi qui est un assassin de de millions de gens et je le sais aussi bien tout le monde et je suis quand même normalement j'aurais dû être assez prudent pour y faire attention mais sur le moment c'est venu comme ça parce que c'était le titre du bouquin et je voulais que les gens qui m'écoutent parce que il y avait beaucoup d'étudiants euh essayent d'aller voir et se réfère à ça et le lisent parce que le bouquin de de Madame Aren pour moi reste un monument hein mais c'est pas la première fois qu'il y a ce genre d'ambigué que lorsque vous parlerit de la banalité du mal on en conclut la chaîne de la banalisation de la banalité du mal qu'on en déduise que le mal est banal ou bien que ceux qui disent ça euh en quelque sorte à l'époque c'était le reproche inverse qu'on faisait à Madame arent on lui disait ah mais vous exentez monsieur Eichman donc il y a eu un un titre dans le journal Le nouvelops à l'époque c'est pour dire est-ce que Madame arent est nazi enfin vous voyez que dès qu'on arrive sur ces sujets en effet peut-être qu'il faut faire preuve de plus de prudence que à ce moment-là j'en ai fait mais avouons qu'on était dans un moment d'émotion tel que bon puis il y a l'attention qui compte enfin si cet homme s'était senti insulté il m'aurait il m'aurait téléphoné ou ou écrit ou il aurait réagi en me disant écoutez qu'est-ce que vous êtes en train de faire bon rien de tout ça ne s'est produit c'est juste une une une plainte déposée par le ministre et qui aboutit 6 mois après ce que je me retrouve là et c'est pas une petite c'est pas une petite incrimination hein jure publicque c'est ça coûte cher