Souhaitez-vous qu'Emmanuel Macron reste dans la vie politique jusqu'en 2032 ?

Les débats de l'été 10h 13h Maxime Liedo. Bonjour à tous. Tout l'été ou en tout cas jusqu'à la fin du mois de juillet, on est ensemble pour débattre, parler de l'actualité, évidemment échanger avec vous.

Auditeur 0826 300, les réseaux sociaux et l'application Sud Radio. Pour ce qui est des appels, le camarade Manu attend déjà vos appels pour réagir, nous interpeller ou au contraire dire mais bien sûr vous avez raison, pas raison, accord, désaccord, ça se passe au micro de Sud Radio évidemment pour parler vrai. Aujourd'hui, beaucoup de débats, vous avez entendu cette polémique en grande partie quand même provoquée par Mathilde Panu, chef de filfi.

Elle dit en réalité "Mais nous si on on a on arrive à aller à la conquête de certaines municipalités, nous désarmerons la police et en plus nous leur retirons certains pouvoirs." C'est donc totalement l'inverse de ce que propose Bruno Rotaillot avec cette idée de donner beaucoup plus beaucoup plus de pouvoir à la police municipale. Ce sera évidemment l'un des thèmes de nos débats durant 7h30.

J'accueille Jules Laurent, rédacteur en chef de frontière. Bonjour. Bonjour.

Andrea Cotarac, porte-parole du Rassemblement national. Bonjour. Radis Sliman, cochef de fil France insommise aux élections municipales à Montpellier.

Bonjour. tous merci d'être avec nous et votre présence sera utile pour essayer de de comprendre la pensée complexe de ma J'ai aucun doute là-dessus. Et Jacques Millard, bonjour ma de maison La fite et auteur de bye bye et fraternité camarade Jacques Millard et auteur de bye bye démocratie la fond presse.

Ça va être déjà une très très belle émission. Avant qu'on se plonge dans les thèmes de l'actualité, on va parler, je vous le disais, de la police municipale. Faut-il la désarmer ? question des élus locaux, ça ça nous concerne et c'est un sujet qui intéresse beaucoup nos éditeurs.

Faut-il mieux les indemniser ? Les chiffres de la démission des maires est absolument sidérant. 2189 maires ont démissionné de leur fonction entre juillet 2020 et mars 2025.

C'est quand même six maire, c'est un phénomène totalement inédit. Est-ce que l'argent et le remède un peu miracle pour les faire rester en fonction, on développera cela. Et puis Emmanuel Macron, je ne sais pas si vous l'avez entendu, il s'est incrusté au meeting des jeunes en marche qui étaient les jeunes avec Macrontique.

Ben voilà, Jacques Mi est déjà, on va adorer, il est déjà il était chez lui et il a dit quand même cette petite phrase mais arrêtons de nous concentrer sur 2026, ce n'est pas le moment. Euh moi j'ai besoin de vous dans les 2 ans, les 5 ans, les 10 ans à venir. D'où cette question sur les réseaux sociaux et l'application Sud Radio.

Est-ce qu'Emmanuel Macron jusqu'en 2032 doit rester dans la vie politique ? 0826 300. Mais d'abord, vous connaissez le rituel, les coups de cœur, les coups de gueule de chacun.

On va commencer par vous Jules. Coup de cœur pour Mistral IA. C'est ça exactement.

Ça en fait c'est dans un cadre précis, c'est-à-dire que Mistral AA et le Luxembourg ont annoncé un partenariat. Alors juste pour que les auditeurs comprennent bien, Mistral A c'est vraiment la l'intelligence artificielle française développée par des anciens qui viennent de Deepmine et donc c'est donc ça vient de Google. Donc c'est des mecs vraiment très très brillants qui ont réussi à développer une IA française qui va servir à l'autonomie stratégique française.

Et on voit qu'ils ont réussi aujourd'hui à s'exporter un petit peu au niveau de l'Europe parce queils vont justement doter le Luxembourg et notamment son administration euh de de l'IA française. Donc le Luxembourg dit qu'il va s'en servir au sein de son administration pour simplifier les procédures et autres également pour assurer son autonomie au niveau du ministère de la défense. Donc c'est des partenaires stratégiques qui sont très très importants et ça permet en fait à ce que la France devienne vraiment le leader en Europe finalement de l'intelligence artificielle.

On parle toujours de ce sujet, vous savez, il y a les géants dipsic, le chinois, il y a Open AI avec les Américains et ben on a Mistral financé aussi par des Français, par Xavier Nel, par Rodolph Saadé fait une école eux de l'intelligence artificielle du côté Qai. Exactement, c'est un laboratoire qui a été qui a été financé et c'est une très très bonne nouvelle d'avoir des personnes dans la tech comme Arthur Mench qui a 32 ans et qui est absolument brillant. Bien sûr et autour de la table, c'est vrai que on a quand même l'habitude nous en France, on va dire de se laminer sur notre de de de déplorer l' enfin l'état de des chercheurs, l'état de l'intelligence artificielle.

On entend souvent l'Europe colonie colonie des États-Unis en tout ce qui concerne le numérique. Ranis Sliman, vous regardez ça d'un bon œil. Enfin, la France rayonne sur l'intelligence artificielle.

Oui. Bon, rayonner moi, c'est pas mon sujet. C'est est-ce que c'est utile aux pays ?

Est-ce que c'est utile aux gens ? Le rayonnement faut enfin, c'est pas on est la France, on a je sais pas combien de milliers d'années d'histoire, on n pas besoin de rayonner, on sait qui on est. Non, mais c'est c'est Non mais c'est un enjeu du futur aujourd'hui quand on parle ben voilà, c'est pour ça dans ce sens rayonner si on peut être leader dans terme ou de d'imag justement, on est moi je trouve que ça fait quelques années qu'on est beaucoup sur l'image.

Non, ce qui compte c'est vraiment les fondamentaux. Est-ce que ce qu'on fait ça sert ? Moi je dis souvent, vous réjouissez ou pas ?

Oui. Et en tout cas le la la chose que je vois par rapport à l'intelligence artificielle, c'est que bon déjà la première chose qu'il faut dire c'est que notre époque manque cruellement d'intelligence et malheureusement ça sera pas l'intelligence artificielle qui qui nous aidera. Mais par contre effectivement dans les enjeux euh technologiques, euh les enjeux tout simplement du futur qui se présentent à nous, même du présent, l'intelligence artificielle est centrale.

Le fait que ça soit en France et que on ait un peu de souveraineté notamment action numérique, elle est c'est une question qui est essentielle. Vous parliez de colonie ? Non.

Par contre, il y a une chose qui est claire, c'està dire que la France est une colonie bien sûr numérique et non pas par ses capacités parce que vous disiez l'état de nos chercheurs, nos chercheurs sont excellents. On fait partie, on produit Oui, voilà. On produit on produit les les meilleurs sont excellents mais on n pas l'occasion de voir leur leur talent.

C'est ça. Et on est on est aspiré par les grandes entreprises capitalistiques américaines. Et donc ça pose la question et moi je toujours défendu l'idée qu'il fallait aussi des grands opérateurs publics d'internet.

C'est quelque chose qui qui n'existe pas. Je ne comprends toujours pas pourquoi on n pas un moteur de recherche performant, puissant qui serait capable de et d'être géré par le par la par la collectivité. Je pense que c'est possible.

Jacques Millard, est-ce que vous vous utilisez l'intelligence artificielle ? Qui plus est l'intelligence artificielle française ? Mon cher Jacques ?

Alors, écoutez, ce qui est certain avancée technologique, c'est pas pour autant qu'on peut être très intelligent. Et donc il faut faire la différence entre ce qui est un outil technique et la capacité de mettre en œuvre. Ce que je ce dont je me félicite, c'est que pour une fois on a un système inventé par des ingénieurs français et qui est mis en exploitation.

Et oui, ça c'est très important puisque souvent nous sommes à la pointe de la recherche scientifique mais il n'y a pas une mise en application industrielle. Bon, avec Mistral, c'est le cas. J'espère qu'ils auront devant eux encore beaucoup euh je dirais de marché à conquérir, mais il est vrai qu'en matière informatique, nous sommes trop dépendants des Américains et que nous devons faire très attention.

Nous aurions dû déjà à la fois en France et en Europe avoir des moteurs de recherche, avoir une capacité à maîtriser euh l'informatique alors même que au tout début ça a été grandement une invention française avec notamment Pouchin. Et donc ce qu'il faut c'est que on retrouve une capacité à maîtriser ce cette technologie qui aujourd'hui que nous sommes dans les mains américaines. Et quand j'entends le gouvernement dire le gouvernement précédent qu'il faut un contrat de confiance avec les américain rigole je rigole parce que lorsque nos entreprises vont mettre leur contrat de confiance dans iCloud, je peux vous dire que toutes les données foutent le camp aux États-Unis et nous serons couillonnés.

Voilà, voilà couillonner, ça sera le ça sera le mot Andrea Cotarac sur justement enfin la France qui arrive à à se mettre dans le haut du panier concernant l'intelligence artificielle. Non mais j'ai envie de dire à Jacques Mer qu'il est pas le seul à rigoler. Je il suffit de regarder Wikileak ou d'écouter Julien Assange qui a été libéré.

Marine Le Pen avait tout fait d'ailleurs pour le pour le libérer pour comprendre qu'il n'y a aucune confiance ni avec les Américains ni avec d'ailleurs toute grande puissance qui défend ses propres intérêts. Moi je vais aller très rapidement. LIA, elle s'est accélérée et c'est devenu un phénomène de société parce qu'on avait préalablement des datas.

Hm. Première question en matière de souveraineté, euh 3000 sources françaises sont contrôlées par les Américains dans notre pays de data. C'est-à-dire que la base, les briques de la construction de l'intelligence artificielle sont déjà contrôlées par les États-Unis d'Amérique.

Mais il faut progresser, moi je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit sur, on va dire l'espoir français. Et le deuxièmement, c'est un outil. Donc euh reste à savoir ce qu'on en fait, reste à savoir ce que les politiques publiques entendent euh euh faire avec cet outil.

Et le troisème point dont vous avez pas parlé, c'est l'éducation. L'éducation aux Français, l'éducation aux agents publics, l'éducation aux fonctionnaires, aux haut fonctionnaires sur comment on utilise l'intelligence artificielle. Parce que je vais vous dire une chose, la plus grande fracture qui est devant nous, la fracture nationale, territoriale, sociale, la fracture numérique, c'est la fracture numérique.

Ceux qui seront utilisés ces outils seront dans le très haut du panier. Ceux qui ne seront pas utiliser ces outils seront complètement largués. Andrea Cotarac, porte-parole du Rassemblement national.

Je vous propose de garder la parole pour votre coup de gueule, vous sur le défense, sur le conseil de défense qui a été convoqué, on va dire, en dernière minute par Emmanuel Macron. Il a lieu un mois et demi après la, on va dire, la sortie du fameux rapport sur l'entrisme des frères musulmans dans le pays. Et vous dites "Bon, au final quoi ?

C'est encore un conseil de défense pour rien parce qu'on prend pas le sujet à bras le corps." Oui, c'est un coup c'est ni un coup de gueule ni un coup de cœur. C'est un coup d'ennui en fait.

C'estàdire que le disque est un peu inventé, c'est pas interdit. Euh monsieur Rota nous a parlé pendant 3 mois, attention, je vais déclassifier le rapport sur l'entrisme des frères musulmans dans les institutions. Bon, très bien. 3 mois plus tard, il le déclassifie.

Il y a pas grand-chose en tout cas euh dans ce rapport dont on nous étions pas au courant. Puis il faut un conseil de défense pour le déclassifier. Puis maintenant, un mois et demi après, monsieur Macron se réveille en expliquant que il va convoquer un conseil de défense sur ce sujet.

Euh bon euh il y a deux façons de voir les choses. Nous on voit les choses sur le fait qu'il faut agir pour protéger nos institutions, agir pour protéger nos valeurs, agir pour protéger la France, la République, agir euh euh pour s'attaquer à ces idéologies totires. Marine Le Pen avait proposé une proposition de loi pour s'attaquer pas simplement à l'islamisme, mais à l'ensemble des idéologies totres qui fracturent et s'attaquent à notre pays.

Ça allait de la définition de l'incompatibilité de ces idéologies politiques avec la République. Ça allait 40 articles sur l'enseignement, sur les salariés, sur les agents publics, sur la culture, sur la communication, sur les personnes morales, sur le droit des étrangers, sur revoir le pénal. Vous ne croyez pas à une issue plus favorable, plus forte que cons défense global qu'il faut voir les choses.

Et puis il y a l'autre vision des choses, c'est celle du parti unique qui va de la France insoumise à Laurent Voquier. Oui, on vous répondra. Oui, il y a aucun problème.

D'ailleurs, le renvoqué était réélu grâce aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Encore faut-il le rappeler, eux, ils ont souvent peur. Peur d'être accusé de racisme, peur d'être accusé d'être antimusulman.

Peur peur, peur. Je vais monsieur Atal, c'est pareil. Alors là, il sort sur l'interdiction du voile pour les moins de 15 ans ou je ne sais quoi.

Non, mais restons sur justement l'entrisme des frères musulmans et le rapport conseil de défend. Première des choses à faire, c'est de définir le problème, définir les enjeux. Et je constate qu'à part le Rassemblement national, personne n'a défini les enjeux en face.

Quand est-ce que nous allons faire la différence entre l'islamisme et les musulmans ? Quand l'islamiste, le musulman, il croit en Dieu, il respecte les autres, il respecte la loi. L'islamiste, il croit en Dieu et il massacre les autres.

Il veut s'imposer, il veut euh euh s'ingérer dans les affaires institutionnelles. Première des choses, s'attaquer à l'islamisme, c'est défendre la France et défendre la République. Certainement pas.

S'attaquer au musulman. Ben en fait le le le moi cette histoire de rapport est quand même incroyable. C'est là où quand même on sait qu'il n'y a rien dans ce rapport.

Monsieur Rotillot a juste une envie de placement politique pour aller mordre sur l'électorat du Front National. Ce qui me fait moi avoir de l'autre côté un parti uni qui va du de Marine Le Pen jusqu'à à monsieur Atal où on exhibe à longueur de journée question. Non mais on n pas fait d'alliance au législative et euh et la chose moi c'est la réalité vous c'est une théorie la chose la chose qui est qui est important c'est que en fait il y a la question des euh comment dirais-je des euh de de tout de tout en fait de tout ce qui attaque notre pays dans ses fondements au niveau de de de l'idéologie qui doit être combattu et sur ça il y a pas de problème.

Le le seul problème qu'on a, c'est qu'on a des gens qui qui instrumentalisent certaines certaines certaines menaces qui font un grand étirage pour englober un maximum de personnes, pour ne pas parler des vrais problèmes. Les vrais problèmes, c'est que notre société, elle a plus de but, elle a plus d'utopie, on sait pas où on va. Et ben en tout cas, c'est un débat qui va forcément se poursuivre dans un instant sur Sud Radio.

Les grands débats d'été reviennent et puis on évoquera bien sûr, vous venez d'entendre le conseil de défense réuni euh euh par surprise pour par Emmanuel Macron pour poser la question de l'entrisme des frères musulmans dans la société. Il y a aussi cette question qu'on vous pose sur les réseaux sociaux, sur l'application Sud Radio. Faut-il désarmer la police municipale ou au contraire ou au contraire faire comme Mathil Panot à savoir hop là, on enlève les caméras de surveillance, on désarme la police municipale parce que peut-être vivons-nous dans un pays de bisnounours ?

C'est ça la vraie question. Vous êtes sur Sud Radio, il est 11h à tout de suite. Question : Sud Radio.

Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, les débats de l'été, 10h 13h, Maxime Lied, 1 heure de débat pour justement aussi vous confronter à nous 0826 300, exprimer vos accords, vos désaccords avec ceux qui nous accompagnent aujourd'hui.

Jules Laurent, rédacteur en chef de frontière. Andera Cotarac, porte-parole du Rassemblement national. Radis Sliman, cochef de fil France insoumise aux élections municipales de Montpellier et Jacques Millard, maire de maison la fite et auteur de bye by démocratie aux éditions La fondpresse.

C'est vrai que là, on était en train de se dire "Bon, finalement l'entrisme, les frères musulmans parce qu'Emmanuel Macron, président de la République a convoqué un peu à la surprise générale un nouveau conseil de défense un mois et demi après justement la publication ou du moins la déclassification de ce rapport." Il y en a un qui dit entre Andrea Kotaract et Ranis Sliman oui enfin bon en fait ce rapport n'a rien montré du tout, on s'en fiche, il y a d'autres préoccupations. Et l'autre qui dit "Bah justement en fait ce rapport il nous a rien appris parce qu'on savait déjà tout.

L'entrisme des frères musulmans est au maximum. Où est le point de vérité ? Peut-être Jules Laurent ?

Moi je pense que ce rapport il a un défaut. Le le problème c'est de se concentrer sur la question des frères musulmans. C'estàd queon devrait plutôt se concentrer sur la question de l'islamisme en général qui est absolument protéiforme va du salafisme jusqu'au frérisme pardon.

Et dès lors en fait dès lors qu'on se concentre sur cette question des frères musulmans, on est là en train de se dire est-ce que lui est frères musulmans ? Est-ce que lui il l''est pas ? Et autres.

Et en fait finalement c'est quelque chose qui est très difficile à savoir. C'est une confréie du secret et autres. Donc certains sont sermentés, certains ne le sont pas dans des choses d'ailleurs qui sont très théoriques, théologiques, compliqué.

Alors qu'en fait, il y a un pragmatisme à lutter contre l'islamisme. Il y a des choses qui sont simples sur la question du voile, sur la question de de disposition à prendre concrète qui ferait vraiment reculer l'islamisme sans aller directement en fait au rapport de force sur qui est frère musulman et qui ne l'est pas. Donc je pense qu'en fait à travers ce conseil de défense, Emmanuel Macron, il sait très bien où il va. il sait que en fait il n'en débouchera rien que derrière il y aura pas un mois et demi à la base ça c'était quand même réglé sur on va dire engueulade avec Bruno Rotaillo en disant j'ai détesté le fait que vous publiez ce rapport dans un mois et demi donc visiblement maintenant moi je veux des solutions concrètes vous n'y croyez pas même Ranis Sliman vous n'y croyez pas non plus à ce que les solutions concrètes contre quoi en fait contre quoi contre l'entrisme.

On le voit le rapport je vais répondre à ma pop question. Ah oui c'est pour ça prévenez-moi dans ce cas non en fait on on on on on contre quoi on lutte ? compte.

C'est quoi ça ? Une question de terrorisme. C'est une question de terrorisme.

Il y a pas mal de choses à faire sur la question des armes, sur la question des réseaux, sur la question de la surveillance et de notre outil de police judiciaire qui est complètement qui a été complètement démonté par monsieur Darmanin. Ça c'est des vraies questions. On lutte contre quoi ?

Contre de l'influence. Vous parliez de lutter contre le voile. Comment ça lutter contre le voile ?

Moi ce que je sais c'est qu'on a une loi de 1905. C'est une loi d'rains. Elle est équilibrée.

Moi je la considère comme parfaite. Il y a les endroits où il y en a. Il y a des des signes extérieurs de de rigidité, pas que le voile d'ailleurs, et des signes et des endroits où il y en a pas.

Et des endroits où il y en a. Donc c'est un faux débat pour vous. Ben évidemment que c'est un faux débat.

Moi je sais que quand les gens que je croise dans la rue, les problèmes qu'ils ont, ils me disent pas c'est le fait que les mères de famille accompagnent voilet accompagnent les enfants à l'école comme on a on a eu des débats sur quand même. On a eu des débats sur le fait qu'il y a des mamans qui qui des mamans voilées qui qui pas des mamans desires pédagogiques dans une sortie scolaire. Des auxiliaires pédagogiques non.

On appelle ça des parents accompagnants et c'est la réalité. Et quand les professeurs et quand les et quand les professeurs quand les quand les professeurs font appel à à des gens, il ils font appel à non pas des auxiliaires mais à des parents d'élèves. Donc moi je veux bien qu'on explique vous confondez tout ce répond ce ne sont pas des fonctionnaires.

Donc en fait la loi 1905 elle s'applique aux gens qui tout simplement sont en vrai. répondre parce que non mais juste pour ouis juste pour revenir sur la sur la question le juste de paix Jacques Miard fait l'arbitre entre vous de jouer mais je vous trouve quand même vous crachez un peu trop dans la soupe hein parce que ce rapport est je l'ai lu en détail alors il y a une différence entre l'EFM et le salafisme. Ça c'est douteux parce qu'en réalité on aboutit au même résultat.

Mais non, personnellement, ça fait depuis 1995 que j'étudie la montée en puissance de l'islamiste. Qu'est-ce que je constate ? C'est que les frères musulmans ont été interdits dans tous les pays arabes h sans exception.

Donc c'est quand même et que nous, c'est vrai que c'est une idéologie et pour interdire donc il y a quand même chez nous une je dirais une montée en puissance de ces gens-là. C'est vrai que la France a beaucoup d'autres problèmes, on le sait, économique, de la dette et cetera, mais il faut pas cracher dans la soupe. C'est un élément qui nous permettrait, je dirais, de prendre conscience. il est bien rédigé, il est fait par les services et donc de ce côté-là, je crois que c'est un élément mais où il y a un problème, c'est que on ne lutte pas contre une idéologie par, je dirais des interdictions.

On doit lutter par l'idéologie, par de la pédagogie, par je dirais des contrefeu de nature politique et les et des us et coutumes. Donc il est évident que c'est insuffisant à ce titre et qu'il faut aller bien au-delà. Andrea Codarac.

Non mais très rapidement parce que j'entends la France insoumise à l'instant parler qu'il y a d'autres problèmes que c'est pas très grave qu' il y a la laïcité dans notre pays. Bien sûr qu'elle laïcité mais ceux qui la violent la laïcité ceux qui la violent ce sont des membres du nouveau Front populaire. Je vous prends deux exemples.

Le maire de Grenoble qui finance alliance citoyenne liée aux frères musulmans dissoutes par le ministère de l'intérieur, c'est monsieur Pio et c'est le Nouveau Front populaire. Deuxème exemple. Deuxème exemple si je peux me permettre de parler.

Non parce que si je peux pas parler si je peux pas parler parce que si je dois répondre et que derrière on la parole possible. pareil sur le CCI. Euh, on nous dit "Monsieur de la France insoumise", qui d'ailleurs les insoumis sont très formés, euh très intelligents, mais je trouve ça assez étonnant quand il s'agit de combattre l'islamisme, alors là ou là, il y a d'autres problèmes dans la vie.

Euh euh tout ça, ça cache d'autres problèmes et cetera. Par contre, ce que vous avez fait avec Jean-Luc Mélenchon et l'ensemble des députés de la France insoumise, c'est-à-dire manifester avec les islamistes du CCI le en novembre 2019, organisation dissoute par le ministère de l'intérieur. Il y avait il y avait là, il y avait il y avait pas plus grave.

Vous avez manifesté les islamistes, vous avez financé à travers vos collectivités des organisations islamistes dissoutes par le ministre l'intérieur. À un moment donné, il faut regarder les choses en face. Est-ce qu'on combat l'islamisme ou pas ?

Je n'ai toujours pas compris oui ou non à la France insouise. Oui, c'est quoi le problème ? Mais voilà tout le monde est d' on a réussi à à se mettre d'accord.

J'espère qu'on arrivera à se mettre d'accord sur votre coup gomre c'est d'expulser les fiches S qui sont dangereuses pour les foot d'or. Oui Jacques Jacques on va on va on je c'est c'est votre moment vous allez pouvoir avoir un peu de temps de parole justement parce que c'est le moment de votre coup de gueule vous justement sur les manifestants ou les fameux soi-disants militants écolos contre loi 69. Ça c'est des images que vous n'avez pas supporté ce weekend.

Ah bah c'est évident lorsqu'on voit soit-disant des gens qui veulent défendre l'écologie et qui canardent les forces de l'ordre qui sont des véritables fascistes. Je suis révolté. Je crois que ces gens-là ces gens-là méritent d'être condamnés fermement et il faut les arrêter.

Ce n'est pas comme cela qu'on défend l'écologie. C'est pas en tirant sur les forces de l'ordre. Ce n'est pas en préparant des coûts tels qu'ils l'ont fait récemment avec toutes des euh des mortiers euh des boulons et cetera et que l'on canarde les forces de l'ordre.

Ces gens-là sont des fascistes et je m'étonne qu'il y ait pas plus de condamnation contre ces gens-là qui créent, je dirais, qui qui utilise tel on avait ça jadis au moment du fascisme. C'est véritablement des gens qui sont contre non seulement la démocratie mais contre je dirais l'ordre républicain. Bon, vous tapez vous tapez d'un coup de d'un coup de point sévère sur la table.

Jacques Miard fascisme. Bah oui, mais c'est là que je vous reconnais. Vous m'aviez manqué.

Vous m'aviez manqué Jacques, c'est pour ça. Ranis Sliman vous répond. Ben moi tout simplement écarquiller les yeux Jacques pendant votre jeu ciel.

Euh ça m'étonne pas. Mais oui mais parce que monsieur Millard ça me fait ça fait vous êtes mon aîné ça me fait mal au cœur de vous rappeler c'est quoi le fascisme. Le fascisme c'est l'exercice du pouvoir d'une manière coercisive par par des personnes qui prennent le pouvoir de force.

Là on parle de gens en fait qui veulent tout simplement faire en sorte que notre pays ne ressemble pas à un grand grand terrain de goudron. Moi, il se trouve que il se trouve que je suis de la région. Il trouve que il se trouve que je suis de la région et nous notamment à Montpellier, on a également le même type de problème avec un un ce qu'on appelle le com donc un contournement.

On sait très bien que ça va pas résoudre les problèmes de de d'embouteillage. On sait très bien que Vincy derrière a des intérêts en fait et c'est et ses intérêts, c'est des intérêts privés qui sont là pour capter de l'argent public. C'estàdire l'argent qu'on donnera pas à votre municipalité.

Je sais que vous en manquez monsieur maire. Donc moi ça me fait mal au cœur de vous voir de de pas comprendre qu'en fait les que les gens qui se battent pour l'intérêt collectif vous les criminaliser et vous les traitez de fascistes. Et je viens de vous démontrer que ne sont pas des fascistes parce qu'ils ne veulent pas le pouvoir et l'exercer de manière autoritaire.

Et j'ai du et j'ai dû et j'ai du mal et j'ai du mal au j'ai mal au cœur pour vous également de pas comprendre qu'en fait nos petits enfants nos enfants ont besoin d'un monde qui soit vi les collectifs qui sont présents sur place par exemple l'un des collectifs central c'est les soulèvements de la terre. Les soulèvements de la terre, ils ont théorisé dans un livre dernièrement la violence, l'utilisation de la violence qui est un pragmatisme pour eux vis-à-vis de la police, vis-àis des forces de l'ordre pour obtenir des victoires, pardon, mais obtenir des victoires politiques, obtenir des victoires politiques par la violence en frappant et en brûlant des policiers, ça c'est du fascisme. C'est exactement la définition que vous venez de donner et ce sont le comité centralisateur de cette de ces mobilisations.

Derrière cela, il y a évidemment des manifestants qui sont aussi pacifiques qui sont montrés sur certaines des images de propagande de gauche. Sauf que eux, je vous expliqué pourquoi. En fait, je vous ai expliqué pourquoi.

Je expliqué pourquoi. Parce qu'en fait, ce sont les mêmes qui viennent cacher, qui viennent justement abriter tous les casseurs et tous ceux qui ont lancé des cocktail molotop sur la police. En fait, ce sont les mêmes, c'est un groupe commun qui accepte la violence.

Il y en a certains qui l'utilisent, d'autres qui l'acceptent et qui cachent ceux qui utilisent la violence. Violissance civile. C'est terorisé.

Je sur un policier pas. Jet je pense é jeter un cocktail molotof sur un fourgon de police c'est pas la désobéissance civile. desobéissance civil c'est d'être en capacité d'aller sur un terrain là où on veut créer des coot sur la police c'est d'aller ah non les soulèvements de la terre vous êtes sûr de ce que vous dites que c'est les soulèvement qui ont jeté un collect franchement moi je serai vous je me méfierai d'un proc diffamation bah non je m'en méfie absolument pas je peux dire je peux le maintenir et c'est d'ailleurs eux même qui l'ont théorisé c'est eu même qui le revendi si vous écoutez si vous écoutez la violence que je suis un juge de paix juge de paix justement vous l'êtes et personne d'autre.

Je vous fais un un privilège chacun un de temps en temps. Moi ça me pr le cœur de l'être pas 11h17. Dans quelques instants sur Sud Radio, la question qu'on vous a posé sur l'application et sur les réseaux sociaux à savoir faut-il peut-être mieux indemniser les élus locaux ?

Peut-être qu'on arrivera à avoir un peu plus de calme et de sérénité autour de la table. Mesdames, messieurs, je vous rappelle que nous sommes censés être en vacances, s'il vous plaît. C'est c'est synonyme de délicatesse, de repos, de tranquillité.

Donc on va essayer de l'instaurer un peu dans The Studio 11h17 et vous êtes au sur Sud Radio. À tout de suite. Sud Radio, Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai. À tous ceux dont le quotidien ressemble à un petit nuage d'amour, entouré d'une bulle de bienveillance et de respect, bah c'est super. C'est super.

En attendant à tous les autres qui trouvent que le quotidien c'est pas assez bien pour être cher, Intermarché propose jusqu'à 1000 produits du quotidien à prix bas comme le paquet d'émental râpé 200 g pâturage une marque Intermarché à 1,65 € seulement et c'est aussi sur notre appli. Intermarché tous unis contre la vie chère soit 8,25 € le kilo transformé en France. Pour votre santé, bougez plus.

Écoutez Sud Radio Valencienne en DAP plus. Sud Radio Nord Auto. Tiens, tu as ressorti ton vélo.

Toi tu vas où ? Faire un tour en voiture. Un tour en voiture à vélo ?

Tu es sûr que ça va ? Ben oui, le vélo est sur la voiture avec mon nouveau porte-vlo Noruto à seulement 24,99 €. 24,99 € c'est pas vrai.

Et si c'est vrai ? En ce moment, le porte-vlo de toi Nor Auto Vertic 145 avec antivol intégré est à seulement 24,99 €. Avec des prix comme ça, pas étonnant qu'on soit la marque préférée des Français.

Étude Opinion We mars 2024. Conditions en centre et sur norduto.fr.

Bonjour, c'est votre banque pour une vérification de sécurité. Pouvez-vous me confirmer vos identifiants et mot de passe s'il vous plaît ? Bien sûr, c'est 2341 VR et le mot de passe ?

Jamais un conseiller ne vous demandera vos codes mot de passe ou identifiant bancaire. Il n'en a pas besoin. Alors sur internet ou par téléphone, ne donnez jamais ces données.

Ceci est un message des banques françaises et de la Banque de France. Lidl réélu encore et encore meilleure chaîne de magasin de l'année dans la catégorie fruits et légumes. Allô et moi j'en pulpe plus.

En ce moment le kilo de nectarine est à 2,99 € au lieu de 3,99 € avec l'appli Lidl plus 25 % avec Lidl plus et origine France he on est mal. Avec la garantie satisfait ou remboursé, Lidl vous rembourse si vous n'êtes pas satisfait de la fraîcheur des fruits et légumes. 2,99 € le kilo avec Lidl plus catégorie 1, variété cher jaune ou blanche calibre 6773 origine France.

Offre valable jusqu'au 9 juillet. Plus d'informations sur lid.fr.

Sud Radio, les débats de l'été 10h 13h Maxime Liedo, on ne vous lâche pas et je peux vous dire à Paris si on n'est pas du tout à un niveau caniculaire dehors, l'ambiance dans le dans le studio est vraiment brûlante avec nos invités Jules Laurent, rédacteur en chef de frontière, Andrea Cotarac, porte-parole du Rassemblement national, Jacques Milla, ma merde de maison la fite et auteur de bye bye démocratie et Ranis Sliman qui est cochef de fil France insoumise aux élections municipales à Montpellier. Vous voulez nous interpeller, participer à la discussion 0826 300, il y a un coup de gueule RAN, votre dernier et vous nous avez dit je vais faire cours on aura place ensuite au vrai débat à la question notamment qu'on vous pose sur l'application et sur les réseaux sociaux de Sud Radio à savoir est-ce qu'il faut ou pas mieux armer désarmer la police ? C'est en tout cas la suggestion de Mathilde Panot et puis Emmanuel Macron.

Je ne sais pas si vous avez entendu la petite musique que le président de la République a laissé filer ce weekend en disant "Mais 2027 c'est bien, mais les jeunes en marche là, tous ceux qui me soutiennent, c'est pas je vais avoir besoin de vous dans 2 ans, dans 5 ans, dans 10 ans." D'où cette question ? Faut-il que le président de la République actuelle reste dans la vie politique ?

On attend votre code fil 0826 300. Le camarade Manu est déjà au standard, prêt à vous accueillir. Mais votre coup de gueule, mon cher Ranny, c'est le plus grand détournement d'argent de l'histoire de France qui selon vous est toujours en cours.

Évidemment, moi j'adore les films de casse et de gangster, mais simplement les films, pas plus. Et là ce que je vois c'est que en fait chaque année il y a entre 150 et 250 milliards. On sait pas trop parce que c'est opaque.

Et sur cette somme que je viens de vous annoncer 80 % est capté par quelques-uns. C'est quoi ce cas qui a lieu et qui est encore en lieu et qui a été mise en place par François Hollande ? C'est l'aide aux entreprises.

Alors quand je parle des aides aux entreprises, on va se mettre d'accord direct. Je vous parle pas de la TPE et je vous parle pas de votre artisan. Je vous parle de Sanofi, je vous parle de Total, je vous parle des trucs comme ça.

Sujet surquel il y a eu d'abord une commission d'enquête. Tout à fait. Tout à fait.

Et ce que rapporteur sera avec nous cette semaine et ce que l'on constate c'est que vous allez avoir donc c'est du crime organisé, moi je le dis, c'est du crime organisé. Vous avez de l'argent public, c'est l'argent de notre sueur, de sueur de notre front, celle de nos parents, de nos frères, de nos sœurs, de nos voisins qui s'évaporent dans la poche de quelques-uns. C'est des chiffres qui sont même pas en plus précisément précisément chiffrés.

C'est très opaque. Donc ça fait vraiment peur. Mais par exemple, on sait que pour parler d'une d'une entreprise qui a implanté chez moi à Montpellier euh Sanofi, on sait très bien qu'ils ont enganger plusieurs milliards et que là ils ont supprimé 1500 postes de chercheurs, des fameux chercheurs dont on parle pour la technologie française avec euh pour l'intelligence artificielle pour la développement ou rechercher des moments au moment où on sait que bah par exemple de temps en temps il y a des épidémies quand on les voit pas arriver qui arrivent.

Donc ces aides distribuées c'est du crime organisé parce que vous avez dit je fais cours je vois qu' qu'on y arrive de cettequerie c'est du crime organisé et il va falloir combattre le mal à la racine. Ça a été instauré par François Hollande et ça a été accéléré par Emmanuel Macron. Ce grand ce grand tout du milieu qui n'a qu'un seul but c'est prendre l'argent des Français pour le donner aux ADS.

Jacques Millard, maire de maison La Fite. Est-ce que nous devons voir François Hollande comme un remake d'Oven à savoir qu'il a organisé le crime auprès des grandes entreprises ? la classe en moins, on va pas dire ça, mais ce qui est certain qu'il faut beaucoup mieux contrôler l'argent public et distribuer au à ces entreprises et qu'on peut pas se permettre d'avoir des entreprises auxquelles on donne de l'argent et qui foutent le camp à l'étranger et qui délocalisent notamment en matière de recherche.

Donc c'est une question de politique industrielle et des moyens qu'on doit se donner et c'est à l'état de le faire. C'est là où l'État est faible, c'est que il refuse, il faut intervenir en matière de politique industrielle. Je peux vous dire qu'on a de 1000 progrès à faire et que notamment au niveau européen, on a des règles.

C'est pas le c'est pas du tout la politique industrielle, c'est de la concurrence tout àut quel non seulement en Europe, c'est-à-dire en l'Union européenne, mais dans le monde entier. Et donc là, il y a un problème parce que les multinationales, elles arbitrent en fonction de leur intérêt et c'est là où on doit reprendre la main. Andrea Cotarac sur justement ce crime organisé en tout cas de de l'État visiblement de donner certaines aides à des entreprises qui après ou délocalisent suppriment des postes.

C'est des politiciens qui font ça. C'est même pire que ça. On a eu un article dans Figaro, c'est que l'argent public donc de vous et moi part sans contrôle, sans condition et sans contrôle de l'efficacité qu'il y a derrière.

C'est quand même extrêmement grave. C'est François Hollande qui l'a mis en œuvre. Vous vous souvenez, c'était le MEDF qui avait dit "On promet un million d'emplois en retour, efficacité zéro." Tous les instituts le disent montagne et cetera.

L'efficacité de cette politique c'est zéro. Et moi, je pose la question. Alors oui, Macron a continué mais euh l'organisation bande organisée là aussi elle est au nouveau Front populaire.

C'est monsieur Valallot qui l'a mis en place. C'est monsieur Aurélien Rousseau, c'est monsieur Hollande, c'est madame Born qui en a parlé dans qu'on allait avoir un point d'accord. Pas du tout.

Mais on a un point d'accord sur le fond mais moi je je vous salue parce que vous avez beaucoup de cour madame Born était dans le nouveau fr socialiste précisément de faut comprendre mon cher Ranis Slimen que vous vous que vous payez pour tous ceux qui sont un peu à gauche là selon André non non non ce que vient de dire monsieur cotar sa très bien ce que je pens ce que dit l'insoumis autour de cette table par ce ran Sliman Ranis Slimaniste tête de liste de Montpelier chef de fil France insoumise de l'élection municipale de Montpelier Tout le monde devrait être d'accord de monsieur Millard qui l'air de moi-même à savoir que l'argent public doit être contrôlé et s'il est utilisé doit être efficace. Donc ce que vous dites c'est vrai. Je vous dis simplement qu'en le disant vous avez beaucoup de courage parce que ceux qui ont organisé cela, ils sont dans votre rédacteur en jet de frontière.

Justement, je pense qu'on peut prendre peut-être un exemple concret. On parlait du cloud et du fait qu'on est devenu une colonomie une colonie numérique américaine. C'està-dire que je crois que 70 % des données des entreprises sont présentes égal en ce moment aux États-Unis.

Euh pourquoi est-ce qu'on a pas eu justement un grand projet en fait d'investissement directement dans des hub de data center directement en France afin d'assurer notre souveraineté numérique ? Là ça me paraît être justement quelque chose de stratégique, une autonomie stratégique. Pourquoi pas jusqu'à 2032 vu que Emmanuel Macron veut se représenter en tout cas très rapidement oui le courage on en manque pas et le courage a manqué au Front National pour voter la motion de censure qui a été déposée récemment parce que ça continue crime organisé en faisant tomber le gouvernement.

On aura non mais on aura l'occasion si on pouvait éviter de reparler de censure de remanement et nouveaux fronts populairire à chaque sujet à Jacques Miard arbitre de paix. Attendez, rapidement, rapidement. Ce que vous devez savoir, ce que vous devez savoir et que vous semblez ignorer, c'est qu'en réalité dans les traités européens, la concurrence est mondiale et que non seulement c'est mondial et que l'Union européenne a acté sous pression des Américains que l'arbitrage se fait au niveau mondial et donc on a perdu la main là-dessus et donc les multinationales en profitent.

Point barre. Hm mais ou mais le bon sens le bon sens de Jacques Mard mais le bon sens on va en avoir besoin aussi parce que s'il y a beaucoup de décisions quand même qui se prennent au niveau européenne il y en a une décision qu'on va pouvoir prendre au niveau local en tout cas au niveau national c'est l'augmentation des inemnités des élus qui est débattu cet après-midi à à l'Assemblée nationale. Et c'est vrai que c'est une une question qui doit se poser parce que quand on sait que rien que sur les les dernières années entre 2020 et 2025 c'est plus de 2000 maires qui ont décidé tout simplement de démissionner de leur fonction.

Ça représente environ 6 % des maes. C'est un phénomène sans précédent. C'est ce que nous dit notamment l'association des maires de France et et le le centre de recherche politique de de sciences pot et qui nous dit en fait il faut absolument revoir ça, augmenter les indemnités des élus, peut-être regarder s'il y a un ou deux systèmes qu'on ne peut pas améliorer.

Est-ce que vous autour de la table, c'est quelque chose que vous on va dire auquel vous êtes favorable. Au contraire, vous dites c'est pas du tout le sujet. C'est beaucoup plus fort que seulement mettre un peu d'argent au milieu de cette problématique.

Bah le bon sens veut que c'est pas une question d'argent. Ça voudrait dire sinon que tout est une question d'argent et pour nos élus locaux, même si c'est quelque chose qui qui a qui c'est un véritable sujet, on peut pas résumer le problème démocratique de notre pays à travers la question de l'indemnité. Cependant, il y a déjà des petites choses qui sont possibles de faire.

Moi, ce que j'ai rencontré avec les les élus locaux, c'est la question de la reconnaissance. Il y a un grand manque de reconnaissance de l'État envers ces gens qui, et je parle pas dans les grandes villes, mais surtout dans les petits villages et les petites villes ense un vrai étape sacerdoce pour rendre euh pour euh pour rendre service. Juste juste une une petite chose, moi il y a quelque chose qui me semble fondamental, c'est euh notamment sur les élus d'opposition parce qu'on a un vrai problème.

C'est-à-dire que dans les mairies, les élus d'opposition ont peu de pouvoir et je parle pas et aussi également des indemnités très basses qui ne permet pas d'avoir ce contrôle démocratique. On manque de contrôle démocratique à toutes les les échelons de la République également au niveau il en faut davantage. Je me souviens d'un sondage qui a été publié il y a 2 3 mois, ça avait été en une du Parisien justement sur les mers et l'insécurité.

Il y avait un chiffre extraordinaire dans ce sondage qui disait que 56 % d'entre eux se sentaient abandonnés par l'État. Jacques Mi vous regardez cette initiative ou en tout cas ce débat qui va avoir lieu cet après-midi ? L'indemnité, les indemnités, c'est un point, mais en réalité ce que au fil des années, ce qui a été fait par les politiques tout bord confondu, c'est qu'on a abandonné le pouvoir à la technocratie qui gouverne.

C'est l'état profond et donc les collectivités sont pieds et main ni liées par cette technocratie. Et donc ce dont les maires se plaignent véritablement, c'est qu'ils ont perdu le pouvoir, c'est qu'ils ne peuvent plus faire une chose. Si vous voulez modifier les règles d'urbanisme, vous avez un panté à connaissance de l'État et je peux vous dire, c'est une kirelle de dictat.

C'est ça le problème. Andar justement sur ça, sur le miriel de dictat, la démocratie n'existe plus. La fameuse article 72 de jadis où les collectivités s'administrent librement, c'est du pipo du pipot.

André Cotar sur ce sujet, je partage mais simplement sur les indemnités des élus parce que c'est souvent généralisé les élus. La réalité c'est qu'on a différents élus et quand on voit qu' euh le député européen gagne, je sais pas 12000 € par mois et que euh la France rajoute 10 milliards d'euros dans la contribution au budget de l'Union européenne, on peut se poser des questions quand dans le même temps, on a euh des euh maires de petites communes qui travaillent tous les jours, jour et nuit, et qui ont peur de se faire payer pour eux-même pour ne pas grever le budget de leur commune. Donc la réalité c'est pas les indemnités des élus, c'est une certaine justice entre ceux qui sont en première ligne et les autres.

Jul Laurent, le mot de la fin en tout cas sur c'est coup de cœur, coup de gueule. Ce qui est sûr, c'est qu'il faut rajouter aussi toute la complexité, c'est-à-dire dans une petite commune monter une liste paritaire, vous savez. Non mais ça c'est le délire total justement de l'inclusivité.

C'est Ah bah ça vient de la gauche. Non mais voilà c'est c'est genre de chem pas du tout. Mais c'est parce que vous sentez obligé de mettre des des femmes pour mettre des femmes.

Il y a des femmes qui sont très talentueuses et qui ont pas besoin et qui ont pas besoin. Si on pouvait éviter d'ouvrir le le le débat la parol demain si vous voulez et ce qui est sûr c'est que il y a un appel des mes aussi en fait à avoir un peu plus de de pouvoir de responsabilité et je pense que oui effectivement monter leurs indemnités dans ce cadre là et aussi éviter les dépenses inutiles dans les municipalités. Il y a des agents municipaux qui sont payés à rien faire.

Mais ben voilà, ça sera le mot de la fin. Dans un instant, la question Emmanuel Macron doit-il rester dans la vie publique jusqu'en 2032 ? C'est en tout cas la petite musique qu'il a commencé à distyler ce weekend.

Beaucoup de gens le souhaitent. Peut-être aussi qu'il y a beaucoup de gens qui le souhaitent pas. On se retrouve dans quelques minutes, vous êtes sur Sud Radio et on vous accompagne tous l'été.

À tout de suite. Sud Radio. Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, les débat de l'été, 10h 13h, Maxime Liedu. Encore une demi-heure pour faireiller sur l'actualité du jour et cette question qu'on vous pose sur nos réseaux sociaux, évidemment, l'application Sud Radio également.

Souhaitez-vous qu'Emmanuel Macron reste dans la vie politique jusqu'en 2032 ? Parce que oui, le président de la République a glissé cette petite idée alors que les jeunes avec Emmanuel Macron sont devenus les jeunes en marche. On n'est pas non plus sur une transgression totale.

Le chef de l'État a fait une petite apparition surprise en disant "Mais 2027, c'est pas l'objectif. L'objectif c'est dans 2 ans, dans 3 ans, dans 5 ans, dans 10 ans." Bref, j'ai besoin que vous soyez avec nous et auditeurs de Sud Radio.

J'ai besoin que vous vous soyez avec nous dans le studio pour débattre en notre compagnie. Je rappelle que nous sommes toujours en compagnie de Julence, rédacteur en chef de frontière. Andrea Cotarac, porte-parole du RN, Ranis Sliman, co-chef de fil France insoumise aux élections municipales à Montpellier et Jacques Millard, maire de maison La Fite et auteur de bye bye démocratie.

Comment vous avez observé, on va dire, ce petit teasing du président de de la République, je vous le dis immédiatement, que ce soit sur les réseaux ou sur l'application, à la question : "Souitez-vous qu'Emmanuel Macron reste dans la vie publique étonnamment, étonnamment le nom l'emporte mais alors très très largement autour de la table. On était déjà dans en train d'en d'en discuter avant, on va dire que les micros s'ouvrent. C'est destructeur pour son qu vous disiez Ranis Sliman.

C'est ça ? Ouais. Moi je pense que ce qui s'est passé c'est un acte politique c'est un moment politique pas un acte mais un moment politique fort.

Ça acte la fin de l'escroquerie qui a été ce qu'on appelle le macronisme. Ce truc où on nous explique qu'il y a pas de gauche, il y a pas de droite. On va essayer de faire converger toutes les énergies et tout et tous les mot valises dont ils ont été les plus grands pourvoyurs depuis les sep dernières années.

C'est la fin d'un moment. C'est la fin d'un camp politique. C'est la fin d'une donc d'une mascarade.

Tout simplement. Pourquoi ? parce que Emmanuel Macron est incapable d'assumer une périnité en dehors de lui dans son camp pourant on va l'écouter parce que vous allez ce qui fait qu'on va arriver à à un moment à un moment fort qui va être tout simplement qu'à la fin, moi j'en suis persuadé, Jean-Luc Mélenchon l'avait dit il y a très longtemps, à la fin ça sera nous contre eux à savoir notre bloc à nous face à celui de monsieur Cotart.

Mais je je visiblement Emmanuel Macron ne le voit pas comme ça parce que j'aimerais qu'on écoute très précisément et quasiment en totalité l'extrait de ce moment. C'était ce weekend pour les 2 ans qui viennent chaque jour. Jean-Luc Ver pour dans 2 ans.

Je l'ai pas cru mais j'ai aussi besoin de vous pour dans 2 ans, pour dans 5 ans, pour dans 10 ans parce que vous serez là et parce que comptez sur moi, je serai là avec vous. C'est ça qui est extraordinaire, c'est cette phrase de fin. C'est parce que je serai là avec vous Jul Laurence que vous êtes d'accord avec Ranis Sliman qui dit c'est un acte politique réellement ce qu'on vient d'entendre.

Est-ce qu'on a à quoi on assisté ce weekend ? Je suis assez d'accord. Il est absolument persuadé de toute façon de de sa destinée.

Je vais être un peu vache. On est c'est là où il a dit ça, c'est le cirque d'hiver. Il y a à peu près 1200 places, je pense qu'il y avait à peu près 500 personnes pour pour voir la salle.

Donc c'estàd qu'il y a vraiment plus personne même au sein de la jeunesse, des jeunes avec Macron pour le supporter. Moi ce qui ce qui vraiment m'écœur, c'est qu'il parle de 2032, il parle du futur alors qu'il a tout simplement saboté l'autonomie stratégique de notre pays. Quand je vois euh les directions compris la Chine, ils vont justement vers aujourd'hui les taxivolants, les les les le nucléaires autorium.

Euh ils ont une autonomie stratégique vis-à-vis des voitures en autonomie. Euh quand je vois le les Américains avec Lia, avec le cloud et quand je vois que lui il a tout déstructuré, qu'il a fait tomber faitim et que il nous a projeté finalement vers l'inconnu sans direction stratégique, le fait qu'il se reprojette lui encore vers 2032 me répugne. Je je suis vraiment Ah mais vraiment mais bien sûr en fait parce que quand il voit devant lui qu'il y a plus personne finalement dans son camp qu'il a devant lui également son ancien premier ministre à qui veut barrer la route finalement parce qu'il lui ditabrial.

C'est aussi comme ça que les journalistes politiques l'ont analysé parce que Gabriel Atal avait promis de montrer un chemin au français pour 2027 et il lui dit finalement il y a pas de chemin pour 2027. Il lui dit le chemin c'est ce sera moi dans finalement dans 5 ans ou dans 10 ans. Donc finalement il a il barre la route à son propre camp.

Pourquoi ? Pour tenter finalement d'avoir soit la droite soit la gauche pour dire que finalement la droite ou la gauche n'ont pas marché et qu'il faut de nouveau une solution centrale et un bloc central qui veut maintenir pour 2032. 0826 300 300.

Vous aussi vous voulez réagir, vous voulez nous donner votre avis sur l'attitude qu'a eu le président de la République ce weekend en misant sur en réalité les 10 années à venir en l'assurant "Je serai là Andrea Codara". J'imagine que vous vous lui dites à Fouera, on ne veut plus que tu sois là. La réalité, moi ce qui m'étonne surtout c'est pas ce que dit Emmanuel Macron, "Je veux être là, je veux être là en 2032." Ce qui m'étonne, ce sont les applaudissements et vous avez bien fait de le préciser, c'est que il y avait très peu d'applaudissements que ce sont les jeunes avec Macron qui applaudissent mais que quand on est prés jeunes en marche ou enfin les jeunes je ne sais quoi, enfin bon jeunes jusqu'en 2032 peut-être mais la réalité c'est que monsieur Macron a dirigé le pays en tout cas l'aura dirigé pendant plus de 10 ans puisqu'il était aussi avant précédemment à Ber il est temps de faire un bilan avant d'enjamber je ne sais quoi et de parler de 2032.

Monsieur Macron, c'est le président qui nous disait que en 2017, il ferait 60 milliards d'économies par an. Il en a rajouté 1000 dans la dette de notre pays. C'est celui qui a accentué la fracture territoriale, qui a pénalisé le monde rural, qui s'est appauvri.

C'est pas moi qui le dit, c'est l'INC. euh fracture sociale. Euh c'est celui qui expliquait qu'il y aura un rustellement, il a dépassé les 10 millions de pauvres dans notre pays.

C'est celui qui nous parle d'autonomie stratégique mais qui avait vendu les turbines hydrauliques d'Alstom aux Américains quand même. C'est lui qui l'a fait. C'est celui qui nous explique que le nucléaire c'est l'indépendance mais c'est lui qui a signé la fermeture de Fenheim et cetera et cetera.

Par conséquent les trois OSO qui applaudissent c'est une chose mais je pense qu'il faut faire un bilan de ce qu'a fait Emmanuel Macron qui monsieur Macron c'est l'héritier de l'UMPS. Et demain, il y a plus Macron. Je partage ce que vous avez dit.

Nous avons deux forces aujourd'hui formées très claires qui savent ce qu'ils veulent pour leur pays. C'est la France insoumise et le rassemblement national. Marilie va exploser.

Oui. Vous vous ne croyez plus du tout et Jacques Mi je me t revu, vous ne croyez plus du tout dans les prochaines années et je pense bien sûr en disant ça à 2027 à l'existence fort d'un bloc central. Parce que au final ce qu'a fait Emmanuel Macron c'est c'est ne pas de faire exploser le fameux BL central.

Bon pour revenir aux déclarations de Macron, moi je croyais que le premier avril était dépassé. C'est aussi simple que ça. Et on s'étonne, on entend dire c'est des jeunes, je savais même pas qu'il y en avait encore des jeunes macronistes.

Euh Stasi était allé chercher des chômeurs. Là je sais pas comment il a réussi encore en en regrouper quelques-uns. Non c'est pathétique.

Je le dis comme je le pense. C'est pathétique l'échec de Macron. est total.

Il faut qu'il parte et il ne reviendra jamais. Les Français ont certes euh parfois euh peu de mémoire, mais là je crois qu'ils vont s'en souvenir, hein. Il est pas prêt de revenir.

Mais est-ce que vous entendez Jacques ? Est-ce que vous entendez, si on peut rejoindre beaucoup de vos arguments, est-ce que vous entendez aussi cette petite musique qui dit "Oui, en réalité pour aussi décider de dans un moment pour garder le contrôle de démissionner et de revenir en 2032 parce que avec je cite les agitations du monde, laissez-moi finir Jacques, laissez-moi finir. Avec les agitations du monde, on a quand même besoin de quelqu'un qui maîtrise un peu les dossiers internationaux et qui s'y impose.

Et pour l'instant dans la myiade de candidat de 2027, c'est pas ce qu'on voit le plus. Qu'est-ce que vous répondez à ça ? Maxime, il a cassé la gouvernance française, la diplomatie française.

C'est un suiviste. Et donc il a cassé l'instrument diplomatique. Il est soumis partout notamment aux Américains ou ensuite à à Bruxelles.

Et donc il a rien compris comment fonctionne le monde. C'est malheureux mais c'est comme ça. Et autour de la table, comment vous regardez justement ceux qui disent mais avec l'agitation du monde, qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas, je je dis pas les les conséquence mais il avait en tout cas quand il met les mains dans le camboui des dossiers internationaux, il y arrive et Frédéric Dab qui est souvent sur cette antenne le précise de plus en plus les sujets internationaux pèsent.

Donc est-ce que Emmanuel Macron ne pourrait pas bénéficier d'une certaine image favorable proeuropéen international ? Une chose que Emmanuel Macron a a liquidé de la manière à part nos droits sociaux, c'est bien comme le disait J la diplomatie française. On est la risée du monde, on a plus aucun poids politique, on a aucun levier.

Le premier chef d'état aller sur aller voir Donald Trump, c'était Emmanuel Macron. La relation, excuse. Aucun résultat.

Aucun résultat. Aucun résultat sur le conflit au Prochrient. On on a on a changé mais huit fois de position.

H fois de position. On est inaudible. nos partenaires, tous les pays avec qui on a beaucoup de liens, bon des liens qui se sont fait dans l'horreur de la colonisation mais qu'on aurait pu transformer en quelque chose de de mieux.

On y arrive pas, on est chassé de toute l'Afrique. Euh c'est quand même assez incroyable. C'est quand même assez incroyable qu' qu'un président ait autant liquider l'héritage de la France.

Et le fantôme en est, il a il s'est tellement raté à l'international qu'il y en a un qui veut faire campagne dessus, c'est Dominique de Villepin. Vous savez, il essaie justement d'avoir cette posture en disant le le président doit prendre les affaires internationales à bralcorp. Moi, je vais donner un cap clair.

Bon, évidemment, je suis en désaccord total avec le cap qu'il veut donner, mais on voit qu'il essaie justement d'aller sur les failles d'Emmanuel Macron qui sont les failles de l'international. Le la France n'est plus écoutée. Andrea Kodarac, le mot de la fin sur ce sujet d'Emmanuel Macron qui visiblement se voit encore Ah ben alors alors deux fois plus court les deux.

Non, mais très rapidement euh je crois qu'au contraire l'international c'est aussi un sujet où Emmanuel Macron a fait reculer la France. La France a reculé partout. Il a réformé et détruit le corps diplomatique et c'est lui qui a fermé le plus grand nombre d'ambassades et d'antennes françaises dans le monde.

C'est celui qui a abandonné même la vision française depuis presque 1000 ans de d'aider les chrétiens d'Orient par exemple au Liban, en Syrie. Et parallèlement, il fait même pire, c'est qu'il accueille Aljolani qui est quand même un gars d'Al-Qaïda pour les 10 ans des attentats du Bataclan, pour les 10 ans de Charlie Hebbdo, il accueille ce terroriste se balader à la tour Effel. Donc je pense que il a ce talent Emmanuel Macron, c'est même d'avoir réussi à se mettre à dos des pays qui ne s'entendent pas.

Il s'est mis à dos le Maroc, il s'est mis à dos l'Algérie, il s'est mis à dos aussi. Le Maroc, ça va un peu mieux apparemment. Bah ça va un peu.

Enfin bon la réconciliation le mot de la fin Jacques, je n'ai pas Il y a une formule il y a une formule à avoir. Si le monde est agité, c'est pas en mettant à l'Élysée un agité qu'on va le résoudre. Ah super.

Mais c'est la formule de Jacqu d'a Est-ce que est-ce que vous vous l'envisagez comme slogan de campagne mon cher Jacques pour 2027 ? De toute façon, j'ai toujours été contre Macron. J'ai siégé au Parlement, il était à côté de moi, j'ai compris qu'il était, c'est-à-dire un nul et un amateur.

Bon, voilà. Bon, allez, ça c'est réglé. 0826 300, vous voulez participer à nos conversations, échanger, accord désaccord.

Vous savez que Sud Radio et la radio, on se parle vrai dans un instant. Faut-il mieux armer ou mieux désarmer la police de quand s'affronte sur les plateaux et sur le terrain politique ? Mais même au sein, vous allez voir des auditeurs de Sud Radio.

Vous êtes bien en tout cas sur Sud Radio pour accompagner votre aidé. On se retrouve dans quelques instants pour la suite des grands débats de l'été. Et à tout de suite Sud Radio, c'est vous qui donnez le temps.