Laurence Rossignol: "Gérald Darmanin n'est pas à sa place comme ministre de l'Intérieur"

côté il ya dans la manière dont le gouvernement déroule son argumentaire ces éléments de langage sur la présomption d'innocence un angle mort d'abord la présomption d'innocence n'est nullement mis en cause puisque monsieur darmanin du moins ses avocats reconnaissent les faits les fesses sont un échange de services sexuelle une relation sexuelle contre une promesse de passe-droits et le premier ministre parle de présomption d'innocence mais personne ne dit qu'il est coupable l'effet suffisent aujourd'hui pour qu'on ait un point de vue sur ce qu'il a fait que pense le premier ministre de cet échange relations sexuelles contre passe droit on ne sait toujours pas et je pense que c'est une triple faute est une faute à la fois politique éthique et déontologique je rappelle que l'enquêté toujours en cours sur les agissements de monsieur darmana comment les policiers vont ils pouvoir enquêter sur leur ministre de tutelle et pourtant à chaque décision de justice gérald darmanin étaient déclarés innocents alors il ya eu des décisions de justice effectivement épiler eu la réouverture de l'anc est et pas simplement pour un vice de procédure la réouverture de l'enquêté l'étau studio fait qu'en réalité il n'ya pas eu d' enquête il n'a pas eu de confrontation avec la victime et la cour d'appel a considéré que l'enquêté était insuffisante pour clore la sphère donc aujourd'hui il est effectivement toujours présumé innocent mais il est suspect et il est ministre de l'intérieur ministre de tutelle des enquêteurs on a donc là un véritable poème d'anthologie qu indépendamment du terrible message qui est envoyé aux femmes qui elles vont déposer plainte vont parle et on leur dit en fin de compte c'est pas si grave ce qu'a fait l'homme que vous dénoncez puisqu'il y en a il peut être ministre de l'intérieur ait changé relations sexuelles contre un passe droit donc pour vous charles de dharmanand n'ai pas jeté en pâture à cause de cette affaire ah non il n'est pas jeté en pâture il est aujourd'hui pas à sa place là où il est comme ministre de l'intérieur et de la part du président macron qui l'a nommé à cet endroit en connaissant tous les faits il y à la fois comme une espèce d'indifférence sur les faits il ya toujours aussi la mise en cause de la plaignante comme dans toutes les affaires de violences sexuelles on cherche dans le passé de la plaignante et puis il ya aussi cette faute déontologique qui va rendre l'enfant probablement plus compliquée pour les enquêteurs pour terminer le premier ministre jean castex a évoqué le fait que gérald darmanin n'avait toujours pas été mises en examen est-ce que la mise en examen devient une limite dans les propos du prix jusqu'à présent on a vu eux des ministres qui étaient très rapidement gouvernement alors qu'ils n'étaient pas mises en examen je pense à françois bayrou marielle de sarnez sylvie goulard je pense même à françois de rugy qui a quitté le gouvernement pour avoir servi du homard lorsqu'il était président de l'assemblée il n'y avait même pas d'infraction pénale en cause et subitement il ya un changement de jurisprudence du gouvernement et je suis quand même étonné et choqué que ce changement de jurisprudence se fasse justement sur une violence sexuelle merci beaucoup laurence rossignol pour votre réaction