L'ESCROQUERIE DU REVENU UNIVERSEL D'ACTIVITÉ DE MACRON

le revenu universel d'activité cette annonce scandaleuse c'est aussi un projet dangereux emmanuel macron annoncé la mise en place d'un revenu universel d'activité c'est-à-dire une allocation unique sous conditions de ressources et d'activités l'expression de revenu universel d'activité est un mensonge d'état par définition un revenu universel ne doit pas dépendre de l'activité les minima sociaux bénéficient actuellement à des personnes qui pour une raison ou une autre l'âge le handicap la santé des contraintes familiales et surtout l'absence d'emploi disponibles ne peuvent pas travailler on ne peut renoncer à l'objectif de solidarité sous prétexte d'un site et à l'emploi ce prétendu revenu universel d'activité fusionnerait le rsa la prime d'activité les allocations logement c'est oublier que beaucoup de personnes touchent des allocations logement sans bénéficier du rsa ou de la prime d'activité les retraités les handicapés les chômeurs les étudiants l'allocation spécifique de solidarité qui permet aux chômeurs de longue durée de continuer à valider des droits à la retraite serait supprimée sous prétexte de simplification la fusion des minima sociaux mélangerait des personnes très différentes des personnes âgées des handicapés des chômeurs de longue durée des travailleurs précaires ou à bas salaires des mères isolées avec des enfants en bas âge ces personnes actuellement des minima sociaux deux montants différents elles ont aussi des besoins de suivi très différents on ne peut imposer des conditions d'activité à des personnes âgées la prime d'activité a été créé en 2016 pour différencier les personnes sans ressources qui avaient droit au rsa socle et les salariés pauvres qu'ils avaient droit au rsa activité la prime d'activité attribués plus automatiquement a permis d'augmenter fortement le taux de recours elle assure une hausse des ressources suite à une reprise d'emploi faut-il revenir en arrière au bout de trois ans il y à une contradiction totale entre prétendent créer une prestation universelle prétendent lutter contre le non recours ce qui suppose une attribution automatique et imposer des conditions comme un examen de la situation du bénéficiaire par un conseiller la signature d'un contrat comportant des efforts d'insertion la suppression de l'allocation en cas d'effort jugé insuffisant la prestation serait suspendue en cas de refus de deux offres d'emploi raisonnables cette suspension entraînerait d'autres la suppression d'allocations logement est donc quasi automatiquement l'expulsion de la famille de son logement c'est trop pignes oble pour être crédible au mieux le et ruraux seraient distingués en plusieurs modalités selon qu'il serait versée à une personne âgée ou handicapée dans ce cas il serait plus élevé sans obligation d'activité à une mère isolée un jeune à une famille de travailleurs pauvres un chômeur de longue durée il n'est pas possible d'avoir une prestation unique l'échec de l'universal crédit au royaume uni aurait dû faire réfléchir il s'est avéré impossible de fusionner les fichiers des allocations familiales des allocations logement des allocations chômage et de la retraite le contrôle des allocataires souvent sous traité à des entreprises privées est devenu inquisitoriale les retraites prestations ont eu des conséquences dramatiques pour beaucoup de familles le projet est basé sur un présupposé idéologique est fou les personnes sont en difficulté parce qu'elles ne font pas assez d'efforts d'insertion en augmentant le gain à l'emploi par la baisse des prestations d'assistance aux réduire est la pauvreté c'est oublier qu'il y a en france un manque d'emplois disponibles que les emplois précaires ne font pas sortir de la pauvreté et qu'en période de chômage de masse les employeurs au le choix et que certaines personnes qu'elles jugent inemployables ne peuvent espérer retrouver un emploi le projet est dangereux dans une période où le gouvernement veut réduire fortement les dépenses publiques la fusion risque de permettre d'écarter certaines personnes des prestations en particulier des allocations logement ou de diminuer les montants versés le gouvernement prétend vouloir lutter contre la pauvreté mais la souche indexation des prestations familiales et logement en 2019 et 2020 soit une perte de 3 % de pouvoir d'achat a frappé particulièrement les familles monoparentales et les familles nombreuses là où se concentrent les enfants pauvres la société doit offrir à chacun des possibilités d'emploi mais elle doit assurer un revenu minimum à tous pour les personnes en emploi c'est le smic et les prestations familiales qui doivent assurer un niveau satisfaisant de revenus lutter contre la pauvreté nécessite d'augmenter le rsa de créer une prestation spécifique pour les jeunes à la recherche d'un emploi de lutter contre le développement de l'emploi précaire il faudrait aussi ouvrir des emplois de dernier ressort de sorte que tous chômeurs de longue durée se verrait proposer un emploi dans une entreprise d'insertion une association une collectivité locale pour répondre à des besoins sociaux et assurer effectivement le droit à l'emploi tel qu'il est inscrit dans la constitution