Obligation vaccinale, pass sanitaire: peut-on craindre de NOUVELLES FRACTURES?

sur twitter après avoir entendu les différentes réactions et les réactions en particulier les réactions politiques aux annonces du président de la république car dès hier soir deux camps sont apparus dans le champ politique d'un côté il y a ceux qui approuvent chaudement ces mesures c'est bien sûr notamment le cas à la république en marche de christophe castaner le choix qui est proposée par le président de la république c'est un choix de liberté celui de se vacciner ou pas mais celui aussi dès lors qu'on ne se vaccinent pas et qu'on est prêt à s'exposer à un risque de au fond assumé de se priver d'un certain nombre de lieux mais le choix de la liberté c'est faire en sorte que toutes celles et tous ceux qui parce que l'état a mis en place tous les dispositifs qui le permettent soit vacciné et puissent du coup accéder dans les différents lieux et c'est aussi le point de vue dans l'opposition du député l air de l'yonne guillaume larrivé qui dit sur twitter c'est pour libérer nos vies de ce satané virus que nous devons sans tarder étendre l'obligation vaccinale et le pass sanitaire je prendrai ma part de responsabilité comme député en votant pour ce projet de loi nécessaire il ya d'ailleurs une divergence chez dlr par exemple le vice président gilles platret qui est contre notamment en remet de façon générale on voit que c'est plutôt en phase que se mobilisent les oppositions dans les partis on va revenir avec vous dominique rey des contestataires d'abord côté rn je vous propose d'écouter le porte-parole laurent jacoby on voit bien qu'il va y avoir une fracture sanitaire entre ceux qui pourront se payer des tests pcr est ce qu'ils seront contraints de se vacciner parce qu'ils ne pourront pas se payer des tests emmanuel macron ce soir a inventé un concept qui est la violence tranquille il a eu un discours d'une violence historique le tout avec un ton posé un peu satisfait comme il le fait habituellement sans régler aucun problème sanitaire autres indignation dénonciation celle de député la france insoumise de seine-saint-denis eric coquerel ce soir le président de la république où je peux dire c'est le président candidat à la prison l'agly parce que les deux se mélangent et un peu montre que nous propose finalement une société du contrôle et de la régression sociale généralisée la question du vaccin obligatoire et véritable ur une question qui mérite déposés et qui dit obligations du contrôle donc robail contrôler en permanence on va être contrôlée en permanence d'abord est-ce que vous approuvez en tout cas c'est le point de vue de monsieur cochrane est ce que vous approuvez d'abord les mesures du président de la république jean moi j'aurais préféré qu'il fasse vraiment le choix de la liberté et qu'il adopte par exemple la stratégie mise en place par boris johnson au royaume uni c'est à dire de dire finalement vaccinons et finalement ouvrons ouvrons tout et vaccinons et tant pis pour les non vaccinés ce sont eux effectivement ils prennent le risque et si ici se retrouve à l'hôpital à la limite tant pis pour eux on les soignera mais bon on l'est seront laisse ouvert je pense que c'était le vrai pari de la liberté cela dit georges entend aussi l'argument que au royaume uni on est à 50 % de taux de couverture vaccinale c'est là que les gens ont joué le jeu se sont fait vacciner alors qu'en france on était encore à 36% 37% de deux doses donc effectivement il y avait un blocage et je suis assez partagé parce que j'ai l'impression qu'en fait en france malheureusement on doit toujours passer par la contrainte par par une forme de contrainte détourner l' on peut assumer ce qui est ce qu'a fait le président un public à une forme de notes vous savez cette stratégie marketing qui n'est pas une contrainte une obligation direct par la loi mais qui finalement une forme d'incitation des tournées on pousse finalement et ça a très bien marché puisque on a vu qu'il hier les demandes de réservations vaccin sur d'octo libre absolument exploser notamment beaucoup de jeunes qui avaient envie de profiter de l'arrêter et qui se sont précipités vers les demandes de rendez vous donc ça a fonctionné moi je trouve toujours dommage d'en arriver là mais j'ai des responsabilités partagées parce que le peuple français n'a pas joué le jeu aussi de l'aide de la vaccination votre point de vue demi mois je je trouve que les les deux représentants des partis la france insoumise et rennes qu'on a entendues sont les deux seuls qui n'ont pas la possibilité de dire ce qu'ils ont dit au fond ce sont des libéraux qui pourrait dire ça on a en france un système qui est très socialiser qui collectiviste quasiment matière de santé la conséquence de cela c'est que quand quelqu'un se vaccinent pas il n'en subit pas le coût 8 seul puisque le coût est collectiviser et donc si on est pour la liberté de ne pas sa vaccination faut qu'on soit pour la privatisation des systèmes d'assurance sociale ou là effectivement j'aurai le choix de négocier avec mon assureur mais ma liberté de me vacciner ou pas c'est une société comme celle là qui peut être qu'il ya de l'intérêt mais là quand on a la critique depuis ceux qui considèrent que ce soit le rn où la france a soumis ce que ne sont pas ces socialiser en particulier dans le domaine de la santé ça veut dire que tout risque qui est pris par un individu et un risque couru par toute la communauté eh bien ça comme conséquence l'obligation de se vacciner c'est le modèle social défendu par coquerelles et le porte parole du rnd qui est très proche c'est ce modèle social qui dure boudé le français quasiment qui conduit à l'obligation de vacciner parce que oui alors ce que voulait dire voilà ce que voulait dire par là c'est que finalement l'une des raisons pour lesquelles nous vacciner on va recourir à cette obligation en tous les cas cette contrainte vaccinale c'est pour éviter la thrombose dans l'est dans les hôpitaux c'est pour éviter une surcharge en tous les cas de notre système de remboursement social sera sa route c'est pour éviter l'effondrement du système sanitaire et du système économique on peut pas dans un système collectiviser encore une fois on peut pas dire les tests sont gratuits la vaccination n'est pas obligatoire on sort quand on veut on va où on veut moi je trouve ça moi je suis libéral donc je trouve qu'il faudrait qu'on puisse décider dans la liberté et en assumer la responsabilité mais dans un système où ce que vous décidez est payé par les autres où le risque que vous prenez est courue par les autres ça ne marche pas et là nous aurions à la fois une épidémie qui n'en finirait pas un système qui serait de plus en plus coûteux et on dirait mais j'ai ma liberté mais tokyo n'a le coup ça ne tient pas du tout même moralement je dirais ça ne tient pas le coup n'est cela dit moi je trouve que le faire le pas sanitaire tel qu'il a été présenté par emmanuel macron est extrêmement large et trop larges chatel qui les a présentés hier notamment fait les enfants de plus de 12 ans et les mineurs je sois je pense que c'est complètement exagéré que en fait finalement on veut atteindre un taux de limiter collectif qui à 80% et comme moi on sait qu'on n'arrivera pas à convaincre 20% de dante ivax acharné bien on va chercher chez les jeunes et donc on descend finalement la barre en dessous des en dessous des mineurs pour aller chercher pour vacciner des enfants pour finalement atteindre ce taux d'immunité et je trouve que c'est que c'est dommage de faire payer ça aux jeunes et je ne comprends pas pourquoi alors pour quelles raisons légales mais je j'aimerais que les juristes m'expliquer pourquoi on n'a pas obligé spécifiquement les personnes fragiles et les vieux à se faire vacciner on a fait le même choix pendant le confinement c'est-à-dire de confiner tout le monde plutôt que confiné les personnes fragiles là on dit on vaccine tout le monde peut que les vagues que les personnes fragiles et en france on a un vrai problème c'est d'ailleurs ce qu'on a encore un taux de personnes fragiles ou avec des commandos n'y était que deux personnes qui sont pas vaccinés qui refusent sur l'axé neigeux comprendre qu'on n'a pas ciblé d'abord ses personnages alors est ce que c'est à cause du grand principe d'universalité française la volonté ne pas discriminer ne pas faire de campagne ciblée oui mais moi je vois la sphère discrimination 2 de fait oui mais on l'a fait entre non vaccinés et vaccinés mais je pense que d'abord une première étape aurait été aurait dû être d'obliger à la vaccination les personnes fragiles celles qui peuvent contracter des formes graves de la maladie et précisément à l hôpital se soit pas les personnes entre 12 et 18 ans qui vont aller à l'hôpital et qui vont faire payer à la collectivité leur maladie en même temps moi ce qui m'a étonné là encore dans les réactions qu'on a entendu une fraction de la vaccination j'ai l'impression qu'on découvre dans ce pays qui a des vaccinations obligatoires parce que c'est pas nouveau il ya des tas de vaccination obligatoire 11 oxydation voilà et chacun sait que la pulsion d'agnès musée oui et puis intérieurement ça existait 3 c'est une une antienne donc c'est pas quelque chose si vous voulez le le point là aujourd'hui c'est on ne voit pas comment sortir de là de la pandémie moi je n'arrive pas à comprendre comment te sortent de la pandémie si on prend pas des mesures qui ramène les individus à leur rationalité économique donc vous pour les risques vous allez payer ou à une obligation puisque la région et économique débat recevable j'imagine que ce n'est pas recevable déjà quand on dit vous allez payer et spcr les gens protestent comme si c'était naturel de ne pas payer la teste cela dit moi je pense maintenant que le passé militaire a été actée est lancé qui doit voir une contrepartie très forte qui la levée de toutes les restrictions et de et d'arrêter de d'agiter des perspectives de reconfirmer comme le font certains médecins confie nist qui adore agité les variants pour vouloir nous re confiné où nous obliger à porter le masque masque en extérieur comme ça a été fait dans plusieurs municipalités balnéaire ce qui est une absurdité sanitaires et qui en plus décourage la vaccination parce que si même quand vous vacciner vous devez continuer à porter le masque continuer à avoir des restrictions en tous sens ça ne pousse pas ça n'encourage pas la vaccination je pense que la contrepartie de ce passé à lithaire ça va être la levée de toutes les restrictions et un engagement ferme du gouvernement qui doit dire eux nous faisons pas de sanitaires mais nous ne leur confie ne rompt pas nous ne céderons pas à la peur parce que c'est bien beau d'agiter de dire que les errances ivax jouent sur la peur mais il y en a aussi il ya du côté des confiseurs et des médecins qui adore agité aussi ce climat anxiogène et moi personnellement je suis rétive à cette rhétorique de la peur dans les deux sens c'est pour ça que je suis très hostile au confinement et il est favorable à la vaccination mais je trouve qu'il faut aller dans les deux sens ou par non pas ne pas donner de contrepartie parce que sinon les gens ne vont pas comprendre pourquoi à quoi bon de se faire vacciner dominique est ce que le jeu revient justement sur les sur ces partis contestataires que on a entendu et puis également il ya les pros mâcon 20 de l'école et les pros vaccins qu'on a entendu également un autre un autre bloc qui fait jour est-ce que mais est ce que le parti contestataire qui est de façon générale en recul voire chaos après les régionales n'a pas là un moyen de se refaire j'en profite d'ailleurs pour souligner deux études race récente et passionnante que vous avez fait sur le sujet d'abord la protestation électorale en 2021 qui est une analyse des élections régionales et c'est absolument passionnant et 2022 le risque populiste en france avec ça c'est une étude que vous faites au long cours et la dernière vague qui date de juin alors cette fois ci avant sans doute les élections régionales c'était avril c'était eva avant les actions j'ai en effet se trouve tout à fait volontairement ils ont contrés par une cinquième vague pour la rentrée j'hésite à parler de vague de vagues électorale absolument non et on regarde le sens de l'humour voilà maintenant non mais c'est si vrai ça d'abord juste une remarque comme moi je suis pas certain que le rn soit dans les choux il a quand même obtenu 20% des suffrages exprimés dans ce désert électorale qu'on était les régionales ça c'est un premier point c'est pas si mal et puis ensuite il ya de bonnes raisons de penser que l'abstention est massive parce qu'elle est protestataires et que donc c'est 1-0 le sait et c'est principalement les électeurs l'électorat du fn qui étaient touchés par l'abstention donc ce sont des électeurs qui vont pas rester dans l'abstention on avait presque 31 millions d'abstentionnistes il y en avait 12 millions et demi au second tour en 2010 est donc on va avoir probablement une vingtaine de millions qui vont venir voter à la présidentielle où ça va être dans cette roja vous imaginez ces 20 millions qui vont débarquer est ce que c'est pour dire leur contentement leur satisfaction ou est ce que c'est pour exprimer une protestation sachant que là dedans il ya la plupart des électeurs de marine le pen quelqu'un de mélenchon sans doute qu'il va y avoir une sacrée secousses en 2022 parce que les eaux de la protestation vont voir remonter je voulais savoir est-ce que c'est complètement tirée par les cheveux ou bien est ce que on peut en tout cas établi un lien ou établir une hypothèse entre peut-être certains qui refusent la vaccination ce qu'on va voir justement de quelle proportion ça représente et une partie de ces abstentionnistes oui c'est ce sont des figures aujourd'hui polymorphe de la protestation de l'antipolitique de lentilles système qui prennent toutes sortes d'expressions pêle mêle ça peut aller pour certaines du vote à rennes au vote la france est soumise aux à dist aux anti vaccins au gilet jaune il ya une grande variété ya quand même 44 % de français qui gardent une sympathie à l'égard exactement c'est grosso modo quasiment la moitié donc ça c'est colossal et c'est pareil c'est une braise toujours là qui prépare là aussi une expression électorale qui peut être l'abstention y compris à la présidentielle si la protestation va jusqu'à rejeter la l'élection clé du système et qui peut se trouver un passage pour hacker le système je me mets moi je crois que ce qui me frappe beaucoup dans cette épidémie c'est la politisation de la science et du rapport les vaccins les masques des objets qui est a priori et il y avait un débat scientifique sur leur utilité mais qui était qu'ils sont a priori neutres sont devenue politisée et on parce qu il y aussi des mensonges d'aidé aux missions etc qui ont conduit à sa mort aux etats-unis c'est très frappant le masque était devenu pendant la campagne présidentielle américaine un un symbole politique c'est à vous porter un masque vous étiez un démocrate ou n'emportait pas vous étiez un républicain je ne sais pas dire c'est la même division sur le vaccin sachant que trump a beaucoup poussé pour le vaccin aux états unis mais nous en france un peu le mas avait pas d'engin comme l'huître wii et sur le sur le mets sur le vaccin voilà une dimension politique et une crise talion enfin autour de la personne de macron c'est à dire que c'est même plus le débat n'est plus sur l'efficacité ou pas du vaccin c'est à roger deneys macron de ski de ce qu'il s'est passé les metteurs en fait les cas c'est parce que c'est le maquereau nisme c'est en marche c'est emmanuel macron qui dit il faut se faire vacciner que l'émetteur et une telle défiance politique que le vaccin et gérer parce que la défiance vaccinale est le produit de la défiance politique et non pas l'inversé la médecine c'est de la politique et je fais juste une référence rapide parce qu'elle est connue de nous tous mais c'est cette extraordinaire à relire c'est un chef-d'oeuvre c'est à la fois plaisant et profond que noc c'est une pièce sur la médecine qui a pris le pouvoir c'est une pièce sur le caractère politique des décisions médicales et sur l'effet de contrôle que la médecine se produit dans une société dont elle s'occupe c'est vraiment tout à fait bluey sens je suppose d'ailleurs que c'est un livre qui a gelé jamais vérifié qui a dû influencer beaucoup michel foucault parce que son travail ensuite sur la médecine bien pouvoir est tout à fait dans cette instance est continuation la de cette inspiration première à d'avis sur la question puisque vous traitez michel foucault dans votre dernier livre oui oui non mais tout à fait mais moi je suis frappée à quel point effectivement bien il ya un clivage enfin la fracture vaccinale recouvre un clivage politique et un clivage social et pas seulement une opinion sur la vaccination c'est beaucoup plus large que ça et c'est effectivement cette défiance l'axé creuset qui le fruit d'années et d'années de d'errements politique elle se résoudra pas en un jour et aujourd'hui c'est juste l'une des manifestations de cette crise la confiance trahie les a confiance on va on va y revenir est ce que au delà de la problématique sanitaire emmanuel macron n'a pas aussi voulu répondre à des aspirations dans le 10 sport qu'il a fait dans la rhétorique qu'il a fait dans la gestuelle qu'il a eue dans le décorum qui avait à des aspirations vous avez identifié dans démocratie sous tension j'en ai retrouvé certaines il existe dites-vous une demande d'autorité les sociétés démocratiques préfère plus l'ordre même si là cela entraîne moins de l'ibère absolument absolument c'est ça c'est quelque chose qu'on mesure constamment depuis quelques années dans nos travaux à la fondation pour l'innovation côté qui sont en ligne gratuitement je le dirai pas parce que on ne vend pas cc c'est une scène trad et il y avait dans la phase antérieure au discours du président hier il y avait un début d exaspération quand on partait de la population parce qu'on n'en sort pas de telles gt ça on n'en sort pas maintenant on nous indique qu'il ya de moins en moins de personnes qui vont se faire vacciner qui à des doses en stock on ne sait pas quoi en faire et que l'on va pas en sortir parce qu'il ya pas assez d vacciner mais qu'attend donc le président pour taper du poing sur la table et dire maintenant c'est obligatoire je crois que s'il n'avait pas fait il allait avoir ce aurait été atteint le coeur de ce qu'il reste de sa de sa position aujourd'hui le coeur le coeur est essentiel c'est la position d'autorité et de au fond d'eux de souveraineté au sens où le pouvoir qui n'a pas de supérieur si vous voulez je pense qui est l'essence de la semaine absolument c'est la définition même exactement et donc là il y là je pense repris là dessus la main et sans doute aussi parce que c'est une des sept cdc dans le contexte dans lequel nous nous trouvons sans doute aussi at il empêché par cette parole la renaissance en tout cas à court terme d'une droite d'autorité qui aurait mené plus aisément campagne c'est on est un petit côté je suis je suis quand même le chef c'est le fait le quatrième anniversaire de ceux de ce discours du 13 juillet 2007 on sent qu'il veut c'est d'ailleurs chez les anti pacs qui sont sûrement dans les parties parfois extrêmes qui sont dans une demande d'autorité par ailleurs sono sujets régaliens sur ce sujet et réclame une liberté et critique la dictature sanitaires etc donc elle aussi un paradoxe mais à linverse aussi la demande autorités on voit qu'elle s'exerce assez facilement en matières satinées t on à pu continuer sans problème quand il s'agissait de contrôler des vieilles dames qui avaient pas leur attestation les policiers était inflexible par contre dans les domaines que vous connaissez bien de lutter contre le front des frontières migratoire de sécurité que l'impuissance de l'état est absolument accablante et déclaré voeckler je pense qu'il va y avoir un hiatus dans l'est dans les mois et les années à venir parce qu'on va dire écoutez attendait pour obliger la vaccination il n'y a pas de problème pour confiner n'y a pas de problème mais par contre quand on sait que c'est impossible donc peut-être que d'ailleurs ça va être un déclic quelque part et qu'on va dire ben enfin enfin ce qu'on croyait impossible c'est à dire contrôler les frontières mais der des mesures assez restrictive que moi je me souviens des débats d'un soutien canal nicolas sarkozy quand il s'agissait de faire des contrôles au ce chez les mineures pour dt pour des migrants pour déterminer leur âge la gauche veut pousser des cris d'orfraie en disant en rappelant le vichy et le troisième reich peut-être que là le débat va être un peu à peu différent à tenir parce que enfin il ya quand même on peut pas on peut pas dire du conséquences et sanitaires on a tous les pouvoirs et puis décrété l'impuissance en matière de contrôle des frontières non ça c'est un enjeu clé j'ai tout à fait d'accord la politique sanitaire face à une pandémie une pandémie qui probablement va durer assez longtemps oblige à une reconfiguration de la politique dans son ensemble de l'autorité de sa forme et il y a un lien direct avec le contrôle la surveillance d'ailleurs c'est assez problématique pour nos sociétés y compris la surveillance et le contrôle du territoire évidemment les français ne comprendraient pas qu'après tous ses efforts ou et ses obligations en puissance vraiment de la question autour des frontières et voilà ce que disait je n'imagine qu'on puisse rentrer comme on veut éventuellement doivent rejoindre pays est ce qu'il ya dans ce que vous mesurez est ce qu'il ya eu un sentiment d'injustice on sait qui s'est exprimé de la manière qu'ils se qui s'exprimeraient de la manière suivante on n'a pas contrôler les frontières par contre on les a on était obligés de nous mettre des frontières chez nous avec le confinement qui étymologiquement l'établissement de santé absolument c'est quelque chose qui n'est pas encore je dirai tout à fait formalisé mais qui va venir inévitablement si par des manifestations je dirais autour de faits divers ou d'événements rapportés il est établi ou visibles que les français l'éprouvant toute façon que les mouvements migratoires sont hors de contrôle ou très mal contrôlée et que là il ya une sorte de liberté absolue de la liberté de style trois libéraux eux je dirais tandis que les français citoyens français de ce pays ils sont sont assignés à résidence ou à des obligations al'inverse est ce que le libéralisme n'a pas montré dans ce débat également ses contradictions plus tôt on a plutôt l'expression majoritaire d'un libéralisme mais qui est un attachement au bien-être économique avant d'être un attachement aux libertés moi je vois le débat qui fait rage entre olivier babeau d'un côté fondation sapiens qui réclame une vaccination obligatoire pour retrouver la vie économique et d'un autre côté des gens comme mathieu slama autre libéral qui s'indignent des états des atteintes aux libertés publiques on peut citer d'ailleurs à ce sujet la présidente de la commission des lois à l'assemblée la députée lrm yaël boon privé brawn piger qui déclarait sur france 5 on va le voir en tweets qui se vantait au sujet du passé sanitaires justement il ya qui a environ donc le 13 mai dernier j'ai tenu inscrire noir sur blanc dans la loi qu'un restaurant au cinéma ou un théâtre ne pourra pas l'exiger c'est une question de libertés publiques et si ya pas justement la fracture au sein du monde libéral bas après ccc définition que donne la liberté la liberté c'est pas un bien personnel dont je suis le seul à jouir et tant pis pour les autres personne n'a envie certains libéraux vous opposeront 7 des classes est cette définition et par moi je ne trouve pas recevable ce que je lis là je trouve pas ça recevoir en angleterre à la fin du 18ème siècle sur les lois sur les prostituées s'appelait le 10/10 actes dans lequel je ne suis jeune chance mais il a été impliqué où il s'agissait en fait d'obliger les prostituées à faire des contrôles pour voir si elles avaient des maladies vénériennes le but affiché était de débarrasser la population de ces maladies vénériennes qui était qui ce qui se transmettaient en soumettant ses prostituées à des contrôles et il ya un grand débat entre les numéros entre ceux qui disent eh ben non la liberté individuelle est d'abord enfin ccvo d'abord et ceux qui disaient non il faut pour le bien-être collectif et c'est un débat qu'on retrouve exactement aujourd'hui c'est à dire est ce que ce qui doit primer c'est l'intérêt la collectivité en en écrasant sadani berthet individuel ou est-ce que ou est-ce que celle ci devait être sacré je crois que c'est une tension qui est consubstantielle à mon avis au libéralisme et ce qu'ils appellent justement un tournant puisque c'était cette conception des libertés individuelles qui primait jusqu'à présent sur le primat des libertés collectives enfin on vit dans un pays ultra collectiviste je suis désolé ça n'existe pas en france le libéralisme de fait nous avons une étrange liberté nous avons la liberté de faire ce que nous voulons est la possibilité de socialiser les conséquences réellement c'est intenable réellement ça ne tient pas le système est incohérent et donc on ne sait pas en france ce que c'est que la liberté réelle c'est à dire je prends mes risques et j'en assume les conséquences nous on prend un but un risque on en fait assumer à conséquent soit ça ne tient pas et donc on n'est pas tout à fait concernée je dirais par ce débat là qu est un débat plus américains que français on a eu quand même passion tidiane les lecteurs il a du figaro en tous les cas état est un débat qui remonte en ce moment puisque vous avez quand même vu des contestataires qui redécouvre ces notions là je voudrais donner la parole à nos internautes merci en tous les cas d'avoir justement débattre sereinement et le débat s'est un peu racheté rejette donc on reste calme qui me calmer on continue de débattre on est là justement pour débattre on va vous donner la parole oui nathan je vous donne ma parole on me demande de ne pas venir à une fête familiale parce que non vaccinés ça s'annonce merveilleux le monde d'après je vous recommande un tweet d'ailleurs de génie qui est assez drôle qui reprend le dessin en amande affaire dreyfus on n'est pas obligé de se faire vacciner il peut faire un test pcr voilà donc que pour l'instant c'est le passé ni terre et même pas forcément pour aller à la fête familiale mon point de vue nous dit ouais bof run c'est que macron m'impose une injection que je refuse catégoriquement et me prive de mes libertés nicole annoncé le 12 juillet le pass pour des bus ou dans les centres commerciaux resto et autres et scandaleux alors on va voir c'est un petit peu compliqué au niveau de la mise en place d'après ce que même de l'aveu même de jean castex cet après midi à l'assemblée je suis révolté aussi de ces annonces nous dit pas tout patrice alors ce qui est intéressant si le point de vue de nicole également j'ai le vaccin complet mais je refuse de présenter à laisser passer pour aller au resto ou faire des courses et nathan une petite majorité est en train d'écraser une grosse minorité on va y revenir justement nathan en parlant de la question des retraites la petite majorité c'est plutôt la grosse majorité et kris kross nous dit pas de guerre civile à base de fusil mais une énorme tension dans la société al'inverse alain naudy l'application vaccinale est un élément de solidarité on vous posait la question les annonces des manuels macron sur la vaccination le passé ni terre dont elle crée de nouvelles fractures au sein de la société française et vous êtes pessimiste vous dit oui à 74% il ya un sondage qui sort avec le figaro ce soir dans une mineure aux docks celle d'axa qui dit que 67% des français approuve les mesures d' emmanuel macron donc une plus de deux tiers des français donc effectivement ça je ne sais pas ça veut dire que c'est une autre cas c'est plus la minorité plutôt du côté des ambitions de ceux qui sont en mesure d manueel macron alors parmi les mesures les annonces des mânes de macron