Cédric Villani : "L'intelligence artificielle, ce n'est pas intelligent"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
bonjour à tous merci d'être avec nous ça fait quelque chose de parler quand même sous le regard de tous ces grands hommes richelieu l'envoi plus leur nom pascal roland robert de sorbon des cartes il m'en manque un lavoisier gamin qui vous parlent plus que d'autres qui vous impressionne plus que d'autres ils sont tous impressionnants on a le fondateur sorbon avec un nom qui rayonne et qui aurait cru en 1200 que ça deviendrait encore ça serait encore huit neuf siècles plus tard l'une des plus grandes de marques internationales en matière d'enseignement supérieur mais là vous deviez en choisir un allez lavoisier lavoisier par fawaz y est on garde celui là bientôt peut-être votre statut quelque part vous savez que amphithéâtre ouais il savait qu'il a mal fini on espère je n'ai pas me raconter la fin sinon j'espère j'espère en tout cas à mentir et mieux que lui c'est un exemple lavoisier de scientifiques a pris ses responsabilités mais à qui la politique n'a pas réussi [Rires] [Applaudissements] cédric villani on vous le souhaite en tout cas à l'issue de ce rapport beaucoup de consultations six mois de travail pourquoi doit-on prendre ce train en marche déjà de l'intelligence artificielle est ce qu'on a vraiment envie de le prendre quel est votre intime conviction sur le sujet mon intime conviction c'est que on doit le prendre pour plusieurs raisons par goût du défi par plaisir et par nécessité nécessité d'abord c'est facile si nous quand j nous c'est l'europe plus généralement de la france si nous ne prenons pas l'amérique et l'asie qui l'ont déjà pris vont se retrouver avec une avance considérable qui avantagera encore plus leurs économies et pas seulement leur économie numérique mais aussi le reste de l'économie qui sera augmentée optimisé par l'intelligence artificielle notre économie diminuera encore nous achèterons nos citoyens achèteront leurs produits et on se transformera peu tout simplement une cyber colonies ça c'est par sa si la raison la nécessité relever le défi maintenant c'est parce que l'intelligence artificielle c'est une occasion qui se présente pour l'humanité de tension mais beaucoup de choses on croit que c'est un sujet scientifique et technologique est en fait s'avère être un sujet qui change les processus la façon de travailler beaucoup de choses dans la société on a fait tour avec les collègues de la mission quand on travaille en disant qu'ils sont les ministres qu'il faut toucher en priorité avec ce rapport quels sont ceux qui vont voir leurs ministères impacté par l'intelligence artificielle est arrivée à la conclusion qu'ils étaient tous les ministères y aura des conséquences majeures en environnement majeur dans les transports majeur dans l'aménagement du territoire majeur dans le travail et ainsi de suite et donc la vie des français dans tous les secteurs de leur vie quotidienne aussi on peut lire dans l'avis des vocalistes parfois visible parfois invisible quand quelque chose est mieux organisé vous avez tendance à pas le remarquer c'est quand c'est mal organisé que vous remarquez les choses et donc au niveau des transports par exemple les voitures autonomes c'est prévu pour être un jour beaucoup plus sûr que les voitures avec conduction avec des conducteurs humains pour cet être plus fluide donné lieu à moins d'embouteillages être mieux disponibles prévenir qu avant qu'une panne se produisent et ainsi de suite est fait pour s'effacer si on veut telle sorte qu'on le remarque plus comme ça fonctionnera bien mais j'ajouterais aussi le le plaisir intelligence artificielle c'est plein de mystères quand je dis plaisir c'est le plaisir découverte et le plaisir de l'exploration on a une révolution en la matière en ce que il ya quelques années on a découvert que les algorithmes d'intelligence artificielle fonctionnait beaucoup mieux au fur et à mesure des évolutions matérielles comme l'aurait cru ça a été une surprise pour tout le monde il ya dix ans on parlait quasiment pas c'était pour les experts aujourd'hui on en parle tout le temps et tous les dirigeants des états qui veulent influer sur le futur en parle entre les deux il s'est passé des choses remarquables est encore inexpliquée et ça veut dire que derrière il ya tout un continent de choses à comprendre avec un pur plaisir intellectuel quelles sont les qualités intellectuelles de l'intelligence artificielle cédric villani si par intellectuelle vous entendez ce à quoi nous on pense quand on parle notre intellect c'est facile c'est zéro l'intelligence artificielle ne comprends pas n'a aucune notion de ce que c'est qu'un concept n'a aucune culture et pas de quotient intellectuel mesurables pour l'instant on peut lui faire passer un test et laura un score mais savoir un dire parce qu'elle comprend rien à rien donc en ce sens elle n'est pas encore la rivale de l'homme on peut dire qu'elle est aussi intelligente que vous par exemple c'était ghillani écouter intelligence artificielle il faut mettre les pieds dans le plat c'est pas intelligent c'est très très fort pour certaines choses et ces choses c'est trouver des corrélations arriver à trouver une information cachée dans une pile de données monstrueuse trouver d'un coup des ressemblances identifié que telle chose ressemble à tel autre tout ça elle sait faire mais elle a aucune idée de ce dont il s'agit on lui demande de reconnaître une image de cancer est elle si vous connaître très précisément et aussi bien qu'un humain à peu près et dans le cas de l'alliage avec un humain les deux ensemble font beaucoup mieux en tout cas reconnaître très précisément si la tumeur est dangereuse ou pas mais là aucune qu'est ce que c'est qu'une tumeur aucune idée ce que c'est qu'un malade aucune idée de ce que c'est que la souffrance on l'a entraîné à reconnaître des choses extrêmement précisément elle le fait mieux que nous la rupture qui conduit de façon autonome elle sera très très forte pour éviter d'autres voitures pour calculer meilleure trajectoire pour avoir une conduite fluide mais elle sait pas ce que c'est qu'un conducteur elle sait pas pourquoi elle va du point a au point b qu'il comprend rien et c'est bien pour ça qu'on voit on est dans une quelque chose de différent il ya trois jours lors de la remise du rapport on a effet précéder les discours officiels d'une d'un colloque international dans lequel des invités venus du monde entier sont venus donner leur point de vue échangé leurs points de vue sur intelligence artificielle très belle conférence que vous pouvez retrouver sur le site et eye for humanity point fr g3 sur la publicité aussi pour les remettra le lien sur mer 2 dias france culture.fr toutes les références en lien avec cet entretien peut-être qu'on mettra un lien vers votre site aussi alors en tout cas l'une de ses invités étaient là universitaire japonaise noriko arraï elle a travaillé pendant des années un projet un peu dingo faire une intelligence artificielle qui entre à l'université ouais envoyez bien une différence de culture aussi dans ses échanges dans ces échanges internationaux certains occupé à dire allez on va simplifier la vie du médecin de 10 on va faire une intelligence un ciel qui entre à l'université le genre de projet abstrait très original qu'on aime bien de chez nos amis japonais et elle a fait cette intelligence artificielle avec son équipe qui se classe dans le top 20 % des étudiants japonais en mathématiques qui passe le concours d'entrée à 70% des universités japonaises qui se débrouille bien qui est bien mieux que la moyenne et après rutan dit je suis très embêté parce que c'est inquiétant mon affaire pas au sujet de liam et au sujet de nous parce que mon intelligence artificielle qui comprend rien à rien qui et qui n'a aucune idée de ce que c'est que un concept une idée elle arrive quand même à passer les concours d'entrée que certains de nos étudiants échouent donc un problème avec nous et il faut qu'on revoie notre éducation ça c'est pour les qualités intellectuelles de l'intelligence artificielle elles sont pas géniales et caen est immanente ses qualités humaines je pose la question parce que emmanuel macron a placé ces annonces ont grand plan stratégique pour l'intelligence artificielle dévoilé jeudi au collège de france derrière un hashtag intelligence d'intelligence artificielle for humanity pour l'humanité ça en agacer certains j'ai vu passer un petit tweet aujourd'hui samedi d'un intellectuel américain evgeny morozov que vous connaissez sûrement hauteur de l'illusion d'une est grand spécialiste de ces questions là et il s'est demandé pourquoi ce besoin d'y ajouter le pour l'humanité avoir des intérêts économiques nationaux c'est normal dit il c'est suffisant en soi pas besoin selon lui d'y introduire l'universalisme et l'humanité alors c'est une question d'intelligence artificielle au service de l'humanité en quoi c'est pour vous c'est dégueu villani une condition nécessaire d'abord humanité ça a été choisi aussi parce qu'il y avait une ambiguïté humanité ça peut être l'humanité au sens toute la planète mais ça peut être l'humanité en tant qu'être humain et c'était bien des deux volets qu'il était question dans l'événement et eye for humanity au sens on veut travailler pour le bien commun avec aussi des collaborations entre pays et le volley le premier volet sur lequel s'est concentré le discours du président c'est celui de la recherche scientifique qui est la situation de compétition la plus urgente d'ailleurs une situation qui est très différente du côté des états unis du côté de l'europe côté américain une course au recrutement des meilleurs avec des salaires considérable par rapport au nôtre est aussi une exportation avec des laboratoires des grandes entreprises américaines installées ici en région parisienne ou près des autres grandes universités européennes et la danger qui a été pointée ici de ce côté-là de l'océan par rapport à la stratégie en sciences artificielle ses attentions si nous n'y prenons garde dans cette compétition mondiale tous nos chercheurs européens en la matière vont être aspirés par les laboratoires américains et par les deux amis for humanity c'est aussi une façon de dire même dans ce contexte de compétition internationale importante on continue à croire au bien commun et aux échanges internationaux et c'était aussi pour ça qu'il y avait le colloque international en première partie de la journée ira ensuite humanité c'est l'idée humanité par opposition aux robots ou par opposition à quelque chose qui serait mécanique et l'idée que l'intelligence artificielle on veut l'utiliser pour servir le bien et pour servir les valeurs sauver des vies améliorer le bien-être améliorer notre environnement et se demander quels sont les buts ultimes évidemment il ya des questions économiques votre le guinea morozov et vox et évoque ces questions là mais justement c'était une façon de placer la barre plus haut on veut travailler pour le bien de l'humanité et je pense c'était très important politiquement de se placer sur ce sur ce plan là parce que les réactions de rejet par rapport à l'intelligence artificielle telle qu'elle s'exprime beaucoup en europe elles vont consister à dire que l'intelligence artificielle c'est un grand plan pour que l'humanité soit a servi par la machine ou une grosse machinerie qui permettra d'augmenter les inégalités enrichir les plus riches donner plus de doute y a ceux qui savent déjà et ainsi de suite se placer sous la bannière eye for humanity c'est une façon de rappeler quelles sont les valeurs qu'on veut mettre là-dedans et c'est un choix qui était exactement en ligne avec les choix qu'on avait proposé dans notre rapport donc c'est un choix de communication c'est aussi peut-être un choix politique c'est une condition nécessaire en tout cas dans les mots dans le discours mais pour l'instant ce n'est pas une certitude cédric villani si on se réfère notamment aux craintes et elles sont nombreuses des acteurs du secteur ou de l'astrophysicien stephen hawking qui a régulièrement répété qu' un jour ou l'autre intelligence artificielle pourrait mettre fin à l'humanité et il n'est pas le seul bill gates aussi elon musk des des personnalités qui sont au centre de ses recherches et de ces questions là nous on mise en garde contre la menace que l'intelligence artificielle pourrait faire porter à l'humanité aux hommes en général vous même vous l'avez dit récemment dans un entretien ce serait un comble si l'humanité on venait à maudire des outils aussi efficace et multiforme et scott parfois vous pêchez pas tout petit peu par naïveté ou par optimisme leproux si y en a eu et j'ai entendu à de multiples reprises dans ma carrière donc vous avez déjà votre défense oui mais on va reprendre d'abord je vais commencer par commenter ce que vous dites vous parlez de et le musk de bill gates de stephen hawking comme étant au centre de l'écosystème et que je sache il n'y a pas de d'algorithmes de hawking en la matière on connaît au king pour c'est extraordinaire découverte sur la thermodynamique des trous noirs mais c'est pas l'un des noms qui ont développé l'intelligence artificielle et quand vous interrogez tous les experts qui ont développé l'intelligence artificielle en france vous allez voir rien le cas où stéphane mal acquis sont certainement les deux experts les plus célèbres ou francis bach ou quelques autres vous leur demandez qu'est ce que tu penses de ça ils vous diront science fiction et on voit pas tellement qui en france serait mieux qualifiés pour y répondre au sens de personnes qui ont mis leur nez dans le code et les algorithmes diane lequin ont été repris dans le monde entier soit le 2 et le 15 août son copain d'offres in town ou de son copain yoshua bengio et les deux que je vienne cité là vous diront la même chose c'est tellement compliqué programmé une intelligence artificielle est tellement impossible à leur arrivée à lui faire avoir la moindre once de bon sens que l'intelligence artificielle qui vient à servir l'humanité n'est pas pour demain le danger immédiat maintenant c'est l'humain qui vient servir l'humain avec l'intelligence artificielle celui là il est réel et c'est un problème politique économique et tout à l'heure vous avez repris le mot politique que j'ai employé quand je parle de positionnement politique j'entends pas au sens de placer le discours j'entends bien au sens du projet l'intelligence artificielle est un sujet éminemment scientifique éminemment politique la façon dont on le met en oeuvre demande des choix politiques et c'est pas un sujet au juste vous laisser les scientifiques et les entreprises faire ce qu'elles veulent vous devez contrôler avec des choix politiques l'europe a fait ce choix est à placer dans sa réglementation donc dans avec une décision hautement politique bien sûr voté par le parlement européen reprise par tous les pays membres le fameux règlement général de protection des données il entrera en vigueur en mai c'est une petite révolution dans le domaine du droit il confère aux citoyens européens des droits fondamentaux en matière de données dont elles oublient droit à jamais être profil essence avoir droit à la portabilité il rappelle que le droit à la vie privée est une des valeurs inscrites de façon forte dans la construction européenne il nous montre passage que l'europe des fois ça sert à quelque chose parce que si on avait dû attendre que tous les états européens se mettent d'accord sur cet ensemble de règles on aurait pu attendre très longtemps et alors que et on a de quoi être fier de ce règlement parce que alors que pendant quelques temps les entrepreneurs américains ou asiatiques nous taxer de naïveté maintenant on voit dans les débats américains avec avec le scandale autour de facebook de cambridge analytique à des gens qui prennent la parole en disant que l'europe est en avance sur cette affaire qu'elle a compris qu'il fallait se protéger avant les autres ça c'est une décision politique protéger les citoyens et y en aura beaucoup d'autres qui viendront construit l'intelligence artificielle parmi les mesures qui ont été mises en avant dans le rapport est reprise dans le dans les propositions du président et par an comment vous allez nous protège et justement parce que j'ai entendu aussi emmanuel macron nous dire que c'était un des grands défis qu'il fallait pas confondre l'usagé des données agrégées et l'intrusion des données personnelles qu'il fallait préserver l'anonymat qu'il fallait rester maîtres de nos données mais comment fait-on on l'a vu justement c'est aussi une des questions qu'on voulait elle facebook vous évoquez le comble on fait comme tout aveu dire avec des moyens d'intervention ça veut dire un état qui se dote de moyens avec une vraie expertise avec un organe de police qui est capable d'aller auditer les algorithmes comme on dit ça fait partie des propositions du rapport qui est capable d'infliger des amendes le règlement général protection des données incluent des amendes lourdes et qui s'impose aussi aux acteurs étrangers quand ils opèrent en europe c'est comme tout pour protéger contre n'importe quelle menace il faut de la compétence de l'expertisé et des moyens d'action et de tout cela il y aura dans le plan intelligence artificielle c'est un sujet de souveraineté aussi avec une importante composante régaliennes et donc il y aura de la politique dans le déploiement de lire vous avez cité ce beau mot de politique cédric villani question peut-être aussi aux députés que vous êtes le lien entre intelligence artificielle et démocratie aujourd'hui je dis toujours au collège de france la ministre de la recherche allemande a parlé d'une révolution politique au sens plein du terme technologiques sociales économiques et c'est vrai que c'est la question de demain comment mettre maintenant l'intelligence artificielle au service des citoyens au service aussi de la démocratie quand la technique sert le bien commun tout va bien a dit emmanuel macron mais il a aussi ajouté un mais et ce mais il faut commencer à le prendre en compte dès aujourd'hui il ya des états autoritaires qui s'appuie déjà sur l'intelligence artificielle pour renforcer leur surveillance des citoyens on peut penser à la chine que vous connaissez bien comme aix ou toujours young leaders ou autre vous y avez passé du temps on voit comment la chine aujourd'hui s'appuie sur l'intelligence artificielle avec la reconnaissance faciale avec le social ranking c'est à dire c'est cette idée de dévaluer ses citoyens à partir des données et de toutes les traces qu'il laisserait sur les plates formes qu'il consulte comment éviter de telles dérives qui va nous en protéger une fois encore vous me donner exactement les arguments de la réponse en chiffres chirac en chine les valeurs politiques sont différentes de celles de l'europe et l'intelligence artificielle et développé une façon différente de celle dont elle sera développée en europe l'intelligence article dense et application a été développée bien avant en europe et de façon bien plus forte avec des concentrations financières considérables aussi en europe c'est bien plus long à démarrer en particulier du fait du bien sûr de la fragmentation du marché du fait de la méfiance bien plus forte des citoyens européens par rapport à la technologie et de façon générale d'une plus grande difficulté constaté ces dernières années de l'europe à se projeter vers l'avenir par rapport par rapport à la chine vous vous parler de mes contacts avec la chine effectivement j'ai dû y aller tous les ans depuis depuis 2010 je pense et vous étiez encore une différence de mathématiques voilà j'étais la dernière visite je me souviens d'une fois où j'anime est une ça m'est arrivé bien des fois d'animer des table ronde regroupant des chercheurs des français des chinois dans un contexte de chercheurs sur le contexte jeune videur très marquant dans le cadre des jeunes leaders la table ronde que génie mais c'était très marquants de voir combien les français avaient une vision beaucoup plus méfiante et pessimiste de l'avenir par rapport aux chinois très très marquant et c'est quelque chose qui doit nous qui donne aux interrogé le régime politique en chine vous le disiez bien n'est pas quelque chose qui fait rêver les citoyens européens mais quand vous avez en face de vous un entrepreneur chinois avec vous interroger sur le futur ils ont spontanément des réponses beaucoup plus optimiste que les entrepreneurs européens et ça doit nous interroger pour revenir au sujet la réponse est dans la question c'est ça que je disais la façon dont vous mettez en place li à elle dépend de votre projet politique nous sommes ici en démocratie jusqu'à preuve du contraire avec des pouvoirs et contre-pouvoirs avec d'ailleurs un une très grande qu'est-ce qu'on veut dire un très grande séparation des pouvoirs au sens où on le définit dès le xviiie siècle et c'est bien du fait qu'on est en démocratie que l'intelligence artificielle se développera parlera pas en france ou en europe comme en chine donc on et protéger les citoyens sont protégés un citoyen sont protégés que si premièrement le projet politique reste d'un projet démocratique deuxièmement l'état se dote de la compétence vous pouvez pas protégés contre quelque chose que vous ne maîtrisez pas c'est un principe général on a bien vu que aux états unis l'un des problèmes est que les moyens la puissance la compétence dont disposent les très grandes entreprises privées en la matière est très très supérieure à celle de l'état fédéral et l'état fédéral se retrouve dans une position juste d'impuissance par rapport à la régulation le problème avait bien été anticipé par barack obama qui avait fait constituer une équipe au service de la transformation de l'êta regroupant des ingénieurs de très haut niveau avec 1 en nombre et en qualifications une force de frappe très supérieur à ce qui a été mis en place en france et plus généralement dans les pays européens de façon générale il nous faudra beaucoup de compétences aussi dans les rouages de l'état et ça fait partie des recommandations de notre rapport le fait de monter en compétences dans tous les ministères et dans les administrations ya une chose ou une question à laquelle votre rapport ne répond pas directement sais quelle société veut ton construire autour de l'intelligence artificielle comment l'intelligence artificielle peut aussi nous aider à repenser notre contrat social à repenser notre rapport aux autres à repenser la place du travail quelle est la société de demain qui est en train de se construire la société de demain c'est pas l'ia de la choisir c'est à nous alors vous vous la concevez comment c'est à vous que tous les citoyens il faut poser la question mais vous aviez démocratique par exemple vous parler d'eux par exemple il ya une question majeure à laquelle on est confronté en tant que député sans arrêt c'est l'explication des lois l'explication des droits des citoyens je prends un exemple là maintenant tout juste il ya quelques jours il ya eu cette directive sur le secret des affaires trois directives européennes transmises transcrite dans la dans la loi et il ya eu une grande grande discussion et des pétitions de gens craignant que la loi viennent empêcher le statut est d'empêcher les lanceurs dallaire d'effectuer leur travail demain grand débat c'est est signée c'était la loi a été adopté il y a quelques jours à a été votée quelques jours à l'assemblée nationale avant de repartir pour la navette parlementaire et de grands débats et on a vu au cours du débat que les gens comprenaient pas la même chose une analyse disant votre texte va empêcher et lanceurs d'alert de se manifester le rapporteur le député qui s'occupait de la question raphaël gauvin répondant au contraire lisez la loi il y a deux dents tout insectes toute une section pour protéger les lanceurs d'alerté et puis le les promoteurs de la pétition reprenait en disant mais lanceur de lettres statut flou ce n'est pas assez bien précisément défini et le député disait au contraire regardez la jurisprudence c'est très précisément défini ce que ces inventions d' alerte aux dix ans votre nouvelle définition va venir revenir sur des acquis précédents de loi sapin et des paysans au contraire regardez le texte de loi on a ajouté la définition de loi sapin et la définition d'un européenne pour protéger quand on voit ça on se dit c'est un débat technique finalement c'est un débat citoyen il se transforme un débat technique et c'est important d'avoir des outils qui aident le citoyen à comprendre au point de vue technique ce qui est dans la loi a informé c'est précisément le projet d'un de ses présidents le but de certains projets qui disent que demain qui vise à ce que demain quand vous avez une question technique sur la loi le chat bottes viennent vous informer vous disent à quoi vous avez droit ce qu'il ya dans la loi qui vous explique mais vous ne pensez pas que c'est aussi important pour éloigner les craintes qui sont peut-être aussi légitimes notamment concernant cette révolution de l'intelligence artificielle si on prend la question de l'emploi ou du travail donc beaucoup d'emplois qui seraient menacés un chômage de masse qui pourrait arriver des emplois perdus détruits est ce que cette révolution d'intelligence artificielle et pas l'occasion de repenser la notion même but faire la notion de travail aujourd'hui et comment vous vous l'aborder c'est à guy l'avenir je crois que le travail est une chose capitale sur laquelle on s'est construit et qui vise pas seulement à avoir un revenu mais qui vise aussi à faire quelque chose d'intéressant quelque chose dont on soit fier quelque chose qui nous fasse aussi travaillé en société et que les liens d'humains à humains sont extrêmement important le travail l'intelligence artificielle vous avez bien compris comme elle et crétine j'expliquais tout à l'heure elle est pas là pour vous prendre ce rôle social est là pour décharger la partie la plus mécanique systématiquement l est pas là non plus compliqué mon travail elle est là elle sert par ailleurs il trouver intérêt elle n'a pas été conçue elle appelle et vous disent que c'est la main de l'homme 2 derrière va donner les orientations à la technologie ça n'arrangerait pas certains groupes certaines sociétés radio france peut-être de l'indre coup prenons pendant le vends mon rôle d'animatrice et en mettant une intelligence artificielle ah bah oui est-ce que vous pensez que vos auditeurs seront contents d'avoir d'abord une intelligence artificielle qui parle à votre place pourquoi pas une chance et c'est sympa voyez la démocratie vient de sauver votre job et si on va dans votre job [Rires] [Applaudissements] et si on prend votre job à vous mathématicien députés bon alors qu'une intelligence à moi je ferai des bonnes lois pour deux nuits 1 de tous alors ce qui est certain c'est que l'intelligence artificielle va aider à la fabrique de la loi et de plusieurs par plusieurs plusieurs façons en premier pour tâter le terrain et prendre le pouls des gens en fonction de ce qu'ils remontent sur terrain faire des synthèses d'opinion qui pourront se dégager qui viendront par consultation de plateformes aujourd'hui quand vous faites une consultation commencez vous ouvrez votre site vous avez des milliers de contributions car il faut l'intelligence artificielle d'ailleurs on a fait le travail et on a eu 1600 contributeurs chacun nous donnant leurs visions leurs suggestions tout ça et on a tout lu demain ou pourraient avoir des plateformes dans laquelle des millions personnes contribuent et l'intelligence artificielle qui s'occupe de faire des synthèses de ce que pensent les uns et les autres pour faciliter le travail des analyses de ce que pensent les gens vous pourrez aussi avoir une intelligence artificielle qui vous aide à vous repérer dans le dédale des lois parce que les lois quand vous êtes occupés à les faire vous vous rendez compte comme c'est le complexité encore plus grande que ce que vous croyez ou pourrait avoir aussi d'intelligence artificielle qui vous qui ont fouillé dans les piles de données pour les juristes qui ont fouillé dans la jurisprudence qui vont fouiller dans les cas très particulier qui vont nous assister dans toutes les tâches complexes et nous permettre de faire mieux notre boulot ça c'est demain et après demain ce que je trouve intéressant est que cette révolution les gens certifie ciel c'est la rapidité à laquelle tous afin tout ça va et vous l'avez dit vous-même cédric villani on est quand même face à une une accélération du progrès à travers l'intelligence artificielle c'est fulgurant et vous avez même dit quelque part que ça vous avez pris comme nous tous d'ailleurs par surprise cette accélération alors ça nous amène un peu peut-être à nous rapporter à des études comme celle de paul virilio sur ce rapport autre vitesse et technologies ce grand accélérateur à quelle échéance vous travaillez vous comme mathématicien député comment faire pour anticiper toutes ces avancées qui sont tellement plus rapide que la décision politique et même que nos connaissances comment vous ajuster ces temporalités questions majeures bien sûr intelligence artificielle c'est un des sujets dont on sait qu'il a grandi avec des vitesses très variable on parle même divers de l'intelligence artificielle pour une longue période pendant laquelle les progrès étaient très faibles et on est sortis par surprise du dernier hiver et il y a mais il ya dix ans par exemple intelligence artificielle des conjurés comme un sujet avec très peu d'applications et qui restait très académique l'accélération elle est venue dans les dix dernières années pour la technologie particulière qui tient le haut du pavé des réseaux de neurones c'est encore plus rapide que ça il ya encore cinq ans il y a 2012 c'est en 2012 que d'un coup l'opinion a changé par rapport aux réseaux de neurones et encore il y a encore jusqu en 2014 2000 jusqu'en 2014 disant vous trouviez des experts internationaux ont reconnu convaincu que ça ne fonctionnait pas et que c'était juste un leurre les performances nouvelles de ses réseaux de neurones donc effectivement une accélération très rapide pour quand on est face à ces situations le plus important c'est ma doctrine habituel c'est de mettre en place la structure qui va réussir à suivre le rythme pas essayer de changer les règles sans arrêt mais mettre en place la chose qui va suivre la faire ça peut être un laboratoire de recherche spécifiquement pour se tenir au courant de toutes les évolutions ça peut être un observatoire en particulier au plan des questions économiques et sociales qui sont très très dur à prédire ça peut être un terrain d'expérimentation expérimentation en donnant des conditions ont relâché sur la réglementation quand on veut faire tel ou tel tel ou tel exploit tel ou tel telle ou telle expérience pour développer les produits ça peut être aussi dans le domaine du travail précisément où on essaye afin de voir ce qui va fonctionner pas fonctionné sur la question clé pour l'emploi de la communication et de la coopération entre l'homme et la machine c'est ça qu'il va falloir faire garry kasparov le grand champion d'échec qu'on connaît parcourt le monde pour faire des exposés inspirant où il parle de ce qu'il a appris à travers les échecs et qui peut nous être utile justement sur le travail et sur cette question il a plusieurs anecdotes et enseignement très intéressant le premier c qui dit avant de savoir ce qui peut passer du côté l'intelligence un ciel ou pas j'hésiterais avant de me prononcer parce que regarder le jeu de go par rapport aux échecs c'est beaucoup moins bien formaliser les meilleurs joueurs du monde sont incapables de vous dire pourquoi il joue tel ou tel coup et pourtant ça y est on a des algorithmes qui font bien bien mieux que les meilleurs joueurs du monde qui font tellement bien les algorithmes que ça nous a amené d'ailleurs à reconsidérer les performances humaines on s'est aperçu que finalement les humains étaient très mauvais au goût beaucoup plus mauvais en tout cas que ce qu'on croyait et donc lundi attention si c'est arrivé comme ça intelligence artificielle à faire des merveilles au jeu de go c'est que ça ça peut arriver si on importe quoi cependant il disait quelque chose d'important quand on a ces commence bien faire des tournois mixtes intelligence artificielle et humain au jeu d'échecs en particulier c'est pas les intelligences artificielles qui ont gagné c'est pas les humains qui ont gagné c'est les pères intelligence artificielle humain seulement quand le protocole de communication était très bon et un joueur moyen avec un ordinateur moyens et un super protocole de communication entre les deux gouvernance très bien pensé sabathé le super joueur avec le superordinateur qui est pas bien pensé au pot de colle donc dans l'interface entre les deux que beaucoup va se jouer aussi dans le monde du travail cette forme ou aux échecs j'étais passionné quand j'étais adolescent et puis je suis passé à autre chose on va parler de minutes gros sous vous évoquez le risque que la france devienne une colonie numérique donc il faut prendre ce train nous disiez vous en couverture et rapidement plus de 13 milliards et demi d'euros c'est ce que voir investie à la chine dans les trois prochaines années dans ce marché pour le développement de l'intelligence artificielle 1,5 milliard d'euros en quatre ans c'est ce qu'a annoncé emmanuel macron jeudi dans la recherche vous vous avez évalué globalement à 30 milliards d'euros doivent les investissements nécessaires on convoi qui a encore un petit effort à faire image rare d'en inventer vous comparez du petit et du grand le 30 milliards c'est public plus privée et c'est à l'échelle européenne tandis que le 5 milliards c'est du public à l'échelle française c pour ça qu'on va aussi aller chercher un peu du côté des acteurs privés pour tenter de répondre équation on a besoin de beaucoup d'acteurs privés aussi escape a justement cet avis là une contradiction à critiquer d'un côté les grandes plateformes pour leur fiscalité ce café par exemple la aux états unis donald trump récemment avec amazon pour l' usage des données pour la précarité des emplois et de l'autre elle est courtisée pour leur demander d'investir alors déroulé le tapis rouge ici en france pour qu'il vienne montée des laboratoires de recherche pour ce qui est de les critiquer en europe on n'est pas en reste et les ronds et le projet des 3% de taxation sur le chiffre d'affaires qui qui ne les rend pas spécialement joyeux c2c d'europe et cette france que l'idée est partie la mer ou les critiques qui on les invite à dîner voir à venir s'installer chez nous ah ben c'est comme ça quand votre avenir quand votre ami est trop envahissant vous le rappeler à l'ordre vous dites ok t'es mon copain je veux bien qu'on discute mais là il faut d'abord tu commences par aigle et agde est mon ami en venant s'installer chez nous les comptes font les bons amis vous connaissez le dicton [Applaudissements] on va avoir besoin de l'europe cédric villani pour cette révolution de l'intelligence artificielle comment on va faire pour réussir à l'échelle européenne quand le secteur tech comme on dit ne fonctionne pas de manière taupe d'orgue un comme des grosses industries comme airbus mais plutôt bottom up comme dirait le président macron sera cuit c'est le mot qui la prudence et hier gc voilà qu qu'est ce qu'on va attendre de la commission européenne par exemple comment faire premièrement on va avoir besoin de l'europe vous l'avez dit oui fondamental pour nous protéger pour avoir la bonne le bond est celle de souveraineté à plusieurs niveaux parce que en termes de collecte de données les plusieurs centaines de millions de citoyens correspondant ça sera un bassin à la bonne taille aussi parce qu'en termes de marchés économiques ça sera bien marche économique européen il est tel que si on met en place telle ou telle norme telle ou telle règle aucun acteur dans le monde ne pourra s'asseoir sur ses règles ils sont tous obligés de ceux de six mètres on a besoin de l'europe et sa patte chose facile que d'avoir toute l'europe il faut agir sur les deux niveaux à la fois du bottom up et du top down comme lui tu attends c'est pas moi qui le dit et ça dépendra des sujets sur le sujet de la réglementation on l'a vu avec le règlement général la protection est donné c'était une approche top down qui convenait pour agir au plus vite sur la recherche en revanche on est convaincu que ce sera une approche bottom up dans lequel on va commencer par travail au niveau français puis travaillé sur l'international au sens ce français et allemands français et anglais français italien et ainsi de suite et petit à petit croître en fait dans sur plupart des sujets le mieux ce canton peut faire les deux à la fois à la fois agir sur la commission est quelque chose d des règles des financements qui retombe le même temps travailler sur un multi nationale quelque chose qui fédère et qui croit les deux sont importants par exemple pour la recherche on se dirige vers un modèle de fédérations de laboratoire qu'on pourra appeler vos tomates parce que si on réfléchit à chaque laboratoire et on les connectent pour les cnil c'est comme ça que ça s'est fait d'abord élu la cnil française puis par imitation les autres pays se sont dotés puis les knie se sont fédérés en réseau et puis donc cette approche bottom up a nourri les débats de la commission européenne du parlement européen de la commission européenne qui ont pu faire une retombée top-down c'était la semaine dernière la semaine de la francophonie en ça y est on exempté maintenant oui notre savait que le sujet grand fan j'écris des textes sur les mathématiques en focaux phonie j'ai enseigné au sénégal au bénin au cameroun est convaincu que l'avenir de la francophonie est en afrique et qu'il faut aussi préparer et y agir c'est un autre sujet et l'intelligence artificielle nous y aidera si on le veut merci beaucoup cédé ghillani une dernière chose peut-être on peut demander à cédric villani qui est un grand lecteur aussi et je sais pas si vous avez envie qui a grandi entouré de livres paraît-il qui avaient des parents profs de lettres féru de science-fiction qu'elle songe pas d'ailleurs vous avez chopé le virus de la science fiction ouais j'ai même une bande dessinée de science-fiction qui seront mais la wii avec le dessinateur edmond baudoin c'est ce que beaucoup barrière je crois un grand grand grand dessinateur c'est un un honneur pour moi de travailler avec lui ça s'appellera balade pour un bébé robot du nom d'une chanson de mama béate et qu'elle skie que chanteuse que je vous recommande chaudement ça parlera d'intelligence artificielle chat parlera de fiction c'est pas de la science les grands romans de science-fiction qui vous ont marqué vous avez envie de l'album nous faire aborder de manière un peu optimiste cette question a lui-même que tout le monde je pense alors j'allais vous dire par une aide 451 mais c'est pas spécialement optimiste y en a pas beaucoup loi je vais vous dire chroniques martiennes bien sûr le très grand alors c'est un mélange d'optimisme et de pessimisme dans crazy machines mais c'est très beau surtout j'étais plus du côté du des auteurs comme rythme de riz frit chez clé une roberte clé quelle autre voie la plus tôt ce genre là que les les plus techno entre guillemets asimo merci beaucoup cédric villani merci mille fois et merci beaucoup aussi [Applaudissements]
Cédric Villani