MACRON 1ER, ULTIME SAUVEUR DE L'HUMANITÉ

Et si nous nous mettions d’accord pour considérer le suivi quotidien de l’actualité comme un match de boxe ? Un match que notre cerveau doit arbitrer entre d’un côté les faits, la “vérité vraie”, le monde tel qu’il est. Et de l’autre, l’univers parallèle de la communication politique ?

Parce que, quand même, il y a des jours où on a plusieurs fois envie de casser notre télécommande. Pour ne pas devenir complètement zinzin à se demander si nous sommes fous ou si c’est notre télé qui s’est totalement affranchie de la réalité. En ces lendemains de sommet du G7, mon petit écran me dit qu’Emmanuel Macron est le meilleur président de la terre, et que nous devrions être heureux d’être conduits par un tel guide éclairé.

Quoi ? J’exagère ? Prenons la télécommande.

On va revenir bien sûr, sur cette réunion du G7, depuis deux jours à Biarritz. Des réunions du G7 qui ont souvent été présentées comme des événements ennuyeux et formels. Celui de Biarritz qui s’achève ce soir, marquera peut-être l’histoire de ces réunions au sommet qui ont débuté en 1975.

Est-ce qu’Emmanuel Macron est devenu le grand médiateur, ou en tout cas s’est-il présenté ainsi, de ce monde chaotique ? Est-ce que c’était de la mise en scène ? Est-ce que c’était important ?

Écoutez c’est en tout cas un triomphe pour le président de la République. Carrément. Oui c’est un succès et il a été très volontariste, le président français.

Et donc la percée diplomatique qu’il a annoncé dès le début du sommet a eu lieu. On ne peut que s’en féliciter car il a créé une donne nouvelle sur la scène internationale. Mais est-ce que les Français se rendent seulement compte de la chance qu’ils ont ?

Ils devraient de toute urgence s’abonner au compte Twitter de l’éditorialiste politique Dominique de Montvalon. Quel homme, mais quel homme notre président… Il pourrait même sauver le monde, tellement il est plus écolo que ses homologues étrangers. Tout compte fait, c’est normal que ses opposants soient tout simplement jaloux de lui, comme le fait comprendre l’éditorialiste de France Inter.

Qu’il est beau le service public de l’information. En tout cas, on ne peut pas dire que nos grands quotidiens nationaux sont en désaccord sur la maestria diplomatique de notre leader bien-aimé, que le monde entier nous envie. Pour la presse hexagonale, le chef de l’État a réussi son pari à l’occasion de ce G7, c’est en tout cas l’avis du Figaro vous le voyez avec cette une.

Un Macron à l’offensive qui a réussi à faire infléchir les positions de Donald Trump. Même tonalité pour Aujourd’hui en France, pour le quotidien pas de doute le président français a réussi son G7 vous le voyez dans ses colonnes, Aujourd’hui en France relaie le soulagement des proches d’Emmanuel Macron, de ses conseillers. Conclusion, ce G7 marque une nouvelle étape dans la diplomatie internationale, c’est en tout cas l’avis de La Croix, ce matin le quotidien chrétien qui parle d’un “G7 reflet d’un nouveau monde”, vous le voyez.

En cause, de nouvelles méthodes plus directes bousculant les usages de la diplomatie traditionnelle pour rechercher l’effet de surprise. Bon. Voyons voir ce que pense la presse internationale de ces avancées spectaculaires qui vaudront peut-être, sait-on jamais, le prix Nobel de la paix au premier des Français.

Outre-Atlantique, pourtant Antoine la presse est d’un tout autre avis. Oui effectivement, c’est un peu un grand écart, la presse américaine note surtout le peu de consensus. En conclusion, peu d’avancées dans ce sommet pour le Washington Post mis à part les 20 millions d’euros alloués pour combattre les feux en Amazonie.

De quoi interroger sur l’utilité de ce G7. Regardez cet article de la National Review. L’impuissance du G7.

Ahlala ces satanés yankees qui refusent de voir que le monde a basculé le week-end dernier sur notre côte basque. Une côte basque pourtant prise d’assaut par des contestataires altermondialistes et chevelus. A moins que… Regardons tout ça d’un peu plus près.

Sur le fond, une avancée marquante sur la crise iranienne. À ce sujet, justement, il faudrait peut-être un peu se calmer. Le 26 août à Biarritz, Emmanuel Macron affirmait : Ce matin, le président Rohani a clairement dit qu’il était prêt à rencontrer tout responsable politique si c’est dans l’intérêt de son pays.

Ce que j’ai dit au ministre Zarif et ce que j’ai dit par téléphone au président Rohani, c’est que s’il acceptait une rencontre avec le président Trump, ma conviction est qu’un accord peut être trouvé. Le 27 août, la réponse de Téhéran arrivait, sèche et franche : C’est une fin de non recevoir, de la part du président iranien. Il affirmait ainsi que si quelqu’un voulait rencontrer le président iranien, il devait d’abord lever toutes les sanctions, et pas seulement une partie, toutes les sanctions qui ont été décidées contre l’Iran depuis un an, depuis la sortie des États-Unis de l’accord du nucléaire. #FinduRêve La taxe GAFA contre les géants du digital, qui peut être remodelée.

Puisqu’il est question de se dire toute la vérité, en fait, Emmanuel Macron a promis de rembourser les géants américains du numérique dès 2020, dans la perspective de l’adoption d’un système mondial de taxation qui annulerait de facto l’initiative fiscale française. Rien de particulièrement glorieux. Zéro percée.

L’écologie, dans les débats, présente dans les débats et notamment la forêt amazonienne. Là aussi, il y a problème. Le président brésilien Jair Bolsonaro a décidé d’envoyer Emmanuel Macron bouler.

Et sans lui, rien ne peut se faire sur ce dossier. Nouvelle étape dans la crise entre Brasilia et Paris. Le président brésilien Jair Bolsonaro exige désormais qu’Emmanuel Macron retire ce qu’il appelle des insultes.

Il se dit prêt ensuite à discuter d’une éventuelle aide du G7 pour lutter contre les incendies. Le président français avait dit “regretter que son homologue brésilien ai menti sur ses engagements environnementaux”. Et pour couronner le tout, Jair Bolsonaro et Donald Trump, pourtant présenté par des commentateurs français extatiques comme le nouvel allié d’Emmanuel Macron, se font de gros poutous baveux sur Twitter.

En résumé, les succès internationaux d’Emmanuel Macron décrits par les médias du service public et la presse des milliardaires relèvent de la fiction. Ce moment d’hystérie médiatique nous rappelle à quel point Les éditocrates parisiens sont conditionnés par des réflexes de Cour, eux-mêmes encouragés plus ou moins directement par leurs donneurs d’ordre. Sur les sujets internationaux, qui sont par nature plus évanescents pour l’opinion publique que la rude actualité nationale, que les Français subissent directement, ils ont l’impression d’être en roue libre et ils se font plaisir, en se disant que d’une manière ou d’une autre, ils pourront jouer sur la fibre patriotique et le petit fond chauvin de leurs concitoyens.

Mais le problème de fond est là : cette connivence permanente, de plus en plus voyante, entre les pouvoirs et un nombre trop important de ceux qui sont censés être un contre-pouvoir. Nous sommes en France, en 2019. Contre les bulldozers de la communication politique, l’information est un sport de combat.

Nous, au Média, nous sommes déjà sur le ring.