Éric Zemmour en conférence à Toulon

voilà ce soir dernière date du festival des entretiens d'été j'ai le l'honneur le plaisir de recevoir un journaliste un écrivain que vous connaissez tous je vais l'appeler tout de suite Eric Zemmour s'il vous plaît merci à vous merci à vous de d'être venu d'abord nombreux si nombreux et merci pour cet accueil aussi chaleureux à tout de suite bien alors on nous dit ah les journalistes voilà ils vont on va vous êtes on va les laisser on va les laisser quelques instants quand ils travaillent vous êtes tous rentrés d'abord alors pas tout à fait ça y est pas tout à fait pas tout à fait parce que sinon on attend les derniers alors pas tout à fait mais on va démarrer bien je le disais vous vous êtes présents dans le cadre du festival des entretiens c'est la deuxième fois que vous venez dans le Var à mon invitation Eric Zemmour la première fois c'était à Six-Fours-les-Plages on avait parlé de destin français je me trompe pas je me souviens très très bien deuxième fois donc à Toulon dans ce cadre là je le disais festival littéraire vous avez sorti un livre donc c'est tout à fait normal de vous recevoir ma première question juste un petit rappel juste un petit rappel vos débuts au Quotidien de Paris c'est en 1986 puis il y a eu le Figaro 96 et à partir je crois de 2010 une chronique dans le Figaro jusqu'en 2021 et on sait que vous avez quitté Le Figaro pour la promotion pour faire la promotion de votre livre et puis il y a eu entre temps quand même des émissions de télé ça se dispute il y a Zemmour et Naulleau je rappelle qu'Eric nolo nous l'avons reçu en début de festival au mois de juillet au mois de juillet dernier et puis aussi On n'est pas couché qui vous a un peu aussi révélé au grand public en grande partie et puis l'actualité cnews et puis c'est news bien sûr face à l'info voilà alors on a déjà on a démarré en retard mais si à chaque fois qu'il faut que tu me fais ça on y arriveras pas bon il est jaloux il est jaloux non pas du tout c'est bon merci Eric non alors on y va on y va on y va il y a eu cnews et on va parler de tout ça parce que il y a eu ces news il y a eu d'autres émissions et là il y a plus grand chose alors pour une raison simple mais je suis là c'est que vous êtes là vous êtes là il y a plus grand chose non il y a beaucoup qui se prépare mais toute une tournée avec votre livre alors traditionnellement dans notre festival Les Entretiens d'été j'ai dit nous recevons quelqu'un qui a écrit un livre et vous avez une actualité importante la France n'a pas dit son dernier mot édité chez Rubin près que vous connaissez bien puisque vous en êtes l'éditeur bien obligé voilà et ma première question c'est important on vous a vu dans la presse cet été passé vos vacances dans le Var alors déjà vos vacances dans le Var et puis vous revenez à Toulon alors je rappelle que je vous ai invité au mois d'août j'ai lancé une invitation que vous avez accepté je vous en remercie qu'est-ce qui se passe avec Toulon et le Var mais moi j'aime le Var alors voilà c'est tout c'est simple j'aime alors j'ai d'abord d'abord une vision de de plaisanciers de touristes j'aime les magnifiques paysages les plages comme tout le monde la douceur de vivre le fait que le Varn a été beaucoup moins touché par la bétonisation que bien d'autres bien d'autres coins touristiques et balnéaires et vraiment ça c'est la c'est la douceur de du climat etc tout ça est évident et tout ça fait que je reviens tous les ans dans le Var passer des nouvelles vacances enfin pas loin pas loin mais enfin le Toulon ce n'est pas que les vacances c'est aussi des moments historiques assez décisifs dans l'histoire de France et qui moi me parle particulièrement c'est c'est le évidemment le les grands début d'un petit jeune homme qui parle mal le français et que tout le monde dont tout le monde mote l'accent et qui s'appelle Napoléon Bonaparte et qui va ici repousser les Anglais en 1793 et puis vous avez aussi ou fait d'armes aussi en 1944 c'est ici que vraiment ce décide la le débarquement de Provence et avec les Français qui prennent une part essentielle décisive au débarquement alors comme c'était si vous voulez on avait une thé une armée vaincue en 40 c'était très important pour pour la pour le symbole pour le moral pour pour l'image de la France et pour permettre au général de Gaulle de d'exiger certaines choses des alliés qui ne voulaient rien lui donner c'était très important que Toulon voilà soit cette ce moment décisif dans le débarquement en 44 et puis Toulon c'est évidemment la Méditerranée c'est évidemment la marine la marine de guerre c'est c'est très important vous savez Michelet dit la France n'a pas de chance avec la mer c'est à dire que à chaque fois en mer il y a des des contre-performances il a évidemment Trafalgar mais il y a aussi d'autres défaites et pourtant au grand tout nos grands rois tous nos tous nos empereurs et ont essayé de développer une marine de guerre à la hauteur de la grande rivale anglaise et Toulon était le centre de ça vous savez Napoléon bon bon romain qu'il était disait la Méditerranée c'est Marenostrum c'est-à-dire que c'était ça devait être la mère française et donc Toulon était vraiment le pôle majeur dans dans ce dans cette stratégie d'hégémonie européenne et puis c'est évidemment plus récemment les les industries navales et d'ailleurs d'actualité je crois qu'on va en parler après avec l'Amérique il faut en parler vraiment parce que c'est un moment très important et très de absolument déterminant dans ce qui dans ce qui se passe aujourd'hui donc Toulon voilà c'est cela et je voudrais dire aussi et là c'est un souvenir plus personnel quand vous avez dit que j'avais commencé dans les années 80 au Quotidien de Paris le Var et Toulon c'est le début de la prise de conscience de la gravité de l'invasion migratoire c'est à dire que c'est dans les années 80 que certains députés que les que les Parisiens et que les que les élus centristes moquaient en les traitant de macaroni c'est là ici dans le Var que les premiers députés en général ils étaient on les appelait les républicains ils étaient avec François Léotard qui a bien changé depuis malheureusement ont compris qu'il y avait un grave danger que cette vague migratoire n'était pas comme les précédentes qu'il n'y avait plus d'assimilation et que c'était très important de le faire comprendre à Paris Paris qui refusait de le comprendre et je crois qu'il y a une très forte population pied-noire ici ou en fin de pied-noirs et je vous savez évidemment je me sens proche d'eux parce que je suis je suis un des leurs je mes parents sont nés en Algérie ma mère est née à ces types j'ai parfois des gens qui viennent me voir quand je suis dans le Var et qui me dise en signant mon livre mais vous savez j'ai connu votre mère ah elle était très jolie quand elle était jeune et tout c'est absolument extraordinaire et je pense que les Pieds-Noirs ont une sensibilité particulière c'est à dire que les Pieds-Noirs ont vécu en Algérie pendant 130 ans et ils savent exactement ce que c'est que les relations avec ce monde maghrébin rabot musulman vous savez moi je dis toujours je crois aux inconscients collectifs et donc je pense que les Pieds-Noirs ont compris avant tout le monde l'avenir notre avenir et l'avenir de la France dans cette situation très particulière on va vous parler un petit fils et un fils de piennois donc voilà je crois qu'il y en a un certain nombre ici et je vous comprends parlons de vous êtes rentré déjà dans le vif du sujet d'un sujet qui qui est très présent dans le livre et vous en beaucoup dans les médias parlons un peu de l'actualité récente qui est ce choix du CSA parce qu'on va plus on va moins vous voir on vous voit même peut-être plus d'ailleurs depuis qu'il y a eu depuis que le CSA a choisi de vous je suis désolé voilà comment comment est-ce que vous avez pris cette nouvelle effectivement quand le CSA vous avez je vais vous dire je vais vous faire une révélation depuis des mois depuis des mois je dis bien donc avant les vacances on me dit de confidence tu sais j'ai des informations le CSA fait tout pour arrêter l'émission pour te faire taire il cherche il cherche une note tout ce que tu dis il était ils établissent des rapports etc ça travaille mais ça travaille ça n'arrête pas de travailler je j'ai le privilège de faire travailler une administration comme le CSA et je ne voulais pas y croire je ne voulais pas y croire parce que en fait il y a une part de d'ingénité en moi c'est à dire que je ne vous savez je pense que les hommes sont méchants mais quand on le voit de près ça vous fait toujours quelque chose et donc je n'y croyais pas et puis finalement qu'est-ce qui s'est passé le patron du CSA en mai-juin sous la pression déjà des des médias des journalistes de France Inter des politiques des des élus en marche voulait absolument [Musique] me désigner comme une personnalité politique pour que mon temps soit décompté vous avez bien compris que pour que mon temps soit décompté ça veut dire qu'il soit limité puisque à partir de à partir de mon décompte il faut la chaîne devrait donner le même temps à tous les autres partis politiques comme si j'étais un parti politique à moi tout seul et recolivier Metz le patron donc du CSA qui qui connaît bien la loi puisque mon ami Philippe de Villiers m'a expliqué qu'il était son directeur de cabinet qu'en 1986 il Philippe de Villiers avait porté cette loi créant le CSA etc donc recolivier de Metz t'avait dit on ne peut pas le désigner comme personnalité politique on ne peut pas comptabiliser son temps parce que tout simplement c'est contraire à la loi et puis vous voyez les vacances sont passées apparemment pendant les vacances ils ont trouvé qu'il fallait vraiment en finir ils ont trouvé un moyen et Monsieur roc Olivier Mestre est venu en septembre me dire que en fait finalement ben c'était pas c'était pas vraiment ça ne correspondait pas à la loi mais ça fait rien il fallait quand même me considérer comme une personnalité politique et donc décompter mon temps et à partir de là évidemment il est arrivé ce que le CSA voulait c'est à dire que ces news m'a dit mais on ne peut plus non ne pose au mousse on ne peut pas te garder moi je parle à peu près sur une heure d'émission je parle à peu près 40 minutes on ne peut pas donner 40 minutes comme ça à tout le monde et le la musant ces choses dire l'ironie plutôt c'est que vous avez vu je me suis arrêté quelques jours après il y avait cette prétendu comique de France Inter Charline qui qui m'a affublé de moustaches hitlérienne alors ça vous voyez c'est pas des compter ça c'est pas de la politique ça c'est de l'humour est-ce que vous pensez que c'est le rôle d'un journaliste attendez est-ce que c'est le rôle d'un journaliste effectivement qui n'est pas enfin c'est humoriste d'intervenir de cette manière là est-ce que ça prenait d'être considéré comme moi évidemment que c'est pas de l'humour on le sait mais on le sait mais tous les gens qui sont ici savent que depuis des années les soi-disant comiques en particulier sur France Inter ne sont pas des comiques mais des agents de contrôle politique tout le monde le sait c'est une évidence d'ailleurs ils ne sont pas drôles ils sont pas drôles parce que c'est les chiens de garde de l'idéologie dominante donc ils peuvent pas être drôle mais mais en revanche en revanche eux leur temps n'est pas compté je pense qu'il faut en finir avec cette hypocrisie vous savez je voyais quelques jours avant cette Charline il y avait un aéroport de d'éditorialiste qui vit contre moi qui disait que j'étais pire que Jean-Marie Le Pen que j'étais pire kitler que j'étais pire que l'on se demande quoi le diable peut-être ça aussi leur temps n'était pas décompté il faut en finir avec cette hypocrisie du service public je pense que et je le dis depuis longtemps je l'avais dit apparemment il y a beaucoup de gens qui me regardaient sur cnews je l'ai dit il y a plus de six mois sur l'antenne de cnews voilà il faudrait il faudrait privatiser le service public d'abord les gens ne paieraient plus la redevance ça leur ferait des économies et en plus ça serait moins hypocrite alors j'ai vu j'ai vu que cette proposition que j'avais faite il y a plusieurs mois était revenu il y a quelques jours par le miracle d'un meeting d'une d'une patronne de partis politiques j'étais content elle va elle aussi elle va être déçue que je sois plus source parce que pour quelqu'un qui ne fait pas de proposition je vois qu'on me prend les propositions que je fais donc voilà au moins maintenant c'est sur la place publique et il faut maintenant passer à autre chose et au moins ça me permet de venir vous voir l'esprit tranquille et j'en suis très heureux alors on referme cette petite parenthèse et puis de toute façon le public va continuer de vous suivre à travers votre livre parlons justement de votre livre dès le début il y a cette référence à Balzac et vous dites je me suis je me suis vu Rastignac tel le jeune d'ailleurs ce que je voulais dire c'est que vous êtes très provincial maintenant très provençal aussi dans votre présence tel le jeune provincial le gène de rassignac qui monte à Paris pour faire ses études alors lui c'était un arriviste quand même on va dire et ça donnerait quoi aujourd'hui le jeune Éric Zemmour qui qui quitte sa banlieue ou sa province pour monter à Paris est-ce qu'il retournerait faire ses études par exemple à Sciences Po ah vous savez c'est faut bien comprendre pourquoi je fais référence d'abord à signal dans le lit pourquoi j'ai pris comme nom de maison d'édition Rubin près parce qu'en fait moi je suis né une deuxième fois avec la littérature française c'est à dire que quand j'avais 11 ans 12 ans 13 ans 14 ans j'ai commencé à découvrir les livres les grands romans français j'ai découvert l'illusion perdu avec Rubin près qui monte alors là de d'Angoulême et qui monte à Paris et qui se balade dans les rues de Paris qui essaye de faire son trou dans les salons et si vous voulez je me suis dit j'étais vraiment un gamin quoi dans dans j'habitais à l'époque rue Doudeauville vous savez dans le 18e je sais pas si les gens connaissent ici c'est les quartiers vraiment très populaire de Paris j'avais agrandi à Drancy quand j'étais petit à Montreuil mes grands-parents habitaient à Montreuil et je me disais voilà c'est ça la vie que je veux avoir c'est c'est la France c'est Paris c'est la littérature c'est la politique c'est le journaliste vous savez on a un pays très particulier on le sait plus parce que on ne on ne sait pas comment les autres nous regardent mais ce mélange de langue de la langue française de la beauté de la langue française de la littérature des écrivains qui se mêlent toujours de politique qui font des journalistes qui écrivent dans les journaux ça c'est les livres de Balzac mais c'est aussi Flaubert l'éducation sentimentale c'est aussi tout Stendhal etc et c'est la France c'est à dire que au 19e siècle tous les grands écrivains se mêlent de politique la Martine se présente à la présidence de la République en 1848 Victor Hugo veut se présenter à la présidentielle de 52 4 ans plus tard et il ne le peut pas le faire parce que justement entre temps Louis Napoléon Bonaparte fait un coup d'état c'est pour ça qu'il lui en veut autant c'est une des raisons pour lesquelles tous les grands écrivains Chateaubriand et ministres Tocqueville et ministres c'est la tradition française il y a un lien en France entre le journaliste la littérature et la politique c'est comme ça en fait paradoxalement les 40 dernières années c'est à dire l'avènement des technocrates dans la politique et de l'économie comme comme clivage central de la vie politique française c'est une parenthèse c'est très récent et je pense que c'est en train c'est une parenthèse qui est en train de se fermer donc vous me posiez la question est-ce comment je serai aujourd'hui je pense que comme je venais de d'un quartier populaire j'aurais eu une mesure de discrimination positive en ma faveur c'est à dire que si on se pose j'aurais pas eu besoin de préparer le concours et il m'aurait reçu à bras ouverts en me disant ah vous êtes formidables vous venez des quartiers et c'est beaucoup mieux que d'être né dans le 8e arrondissement ou le sixième arrondissement vous êtes dans le 18e arrondissement c'est formidable vous allez rentrer venez rentrer chez nous moi ben j'ai passé mon été c'était l'été de la canicule de 76 je m'en souviens encore à travailler à préparer mes cours d'histoire de géographie j'ai passé le concours je l'ai eu vous pouvez pas savoir le bonheur que c'est d'avoir une note magnifique en histoire vous êtes récompensé beaucoup mieux que toutes les discriminations positives du monde je les plains ces gamins en vérité je l'ai plains parce qu'on se moque d'eux on les prend pour ce qu'ils sont et non pas pour ce qu'ils font c'est c'est indigne c'est irrespectueux moi ça me plairait pas à leur place vous savez quand j'ai eu mon diplôme de Sciences Po trois ans plus tard mon grand-père qui avait été cordonné en Algérie à s'est acheté une bouteille de champagne on a fait une petite soirée familiale et personne n'a pu toucher à la bouteille de champagne c'est-à-dire qu'il l'a bu de la première goutte à la dernière et ça m'avait frappé cette image parce que j'étais un gamin quand j'avais 20 ans et lui il rigolait pas du tout il a pris sa bouteille de champagne et personne n'y touchait vous imaginez si j'avais pas fait tout ça dans les règles etc le plaisir le bonheur suprême utter radicalement différent voyez je pense que en fait on a eu de la chance d'avoir ces conditions exigeantes cette école à l'ancienne méritocratique avec une sélection féroce quand on avait on était vraiment heureux et puis quand on n'avait pas ça m'est arrivé quelques temps plus tard j'étais admissible à léna tout le monde le sait maintenant tout le monde me le rabâche je n'ai pas eu l'oral bon bah voilà j'étais déçu pendant des semaines des mois des années mais au moins c'était à la loyale je pense que c'est absolument scandaleux ce que fait si on se fait aujourd'hui là je suis sérieux de choisir comme ça en fait les étudiants à sa main parce que vous avez bien compris que en fait ils font ça le concours écrit ils font que des oraux uniquement pour pouvoir choisir les gamins qu'ils veulent avoir à Sciences Po c'est à dire selon des critères sociaux discriminations positives en vérité même pas socium ethnique mais personne le dit et en même temps idéologique c'est à dire qu'ils veulent des étudiants qui sont dans leur camp dans la bien-pensance c'est indigne je pense que je pense que l'État aurait dû rejeter ce genre de mesure et aurait dû menacer Sciences Po de leur couper les subventions parce que ils vivent de beaucoup de subventions publiques donc mais ça bon voilà donc aujourd'hui aujourd'hui je je vous dis je voilà le c'était pas le même regard moi quand je venais de mon métro Châteauroux je savais je prenais la ligne 4 je sais pas si les gens connaissent le métro parisien ici je prenais la ligne 4 à Château Rouge et on remontait le temps comme ça et à Châtelet j'avais l'impression de passer le mur de Berlin voyez parce que avant c'était les quartiers populaires et après c'était la bourgeoisie donc on arrivait à citer Saint-Michel Odéon Saint-Germain là on est arrivé le chic absolu on sortait du métro il y avait le Café de Flore en face il y avait la librairie les librairies et tout là le roi n'était pas mon cousin alors avant un petit peu dans le livre et on va rentrer dans le vif du sujet on est dans une phase vous le dites c'est vous qui le dites de déconstruction de destruction de de la France et d'ailleurs dès le début du livre vous faites ce constat pas un jour ne pas sans sans que la police soit accusée de violence policière pas à jour sans que une émission de décrit par le menu les crimes de la de la colonisation française Autant en emporte le vent cloué au pylori etc etc la liste est longue ce phénomène de déconstruction il est réel il est présent vous le constatez et ça vous ça vous inspire vous savez vous savez quand j'ai écrit le suicide français il y a maintenant je l'ai pu plier en 2014 donc je l'ai écrit en 2012 2013 donc vous voyez ça fait quand même presque dix ans quand j'explique ça vous savez j'avais mon triptyque je sais pas si il y a certains dans la salle qui qui sont venus me voir à l'époque et je disais le triptyque c'est déconstruction dérision destruction et on me disait vous exagérez vous êtes pessimiste vous êtes des clinistes vous voyez tout en noir c'est horrible ce que vous dites etc etc bon et sept ans plus tard c'est pas que j'ai eu raison c'est que je suis dépassé c'est à dire que on est passé au stade de la grande destruction de la destruction puissance 100 c'est à dire que pour faire une comparaison historique le suicide français décrivait un phénomène révolutionnaire c'était un peu le moment 1789 et là ce que je raconte entre 2005 parce que je m'étais arrêté en 2005 jusqu'en 2020 donc 2006-2020 c'est une espèce de moment 1793 c'est à dire c'est la terreur la terreur sent la guillotine mais la guillotine sèche la guillotine médiatique la guillotine judiciaire la guillotine de la réputation ça tire de tous les côtés ça menace de tous les côtés ça insulte de tous les côtés le français maintenant le français moyen s'entend dire que il a un privilège blanc vous rendez compte cette expression les gens qui ont fait ce pays depuis 1000 ans qui permettent aux derniers arrivés de vivre généreusement se font insulter et on leur dit mais vous avez un privilège blanc oui le privilège d'avoir bossé dans les usines de Zola oui le privilège d'avoir crevé de faim au 17e siècle c'est ça le privilège blanc et on vous dit ça après on vous explique que le l'homme hétérosexuel blanc est un criminel de guerre voilà vous êtes un homme hétérosexuel blanc mais vous êtes pire Hitler moi j'ai des petites moustaches c'est anecdotique mais mais mais vous ne rigolez pas dans la salle parce que j'en vois beaucoup des hommes hétérosexuels blancs sachez que vous allez passer un mauvais quart d'heure donc voilà et si vous voulez c'est ça notre époque notre époque c'est la guerre monnaie par des minorités qui veulent abattre mais abattre parce qu'il le disent abattre d'abord symboliquement d'abord de réputation et puis ça finira physiquement c'est ça qu'il faut il faut se dire et donc moi je me dis là ce n'est pas possible il faut que je raconte ça c'est le premier étape il faut que je décrypte ça c'est la deuxième étape il faut que je dénonce là c'est la troisième étape et la quatrième c'est il faut que je dise comment on combat ces gens comment on combat ce phénomène oui mais il y a il y a toujours une évolution il faut il faut on peut pas mettre la charrue avant les baux il faut bien expliquer bien comprendre d'abord bien expliquer pour ensuite bien combattre et bien proposer des solutions qui sont en cohérence avec le diagnostic fait et le diagnostic il est simple vous parlez de déconstruction nous avons aujourd'hui des gens qui ou non de la liberté au nom de l'antiracisme au nom du féminisme au nom de d'une conception qu'ils appellent wok alors ça y est ça il faut que vous expliquer ce c'est walk ça c'est un truc qui nous vient encore des États-Unis ça veut dire éveillé vous croyez vous que ça veut dire pas endormi non pas du tout vous vous trompez ça veut dire éveiller à la douleur des autres à la souffrance vous voyez quand par exemple une femme lit Madame Bovary elle souffre vous comprenez quand un jeune type noir d'aujourd'hui du 21e siècle lit un texte sur l'esclavage du XVIIIe siècle il souffre et donc il faut tenir compte de cette souffrance mais et donc les autres ceux qui ont fait souffrir il y a des siècles il y a des siècles et ben eux n'ont pas le droit à la parole et doivent mettre un genou à terre mais cette conception délirante mais délirante et profondément raciste en vérité de l'histoire et de la société nous ne devons pas y céder et qu'est-ce qu'on voit et qu'est-ce qu'on voit on voit les plus hautes autorités les plus hautes sommités les plus grands intellectuels les ministres dire mais oui mais oui nous allons mettre un genou à terre mais oui mais oui nous devons combattre le président de la République lui-même nous devons combattre les violences policières mais il est président de la République il ne sait pas que la police c'est justement le monopole de la violence légitime c'est simple à comprendre ça c'est la police qui a le monopole de la violence légitime si la violence policière c'est un oxymore c'est à dire que ces deux mots qui sont antithétiques ne pas possible la violence c'est la police alors évidemment il faut l'encadrer il faut la respecter des règles mais on ne peut pas parler de violence policière sans délégitimer la police et si on délégitime la police on délégitime l'Etat et si on délégitime l'état on délégitimes la France c'est le but du jeu il faut bien comprendre que le but du jeu c'est de délégitimer la France et si on délégitime la France on délégitime le peuple français qui n'a plus qu'à être remplacé alors vous avez on l'entend une vision assez pessimiste des choses et de des années à venir il peut y avoir des moments des petits écarts aussi dans la police ça peut exister est-ce que parce que là vous allez effectivement dans le président de la République de le dire voilà on a le droit oui on a le droit de contester la police mais c'est pas à lui de le dire voilà mais ça ne va pas que dans un quand vous parliez effectivement bon l'intégration se fait quand même il n'y a pas que ça ne va pas vous passez à une autre ligne alors vous savez je vais vous dire on va en parler non non mais on va en parler juste après je veux bien qu'on poursuive sur le livre et on en parlera juste après parce que on allait parler là du festiment du du choc des civilisations là effectivement vous évoquez cette difficile coexistence des civilisations c'est là votre propos de dire qu'effectivement on va dans le mur si plusieurs pays pour revenir comme d'habitude qu'est-ce qui s'est passé en 1989 le 20e siècle s'est arrêté c'est à dire que avec la chute du mur de Berlin l'histoire du XXe siècle qui avait commencé en 1914 tout ce que nous avons vécu jusqu'à lors était déterminé par la guerre de 14 la guerre de 39-45 puis la guerre froide puis la chute du Mur ça cette histoire de 20e siècle c'est close avec la chute du Mur l'effondrement de l'Union soviétique et c'était fini à partir de là il y a deux thèses qui se sont affrontés pour définir l'avenir parce que vous dites que je suis pessimiste etc mais là on a vu les deux thèses dès les années 90 de grands livres un livre deux Américains Fukuyama et Huttington Fukuyama a dit c'est simple à partir de maintenant l'URSS est fini le communisme est mort donc le régime libéral sera le régime de tous les pays du monde c'est leur avenir un dépassable pour tous les pays il faudra que tous les pays s'accordent pour devenir des démocraties libérales en gros un jour l'Afghanistan sera la Suède je caricature mais c'est ça que ça voulait et puis vous avez une tonne Samuel ettington grand professeur américain dit mais pas du tout en fait le conflit entre le communisme et le libéralisme était un conflit occidental entre deux conceptions de l'Occident conception plus individualiste l'autre plus socialiste mais à partir de maintenant puisque le communisme est terminé puisque le socialisme n'est plus une alternative il va y avoir des guerres et des conflits et des affrontements et des luttes entre les civilisations il définit sommairement les grandes civilisations la civilisation occidentale la civilisation chinoise asiatique la civilisation musulmane et il dit les civilisations vont s'affronter pour la domination du monde puisque l'Occident ne tient plus l'hégémonie sur le monde et ne domine plus le monde c'est à peu près 4 siècles depuis la Renaissance qui s'achève voyez il y a une petite histoire celle du 20e siècle qui s'achève dans la grande histoire celle des quatre siècles depuis la Renaissance au 16e siècle utington se fait insulter partout jusqu'à Jacques Chirac qui dit que ses propos sont scandaleux etc qui a eu raison 30 ans plus tard c'est évidemment une tonne évidemment que nous sommes dans une double guerre de civilisation exactement celle qu'il avait prévu la première c'est entre la Chine et les États-Unis entre le monde autour de la Chine et le monde autour des États-Unis c'est évidemment le nouvel affrontement du 21e siècle qui va structurer tout le siècle qui vient nous avons bien compris si vous voulez ce n'est pas la première fois dans l'histoire que il y a une puissance impériale descendante et une puissance impériale montante la puissance impériale descendante ne veut pas descendre ne veut pas des choix et la puissance impériale montante veut écraser la puissance descendante nous avons connu ça nous nous étions une de ces deux puissances nous avons connu l'affrontement entre Louis XIV et l'Angleterre nous étions alors la puissance montante la puissance qui dominait et l'angl nous a donné des coups terribles nous étions encore dans l'affrontement entre Napoléon et les Anglais nous étions encore cet affrontement là entre deux puissances et chez Monique la France tentant vainement de reprendre son hégémonie sur l'Europe et nous avons connu un autre moment c'était l'Allemagne l'Allemagne qui à partir de son unité en disant 110 faite sur dos de la France et devenu la nouvelle puissance montante avec l'Angleterre qui était la puissance impériale descendante qu'est-ce qui s'est passé il y a eu deux guerres mondiales 14-18 39-45 puis nous avons encore eu une bataille entre les Etats-Unis nouvelle puissance occidentale nouvelle empire d'Occident et la Russie qui était cette nouvelle langue et donc la Chine désormais c'est substitué à la Russie c'est le nouvel empire montant et donc il y a un affrontement entre les deux alors vous allez me dire pourquoi il y a pas de guerre pour une raison limpide il n'y a pas de guerre pour la même raison qu'il n'y a pas eu de guerre entre l'URSS et les États-Unis parce que depuis on a découvert la bombe atomique et que la bombe atomique fait réfléchir tous les dirigeants donc l'affrontement est général on se permet tout la guerre économique la guerre commerciale la cyberguerre les guerres locales l'Afghanistan etc mais on ne peut plus se permettre en tout cas jusqu'à nouvel ordre parce que tout peut ça peut changer mais une guerre mondiale une guerre entre les deux géants parce que là ça tomberait à l'affrontement atomique mais tout est possible l'affrontement pour Taïwan peut tourner en une guerre atomique ça c'est la première guerre de civilisation et franchement on ne peut pas dire que Huttington se soit trompé là-dessus il avait tout à fait raison la deuxième guerre de civilisation c'est évidemment la guerre entre que mène l'islam à l'Occident chrétien et c'est pas le même type de guerre le guerres la guerre que mène la Chine à l'Occident c'est une guerre où la Chine reprend les armes de l'Occident la science l'économie de marché la production économique le commerce vous voyez les armes qui ont fait la puissance de l'Occident pendant le 18e siècle au XIXe siècle le 20e siècle la Chine les reprend à son compte et les retourne contre l'Occident l'islam ce n'est pas pareil l'islam si vous voulez compte sur ces armes habituelles c'est à dire la démographie c'est à dire l'invasion de terre qui chrétienne après le pillage les les agressions et le si vous voulez avec un grand ajout une grande nouveauté l'argent c'est à dire que si vous voulez à partir de 73 à partir du quadrublement des prix du pétrole les grandes puissances pétrolières d'Arabie Saoudite et les autres ont inondés le monde entier de mosquée d'enseignement d'écoles coraniques etc etc et la conjonction entre l'argent du pétrole et la démographie il y a plus d'un milliard de musulmans au début du 20e siècle je crois qu'ils étaient 100 millions il y a eu une explosion démographique donc si vous voulez ça c'est le deuxième la deuxième guerre de civilisation et cette guerre de civilisation elle est sur notre sol c'est à dire que nous avons aujourd'hui sur notre sol en France et tout le monde le sait tout le monde le voit nous avons des enclaves étrangères qui ne respectent plus la loi française le droit français les mœurs Françaises la civilisation française c'est une autre civilisation nous avons je vous parlais de la Chine vous allez voir je vais faire une comparaison la Chine dans son grand moment de faiblesse au XIXe siècle a subi une offensive de toutes les puissances occidentales et les États-Unis l'Angleterre la France l'Allemagne et toutes ces puissances ont commencé à tailler dans le territoire chinois et à se prendre des territoires on appelait ça des concessions dans ces concessions il y avait par exemple une concessions américaines il y avait des Américains et les Américains étaient jugés que par que par les Américains donc cette partie de la Chine était arrachée à la Chine et ben aujourd'hui en France nous avons un peu le même système nous avons un système de concession c'est à dire que nous avons des territoires qui sont arrachés à la mère Patrick qui sont arrachés à l'autorité de l'État on les appelle les territoires perdus de la République une bêtise sont des territoires perdus de la France et des territoires conquis par l'Islam et ça c'est une autre forme de guerre de civilisation tout le monde imagine a vu le film backner qui fait grand bruit aujourd'hui quand vous voyez les cités où on ne peut pas rentrer sans montrer pas de Blanche quand sans montrer un passeport en vérité avec des gardes avec des gens qui sont comme les douaniers et qui ne pas rentrer la police la police française la police républicaine et que vous avez vu cette scène dans le film absolument incroyable où on entend la radio de la voiture de police du policier qui lui hurle ne rentre pas ne rentre pas nous devez vous devez faire demi-tour et le le caïd de la drogue qui se moque ouvertement qui méprise et qui insulte le policier blême de rage parce qu'il ne peut pas faire son travail c'est exactement la même chose c'est une concession coloniale et qui est dirigée par les gens qui habitent et qui vivent enfin cela même son dominés par les caïdes de la drogue qui sont la vraie la vraie milice de de ces concessions et de ses places fortes on est dans un système de place forte avec des milices avec une avec des gens qui qui subissent cette loi certaines personnes qui en profitent parce que il y a une sève de redistribution sociale mais voyez et donc cette guerre de civilisation elle est terrible parce qu'elle se joue sur notre sol et elle elle nous coûte beaucoup elle nous coûte beaucoup en argent en argent de la protection sociale elle nous coûte beaucoup aussi en gens qui sont qui sont agressés qui sont volés qui sont violés qui sont tués en cette drogue qui qui pourrit des des centaines de milliers de jeunes voyez tout ça c'est une guerre qui est menée aussi allez elle n'est pas pareil que la guerre classique avec les deux grands bataillons elle n'est pas non plus la même que la guerre entre la Chine et les États-Unis mais c'est une autre guerre de civilisation et qui avait été très bien décrite par Samuel et Clinton alors on voit que cette querelle civilisationnel identitaire ça c'est pas de l'opportunisme c'est vraiment un thème qui vous tient à cœur parce que c'est le la question principale je dirais de mais la situation je pense vous savez il faut ça fait 20 ans que j'écris là-dessus 20 ans je ne peux pas dire que vous voyez je me il y a deux sortes de gens il y a des gens qui se contredisent il y a des gens qui se répètent moi j'ai choisi la catégorie des gens qui se répètent donc je me répète oui non ce n'est pas de l'opportunisme c'est une conviction profonde et d'ailleurs je m'amuse un peu en cette période très électorale parce que j'ai longtemps d'ailleurs je le raconte dans le livre au début j'ai longtemps cru que la bataille des idées était suffisante et que mon rôle était en tant que journaliste écrivain de diffuser mes idées de les défendre avec suffisamment de pugnacité de talent de conviction que j'allais convaincre non seulement les gens qui qui lisaient mes livres mais aussi les élites et en particulier les politiques pour que ils se décide à à changer leur conduite et à apprendre en fin des mesures qui s'imposaient et vous voyez vous avez lu le livre et vous avez vu je raconte par contre on me reproche beaucoup des déjeuners se reproche est grotesque littéraire en même temps c'est un style littéraire vous avez compris évidemment c'est le style du Grand Maître Victor Hugo danseuse vue quand il raconte ses dîners avec Louis-Philippe avec d'autres et c'est il raconte des scènes exactement comme je fais je m'en inspire évidemment je ne compte pas arriver à ce niveau là mais j'essaye justement de d'imiter parce que c'est c'est c'est comme ça qu'on approche voyez une époque dans sa globalité et donc je croyais dis-je pouvoir convaincre c'est ce que je raconte à chaque fois en privé les uns et les autres qu'ils soient de droite ou de gauche me disent mais oui tu as raison mais oui c'est sûr il faut faire ceci il faut faire cela et puis en public jamais rien jamais rien depuis 30 ans toujours la même chose et toujours la même inanité toujours la même impuissance de plus en plus d'impuissance on parlera si vous voulez des chiffres de l'immigration on parlera des chiffres de la délinquance d'ailleurs mais et là je vois je vois il suffit il suffit permettez-moi de t'en sourire il suffit qu'il y ait une rumeur une simple rumeur sur ma candidature à élection pour voir tous les candidats parler comme moi ça alors je vois je vois que vous non plus ça vous a pas échappé faut dire que faut dire qu'ils ont des gros sabots je parfois j'ai envie de mettre des guillemets quand il parle j'ai envie de dire non non ça c'est moi je mettais des guillemets bah non alors j'ai le droit tout les uns parlent de guerre de civilisation les autres parlent de guerre civile il y en a même qui prennent mes citations favorites alors je vois fleurir la démographie c'est le destin alors j'ai envie de leur donner d'autres j'en ai d'autres s'ils veulent j'ai même j'en ai même un qui a été commissaire européen pendant des années qui a fait campagne pour l'Europe et qui maintenant découvre que la CEDH est un boulet insupportable alors j'en ai j'ai découvert une autre qui avant les vacances disaient non non je ne veux pas non non je vous en prie je ne veux pas être confondu avec Éric Zemmour parce que vraiment il est trop méchant il est trop radical et je ne voudrais surtout pas être confondu avec lui et puis maintenant je je j'écoute ces discours je lis je me frotte les yeux et et alors là j'ai l'impression de m'entendre les mêmes expressions il paraît que nous sommes passés d'un d'un enjeu de société un enjeu de civilisation vous avez entendu ça bah ouais j'ai cru dire ça à un moment mais bon allez on passe c'est pas grave on les fait pas payer il y a pas de copyright c'est bien il faut être généreux comme disait mon père il vaut mieux faire envie que pitié il faut dire que vous en avez rencontré des politiques de droites comme de gauche ça va de Xavier Bertrand qui veut d'ailleurs je crois dans le livre vous le dites vous demande un conseil sur l'immigration jusqu'à un Mélenchon jusqu'à Mélenchon qui qui veut débattre avec vous parce que justement ça l'intéresse de débattre vous êtes prophète parce que je vais de nouveau débattre avec Mélenchon bientôt alors il y a certains disent que vous voulez ressusciter le RPR en tout cas bon vous n'êtes toujours pas un homme politique vous n'êtes toujours pas candidat vous le serez peut-être mais il y a une figure tutélaire dans votre livre c'est le général de Gaulle du début jusqu'à la fin qu'est-ce qui vous avez trouvé une question et puis il y en a qui ont le suicide français j'avais commencé sur la mort du général de Gaulle donc ça vous auriez pu dire mais là vous avez trouvé aussi il est assez présent donc bon certes toujours et puis il y a toujours je disais il y a tous ces hommes de droite ou de gauche vous parlais aussi de Philippe Seguin dans votre livre qui était quelqu'un que vous appréciez beaucoup avec qui vous avez beaucoup discuté donc quand vous dites qu'ils reprennent vos idées il faut dire que vous leur répondez en général vous ne vous contentez pas d'aller déjeuner avec eux mais parce que n'hésitez pas à leur parler si vous voulez bon vous avez dit De Gaulle figure tutélaire je m'explique en fait il faut bien comprendre que j'ai grandi quand j'étais enfant il y avait le général de Gaulle donc évidemment figure mythique ensuite mon adolescence était sous Pompidou Giscard ensuite j'étais journaliste politique sous Mitterrand Chirac donc j'ai connu tous ces gens papa général de Gaulle évidemment mais j'ai connu j'ai côtoyé j'ai discuté et j'avais une pratique journalistique un peu particulière c'est à dire que je le dis au journaliste nombreux qui sont là et qui vont hurler mais je me je n'avais qu'une de l'information pour moi la formation n'était pas un sujet ce qui m'intéressait c'était de comprendre l'esprit l'idée l'idéologie j'allais dire l'âme du politique avec qui je discutais et ça me permettait d'ailleurs même quand j'avais pas d'informations de deviner l'information parce que je savais comment il raisonnait et donc je comprenais ce qu'il allait faire en tout cas j'avais une forte chance de trouver et puis surtout ça me permettait d'avoir d'être proche de la pâte humaine c'est-à-dire vous voyez je vous ai dit pour moi et pour la France il y a une étroite symbiose en France dans l'histoire de France entre la littérature la politique et le journalisme et donc moi j'ai toujours voulu réunir ces trois-là en moi et dans les autres j'ai écrit des romans vous voyez de politique fiction qui avait des personnages politiques donc pour moi c'est intimement lié et donc quand je discutais avec eux évidemment je on est des êtres humains donc on s'attachait le réciproquement et c'est vrai que j'ai eu des relations vraiment affective avec des gens comme ses gains comme Pasqua même comme Jean-Pierre Chevènement alors j'en fais des portraits d'ailleurs un peu aigre-doux je dis ce que je pense d'eux est-ce que je leur disais d'ailleurs mais vous savez c'était ils étaient quand même de notre trempe que ce d'aujourd'hui ils étaient d'un autre niveau un autre niveau d'ailleurs je vous interrompre en fait vous êtes toujours d'accord avec moi quoi et je vous interroge ce que vous dites vous étiez impressionné à l'époque vous dit enfant enfants la politique m'apparaissait comme un monde de géants et lorsque vous faites référence à l'exception pouvoir de de Macron là vous dites effectivement le monde de géant de ma jeunesse est devenu un monde de nain ah c'est ce que vous dites c'est même pas je vais vous dire c'est même pas Macron je fais pas allusion spécifiquement à Macron les hommes de pouvoirs c'est encore vous voulez intellectuellement c'est encore le niveau au-dessus par rapport à beaucoup de la classe politique mais enfin par rapport aux autres vous savez le mot de Giscard un jour Giscard peut avancer mort rencontre Macron président et Giscard à ce mot absolument délicieux il lui dit vous auriez mérité de servir un grand président c'est ce que je pense de la politique d'aujourd'hui et vous imaginez Giscard dit ça alors que il est un petit par rapport au général de Gaulle une espèce de lente descente aux enfers si vous voulez il y a un double problème [Musique] à part quelques rares exceptions comme par exemple Jean-Luc Mélenchon il y a un problème de culture il y a un problème de niveau culturel de connaissance de l'histoire de France si vous voulez quand vous lisez quand vous voyez comment comment raisonne comment comment parle le général de Gaulle et jusqu'à Mitterrand c'est un ça inclut Georges Pompidou et même Valéry Giscard d'Estaing je reviendrai sur Giscard si vous voulez ces gens là ont l'histoire de France dans la tête c'est très important parce que quand on a l'histoire de France dans la tête on ne réagit pas de la même façon vous savez c'est le je vous donne deux anecdotes sur le général de Gaulle vous allez comprendre ce que je veux dire un jour il est il reçoit l'ambassade des États-Unis et il s'énerve contre lui et à un moment l'ambassadeur États-Unis conteste qu'il dit etc et de Gaulle s'énerve lui dit mais ça fait 1000 ans que je vous le dis ça c'est ça c'est drôle deuxième année quand il fait le fameux voyage au Québec et que il dit ça son fameux discours vive le Québec libre on l'a oublié aujourd'hui mais c'est un tohu-bohu diplomatique inouï le Canada annule la suite du voyage le général de Gaulle est obligé de rentrer précipitamment en France c'est de la bronca générale même le Premier ministre Georges Pompidou peste contre le vieux comme il l'appelle et de Gaulle se sent obligé de convoquer ses ministres pour se justifier c'est un geste incroyable c'est la seule fois en disant et donc il rencontre tous ces ministres et il leur dit cette phrase incroyable il leur dit mais enfin comprenez Louis XV les avait abandonnés et vous comprenez c'est ça ce type qui n'est en 1890 qui est dans la France de 1867 il pense à corriger l'erreur faite j'allais dire par son ancêtre Louis XV c'est ça pour moi la politique c'est à dire être tellement imprégnée par l'histoire de France que vous voulez la poursuivre et que vous faites tout pour la poursuivre et que vous faites tout pour persévérer cet être absolument magique qui a été façonné par les siècles et qui s'appelle la France pour tout vous dire je n'ai pas l'impression que les politiciens d'aujourd'hui et cette conception de la politique en tête alors parlons un peu d'actualité je sors un petit peu du livre mais ce qui s'est passé avec les États-Unis qui ont raflé le contrat avec l'Australie 56 milliards qui s'envolent j'avais envie d'avoir votre réaction là-dessus parce que c'est une guerre avec la Chiffa vraiment c'est un très bon exemple et en plus vous le vous la collez très habilement je vous félicite à la discussion sur De Gaulle parce que je pense que de Gaulle aurait goûté si j'ose dire cette situation qui ne l'aurait pas étonné mais qu'il aurait qui aurait entraîné chez lui une autre réaction que celle d'Emmanuel Macron je m'explique je sais pas si vous êtes au courant on avait signé un contrat avec l'Australie de énorme énorme contrat de 50 milliards pour des sous-marins qu'on appelle Barracuda qui sont des sous-marins qui ne sont pas nucléaires mais qui sont à la pointe de la technologie il faut que vous sachiez parce que on vous raconte tout le temps que la France est nulle que la France et la seule au monde avec les États-Unis à maîtriser entièrement toutes les pièces de ce genre de danger c'est absolument extraordinaire et vous êtes à Toulon vous savez ce que c'est que l'industrie maritime il y avait Naba le groupe etc et vraiment il faut comprendre que c'est un exploit français de faire ce genre de bateau qui est un modèle et une merveille de de raffinement technologique pourquoi les Australiens nous ont acheté pas parce que il nous aimait bien il nous déteste il nous déteste d'abord parce que c'est des anglo-saxons et qu'en plus nous sommes il ne supporte pas la présence de la France dans leur barrage vous savez qu'on a la Nouvelle-Calédonie on a la Polynésie c'est immense tout ça la Polynésie c'est aussi grand que le continent européen et il faut bien comprendre que la terre en elle-même n'est pas aussi importante que la mer autour toute la zone économique exclusive comme on appelle ça et qui nous appartient et qui fait de nous le deuxième voir le premier domaine maritime du monde et avec ce qu'il y a sous la mer toutes les richesses qu'il y a sous la mer vous imaginez le pactole pour la France c'est inespéré et c'est inestimable et donc il faut le défendre mordicus donc les Australiens nous achètent ces bateaux parce qu'il se disent les Français sont tellement ploucs que ils vont en plus nous transmettre la technologie sauf que manque de bol pour une fois les Français sont pas aussi bébête que d'habitude et il ne donne pas la technologie donc les Australiens l'ont mauvaise et là-dessus les Américains viennent les voir on leur disant bon alors écoutez là on est tous des Anglo-Saxons on a ce qu'ils appellent les failles Ace les 5 qu'on dit c'est à dire qu'il se passe toutes les informations les plus secrètes entre anglo-saxons c'est à dire américain anglais australien néo-zélandais et les Américains viennent les voir et leur disent voilà nous on veut faire une alliance de tous les pays contre la Chine c'est la vieille méthode je vous parlais du passé tout à l'heure des puissances maritimes les puissances maritimes font tout le temps ça ne se battent pas elles-mêmes les Anglais ne se battaient pas eux-mêmes contre Napoléon il payait les armées autrichiennes les armées prussiennes les armées russes les payer pour qu'ils se battent contre Napoléon et Napoléon les battaient les battaient les baptêmes c'est ça l'histoire des puissances maritimes les Américains veulent faire la même chose ils veulent payer les Australiens les Japonais voyez les Taïwanais tous ceux qui sont autour de la Chine pour qu'ils se battent un jour avec la Chine voilà et donc ils sont allés voir les Australiens alors on dit allez laissez tomber les Français là et venez avec nous et les Australiens ont dit oui les Australiens n'ont que faire de la France et d'Emmanuel Macron l'important c'est d'être avec les États-Unis et c'est une grande leçon pour nous une leçon énorme j'allais dire plusieurs leçons dans la leçon je m'explique d'abord ça nous fait comprendre enfin c'est pour ça que je vous parlais du général de Gaulle tout à l'heure que les États-Unis ne sont pas nos amis en dépit de ce que raconte la presse les médias les intellectuels depuis 50 ans les Américains ne sont pas nos amis ils sont à la limite nos protecteurs ils sont nos tyrans ils nous impose une soumission absolue et si on ne se soumet pas il nous jette comme une vieille chaussette c'est exactement ce qu'ils ont fait là ils n'ont aucune considération pour nous et aucune considération pour notre alliance il faut bien comprendre cela et c'est pour ça que le général de Gaulle avait quitté le commandement militaire intégré et c'est pour ça que je l'explique dans le livre pour moi une des principales fautes de Nicolas Sarkozy c'est de la voir réintégré parce que ça nous a remis en position de soumission des États-Unis les États-Unis ne considèrent pas qu'ils ont des alliés ils n'ont que tu balterne il faut bien le comprendre deuxième leçon tout le monde a compris évidemment que cette zone Pacifique était la nouvelle zone de centre du monde vous savez c'est la toute la théorie de fernandro d'elle le grand historien que je lisais justement quand j'étais à Sciences Po et qui expliquait qui a inventé cette notion d'économie-monde c'est-à-dire qu'il disait voilà il y a toujours à une époque le centre de l'économie-monde et autour il y a des cercles concentriques de plus en plus éloignés et plus vous êtes éloigné plus vous êtes pauvres plus vous êtes éloigné plus vous êtes faible et plus vous êtes dans le coeur plus vous êtes fort au XVIIe siècle le coeur c'est Amsterdam au XVIIIe siècle au 19e siècle c'est Londres au 20e siècle c'est New York et au 21e siècle évidemment c'est Shanghai et c'est toute la Chine aujourd'hui nous sommes donc dans les dans le centre de l'économie-monde il est là donc il faut être le plus près de ce centre de l'économie-monde et nous on a du bol on a la Nouvelle-Calédonie la Polynésie et ça plaît pas du tout à tous les Anglo-Saxons aux Australiens etc donc il faut bien comprendre que les Américains et les Australiens et les nausées vont tout faire pour nous dégager de la et on voit là on comprend mieux ce qui se passe en Nouvelle-Calédonie la Nouvelle-Calédonie avec ses référendums à répétition pour l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie que complaisamment les gouvernements français c'est une folie c'est-à-dire que un jour il va y avoir une majorité de néo-calédonie qui vont voter pour l'indépendance parce que on a tout fait pour cela les gouvernements français ont empêché que les gens qui viennent de la métropole soient comptabilisés depuis une dizaine d'années ou une quinzaine d'années alors que les Kanaks eux peuvent voter tous librement donc les non-gouvernements sont des traîtres qui sont en train d'abandonner un atout majeur dans cette région troisième leçon et là je suis sûr que le public ici va comprendre ce que je dis au journaliste ici présent vous avez voulu Biden vous l'avez eu toutes les élites françaises ont voulu Biden lui ont brassé les mains et ben maintenant vous l'avez mais je ne dirais pas par politesse ou je c'est une grande leçon vous avez vu je vous me dans le livre je raconte l'adoration des élites pour Obama vous vous souvenez et je dis les Français sont à corrigibles ils adorent toujours les présidents démocrates que ça soit Wilson pendant la Première Guerre mondiale Roosevelt pendant la seconde Obama aujourd'hui et pourtant ce sont toujours les présidents démocrates qui détestent le plus la France et qui font des coûts les plus pourris à la France Wilson a sauvé l'Allemagne en 18 Roosevelt a considéré de Gaulle comme un dictateur fou et a tout fait pour le marchéaliser Obama à mépriser la France ne connaissant que Madame Merkel et l'Allemagne et aujourd'hui rebelote on recommence avec Biden qui l'a fait subir à la France de Macron un camouflet vraiment d'une importance majeure d'ailleurs Macron a mis du temps à le comprendre parce qu'au début comme mesure de rétention il n'a que ses contenté de de renoncer à un cocktail à l'ambassade des États-Unis c'était grotesque c'est ça on nous prie de 50 milliards et vous aurez pas vos petits mes petits fours et en revanche là il commence à comprendre puisque il a convoqué les ambassadeurs des pays etc mais vous savez tout à l'heure on parlait de la classe politique d'aujourd'hui je suis très marqué par une chose j'ai entendu Valérie Pécresse réagir à cette à cette histoire et qu'est-ce qu'elle dit elle dit ah c'est une grande perte commerciale et économique factuellement elle a tout à fait raison c'est une énorme perte 50 milliards des contrats en voiture voilà ça va vouloir ça veut dire que naval group va devoir licencier c'est une catastrophe économique et sociale mais vous comprenez bien après ce que j'ai dit que ce n'est pas que ça c'est bien plus important que cela c'est vraiment toute notre conception géostratégique qui en est remise en question c'est à dire que je pense que le général de Gaulle pour ce par mesure de rétorsion aurait très bien pu faire des des actions communes des manœuvres navales par exemple avec la Russie pour bien montrer son indépendance et qu'il ne dépendait pas qu'il ne se soumettait pas au bon vouloir américain surtout quand il était aussi méprisant et aussi vraiment hostile parce que c'est un acte d'hostilité c'est un acte de guerre commerciale c'est vraiment la preuve que les Américains ne veulent pas entendre parler de la France alors que la France dans la région compte ils veulent vraiment la marginaliser et on comprend mieux les vieilles histoires je vous disais la Nouvelle-Calédonie mais on pourrait remonter à plus loin souvenez-vous le Rainbow Warrior souvenez-vous la reprise des essais atomiques par Chirac en 95 à chaque fois l'Australie étant au premier loge c'est une affaire de longue haleine on veut virer la France de cette région au moment où elle devient le centre de l'économie-monde et je pense que ça doit vraiment nous interroger sur nos alliances en vérité nos alliances sont désuète en vérité l'OTAN aurait dû être supprimé à partir du moment où le mur de Berlin est en tombé ou le nom soviétique s'étend effondré ou le Pacte de Varsovie et ayant été liquidé l'OTAN n'avait plus de raison d'être le public le public le public on a pas fait une heure mais comment démarrer en retard alors juste je vous disais dans la coulisse effectivement bon ce n'est pas un livre programme effectivement contrairement à ce que certains ont pu le penser mais c'est un livre de réflexion salut de réflexion et ces réflexions vous avez envie de les pousser plus loin d'ailleurs en recevant certains invités et certains m'ont dit d'ailleurs j'ai été invité par Éric Zemmour je dirais pas qui dans son émission je suis pas allé je suis pas allé j'ai eu peur de tomber dans un piège alors cette réflexion vous allez la continuer la poursuivre bon plus à la télé mais à travers des rencontres avec le public avec votre livre vous n'avez pas peur effectivement qu'on refuse de de je vais pas dire de vous affronter dans des discussions parce qu'effectivement vous allez plus loin peut-être que d'entendre qu'on vous ait dit ça parce que quel piège tous les gens ici ont regardé une émission regardez les débats il y avait aucun piège les interlocuteurs avaient autant de temps de parole que moi Christine était d'une courtoisie absolument exemplaire même elle était tellement prouver l'applaudir vous avez raison vous avez raison elle le mérite et elle était elle était même vraiment très gentille avec les invités d'ailleurs certains le savaient et n'hésitez pas à revenir je pense que c'est un prétexte parce que il ne voulait pas m'affronter ou le pour des raisons diverses et variées maintenant moi je ne demande que ça je demande le débat vous savez je suis candidat au débat vraiment et là je vous ai dit au débat attention parce que faut écouter la et je d'ailleurs je vous ai dit la semaine prochaine j'ai je vais affronter Jean-Luc Mélenchon et j'en suis ravi c'est mais c'est la démocratie la démocratie qu'est-ce que c'est c'est la confrontation des idées la confond des la confrontation des idées ça se faisait dans la Grèce antique dans la Gora ça se faisait au 18e siècle dans les salons parisiens au Procope ou chez Madame du défunt au 19e siècle ça se faisait sur dans des cours d'école et au 20e siècle ça se fait à la télévision c'est comme ça c'est l'évolution technique mais le principe démocratique ne change pas le principe démocratique c'est échanger librement des idées le reste c'est pas un piège c'est pas du cirque c'est pas la boxe non c'est la confrontation loyale des idées moi je ne connais pas d'autres règles de la démocratie alors dans dans l'assistance encore une question puis peut-être que on passera le micro public dans l'assistance je vois presque autant de femmes que d'hommes et un journal attitré Éric Zemmour l'homme qui n'aimait pas les femmes alors parce que vous avez parce que vous avez dit à la télé il faut rappeler que c'est pas le rôle de l'homme par exemple de s'occuper des enfants est-ce que bon est-ce que c'est utile sur rétrograde vous savez j'ai écrit un Livia 15 ans il y a 15 ans et on me le ressort encore très bien moi vous savez si vous me connaissez j'assume mes opinions j'assume mes idées c'est pas le problème mais on les caricatures volontairement les journalistes du journal El se croit des journalistes en fait elles sont des militantes elles sont les militantes d'un féminisme indiffencier c'est à dire qu'il qu'il veut non pas l'égalité entre hommes contre les hommes et les femmes non ils veulent l'indifférenciation des rôles et entre parenthèses ça ne les empêche pas de vivre de la publicité de marque de luxe qui exalte justement la féminité et la beauté de la femme qu'elle conspue et qu'elle dénigre dans leurs articles je laisse je laisse ces dames alors contradiction qu'est-ce que j'ai écrit j'ai tout simplement dénoncé il y a 15 ans un phénomène qu'aujourd'hui est évident pour tout le monde je vous dirai après encore qui me qui me cite c'est la fine une féminisation de la société c'est à dire que si vous voulez il y a et c'est les féministes elle-même qui le revendiquent des valeurs masculines qu'elles dénonce la force la l'autorité la guerre la hiérarchie la comment dire la production vous savez c'est la phrase de Sandrine Rousseau je préfère une sorcière qui jette des sorts à un homme qui fabrique une centrale nucléaire voilà ça vous voyez la centrale nucléaire c'est viril la jeté des sorts c'est féminin selon les féministes elles-mêmes et donc il y a des valeurs féminines qu'on pourrait dire la paix le consensus la douceur etc et je dis simplement que quand une société est dominée par les valeurs féminines sa bouleverse la société ça bouleverse la hiérarchie ça dépacorde l'autorité sa chorale la hiérarchie mais je n'ai rien dit de très original en vérité tout le monde dit que nous vivons dans une société horizontale et non pas verticale que il y a des il y a des problèmes d'autorité que dans les familles les enfants sont rois etc c'est simplement l'hégémonie des valeurs féminines et de ce diagnostic là que j'essaye justement de contenir en disant ça affaiblit la société il faut un rééquilibrage on est là à m'expliquer que je n'aime pas les femmes que je les méprise que je les déteste que je voulais renvoyer au four nous que sais-je encore c'est des billets des billets de gens qui ne savent pas me lire ou qui font exprès de ne pas savoir me lire maintenant je vais vous dire une dernière chose le paradoxe c'est que qui menace aujourd'hui sérieusement et non pas dans les chimères de quelques féministes excités qui menacent vraiment les femmes qui les menaces dans les transports en commun qui les agresse dans la rue qui les vols qui les violent qu'il les tuent parfois on sait tout ça on sait exactement qui sont les coupables à 80 90%. et c'est moi qu'on accuse alors que moi je suis le seul en vérité à protester à me battre contre cette invasion migratoire qui menace la vie des femmes contre ces sociétés islamisées contre ces sociétés islamisées je parlais de concession tout à l'heure où les fans ne peuvent pas sortir en jupe sans se faire cracher dessus où elles doivent porter des vêtements informe qu'on sait pas des voiles [Musique] qui doit dissimuler leur visage pour pouvoir sortir dehors et quand elles ne sont pas autorisées à venir dans des lieux publics dans les cafés etc et ça alors ça quand je dis ça quand je combat ça les féministes qu'est-ce qu'elles font elles m'insulte elle me traite de raciste elles disent que ce n'est pas vrai elle disent que tout ça ce sont des mensonges ce sont elles qui en vérité menacent les femmes c'est leur alliance quelle vente sous le terme vous savez de de conjonction des extrêmes de conjonction des contraires de d'alliance entre le féminisme et l'antirisme et le fameux islamo-gauchisme c'est cette islamo-gauchisme dont les féministes sont si friandes qui menacent les femmes et moi on va me faire passer pour l'ennemi des femmes alors que je suis maintenant le premier défenseur des femmes alors avant de passer le micro je vous en prie ce livre va vivre sa vie et il est sorti hier et je suis très heureux de vous recevoir à Toulon encore merci d'avoir choisi vous êtes le premier merci d'avoir de nous avoir choisi mais je le disais à l'issue de cette de cette tournée le public aura le choix soit de vous retrouver peut-être à la télévision certainement je ne vous inquiétez pas j'ai beaucoup d'invitations médiatiques pour pour mon livre je n'en doute pas je le disais soit de vous retrouver à la télévision en tous les cas dans votre tournée on va parce que ça fait bien une heure qu'on parle je pense maintenant et on avait promis de passer le micro je crois que voilà le micro va passer s'il y a des questions du public du public regardez madame ici devant je vois que Madame s'il vous plaît bonjour bonsoir bonsoir alors je voudrais dire on prend bulle que votre livre je l'ai adoré de A à Z vous l'avez déjà lu déjà surtout Zed merci et je voudrais vous poser une question sur l'Europe ce gros problème ce boulet qui l'Europe avec votre copine comme vous l'appelez souvent madame Vander layer et Versailles quel serait pour vous la solution vous avez non c'est pas facile c'est une question vaste mais je vais essayer d'être le plus synthétique possible on a parlé tout à l'heure de la faire australienne et des de ce contrat qui nous est passé sous le nez vous aurez remarqué que dans ce genre de d'affrontement dans ce genre de guerre commerciale l'Europe ne sert à rien ce n'est pas parce que la France appartenait à l'Europe qu'elle a été mieux respectée par les Américains par les Australiens et ce n'est pas parce que contrairement à ce que nous disent les médias depuis des années parce que l'Angleterre ne fait pas partie de l'Europe que elle n'est pas quand même partie intégrante des fameux Ace quand je parlais tout à l'heure donc là l'Europe ne sert à rien en plus c'est souvent un boulet c'est à dire que c'est un boulet à nos pieds pour Schengen c'est un boulet à nos pieds quand elle accumule les négociations commerciales de libre-échange qui concurrence nos agriculteurs et autres c'est un boulet quand elle veut répartir les migrants sans alors que on voudrait justement non non recevoir aucun donc on a un vrai problème le l'ennui c'est que nous avons d'abord des intérêts en Europe il faut pas le cacher nous avons en plus des élites qui sont très européistes nous avons vous savez des élites j'ai l'habitude de dire qui ont le syndrome Victor Hugo c'est-à-dire il y a cette fameuse phrase vous savez de Victor Hugo qui aimait partir comme ça en Utopie brillantissime et poétique et qui disait bientôt entre les Anglais les Allemands les Russes les Français il n'y aura plus de guerre et ils seront tous comme des auvergnates des Bretons des corps etc bref nous serons une seule nation c'est le grand mythe de nos de nos élites et en particulier d'Emmanuel Macron qui veut toujours que la France soit le meilleur élève de l'Europe en vérité le plus souvent ça nous coûte plus que ça nous rapporte moi je pense que il faut arrêter avec les querelles byzantines avec les querelles existentielles si jamais nous commençons à débattre du frexit de la sortie de la zone euro on va diviser on va diviser nos notre camp nos amis vous savez j'écoute une de dire vous apparemment vous me lisez et vous me regardez à la télévision qu'il y a un bloc de 70% qui est d'accord avec mes idées qui est d'accord avec nos idées qui qui pensent effectivement que nous avons un grave problème avec l'invasion migratoire et l'islam si jamais nous commençons à parler d'Europe si commençons à nous questionner sur le frexit sur l'euro nous allons diviser et nous ne devons pas nous diviser donc nous devons merci donc nous devons faire avec l'Europe telle qu'elle aime et nous devons nous ne devons plus vouloir être les bons élèves de l'Europe nous ne devons plus appliquer les normes environnementales et être vouloir toujours être les meilleurs les Allemands n'embêtent pas leurs agriculteurs comme nous les faux vont les Hollandais ne les embêtent pas comme nous le faisons avec des normes environnementales les plus pointilleuses possibles et le résultat c'est que nous sommes nous étions le premier pays exportateur de produits agricoles en Europe nous sommes devenus le troisième derrière les Allemands et les Hollandais et tout est comme ça dans l'industrie c'est la même chose nous devons cesser d'être le meilleur élève de l'Europe deuxièmement nous devons nous devons pouvoir affronter les institutions européennes vous savez vous souvenez il y avait Nicolas Sarkozy dans sa campagne de 2012 dans son fameux discours de Villepinte il avait très bien expliqué ce qu'on devait faire il avait dit pour Schengen il avait dit voilà Schengen ça ne va pas je donne 6 mois à la Commission européenne pour le réformer sinon j'applique des mesures nationales et autonome pareil pour la politique industrielle j'en ai assez que le dogme de la concurrence en Piette sur notre liberté industrielle et nous empêche de défendre nos industries à la Commission de changer cela sinon je prends des mesures autonomes et nationales c'est ça qu'il faut faire il faut arriver et dire voilà on ne veut plus de micro on ne veut plus rentrer dans votre système de répartition les Danois le font les Danois ont négocié une clause de sortie une clause qui permet que la Commission ne leur donne pas d'ordre sur les sujets qu'ils ont choisis en particulier l'immigration nous devons les imiter et puis j'ai taquiné monsieur Barnier tout à l'heure oui nous devons cesser de nous soumettre au dogme de la CEDH et de la Cour de justice européenne [Applaudissements] vous savez nous avons pas nous n'avons pas attendu la Cour européenne des droits de l'homme pour être le pays des droits de l'homme nous avons vécu en démocratie avant la Cour européenne des droits de l'homme la Cour européenne des droits de l'homme n'a pas à nous dicter notre comportement sous le général de Gaulle on n'avait pas ratifié la Convention de la Cour européenne des droits de l'homme c'est à l'un power aujourd'hui oublier président par intérim qui a osé ratifier la convention de la Cour européenne en douce alors qu'il n'avait aucune légitimité pour le faire et c'est François Mitterrand qui a autorisé la saisine individuelle de la Cour européenne des droits de l'homme nous pouvons très bien vivre sans cette cour qui est chargée qui est composée de de juge européen qui vivent en vérité qui subissent et qui se soumettent à l'agenda des minorités que je dénonçais tout à l'heure et de tous les lobbys du monde entier en particulier venu des États-Unis comme ceux de George Soro etc nous n'avons pas à subir la loi de ces gens-là notre loi c'est le peuple français qui la détermine donc si donc si nous décidons si nous décidons par exemple de d'arrêter de bloquer de supprimer le regroupement familial ce n'est pas à la Cour européenne des droits de l'homme et à son fameux article 8 de nous dire que nous ne pouvons pas le faire si nous ne pouvons pas le faire nous sortons de l'article 8 si cela ne suffit pas nous sortons de la Cour européenne des droits de l'homme allez une autre question une autre question là-bas bonsoir Monsieur donc vous l'avez dit il y a 228 ans à peu près jour pour jour un jeu de capitaine se voyait confier une brigade d'artillerie il faisait sa grande entrée militaire dans l'histoire de France ça coûte canon vous avez depuis longtemps fait la vôtre par les mots ou un coup de mot et vous parlez de renaissance pour ce pays vous avez même fait votre entrée par les lettres et vous n'avez jamais détaché la lettre de l'esprit or on sait depuis le christianisme qui a fait ce pays en partie qu'il n'est de renaissance qui ne soit de l'esprit ni de la lettre alors je voulais vous demander que serait la renaissance de la France sans être chrétienne [Applaudissements] vous savez je suis un des rares dans l'espace public à défendre justement plus que les racines chrétiennes de la France je pense effectivement que il n'y a pas de France sur le christianisme Michelet Michelet qui est vraiment pas un historien chrétien ou qui est le l'historien de la Révolution disait la France et la conquête de l'église il n'y a pas évidemment de France sans christianisme c'est une évidence qui est nié pourtant aujourd'hui mais peu importe pour le meilleur et pour le pire d'ailleurs parce que il y a aussi les fameux vertus chrétiennes devenu folles vous savez et qui nous pousse toujours vers plus de sentimentalisme et qui ce sentimentalise qui nous affaiblit et jusqu'à jusqu'à l'épuisement mais je comprends bien votre question je si vous voulez ce n'est pas de mon ressort moi j'essaye d'analyser une situation j'essaye de comprendre les enjeux le mieux possible de préconiser des solutions j'ai des tas de solutions à vous proposer je sais comment essayer de se battre pour éviter et le déclin le déclin économique le déclin stratégique on l'a on en a parlé tout à l'heure et la mort carrément de notre civilisation par la submersion migratoire et le fameux Grand remplacement qui comme chacun n'existe pas mais ça oui je sais je sais en parler je sais me battre et je pense pouvoir inoculer au peuple français ma volonté et cette volonté de se battre et de perpétuer son être et comme je le disais tout à l'heure cette cette grandiose civilisation qui est la civilisation française dans le cadre de la non moins grandiose ah oui maintenant l'esprit vous avez raison on ne fera rien sans esprit on ne fera rien sans spiritualité mais est-ce que c'est le ressort de nous pauvres humains c'est pas simple moi je pense que il faut d'abord défendre cette civilisation la sauver la sauver de sa faiblesse la sauver de ses contradictions la sauver de sa fascination pour la soumission et ensuite je vous assure que on pourra passer à l'étape suivante allez une dernière question une dernière question rapide si on peut passer le micro je vois des mains levées regardez derrière vous la barre regardez un peu plus haut elle est un peu plus haut et après on passera la dédicace parce qu'il est déjà 21h allez-y je vous en prie ça y est ça y est merci je voudrais vous dire d'abord mon admiration monsieur Zemmour merci cher Monsieur J'ai des j'avais autant appris en un an avec vous sur la France et sur la politique quand 10 ans de militantisme mais je ne suis pas venu ce soir pour vous jeter des fleurs je vais venir pour vous dire une chose qui me tient à cœur si un jour vous êtes candidat je moi je serai avec vous et je voterai pas vous s'il y a trois points clés dans le programme parce que le programme c'est l'essentiel à vous donner déjà vos conditions premier point l'instauration d'un référent d'homme moratoire sur l'immigration je pense que tout le monde est d'accord deuxième point je vais aller vite il y a une chose dont personne ne parle et c'est ce qui me fait douter de la pertinence des hommes politiques et des journalistes si l'on veut restaurer l'autorité de l'État si l'on veut se donner les moyens de gouverner parce que c'est ça gouverner il faut se donner les moyens si l'on ne veut pas retomber dans les turpitudes des grèves à répétition de la prise en otage des usagers du blocage du pays il faut une loi qui instaure l'encadrement du droit de grève dans le service public dans les transports publics ces grèves c'est une épée de Damoclès qui fait que les gouverneurs ne font plus de réforme à mon avis c'est grève politiques de syndicats politisés n'ont plus lieu d'être dans un pays moderne ça c'est pour moi c'est capital la troisième et dernière chose c'est qu'il faut revenir à une politique d'assimilation les étrangers refusent l'assimilation c'est leur droit mais ils ont toute latitude alors pour quitter le pays les religions relèvent en France du droit privé donc ça implique pour moi l'interdiction de tous les signes religieux ostentatoire donc le voile comme la djellaba ça devrait être à mon avis interdit si on veut que la France redevienne la France voilà les trois points clés qui entraîneront mon adhésion et mon vote merci je vous remercie vous allez vous allez être obligé de voter pour moi alors même alors on est on sera d'accord sur le premier point même si je n'aime pas le mont moratoire parce que moratoire ça veut dire que on bloque momentanément il faut pas bloquer momentanément il faut bloquer définitivement et le troisième point je suis tout à fait d'accord avec vous c'est l'assimilation ou le départ comme ça existait pendant 150 ans toutes les vagues d'immigration ont été réglées par cette règle même c'est-à-dire que l'assimilation c'est devenir français ou alors on reste étranger et à la fin puisque on a plus de cartes de séjour on est on est renvoyé chez soi c'est tout à fait légitime maintenant pour le deuxième point je vous signale que cette règle que vous réclamez existe déjà puisqu'elle a été établie par Nicolas Sarkozy et vous avez vu que c'est pas vraiment efficace donc il faudra sans doute trouver un autre un autre moyen mais on trouvera voilà je vous remercie merci Eric Zemmour merci à vous d'avoir répondu à nos questions merci et je vous invite alors