Vers une guerre généralisée ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Locuteur 1Chiffre
« il y a des différents frontaliers dans 150 pays sur 195 28 % d'entre eux sont déjà des conflits armés »
- 0:45Locuteur 1Fait
« le Président de la République français Monsieur Emmanuel Macron qui l'a utilisé pour la première fois en mai 2022 »
- 4:30Locuteur 1Chiffre
« les chiffres du nombre de buts qui tombent en Ukraine dans la guerre avec la Russie est absolument inoui »
- 5:30Locuteur 1Fait
« l'escalade d'une entrée en guerre avec la Russie conduit directement à une guerre nucléaire »
- 7:00Locuteur 1Chiffre
« 70 % des achats réalisés par les Européens ce sont sont fait auprès de l'économie de guerre l'économie d'armement pardon des États-Unis d'Amérique »
- 10:30Locuteur 1Fait
« il faut aussi trouver les sous qui va payer tout ça alors là c'est le concours l'pine pour trouver des idées »
- 12:30Locuteur 1Fait
« l'idée que la Russie est l'intention d'envahir toute l'Europe est une idée qui n'a aucun sens »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
en ce moment la pensée sur les situations politiques au niveau international se concentre sur les causes des guerres et les moyens de les empêcher il y a des différents frontaliers dans 150 pays sur 195 28 % d'entre eux sont déjà des conflits armés il est donc normal que ces questions viennent sur la table mais elles viennent avec une acuité particulière du fait des risques sans précédent couvre en particulier la guerre au proche- Orient avec le G a des Palestiniens et en Europe avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie alors dans ce contexte là notamment en raison de la guerre en Europe apparaissent de nouveau des termes dont on mesure pas toujours très bien dans l'opinion publique ce qu'il signifie en ce moment on parle beaucoup d'économie de guerre le propos est venu sur la reine publique par le Président de la République français Monsieur Emmanuel Macron qui l'a utilisé pour la première fois en mai 2022 et depuis il est repris par toute une série de personnalités politiques françaises puisque c'est de la France dont je vais parler aujourd'hui qui euh sont dans le rôle connu classique des vatanger qui traitent tous ceux qui veulent de la paix comme des moutons Bellan des municois il y a jamais d'injure assez violente dans leur bouche tandis que on se tient en général quand on est dans le camp de la paix pour une approche plus respectueuse du point de vue des autres puisque précisément ce qu'on essaie de faire c'est la paix pas la guerre alors ces personnalités c'est en général tous ceux qui d'habitude sont alignés sur les positions de l'OTAN comme arrive l'élection européenne un certain nombre de têtes de liste aux élections européennes reprennent pour elles-même ce discours de vatt en guerre et avec des effets de Menton toujours très impressionnant c'est le cas en particulier de celui qui mène la liste du Parti socialiste qui est d'ailleurs mène curieusement cette liste puisque lui-même n'est pas pas socialiste et n'a jamais été pour l'accord nupes mais enfin il utilise le terme d'économie de guerre et il dit il faut passer à l'économie de guerre mais disons que c'est aussi le cas en partie dansun certain nombre de membres de Europe Écologie Les ver et d'ailleurs c'est le même discours au niveau européen le NRE vous savez est tout autre nous sommes pour que la France prenne au contraire la tête du camp de la paix en Europe mais je viens d'abord sur le terme économie de guerre c'est un concept qui a été mis en avant d'abord avec la première guerre mondiale parce que c'était une guerre d'usure les deux camps étaient enterrés dans les tranchées de chaque côté de du conflit allemand et français et c'est en convertissant l'activité de l'essentiel de l'économie de chaque pays qu'on sa mis à produire des quantités considérables d'armes de munitions qui se substituaient à d'autres productions d'où le concept d'économie de guerre l'économie tournant essentiellement pour faire les produits nécessaires à la guerre au but canon char véhiculle de transport et cetera et cetera et cetera l'imagination dans ce domaine est quasiment sans limite et la même chose s'est retrouvé pour la deuxième guerre mondiale où il a fallu que le passage à l'économie de guerre Vienne compenser le fait que sur le continent européen tout le monde avait été écrasé ou passé dans les mains des nazis des fascistes et cetera et que seul l'Angleterre se trouvait en position de combattante avec un courage absolument Inui qui en fit le point d'appui qui retourna toute la situation mais pour y arriver l'Angleterre elle aussi avait dû convertir ses usines pour produire des avions en quantités qui lui permettent de faire face à aux effets destructeurs de la chasse allemande nazie donc voilà d'où vient le concept mais son contenu vous le comprenez bien si les mots ont un sens c'est transformer l'économie telle qu'elle fonctionne en une économie qui est tourné vers la guerre évidemment ça part d'un concept la guerre totale on s'arme on se surarme on bombarde on bombarde on bombarde par exemple aujourd'hui les chiffres du nombre de buts qui tombent en Ukraine dans la guerre avec la Russie est absolument inoui hein c'est des quantités qu'il est impossible d'assumer par la seule économie ukrainienne et donc disent les Européens tout le monde doit s'y mettre et produire pour aider à cette guerre évidemment quand vous dites que vous faites de l'économie de guerre ça veut dire que vous acceptez que la guerre soit une guerre totale et surtout d'être dans une logique d'escalade parce que si vous produisez 1 million de but de plus bah l'adversaire en produit 1500000 et quand vous savez que l'adversaire en produit 1500000 de plus vous-même vous en produisit 2 millions c'est sans fin et évidemment à un moment donné on dit on renonce à toutes ces armes on va en utiliser une qui est décisive vous devinez laquelle c'est l'arme nucléaire et en Europe il est évident que l'escalade d'une entrée en guerre avec la Russie conduit directement à une guerre nucléaire je vous renvoie au commentaires que j'ai fait sur les déclarations du président Emmanuel Macron sur ce sujet mais j'en reste à l'économie de guerre l'économie de guerre joue aussi un rôle particulier dans l'économie capitaliste elle joue une fonction entraînante pourquoi et ben parce que quand vous mettez des milliards d'investissements pour accélérer les cadences en augmentant le nombre de machines qui travaillent au service de la guerre en employant des gens de plus donc bah vous avez besoin vous faites appel à toutes sortes d'autres activités hein pour produire un obus bah faut de la poudre faut les gens qui la produisent il faut fabriquer les obus eux-mêmes il faut donc les gens qui la produisent alors on les embauche ils font le travail c'est une commande purement artificielle pardon du mot que j'utilise mais un obus ça ne sert à rien dans la vie au quotidien n part tuer des gens et puis des fois on en produit beaucoup parce que c'est l'économie de Guer pu on les garde on fait des stocks bon mais en tout cas regardez comment ça marche pour l'économie capitaliste parce que ça fait fonctionner toutes sortes d'activités et puis ceux qui eux-mêmes travaillent pour l'économie de guerre ont des payes et donc engagent d'autres autres dépenses vous augmentez la masse de ceux qui produisent sans augmenter les salaires puisque vous ne pouvez pas augmenter le prix des armements mais pour le capitalisme c'est une affaire enord et c'est le rôle que ça joue pour les États-Unis d'Amérique ne soyez pas naïfs les gens quand on parle d'économie de guerre on parle d'une compétition entre les économies que se passe-t-il aujourd'hui à propos de la guerre d'Ukraine les États-Unis d'Amérique se sont mis d'une part à vente du gaz et du pétrole du gaz liquide et du pétrole aux États européens qui ne pouvait plus se procurer venant de Russie alors tout un marché c'est organisé parallèle qui font que les Européens s'approvisionnent auprès des Indiens qui ne produisent pas de pétrole mais des produits raffinés auprès des Turcs qui en font autant et cetera et cetera mais surtout auprès des États-Unis d'Amérique qui ont trouvé avec la guerre d'Ukraine en Europe un marché extraordinaire pour leur gaz liquide puisqu'ils en vendent presque la moitié à l'Union européenne pour eux déjà la guerre d'Ukraine c'est une bonne affaire une bonne affaire commercial deuxièmement les États-Unis d'Amérique produisent des armements et les États-Unis d'Amérique avaient dit aux Européens vous devez vous vous payez votre défense et si vous ne savez pas le faire nous sommes là pour vous vendre des produits quels produits des avions des bombes des radars surtout les avions vous le savez bien et bon ça n'a pas donné les résultats merveilleux sur lesquels il comptaient parce que comptait que les européens viennent leur acheter des armes et donc ça lance leur économie d'armement sans être basé uniquement sur les dettes que l'État fédéral américain contracte pour se payer le fait d'être la première puissance mondiale militaire et de très loin puisque à eux tout seul ils représentent presque la moitié des dépenses d'armement du monde et avec leurs alliés de l'OTAN bah ça représente 80 % donc c'est vraiment un système qui est central dans l'économie capitaliste en augmentant les menaces avec la Russie on pousse bien sûr tout le monde à s'armer et voilà bien où le problème a commencé 70 % des achats réalisés par les Européens ce sont sont fait auprès de l'économie de guerre l'économie d'armement pardon des États-Unis d'Amérique alors donc pour l'Europe c'est une affaire qui fait tourner l'économie d'armement nord-américaine et qui qui qui prospère pour l'essentiel pour les États-Unis alors au moment où les États-Unis annonc que eux ne veulent plus envoyer de matériel ni le payer à l'Ukraine et bien ça fournit un prétexte à l'Europe pour dire ah benah si c'est comme ça on va s'en occuper nous-même et donc il y a eu des plans de passage à des méthodes de l'économie de guerre qui ont été avancé le premier en mai 2023 il s'appelait azap on retiendra pas l'abréviation ni vous ni moi mais on sait que ça s'est passé en mai 2023 ils ont prévu un certain nombre de choses des crédits qu'ils allaient ramasser un peu partout parce que quel est le problème de l'Europe c'est qu'elle ne veut pas augmenter c'estes rentré fiscal alors il faut faire avec ce qu'il y a et ce qu'il y a n'est déjà pas suffisant pour ce qu'il faudrait faire donc le budget européen s'est mis à grapiller un peu partout sur un peu tous les fonds fonds de développement fonds d'aide pour les régions dit ultrapériphérique font de ceci font de cela pour arriver à trouver les millions dont on avait besoin pour alimenter les usines d'armement et les plans d'armement c'est là qu'on en vient maintenant aux conditions dans lesquelles l'économie de guerre se construit alors là il se passe quelque chose de tout à fait incroyable c'est que les différentes nations qui composent l'Union européenne et qui peuvent participer à l'économie d'armement découvre ce qu'ell savent dire à qu'elles n'ont plus d'industrie puisqu'on a massivement désindustrialisé certains pays qui ont une industrie comme l'Allemagne n'arrivent plus à vendre leurs produit machine outil et voiture super voiture d'exception puisque maintenant les Chinois les produisent aussi bien les voitures que les machines outil et que pratiquement tous les produits exceptionnels qui autrefois venaient beaucoup de l'industrie allemande qui à moment donné a cru même qu'elle pouvait se passer de l'Europe puisque 50 % de ses exportations sont devenus des exportations en dehors de l'Europe alors l'Allemagne qui avait besoin de l'Europe pour vivre pour se développer avait commencé à mettre tout ça à distance et d'ailleurs il y avait des discussions assez incroyables qui avait lieu en Allemagne sur est-ce que il faut continuer l'euro ou est-ce qu'on doit pas plutôt revenir à un marque fort enfin tout ça maintenant c'est du passé on en est plus là mais vous la plupart d'entre vous vous avez jamais su que ce genre de discussion avait Liu en Allemagne parce que en France euh la décision euh officielle et médiatiquement dominante c'est nos amis allemand et le couple franco-allemand donc la vérité est un autre sujet ce qui compte c'est celle qui intéresse la vision bucolique angélique des médias dans la relation à l'Allemagne qui elle ne s'occupe que d'elle-même et de personne d'autre donc on dit à tous ces pays maintenant il faut redévelopper l'industrie notamment pour aller vers l'industrie d'armement vous avez compris que c'est une industrie bien particulière mtalurgie plastique chimie pour la poudre et cetera et cetera ça touche tous les compartiments mais regardez bien du point de vue de l'économie capitaliste que ça change normalement nous on dirait bah écoutez si vous voulez faire un effort coordonné organisé faites-le pour changer les machines changer les matières premières organiser la transition la bifurcation vers une économie qui soit une économie non polluante une économie qui réponde au défis du changement climatique alors non c'est pas possible vous comprenez bien qu'à chaque fois il s'agit que d'une chose trouver le moyen de relancer l'économie capitaliste et en ce moment économie capitaliste elle va très mal parce que sa croissance et vous savez qu'elle ne peut pas fonctionner sans croissance ralenti dans les pays comme l'Europe c'est la Qatar ouverte bref il leur faut une accélération je vais me limiter à l'exemple français pour que vous voyez ce que ça donne déjà au niveau européen le premier plan avant que monsieur breton intervienne avanthier je crois la production européenne d'armement avait réussi à progresser de 20 à 30 %. ça s'est fait en peu de temps 1 an euh et des choses comme ça il leur faudra 2 ou 3 ans pour tourner et devenir entièrement une économie de guerre si c'est bien la pente vers laquelle on va c'est à peu près le délai qu'il avait fallu on peut dire que maintenant on se réfèire plus vite à la deuxème guerre mondiale pour faire tourner toute l'économie des États-Unis d'Amérique ou de l'Angleterre en économie de guerre donc on sait que il y a un délai donc ce qu'il faut regarder c'est la tendance alors que se passe-t-il en France nous avons en France une économie d'armement nous savons le faire nous savons normalement nous savions produire à peu près tout et nous avons un modèle d'armée on dit complète c'est-à-dire il y a tout dedans il y a un porte-avion il y a la bombe nucléaire il y a les avions les meilleurs du monde les canons les meilleurs du monde et cetera et cetera c'est c'est le très haut niveau de production mais dans des quantités limitées et d'une manière chaotique ou chaotante donc on s'est mis à acheter des fusils à tel pays des munitions à tel autre et en fait de devenir pour toutes sortes de production dépendant des autres or le principe de la guerre c'est que précisément ça coupe les chaînes d'approvisionnement donc si vous voulez avoir une économie d'armement sérieuse qui vous arme sérieusement il faut vous permettre de vous protéger de la coupure des approvisionnements et c'est là que les choses commencent à devenir tout à fait intéressantes parce que ce qu'on vous disait hier impossible à faire parce que c'est le marché qui doit répondre et ben tout d'un coup ça devient impossible le marché est incapable de répondre à la demande d'armement vous comprenez ça veut dire il y a des circ qui sont exceptionnelles vous avez une demande et et ben il y a pas d'offre ou il y a pas les moyens de fournir cette offre et les capitalistes qui se gorgent d'argent en ce moment n'investissent pas en rond dans l'économie il mettent tout ça dans la sphère financière il faut donc faire tourner la machine et pour ça il faut répondre au besoins rationnels d'une organisation de cette nature lequel bah déjà vous commencez par dire bah faut relocaliser pour ne plus être dépendant de longue chaîes d'approvisionnement tiens je croyais que c'était impossible que relocaliser c'était le REP sur soi le protectionnisme Nani nan ah bah là c'est possible et donc l'industrie d'armement la Direction générale de l'armement qui est un organisme extrêmement performant parce que ce qu'on leur demande de faire ils le font bah commence par dire bah faut relocaliser ensuite quand vous relocalisez vous évitez les chaînes longues d'approvisionnement mais il faut être sûr de pouvoir s'approvisionner ah bah il y a certains produits on les a plus et ben très bien donc il faut passer des commande pour créer les nouveaux matériaux qu'on serait capable de produire ici puisquon ne peut pas les avoir ici et qu'on est obligé de les demander à d'autre d'accord deuxième élément donner une direction à la qualité de l'économie et de la production tout d'un coup ça devient possible hier on nous disait que c'était pas possible donc c'est remplacement des matériaux inaccessibles ensuite il faut repérer les Goul d'étranglement comme il disent c'està-dire vous avez la grosse entreprise on tiens on lui commande pas moi un million deobus ou 100000 ou 200000 peu importe alors la très grande usine commence à se mettre en mouvement ah oui mais il lui faut déroulement hab c'est pas elle qui les produit il lui faut telle qualité de d'acier bah c'est pas qui le produit il le fait en fait bref vous avez des besoins qui eux se répercutent sur d'autres secteurs de la production et c'est là que vous avez dégoulé tranglement parce que la très grande entreprise qui arrivait à vivre avec des productions à une cadence moyenne si elle augmente sa cadence c'est ce qui les les sous-traitants qui AR pas à suivre ça s'appelle les Goulet tranglement donc la Direction générale de l'armement a repéré les Goulet d'tranglement tiens je croyais que c'était pas possible par rapport à une bifurcation écologique de l'industrie ils en ont trouvé 400 comme ça et sur les 400 ils ont déjà réglé 40 ah je croyais que c'était pas possible que c'était pas l'état qui donnait des ordres aux entreprises mais que c'était le marché vous voyez la démonstration qui est faite à cette occasion c'est que un le marché est incapable on l'avait déjà vu au moment de la crise covid incapable de faire faire face à une crise et même à un besoin vital pour la société parce que quand on demande de l'armement en général c'est que on a un problème vital je ne porte pas le jugement je vous dis juste comment la logique des événements fonctionne et puis on a dit on leur a dit à la DGA ils disent bah écoutez c'est normal les entreprise pour qu'ell puisse se mettre à augmenter les cadences les machines qu'elles mettent il faut qu'elles aient de la prévisibilité et oui c'est-à-dire qu'il faut qu'ell soit garanti de produire d'avoir des commandes pour telle quantité et pour telle durée autrement dit pendant les deux trois prochaines années nous vous garantissons que nous allons vous acheter tant de milliers d'obus tant de milliers de je ne sais quoi de production d'armement donc je croyais que non ça c'était malsin qu'il fallait s'en remettre au marché qu'en fonction de la demande et bien l'offre surgirait ou que l'offre créerait une demande nouvelle l'économie d'armement et bien vous voyez qu'elle met à bas à peu près tous les canons les grands principes de la soi-disant économie de marché l'économie d'armement permet d'augmenter la masse de la production sur le dos de la collectivité car des armes ce ne sont pas les particuliers qui vont les acheter des obus donc c'est la collectivité qui va se payer ça la collectivité des citoyens donc c'est un marché sans aucun risque pour ceux qui investissent dedans puisque les commandes sont garantis c'est le contraire de tout ce qu'on nous a dit sur les vertus les miracles de l'économie de marché alors il le reste quand même un problème il faut aussi trouver les sous qui va payer tout ça alors là c'est le concours l'pine pour trouver des idées alors vous avez déjà des gens qui on RET trouvé une magnifique on n qu'à utiliser les avoirs russes qu'on a gelé alors vous avez toutes sortes de de grands esprits qui pétarad d'enthousiasme qui le reste du temps vont venir vous dire vous ne respectez pas les lois du marché vous n'y comprenez rien et cetera mais simplement voyez-vous le droit international interdit de faire ça vous avez le droit de geler vous avez le droit de mettre sous cloche les avoirs d'un pays mais pas de les confisquer et si vous les confisquez c'est un acte de guerre et si vous les confisquez il est évident que la question qui se pose à ceux qui ont des sous à placer c'est pu MRE chez vous parce que dans l'économie tel qu'elle fonctionne ouverte la concurrence libre est non faussée la finance qui circule sans limite on va là où on est un peu garanti c'est pour ça que l'argent va si souvent d'abord aux États-Unis d'Amérique parce qu'ils disent bah làabord au moins il est à l'abri si les européens commencent à dire nous si vous déposez des sous chez nous si ça nous si nous on le décide on vous les confisque 1 et de on les utilise à notre profit vous voyez bien ce qui va se passer c'est que les gens vont dire bah écoutez finalement nous on préfère placer notre argent ailleurs et dans une autre monnaie qu'en euro alors ce sont des propositions qui paraissent très crogux guerrière mais qui qui vont d'une aberration à l'autre en attendant s'il s'agit de confisquer de l'argent ou de l'utiliser de force nous avons d'autres idées pas que nous certains ont dit ah bah il faut utiliser l'argent du livra parce que là il y a des milliards pour l'économie d'armement on prend cet argent on le prête à l'économie d'armement l'économie d'armement fournit des des armes les autres nous les achètent et on rembourse avec ça le le fond livr mais le livra c'était fait pour le logement pas pour produire des obus alors au moment dans une crise de logement c'est le moment où on choisit de prendre l'argent du logement pour aller le mettre dans les obus tout ça est un tissu d'idiocie euh intenable dans une réflexion un temps soit peu normal alors si vous cherchez vraiment de l'argent dans le livret A dans d'autres livrets d'épargne valorisé de cette nature pourquoi aller le chercher là pourquoi je donne un exemple mais c'est par dérision hein entendez-moi je ne suis pas en train de proposer de de financer l'économie d'armement parce que tout d'un coup je trouverai ça génial mais vous avez 1500 milliards qui sont dans les assurances vie ça n'existe ces 1500 milliards que parce qu'il y a un régime fiscal particulièrement favorable sur ces 1500 milliards il y en a la moitié qui est placé à l'étranger et bien l'État pourrait dire maintenant la moitié qui est placé à l'étranger plus d'avantage fiscal si vous le mettez dans l'économie d'armement ah vous garderez votre avantage fiscal alors vous comprenez c'est simple la moitié de 1500 milliards c'est 750 milliards ça fait du bruit j'ai déjà proposer moi dans le plan de l'avenir en commun que on utilise à d'autres choses socialement utiles écologiquement utiles mais puisque les grands esprits sont là posez-vous la question pourquoi ne propose-t-il pas de prendre cet argent-l pourquoi propose-t-il de prendre votre argent celui qui est dans le livrard parce que là c'est les petites économies qui sont dans le livre a hein et ce sont les économies du peuple français tandis que l'argent qui se trouve dans les assurances VI bien sûr c'est le peuple français aussi mais c'est un système des assurances qui est beaucoup plus important et qui est directement connecté à la sphère financière ils n'ont pas envie de créer un problème à la sphère financière mais ils sont prêts à le créer avec votre argent voilà ce qu'il faut avoir à l'esprit pour comprendre que la guerre ukraine-russie est un moyen de plus que ce sont donné petite a les États-Unis d'Amérique de pressionner l'Europe de créer une un tournant à l'intérieur de l'économie capitaliste pour lui donner un nouvel espace de respiration qui repose sur l'économie d'armement et la dite économie de guerre mais pour qu'il ait une économie de guerre et une économie d'armement qui se remette en route faut un ennemi crédible or l'idée que la Russie est l'intention d'envahir toute l'Europe est une idée qui n'a aucun sens alors nagerre j'avais dit le danger en Ukraine c'est si l'OTAN rentre en Ukraine donc l'OTAN ne doit pas rentrer en Ukraine et la Russie ne doit pas rentrer en Ukraine non plus et la Russie est entré en Ukraine donc aussitôt nous avons dit pas question qu'on touche aux frontières en Europe on ne peut pas être d'accord avec ça et récemment j'ai vu encore des je sais pas si on peut appeler ça des journalistes des des agités de plateau dire vous vous êtes trompés complètement vous avez dit qu'il y a pas de risque non non non bonhomme c'est pas moi qui a dit qu'il avait pas de risque c'est Madame parli ministre de la défense de Monsieur Macron et c'est le chef d'état-major des armées et c'est le chef du renseignement militaire qui était venu à une commission de la défense et qui avait dit nous avons les moyens de boire de voir des avions des bateaux et cetera et nous voyons et nous n'arrivons pas à la même conclusion que les États-Unis d'Amérique donc ce sont les Français qui ont dit qu'il n'y avait pas de risque d'intervention mais le sujet se pose dans des conditions d'une réflexion normale pour nous quel est l'intérêt pour la Russie de s'en prendre à toute l'Europe quel est son intérêt pour l'instant le seul résultat auquel nous soyons arrivés c'est de l'avoir jeté dans les bras des chinois dont nous pleurons tous les 5 minutes qu'ils sont des concurrents pourquoi sont-ils des concurrents B parce que n vont pas essayer une seule minute d'en faire des partenaires et que on avait fait une espèce de réserve en se disant bah ils vont produire pour nous et puis nous on pourra faire autre chose maintenant vous voyez où on en est voilà j'espère ne pas avoir été trop long mais je le redis le vocabulaire de l'économie de guerre est destiné à relancer l'économie d'armement et la relance de l'économie d'armement a d'abord pour objectif de faire respirer l'économie sur le modèle capitaliste sans toucher à la question fondamentale des salaires du niveau des salaires qui Perm permettrait de relancer la consommation populaire en permettant aux gens de se procurer les biens dont ils ont besoin c'est un choix particulier de fonctionnement de l'économie et deuxièmement c'est un choix qui permet qui donne pour l'instant l'avantage à une nation qui est en compétition avec les autres les États-Unis d'Amérique et en ce moment ce que nous voyons c'est l'Union européenne les pays de l'Union européenne utiliser la nouvelle situation pour essayer de faire face à la concurrence des Nord-Américains et croyez-moi elle est pas prête de se ralentir parce que les dernières déclarations qui ont été faites aussi bien par Joe Biden que par Donald Trump vont toutes dans le même sens réorganiser la production aux États-Unis d'Amérique pour la relocaliser et ceci évidemment sur le dos de leur propre zone d'expansion et ils considèrent que l'Union européenne est là-dedans j'espère que tout ça n'aura pas été trop technique pour ceux qui m'ont m'ont entendu à cet instant j'ai parlé au C vite qu'on m demander de le faire pour que ça dure pas des heures mais ce sont des choses qu'il faut éclaircir à mesure que les mots arrive sur la scène économie de guerre économie d'armement et cetera et cetera surtout quand ils sont portés par des vates en guerre qu'on juste oublieré de vous dire pourquoi on fait la guerre
Jean-Luc Mélenchon