#RDLS96 - Chirac, Zemmour, laïcité, Algérie, Lubrizol, Christine Renon

Bon et bien bonjour alors là on est dans mon bureau à nouveau à l'Assemblée Nationale Parce qu'en ce moment je fais plutôt du camping ici avec la loi dite bioéthique qui se concentre beaucoup sur les questions de filiation et de parentalité des familles homosexuelles avec tout ce que ça implique enfin bon bref un débat moi qui m'intéresse beaucoup parce qu'il soulève toutes sortes de questions philosophiques et que c'est le meilleur moment de la politique quand on s'occupe de philosophie bon allez maintenant tchouff on met le générique! Alors bon, merci pour tous ceux qui ont réagi à la dernière revue de la semaine parce que moi je me demandais si ça valait la peine de continuer cet exercice un peu rituel mais apparemment ça vous a plu vous m'avez mis pas mal de commentaires sympas et encourageants à continuer il faut peut-être qu'on réfléchisse à une autre manière de faire ça bon en tout cas déjà maintenant on va avoir des des podcasts c'est-à-dire vous allez pouvoir écouter ça sans être obligé d'avoir en même temps l'image qui en vérité apporte pas grand chose à cette affaire mais pour ceux qui font du footing ou d'autres choses comme ça toc! les écouteurs et on peut suivre parce que il y a une habitude qui s'est créée pour ceux qui regardent avec ma voix et ainsi de suite c'est comme ça le là le récit politique comme tous les autres récits c'est surtout une voix qu'on entend et c'est vrai quand on lit les livres d'un auteur ou d'un autre et à propos d'auteurs bien justement y a moi et le bouquin "ET AINSI DE SUITE" merci d'avoir mis des commentaires c'est des commentaires plutôt sympas mes principales sources d'angoisse ont été levées par vos réactions vous m'avez dit que ça se laisse lire moi j'ai un mal de chien avec ce que j'écris mais des fois mais des années après hein? je reprends un bouquin.

Je lis 3-4 pages je rebute aux mêmes endroits où j'ai buté en l'écrivant est-ce qu'il fallait mettre la virgule là ou un peu plus loin je sais que ça peut paraître bizarre mais ça a de l'importance pour moi quand j'écris de me dire ceux qui me lisent est-ce que c'est agréable ou pas pour eux parce que j'ai horreur du style de ceux qui se soucient pas de de ce que donne la lecture de leur prose, hein? je comprends pas cette attitude parce que écrire c'est vouloir échanger et moi je j'ai essayé d'échanger j'aimerais bien si si vous êtes d'accord parce que là dedans il y a l'affaire du procès politique mais je fais pas que de parler de ça parce que sinon ça m'aurait soulé moi-même d'écrire que sur un sujet alors que c'était le mois d'août, que j'étais au Mexique, qu'il y avait un soleil magnifique et que moi j'étais sur ma chaise en train de de sortir mais donc j'ai pris plusieurs autres sujets comme vous le savez c'est une chronique j'aimerais bien avoir votre avis par exemple j'ai fait un truc sur ma rencontre avec le petit-fils de Léon Trotski bon alors il y en a plein qui m'écoutent et n'ont d'idée ni de qui est Trostski alors encore plus de son petit fils mais bon Si ça ... si vous m'en dîtes quelque chose ça me fera plaisir bon allez ça c'était là le petit moment sur le livre et l' échange, merci à tous ceux que ça a intéressé maintenant je vais venir sur deux trois choses donc je laisse tomber la semaine précédente où je me suis fait accrocher sur un mot mais c'est quand même un incident assez curieux, le mot c'était barbare alors est-ce que j'avais dit ça à propos de tous les policiers?

à propos de certains, oui ou non? là-dessus, voilà un syndicat de police qui est particulièrement violent qui fait des grandes déclarations on va faire une manif devant le local des Insoumis! ça se termine par quarante personnes, un groupuscule frigorifiés et entourés de Gilets Jaunes qui se moquent d'eux gentiment enfin un peu durement aussi parce que les Gilets Jaunes quand même eux c'est pas les mots qui les intéressent c'est qu'il y en a quand même 25 qui ont perdu un oeil 6 qui ont perdu une main et deux qui sont morts donc ça résonne en eux cette polémique d'une autre manière je pense que cette manif de ce syndicat ultra violent et a fait au moins flop complet et je ne m'en plains pas mais le flop ils ont été en quelque sorte sauvés par le gong parce qu'ils allaient se débander quand tout d'un coup on a appris la mort du Président Chirac alors le là où ils sont partis peu importe c'est plus à l'histoire l'histoire pour moi c'est à partir de là commence la submersion du récit à propos de Jacques Chirac alors c'est toujours pareil quand on parle d'un Président de la République on parle souvent de quelqu'un qui a été au pouvoir assez longtemps ou bien qui a été une personnalité politique pendant très longtemps une personnalité en quelque sorte qui a qui a fait sa place en jouant des coudes et des épaules c'est le cas de Chirac et la personnalité du président Chirac a donc été attachante pour ses partisans et odieuse pour ceux qui étaient ses adversaires parce que on voyait pas toujours bien clair où il voulait aller et on avait l'impression d'un certain opportunisme politique bon vous êtes trop jeunes là qui m'écoutez mais moi j'ai connu Chirac travailliste puis ensuite Thatchérien et ainsi de suite mais il laisse une une marque parce que il a fait deux ou trois choses à des moments décisifs pour l'histoire du pays et que c'est ces moments-là qui comptent et bon voilà, on est content qu'il ait pas fait la guerre du golfe et on est content qu'il ait fait le référendum de 2005 même si c'est pour prendre une tôle comme ça a été son cas et qu'il n'est pas parti contrairement au général De Gaulle qui lui est parti après le vote non monsieur Chirac il est resté, m'enfin bon les gens regardent tout ça d'une autre manière d'abord y a une chanson de Brassens vous savez qui dit les morts sont tous des braves types donc donc qu'est-ce que ça soulève? beaucoup de nostalgie parce que pour beaucoup de gens ben c'est leur jeunesse c'est la période de leur engagement politique personnel d'un côté ou de l'autre, des fois avec lui des fois contre lui finalement beaucoup contre lui parce qu'il a été élu la troisième fois seulement mais il faisait partie en quelque sorte de nos discussions de du dimanche, du samedi, voilà donc ça ça explique qu'il y ait une aussi grande étendue de d'intérêt pour cette question puis y a les gens qui l'aimaient beaucoup parce que il avait des côtés qui pouvaient leur paraître très attachants ou très précieux pour l'histoire de France donc tout ça ça se comprend et ça se respecte je précise ça se respecte parce que on m'a dit ah bah il fallait reparler de ceci et cela non non non pas quand on est dans un enterrement on commence pas à sortir toutes les histoires qu'il peut y avoir je trouve que c'est un manque de respect ce n'était pas à moi en plein enterrement d'aller tout d'un coup rappeler qu'il a commencé son premier mandat de Président de la République en faisant exploser une bombe atomique le jour de l'anniversaire d'Hiroshima ni des choses comme ça qui sont pas des souvenirs spécialement glorieux pour la France parce que il y a d'autres choses qui sont en jeu dans un moment de funérailles après il y a eu un autre problème maintenant je vais en dire un mot maintenant que c'est passé nous on voulait pas les uns et les autres on voulait pas trop intervenir dans un moment des funérailles c'est pas le moment c'est un moment de respect voilà moi j'aurais préféré par exemple que la presse s'abstienne de commenter comment dire les épisodes des feuilletons sentimentaux du président Chirac je trouve que c'est pas respectueux je trouve que c'est c'est pas le moment ça fait pas partie de la vie publique du personnage ce n'est pas vrai et c'est pas très élégant pour pour la famille pour les gens qui sont là ça sert à rien en plus c'est du pur voyeurisme mais il y en a certains évidemment qui ont trouvé que c'était le moment ou jamais de de... vous entendrez jamais parler des aventures amoureuses des patrons de presse une fois qu'ils sont morts ça jamais mais pourquoi alors d'un Président de la République je trouve c'était pas correct moi je voulais pas de ça donc pas de polémique pendant la période des funérailles mais maintenant j'ai quelque chose à dire moi j'aime pas dans ce pays que l'on vienne tout le temps revenir avec les questions de religion je n'aime pas ça, pas de religion en politique, pas de politique en religion c'est ma, c'est ma version des choses alors je dis moi je ne suis pas d'accord avec les provocations auxquelles se livrent monsieur Zemmour contre les musulmans alors il a le droit de penser ce qu'il veut de l'islam en tant que religion mais quel besoin de d'agresser les gens de les insulter, de leur prêter des intentions meurtrières, de ceci de cela bon ou de faire comme si on découvrait qu'une religion est un dogme mais toutes les religions sont un dogme alors vous comprenez si moi je suis en opposition avec ça et un défenseur de la laïcité c'est-à-dire la séparation des églises et de l'Etat et du caractère privé de la foi et je peux dire en vous regardant bien droit dans les yeux que le 99 % des musulmans considèrent que la religion est une affaire privée et personnelle et que leur principale revendication c'est fichez-nous la paix, laissez-nous tranquilles avec ça et j'estime que c'est un un abus absolument incroyable que d'imputer à toute une série de croyants qui ont des degrés d'ailleurs divers de pratique religieuse et de croyance le comportement de quelques illuminés moi je n'ai jamais dit que la religion catholique était responsable des meurtres en Norvège j'ai jamais dit ça parce que c'est stupide, ce n'est pas vrai c'est un type qui était fou et qui a prétexté de la race blanche et de la religion catholique pour assassiner 90 personnes mais mais après il faut être constant dans ses dans ses intentions et dans ses déclarations politiques moi vous venez de m'entendre: pas de religion en politique, pas de politique en religion, d'accord?

Alors après faut aller au bout la France est un pays où il y a plusieurs religions et puis il y a un très grand nombre de gens qui n'ont aucune religion et qui qu'on n'est pas obligé de d'impliquer de force dans des querelles qui les concernent pas parce que c'est pas leur problème, c'est pas leur centre d'intérêt c'est pas ce qu'il les ce qui les excite mais il faut que la République elle soit à la hauteur de ça, hein? il faut que la République elle ne donne pas le sentiment qu'elle est l'institution amie de telle ou telle religion voilà ça c'est pas possible! et je le dis encore une fois en respect de ceux qui croient, hein? et il y en a beaucoup autour de moi qui sont des croyants jusque de ma famille de manière très intense bon mais il n'y a pas de religion officielle en France alors je trouve que l'enterrement la cérémonie, c'est pas l'enterrement c'est la cérémonie à la mémoire de Jacques Chirac à l'église Saint-Sulpice c'est pas une bonne idée c'est pas une bonne idée pourquoi? le président Chirac était sans doute catholique bon, qu'il souhaite être enterré dans le rite de sa religion et c'est quelque chose qui doit être absolument et totalement respecté mais précisément cette cérémonie religieuse elle a eu lieu le matin aux Invalides avec sa famille et les proches que cette famille a invités parce que monsieur Jacques Chirac était un père, un grand-père un cousin, un oncle, enfin il y avait une famille autour de lui plus ses amis très proches qui sans doute ont été invités à cette cérémonie et je comprends que l'on n'en publie pas la liste parce que c'est une affaire privée après il y a eu une prise d'armes aux Invalides ce qui veut dire que on savait qui on était en train de d'accompagner à sa dernière demeure à ce moment-là alors que vient faire là-dedans la cérémonie de l'église Saint-Sulpice? pour quoi faire? pour quoi faire? on ne l'a pas enterré à l'église Saint-Sulpice mais on a fait une messe solennelle, un office religieux auquel si vous voulez rendre hommage au président Chirac fallait aller là c'est-à-dire participer à un rite religieux qui ne concerne pas tout le monde qui ne concerne que certaines personnes et pas toutes et je ne comprends pas et je n'accepte pas qu'on continue comme ça à chaque fois qu'on a un président - je le dis pour le président Chirac mais j'aurais pu le dire tout aussi bien pour la messe solennelle à l'église Notre-Dame au président Mitterrand pourtant auquel vous savez combien je suis attaché mais je ne suis plus d'accord pour qu'on continue comme ça la France est un pays où il y a plusieurs religions il n'y a pas une religion officielle et quand un chef de l'Etat, et chef de l'Etat il est le chef de tous les Français d'accord? de quelque soit leur religion et quand il décède sa mémoire est portée par tous les Français quelque soit leur religion et le bilan critique, donc je suis contre les messes officielles alors qu'est ce qu'on doit faire? est-ce qu'on doit dire on ne fait aucune cérémonie? si on veut faire une cérémonie il y a un lieu à Paris pour le faire: c'est le Panthéon le Panthéon, c'est c'est d'après le mot grec c'est l'endroit où on célèbre tous les dieux bon c'est devenu du coup un lieu neutre alors à Paris il y a un Panthéon où sont enterrés sur des décisions très officielles les hommes et les femmes à qui la patrie veux dédier un souvenir et une mémoire collective alors autrefois c'était que les hommes et puis bon maintenant on y fait entrer les femmes comme comme c'est bien normal et donc ça devient le lieu un peu solennel de la République et où sont enterrés parce qu'ils seront présents là ils sont des hommes et des femmes de toutes confessions ou n'ayant aucune de religion et qui se trouvent là et quand vous entrez dans le Panthéon vous avez un monument à la gloire de la République et vous avez les pères fondateurs de la République ça m'amuse d'ailleurs de vous signaler qu' il y a Robespierre dedans alors d'accord il y a une croix au dessus mais ça dépend des moments ils la mettent, ils l'enlèvent dans l'Histoire bon je sais que moi je préférerais qu'on l'enlève pour que ça reste le Panthéon et donc quand on veut célébrer devant la patrie un personnage de notre Histoire et incontestablement les Présidents de la République française surtout de la Vème République sont des personnages extrêmement centraux qu'on en soit content ou pas d'ailleurs mais cette centralité et qu'on veut rendre hommage au travail à leur dévouement à la patrie et bien ça se fait dans temple de la République le Panthéon, ça c'est ma proposition on arrête d'aller dans les églises ou ailleurs je dirais pareil si c'était une synagogue, une mosquée ou un temple bouddhiste qu'on arrête d'aller dans les lieux religieux pour célébrer quelque chose qui ne correspond pas à la réalité du peuple français de ses convictions et de ses appartenances ou de ses sensibilités et encore une fois je suis sûr que, bon évidemment il y a les malveillants qui tireront un mot de ce que je viens de dire pour en faire une bouillie qui provoque un buzz et puis il y a les gens qui réfléchissent - donc qui évitent de lire la presse - qui réfléchissent et qui se diront bon bah il a pas tort ça serait mieux qu'on soit tous à l'aise moi je n'étais pas à l'aise à l'idée d'aller à l'église Saint-Sulpice et je n'y suis pas allé mais je suis président d'un groupe parlementaire donc je me suis rendu à la cérémonie laïque puisqu'il y en avait une dans la cours de l'Assemblée Nationale Richard Ferrand le président de l'Assemblée Nationale avait organisé un petit moment là de recueillement, il y avait un portrait de Jacques Chirac, on s'est tous mis en rang et puis on a fait une minute de silence puisqu'on nous demandait une minute de silence ensuite on a aussi fait on a écouté debout l'éloge funèbre du Président Chirac dans l'Assemblée Nationale, je me suis levé comme tout le monde et tous mes camarades avec moi alors que tout le monde connait la distance qui pouvait nous séparer idéologiquement de monsieur Jacques Chirac de la même manière je veux dire que quand on a appris le décès du Président Chirac la séance de l'Assemblée Nationale - j'étais dans l'hémicycle- a été levée la première chose que j'ai fait c'est d'aller présenter mes condoléances au groupe de l'UMP parce que Jacques Chirac fait partie des fondateurs de cette famille politique c'est pour vous dire que c'est ni une affaire de personne ni une affaire en particulier d'une religion c'est l'idée qu'on se fait de notre pays et de la manière de le rassembler je ne suis pas d'accord avec la religion officielle quelle qu'elle soit je pense que la religion a sa place de son côté l'Etat, la République du sien voilà comment je vois les choses et j'avais envie de le dire pour pas qu'on croit que c'est juste que où j'avais oublié l'heure de la messe ou que bon parce que je suis un partisan très ferme de la laïcité je sais pas quoi, non voilà mes raisons d'agir et je pense que mes amis les partagent avec moi en tout cas tout le groupe l'a partagé voilà ce sujet-là étant évoqué je ne le fais pas par hasard je le fais parce que je veux maintenir allumée une flamme que trop de gens ont intérêt à éteindre et surtout qu'ils ont des indignations à géométrie variable quand c'est l'islam alors ils ne supportent rien quand c'est la religion catholique tout est délicieux quand c'est la religion juive il ne faut rien dire quand c'est le bouddhisme et ben comme ça concerne peu de monde c'est comme si ça n'existait pas non non ça ça n'est pas possible chacun vit sa religion, vit sa pratique -la pratique religieuse est libre en France d'accord? -et la patrie, la République elle elle célèbre ses événements à elle dans son lieu à elle, le Panthéon. alors hein cette semaine je décrypte nos événements! d'ailleurs il s'en... il y en a eu un Mathilde Panot qui est la vice-présidente du groupe les Insoumis à l'Assemblée Nationale vice-présidente, coprésidente, c'est pas très clair en réalité elle fait tout et moi le reste!

Mathilde a décidé d'organiser une délégation pour aller voir de près la révolution citoyenne en Algérie et c'est une initiative, si je peux me permettre, dont je la félicite parce que je trouve moi je suis pour que les jeunes dirigeants du mouvement la France Insoumise, ils s'impliquent, ils aillent voir ils s'intéressent, et beaucoup le font si vous avez remarqué, hein? ils sont dans les luttes, ils vont dans les manifs, ils vont ils vont à la porte des usines, ils sont... moi je pense qu'il faut être, il faut accompagner d'une présence physique ces centres d'intérêt et là en plus, je sais pas si vous avez remarqué, mais en France on n'en parle pas trop, hein, de la révolution citoyenne en Algérie et puis bon c'est une situation qui est quand même un peu, un peu, un peu paradoxale enfin quand même lourde quoi, il y a des gens qui sont mis en prison en France on est toujours un peu gêné dès qu'il s'agit de parler d'Algérie dès que vous ouvrez la bouche vous avez droit à 50 commentaires: pas d'ingérence etc etc... mais qu'est ce que c'est que cette histoire?

ça serait le seul pays du monde sur lequel des militants politiques auraient pas le droit de donner un avis? moi je donne mon avis sur ce qui se passe au Mexique, au Vénézuela -je suis pas le seul!- bon on donne des avis contradictoires personne, ça vient à l'esprit de personne de dire "pas d'ingérence" c'est pas, c'est pas le refus de l'ingérence c'est on essaie de nous assigner un devoir d'indifférence autrement dit il peut se passer n'importe quoi, ça concerne personne bien si! moi ça me concerne! voilà! moi ça me concerne! et pas seulement pour des raisons personnelles parce que une bonne partie de mes tombes sont en Algérie ce qui me crée pas de droits particuliers sinon un droit d'amour, ouais, ça me crée un droit d'amour! j'ai le droit d'aimer l'Algérie et j'ai le droit d'aimer le Maghreb, et j'ai le droit d'aimer les Algériens et les Marocains et de me sentir impliqué, les Tunisiens aussi de me sentir impliqué par ce qui leur arrive exactement comme je me sens impliqué par ce qui arrive à des tas d'autres êtres humains la révolution citoyenne à Hong-Kong, je me suis exprimé dessus! je regrette beaucoup de pas pouvoir y aller et encore plus de pas parler le chinois parce que si j'allais là-bas je comprendrais rien et le seul résultat c'est que je verrais des gens s'agiter mais on a reçu ici à l'Assemblée Nationale Mathilde Panot a reçu un groupe avec Danièle Obono, Coquerel enfin avec des autres ils ont reçu un groupe de de de représentants de cette révolution à Hong-Kong donc on a parfaitement le droit de s'intéresser à l'Algérie et on a le droit évidemment de nous dire de regarder ailleurs mais nous on a le devoir de pas regarder ailleurs et Mathilde Panot elle est allée en Algérie alors j'ai lu ça: on me dit c'est de l'ingérence! enfin vous plaisantez non? c'est une blague? c'est une mauvaise plaisanterie? trois personnes c'est une ingérence? enfin! donc elle est allée à Béjaïa alors avant elle avait rencontré le lundi des gens de de plusieurs organisations politiques d'opposition - quelle surprise pour vous! un insoumis est plus proche de l'opposition que du gouvernement en Algérie!

Ah ça c'est une découverte! mais si on a le droit d'aller en Algérie que si on est favorable au gouvernement ben encore faudrait-il qu'il y ait un gouvernement! d'accord? donc Mathilde Panot est allée en Algérie, son suppléant est un franco-algérien et donc, et puis y'a pas que ça c'est la révolution citoyenne qu'elle voulait voir donc elle a été là-bas à Béjaïa alors le wali de Béjaïa, le préfet lui comme on doit lui demander - il a plutôt bonne réputation jusque-là - on a dû lui dire bon On veut pas, on veut pas d'histoires alors lui bon il s'est dit moi je veux pas d'histoires qu'est-ce que c'est que cette française qui est là?

Qu' est-ce qui s'est passé? Mathilde Panot elle est arrivée à la fin de la manif et sur la place centrale elle regardait, elle était là, vous pensez bien que c'est une femme politique qui a des responsabilités politiques donc elle sait très bien ce qu'on fait ce qu'on fait pas quand on est dans un pays quand on n'est pas chez soi, hein? y a quand même... donc elle ne s'est mêlée d'aucune façon de la manifestation elle était pas là pour ça!

Et puis le soir elle devait faire un café citoyen comme il y en a partout dans le monde, on en fait partout où on passe, hein! moi je préfère vous informer bientôt je vais recommencer à tourner je fais partout des conférences, et sur un sujet qui n'est pas neutre! c'est pas les petits oiseaux ou je ne sais pas quoi ! encore que c'est plus un sujet neutre les petits oiseaux aujourd'hui avec la crise écologique! mais moi je fais des conférences l'ère du peuple, la révolution citoyenne j'en ai fait neuf comme ça au Mexique donc quand vous voyez arriver un Insoumis il vient pas pour faire juste du tourisme! hein? il vient pas en mettant sa langue dans sa poche et sa cervelle dans la dans la valise! elle devait faire cette cette rencontre et je pense que c'est pour ça que le wali a dit bon, pas d'histoires, allez hop! fichez le camp! donc la police est arrivée, a ré-arrêté Mathilde et son équipe, ils ont confisqué les passeports et ils ont dit allez! direction Alger! bon, très bien on va pas résister, hein? donc elle est rentrée à Alger à Alger, bon il y a deux ou trois policiers qui se sont mis devant la porte de l'hôtel alors qu'est ce qu'on fait? on reste? on sort? on va dans la rue? on se faire re-arrêter etc... donc au bout d'un moment la décision a été prise - en commun - de rentrer.

ça sert à rien, on n'est pas les bienvenus, on n'est pas les bienvenus on va pas provoquer des incidents! on n'est pas là pour braver les autorités algériennes! c'est pas notre sujet, nous! bon puisqu'on n'est pas les bienvenus, au revoir, on rentre chez nous, point. c'est ce qu'elle a fait et elle est rentrée avec toute son équipe et par conséquent on a été très soulagés parce que moi j'aime pas les situations comme ça où vous savez plus qui commande d'accord? alors elle est expulsée de la wilaya de Béjaïa, elle arrive à Alger, qui c'est qui commande? on n'en sait rien! personne n'est venu nous voir personne! l'ambassadeur d'Algérie en France, je l'ai appelé la veille il m'a dit ah je peux pas vous... il m'a fait savoir qu'il pouvait pas me parler au téléphone parce que il était en contact avec le ministre des affaires étrangères du gouvernement algérien ce que j'entends parfaitement "je vous rappellerai demain" très bien, personne ne m'a jamais rappelé! il y a là une forme comment dire je comprends que c'est pas facile, que c'est compliqué tout ça mais enfin quand même quoi, il y a aussi des formes de courtoisie de de respect mutuel, c'est pas correct de nous traiter comme ça, surtout que bon bein si on ne devait pas entrer, ben y avait qu'à le dire avant! on ne serait pas, on ne serait pas venu on aurait dit: "écoutez vous autres les Insoumis vous n'êtes pas les bienvenus on veut pas vous voir en Algérie" bon si vous voulez!

De toute façon des Insoumis y en a plein l'Algérie, hein! j'ai même l'impression que tout le peuple algérien en ce moment il est plutôt insoumis mais enfin bon tout le monde m'a compris. Mathilde Panot est rentrée, elle fera sa... ses explications politiques de son côté mais moi je veux pas laisser passer l'incident sans vous en parler vous dire que des Insoumis de l'Assemblée Nationale, du Parlement Européen, il y en aura encore beaucoup souvent un peu partout dans le monde et que ça sera pas pour pour se taire et ne rien faire ils viennent, ils observent, ils partagent leurs convictions avec les autres et ils se nourrissent des convictions des autres donc un grand merci à tous les Algériens qui pendant la durée de la visite de Mathilde Panot l'ont entourée d'amitié, de fraternité même quand ils n'étaient pas d'accord avec nous autres les Insoumis et tous ceux qui depuis nous ont envoyé des messages de sympathie montrant que le peuple algérien a une conscience ouverte sur le monde et que quoiqu'il en pense il est toujours disponible pour parler, pour échanger, pour dire que des fois pour polémiquer aussi mais ça fait partie de la vie de polémiquer, on est d'accord? voilà bon les amis moi j'ai une liste longue comme ça de sujets que sur lesquels j'aimerais changer enfin faire connaître mon point de vue, mon analyse mais ça va en ce moment là vous avez des vidéos si ça vous intéresse sur mes interventions à propos de la filiation Et de toutes les questions qui passent avec la loi bioéthique alors vous avez vu dans la semaine on a fait plusieurs interventions et notamment aux questions d'actualité on a posé - c'est un rite à l'Assemblée Nationale- , les questions d'actualité chaque semaine on pose des questions au gouvernement avant ça passait sur France 3 mais comme ça a énervé ces messieurs dames de la macronie que 400 000 ou 500 000 personnes toutes les semaines regardent une émission où le gouvernement était interrogé, pas que pas que par des opposants comme non parce que il y a aussi toutes les brosses à reluire de la République en Marche qui chaque semaine viennent publiquement dire "Ah, monsieur le ministre, votre dernière décision géniale a soulevé un enthousiasme grandissant, pouvez-vous préciser quel est votre prochaine grande décision géniale? faut regarder ça parce que vraiment ça vaut le coup d'oeil parce que ça finit par être drôle à force d'être des cireurs de pompes! c'est pas tout à fait la vocation de l'Assemblée Nationale de complimenter les ministres même quand on est dans la majorité! alors bon on a posé une question on a demandé à François Ruffin de faire ça une question sur Lubrizol j'y reviens pas non plus parce qu'il y a une très bonne vidéo qui a été faite et François c'est vraiment très bien débrouillé parce que d'entrée de jeu il a bien exploité le nouveau style des questions qui est on intervient une première fois le ministre répond et si il nous reste du temps on peut on peut rajouter quelque chose et moi j'estime qu'il a mené ça avec vraiment une précision d'horloge impeccable! et il a bien enfoncé le clou c'est-à-dire quels sont les produits qui ont brûlé? je recommence pas vous savez depuis que la liste est connue au moment où on pose la question, elle était déjà connue du gouvernement parce que le premier ministre a dit "tout à l'heure le préfet va donner la liste" ben pourquoi tout à l'heure? le préfet il obéit, non? si on lui dit vous donnez la liste avant les questions et ben il donne la liste avant les questions au gouvernement! et ça marque un peu de respect pour l'Assemblée Nationale! seulement l'autre, il était surtout soucieux qu'on s'en mêle pas donc le préfet a lu une liste que tout le monde a enfin je veux dire dans les dirigeants tout le monde l'a depuis toujours parce que faut pas croire qu'on met des produits pareils - d'accord c'est pas publique parce que la lutte antiterroriste fait qu on a décidé qu'on publiait plus - ce qu'on peut parfaitement comprendre - quels sont les produits stockés dans une usine chimique pas de discussion sur le sujet, hein? mais quand même, c'est pas une liste secrète pour autant c'est une liste qui existe, elle existe à la préfecture parce que c'est un établissement seveso écoutez-moi bien les gens, si c'est un établissement seveso, c'est qu'il y a un danger donc si on vient vous dire derrière" ah, ça a brûlé mais y avait pas de problème alors pourquoi c'est seveso? et si c'est un établissement classé seveso alors la liste des produits que contient l'établissement en question la préfecture l'a, bien sûr, et le service départemental d'incendie et de secours évidemment! puisque c'est eux qui vont aller les premiers sur place il faut que quand il y a un problème de cette nature toc toc toc on tape, on sort: bien tiens, il y a ci, il y a là, on emmène tel équipement donc c'est des salades qu'ils nous ont racontées en disant qu'ils savaient pas ce qu'il y avait, c'est pas vrai! et pour finir, ils ont filé une liste comme vous avez vu qu'est quasiment inutilisable parce qu'il faut des semaines de travail pour arriver à comprendre de quoi il s'agit et puis surtout virgule, qu'est ce que ça donne quand ça brûle? parce que c'est une chose de savoir qu'ici vous avez de l'eau, ici vous avez de l'eau et ici vous avez du feu ben d'accord enfin quand les deux se mettent ensemble ça fait de la vapeur d'eau c'est pas tout à fait pareil que du liquide! bref on a posé la question et on va suivre évidemment cette histoire ils ont décidé de créer une commission d'information nous on pensait que c'est la commission du développement durable qui devrait se saisir comme s'est saisie de l'affaire Benalla la commission des lois se saisir du dossier en tant que commission d'enquête mais ici c'est la République en Marche qui est majoritaire, donc ils veulent jamais rien faire bon, alors heureusement il y a le Sénat et au Sénat bon, pof, ils ont créé une commission d'enquête sur les sites seveso alors donc le gouvernement qui croyait s'être tiré d'affaires en nous refusant tout ici hein? il va voir ce qu'il va voir au Sénat parce que bon ils ont déjà fait la démonstration au Sénat qu'ils étaient capables de mener une commission d'enquête avec vraiment de l'acuité nous on a demandé qu'il y ait une commission d'enquête on continue à dire que la commission du développement durable devrait devenir une commission d'enquête pour tout le pays, bon sang! cette usine elle est pas, le fait qu'une usine prenne feu c'est pas la faute à En Marche c'est pas la faute à je sais pas qui, c'est un problème pour tout le pays! alors ce qui est la faute d'En Marche, c'est de continuer à réduire les budgets de surveillance des sites sensibles parce que le site sensible en question il a déjà eu deux trois affaires auparavant et comme les inspections sont pas régulières et comme elles donnent pas lieu à droit de suite, ben ça vous donne le résultat suivant c'est qu'on va jusqu'à l'accident! et vous allez voir les gens, c'est pas le dernier, mais ce qui est nouveau c'est la mobilisation extraordinaire de la population et ça maintenant il faut comprendre qu' il y a une sensibilité, il y a une conscience spontanée heureusement, heureusement qu'elle est là du grand public qui ne se laisse plus raconter des histoires comme auparavant autrefois on aurait dit: c'est pas grave, c'est un peu noir la fumée ça colle parterre mais c'est pas un problème mais les gens ont compris que si c'est un problème! quand les policiers portent des masques dans la rue et qu'eux n'en n'ont pas ils se posent des problèmes! quand on a interdit de ramasser les légumes et les productions agricoles c'est qu'il y a un problème donc faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles et c'est une lourde erreur que comment le gouvernement de croire qu'en cachant la vérité on rassure les gens, ce n'est pas vrai! les gens sont prêts à entendre la réalité à condition qu'on la leur dise et qu'ils sachent ce qu'ils vont pouvoir faire pour y faire face voilà je sais très bien que c'est pas le gouvernement qui a mis le feu à l'usine!

ça je le sais, tout le monde le sait! donc qu'ils arrêtent de comme ça être à cran dès qu'il y a une question d'intérêt général! alors, après on a posé une autre question et moi je veux revenir dessus parce que elle me brûle à moi aussi c'est la situation qui est créée par le suicide de cette directrice d'école parce que c'est vraiment Christine Renon, c'est son nom C'est un personnage je trouve qui symbolise au plus haut point ce qu'est l'idée et la souffrance des serviteurs du service public il y a des gens vous savez beaucoup de gens qui sont sont fonctionnaires en croyant à la valeur de leur métier, ils savent qu'ils rendent un service à toute la société à plus forte raison, quand on est enseignant je sais pas comment vous voyez ça mais dans mon esprit l'enseignant c'est au dessus alors bon évidemment tout en haut il y a des poètes après il y a les chercheurs, et puis après il y a les profs pourquoi? parce que c'est eux qui transmettent le savoir et c'est le savoir qui nous rend libres et qui nous rend maître de nous-mêmes et plus on distribue le savoir, puis y en a du savoir c'est la seule richesse qui augmente à mesure qu'on la diffuse et donc pour nous, même si ça fait pas plaisir à certains, la personne de l'enseignant le maître ou la maîtresse d'école la professeure ou le professeur, ce sont des personnages centraux de l'idéal républicain parce que ils enseignent et ceux qui savent deviennent meilleurs, sont plus libres parce que vaincre l'ignorance c'est se donner une liberté personnelle plus grande donc pour nous les enseignants c'est des personnes allez on y va? ce sont des personnes sacrées d'accord parce qu'elles comptent pour nous, c'est un sens plus fort que le reste alors cette enseignante, cette directrice d'école elle n'en peut plus, c'est ça qu'elle a dit, c'est pour ça qu'elle est arrivée au point bien sûr le suicide est toujours... il y a plein de raisons c'est pas rien comme acte, c'est quelque chose qui met en cause beaucoup de motivation à se démotiver de l'existence, mais elle raconte ce qu'est sa vie et vous savez quand vous faîtes un travail et vous savez que vous allez le faire mal parce que vous en avez pas les moyens et que c'est un travail qui est vital pour le pays parce que quand on est prof, on sait que chaque gosse qu'on éduque il va être différent après, il va avoir une vie différente selon qu'il aura été correctement enseigné ou qu'il ne l'aura pas été et donc cette femme, elle est arrivée au bout du rouleau mais il y a des dizaines, des centaines, des milliers d'enseignants qui sont au bout du rouleau, qu'y en peuvent plus et j'ai envie de dire de fonctionnaires qui ont envie de bien faire leur travail dans leur domaine et qui savent que ils n'y arriveront pas des fonctionnaires, des agents de tel ou tel service public à qui on met des piles de dossiers comme ça à traiter, ils commencent la journée, ils savent qu'ils n'auront pas fini le soir ils auront pas bien fait leur travail donc c'est cette France-là tout d'un coup que j'ai à l'esprit cette France des gens au bout du rouleau alors là c'est les enseignants, on peut regarder dans les urgences, dans les hôpitaux partout c'est le même drame c'est pas seulement des gens qui protestent parce que leurs conditions de travail etc... c'est des gens qui protestent parce que leurs conditions de travail les empêchent de faire correctement leur travail il faut que les importants, les riches, les puissants, ils comprennent que bien faire son travail ça fait partie de la culture populaire et quand je dis populaire c'est au sens le plus large du terme on aime bien faire son travail et on est dégoûté quand on est empêché de faire bien son travail parce que C'est exactement ce qui arrive aux gens et ça c'est une souffrance pour eux qui est terrible voilà! moi je voulais vous dire ça parce que il faut avoir non seulement une pensée pour pour Christine Renon, pour sa famille puisqu'elle s'est suicidée, mais penser en même temps à tous les autres, et dîtes-vous que quand vous emmenez l'enfant à l'école le matin, hein et que vous allez le chercher, entre les deux il va y avoir tout ce travail humain, toute cette affection tout cet altruisme, cette fraternité, cet intérêt pour les autres que les enseignants portent en eux en plus du savoir qu'ils leur qu'ils ont acquis et qu'ils transmettent aux autres bon allez maintenant si ça vous a plu tout ça, vous mettez des pouces bleus pour nous encourager vous, si vous découvrez vous pouvez vous abonner c'est gratuit et ça va le rester et puis si vraiment ça vous plaît vous pouvez l'envoyer à d'autres autour de vous, partager cette cette petite vidéo allez!

à la semaine prochaine!