PROCÈS POLITIQUE CONTRE LES INSOUMIS - LE RÉCAPITULATIF

nous sommes là tous là les six convoqué et plusieurs autres comme vous le voyez merci à tous ceux qui ces derniers jours ont manifesté leur soutien nous sommes là pour faire entendre nos arguments déterminé persuadé que tout ça est hors norme disproportionnée depuis le début qui conduit cette convocation bien évident qu'il faut entendre des arguments qui devraient amener à ce que chacun d'entre nous soient relaxés bien évidemment et que chacun comprenne que depuis le début cette affaire est politique et j'invite chaque citoyen à s'interroger sur la manière dont cette affaire est enclenché une nouvelle fois je le répète par une dénonciation sans preuve une dirigeante d'extrême droite eh bien nous allons dire cela avec beaucoup d'autres choses merci c'est désormais dans le prétoire que ça va se passer oh [Musique] [Applaudissements] alors il ya deux procureurs ça c'est quelque chose que je crois jamais vu en huit ans d'exercice professionnel d'une humeur très provocatrice très provocante les deux procureurs sont là pour la bagarre visiblement il chercha à énerver les prévenus ce qui ne ce qui ne marche pas et de toute façon ce sont leurs avocats qui répondent à ce stade alors il ya eu une première manche très tendue parce que le procureur a demandé le renvoi de l'audience ça veut dire qu'ils ont demandé à ce qu'on ne plaide pas aujourd'hui est ce que le procès n'ait pas lieu aujourd'hui alors vous me direz c'est paradoxal parce que c'est eux qui ont choisi la date de l'audience est immense et le ministère public qui a choisi la date de l'audience et on rappelle que les prévenus n'ont même pas été cités c'est à dire qu'ils avaient vu un huissier qui est venu l'heure déposé la date de la convocation à la justice il a fallu apprendre par la presse et alors contre toute attente et contre toute logique le procureur dit ah oui mais vous comprenez il ya des pièces et en l'occurrence lanka ti gpn qui a été conduite sur la base des plaintes des insoumis qui se sentent estimez victime de violences policières ou deux erreurs de déontologique de la part de la police ce dossier là qui fait à peu près 400 pages il a été joint au dossier trop récemment et puis elle est prévenue ne l'ont pas tout le monde ne la parle donc en vertu du principe du contradictoire on menace complète pas aujourd'hui et alors c'est absolument incroyable parce que les policiers la plupart de leurs de leurs avocats sont prêts à plaider aujourd'hui incertain on dit qu'ils étaient d'accord pour le renvoi d'autres ont dit on s'y opposera pas d'autres anti on est prêt à plaider aujourd'hui en tout cas ils ont réécrit leurs conclusions ils ont fait leur demande juridique indemnitaire et du côté du prévenu des prévenus ils ont tous dit c'est vrai que vous nous avez pas convoqué c'est vrai que vous ayez un défaut de contradictoire mais malgré tout on est prêts on est là on veut être jugé aujourd'hui pourquoi pas ceux ci ne sont pas obligés aujourd'hui ça veut dire que cette affaire continue et délayé dans le temps un et on étale le beurre sur la tartine et on voit bien que ces salles là le motif de la demande de renvoi du procureur c'est vraiment que ce procès puisse être fait est retenu un autre moment par exemple walkom à l'occasion des municipales par exemple comme pour les filles ont ou après les municipales ou pourquoi pas vraiment juste avant la présidentielle par exemple pourquoi pas bon donc là il faut arrêter de se du monde et d'ailleurs le tribunal s'est retiré pour délibérer sur cette question après avoir entendu les parties et en moins de deux minutes et sont revenues en disant on plaide aujourd'hui c'est comme quoi les arguments juridiques étaient extrêmement faibles en effet car les seules personnes qui auraient pu demander le renvoi à juste titre sont les personnes les prévenus eux mêmes les enseignants eux-mêmes qui aurait pu effectivement salariés de l'absence de communication de ces pièces en temps voulu mais c'était le préjudice était pour eux pas pour le parquet l'a vraiment un cas de en parquet qui se prévaut de ses propres turpitudes vous connaissez l'expression se prévaloir de ses propres turpitudes c'est exactement ça c'est à dire ils vous passez pas les pièces il demande un des centaines ils sont des centaines de pages nouvelle d'après as it is a mais comme les prévenus vous n'avez pas les pièces dont on renvoie à plus tard heureusement le tribunal je pense dans cette affaire là a jugé en droit c'est à dire que y'a pas de grief pour le procureur donc il n'est pas légitime en droit pour lui de demander le renvoi c'est une première manche de gagner pour les insoumis ce matin et c'est clair que comme c'est de ce procès est observé par les citoyens qui sont nombreux ici aujourd'hui l'apprécier la nombreuse finalement tout le système judiciaire qui a les yeux rivés sur ce procès parce que c'est en discussion la qualité de notice est en discussion donc à chaque étape ce tribunal va devoir être à la hauteur de cette qualité de la justice et effectivement il y avait vraiment pas lieu de renvoyer mais cela dit il faut quand même allumé en warning parce que le fait que le procureur a eu l'audace de demander le renvoi montre bien que c'est un procès politique montre bien qu'il ait aucune espèce de raison de demander un renvoi si ce n'est prolonger la la torture devant le tribunal où l'audience va reprendre donc avec une journée d'hier qui a plus que jamais prouvé que c'était une mascarade et que les accusations contre les six ans soumis dans quatre parlementaires et jean luc mélenchon qui sont aujourd'hui traîner en justice s'effondre et se sont effondrés hier alors déjà ce qu'on a vu c'est que c'était bien évidemment un procès politique puisque le procureur demande le renvoi d les premières minutes de l'audience alors sur une base qui est complètement farfelu en disant que la défense c'est à dire nous n'avons pas eu les éléments qui leur avons demandé quatre fois et qu'il n'a jamais transmis et nous lui avons refusé en disant nous ne voulons pas que ce procès ne se tienne pas nous sommes prêts à tenir ce procès nous avons des arguments à faire valoir pour montrer que nous ne sommes pas opposés aux perquisitions mais que nous voulions juste faire valoir de droit et y assister et ce renvoi a fort heureusement été refusée par le juge est donc le procès a pu se tenir hier alors mascarade pourquoi parce que déjà on a des mensonges qui arrivent de partout déjà la policière qui fait que muriel rose and fall qui est notre attaché de presse pendant la présidentielle et aujourd'hui devant le tribunal la policière qui avait affirmé par trop fort que murielle hurson fait lille avait ceinturé alors quand on connaît muriel en plus on n'y croit pas trop a finalement avoué que ce n'était pas vrai donc qu'elle n'avait pas été violentés et ceinturée par muriel rozenfeld donc ça c'est la première des choses la deuxième chose c'est qu'on dit à jean luc mélenchon qui l'a poussé le procureur alors c'est assez étonnant parce que le procureur lui-même dit qu'il ne se souvient pas d'avoir été poussé donc on est sur ce genre de choses ensuite vous avez le commandant de police à qui le juge demande monsieur vidal pouvez vous nous expliquer pourquoi le compte rendu que vous avez fait de cette perquisition n'est n'est pas conforme aux images que nous avons vues et alors sur les images ça devient complètement délirant il y a un problème technique au tribunal bon ça c'est la clochardisation de la justice que continue encore madame b loubet et nous nous avons défendu une service une justice au service de l'intérêt général et non pas au service des puissants et non indépendante comme le fait actuellement madame b loubet et donc problème technique la lé procureur propose avec dupond-moretti pour les participants nous propose de faire un espèce de montage des images donc de ne pas montrer toutes les images le juge demande et réclament notamment parce que nous l'avions réclamé que toutes les images soient montrés et c'est quand même le collaborateur de jean luc mélenchon qui est obligé de donner son ordi personnel pour que sur youtube il tout le monde puisse voir et les juges en particulier puissent voir les images en entier donc c'est du délire absolument complet on est vraiment dans une mascarade d'autant plus que les policiers ont dit à plusieurs reprises que c'était une opération d'une envergure qu'il n'avait jamais vu ou pratiquement jamais vu dans dans cet office anti corruption et la deuxième chose c'est que les policiers ont dit à plusieurs reprises qu'il ne s'était jamais senti menacé alors ensuite on a des discussions assez houleuses notamment parce que dupont moretti passe son temps à crier extrêmement fort à s'énerver il a notamment insulté jean luc mélenchon d'énergumènes il nous a traités de bande il a parlé à bernières pn your own en disant qu'il était une tête de noeud et est-ce que ça c'est qu'on sait ses conseillers d'état ça donc vous voyez un peu le respect qu'a dupond moretti dans dans ce procès là et il a d'ailleurs déclenché plusieurs suspensions de séance et de l'autre côté nous les insoumis qui expliqueront très calmement que nous n'avions pas voulu empêcher cette perquisition et d'ailleurs les 16 autres perquisitions se souvient passé malgré le caractère complètement disproportionné de sept de ses 17 perquisitions simultanées mais que sur cette perquisition là il y avait de plusieurs irrégularités que nous avons pu montrer et c'était important pour nous de donner les arguments et notamment avec un jean luc mélenchon qui a été absolument brillant on voit que c'est un procès politique quand même puisque la procureure lui demande monsieur mélenchon quelle est la différence entre un soumission et infractions - jean-luc mélenchon vous imaginez bien lui a fait une grande leçon de philosophie pour lui expliquer l'émancipation l'insoumission dans notre famille et d'un autre courant d'idées politiques donc nous nous défendons nous avons des arguments extrêmement forts ceux qui aujourd'hui nous traînent en justice sont en train de s'effondrer sous des mensonges des mascarades et nous sommes plus que jamais déterminés à montrer que nous sommes des gens honnêtes si ils font ce procès et c'était très clair hier c'est parce que c'est une diversion parce que sur le fond des affaires qui ont été créés et non pas sur des preuves je le rappelle mais sur de simples dénonciations sur ces faits là ils n'ont absolument rien ils n'ont absolument rien pour vous un exemple quand même il aime nous dire que nous sommes comme le front national ou je ne sais quoi le front national marine le pen notamment avait une affaire d'assistant parlementaire où s'était directement le parlement européen qui la poursuivent et ce n'est pas notre cas et après quatre mois d'enquêté préliminaire elle a été mise en examen nous ça fait onze mois il n'y a pas une seule mise en examen ils n'ont rien nous sommes des braves gens nous sommes des gens honnêtes nous allons le prouver et celle ce procès c'est juste une diversion pour qu'on utilise un coup de colère un coup de décibels et d'ailleurs si j'étais un peu cynique où je dirais que je pense que le policier qui a pris sept jours d'itt et et parce que nous avions parlé trop fort devant la salle a probablement celle jours d'itt était à reprendre vu comment de monsieur dupont moretti cris tout le temps dans cette audience mais pour être plus sérieux nous sommes en train de prouver que cette accusation elle s'écroule et que ce procès est une mascarade politique et nous nous défendons politiquement et je tenais vraiment à remercier toutes les personnes pas que les insoumis parce qu'il n'y cela ne concerne pas seulement la france insoumise toutes les personnes qui sont en soutien que ce soit par les réseaux sociaux ou physiquement parce que ça nous donne de la force aussi et c'est important qu'on se défende collectivement parce que là encore ce n'est pas que la france ans miss qui est attaqué c'est c'est une c'est une question de démocratie fondamental parce que ça n'arrive pas que à la france insoumise ça arrive aussi à ceux qui décrochent les portraits de macron ça arrive aussi aux militants qui luttent contre la poubelle nucléaires à bure ça arrive aussi aux militants des droits humains comme cédric héroux ça arrive au gilet jaune et donc nous devons nous défendre collectivement pour dire en démocratie ce n'est pas comme ça qu'on va que des différents séparent des élections et des argumentations et c'est ce que nous continuons à faire donc merci à vous pour ce soutien et puis on continue à se défendre puisque jamais les magistrats qui sont le prolongement ici de madame belloubet comprenant qu'ils avaient perdu la partie sur le plan moral et tout autant sur le plan politique après nous avoir menacé de dix ans de prison et de 150000 euros damende pour finir conclu avec du côté une proposition de large distribution d'argent car beaucoup ne sont venus ici requérir contre nous que pour ça pour de l'argent est ce que je demande de l'argent pour être passée à la télévision tous les soirs d'une manière incroyable pour me flétrir m'humilier est ce qu'on s'est soucié des miens comme on est en train de se soucier de ces personnes n'ont bien sûr mais c'est par cette proposition de distribution d'argent qu'on espère stimuler le zèle de ceux qui appliquent des ordres indigne quant à moi comme il fallait bien faire quelque chose de moi et parce qu'on ne sait plus quoi faire de moi après m'avoir menacé dix ans de prison le réquisitoire et compass la patate chaude à quelqu'un d'autre me voilà avec une demande de trois mois de prison avec sursis trois mois de prison avec sursis c'est à dire que quiconque le 20 mai fera sans procès et on verra tout droit faire ces trois mois de prison le procureur demande donc quelqu'un d'autre que lui se charge de demander comment bastille on voit la débandade politique de ceux qui sont en arrière-plan de tout ce procès dont nous sortons tous abîmé sur le plan humain et sur le plan institutionnel la justice n'est pas grandi après tout ça la police n'ont plus ni la représentation parlementaire mais aucun d'entre nous n'avait demandé à jouer ce rôle celui qu'on a voulu nous faire jouer pendant douze jours alors voilà trois mois de prison avec sursis je pense que le tribunal ne suivra pas une telle avec l'édition pourquoi parce que cela revient à mettre un bâillon sur ma bouche cela revient à me menacer chaque jour de prison la prison avec sursis c'est la prolongation sans fin non seulement du pilori médiatique mais encore du pilori du devoir de faire attention à chaque mot pour qu'ils n'aillent pas déplaire à pierre paul jacques c'est la négation de la politique la politique est faite d'une violence symbolique celle des mots elle ne peut fonctionner autrement que dans la polémique la contradiction c'est l'essence même de la politique et bien c'est cette essence qui est mise en cause lorsqu'on me l'a sera chaque jour en tant que député de marseille lorsque je traiterai de voyous ceux qui ont laissé les gens dans cette situation si pitoyable que les immeubles ont fini par s'écrouler sur eux lorsque je traiterai de voyous ceux qui ont laissé les immeubles dans un état tel qu'il prenne feu et caetera et caetera à tout moment n'importe qui pourra dire vaut la paix et vous sinon vous irez en prison voilà ce que ça signifie la prison avec sursis j'espère que le tribunal ne suive pas de telles réquisitions ces réquisitions sont l'aveu du fait que s'ils estiment qu'ils y aillent outrage pour autant ils reconnaissent que nous n'avons d'aucune manière essayez de faire entrave à l'application de la loi les réquisitions sont la démonstration du fait que nous avons raison depuis le début parce que si nous étions ce qu'ils disent il fallait réclamer mon inéligibilité il fallait qu'un et celle de mes camarades et ne l'ont pas fait tout ce qu'ils ont demandé à tous mes camarades c'est de l'argent et un madame muriel rozenfeld qui a exécuté les ordres donnés par ces chefs comme c'est le cas de tout contrat de travail sans que personne ne lui ai jamais interdit de le faire du côté de la police elle a ouvert une porte et pour cette raison elle serait condamnée a donné 2000 euros pour avoir ouvert une porte alors que personne ne lui avait dit de la tenir ferme et échos plutôt contraire ce qui du fait de leur contrat de travail avait autorité pour lui dire de l'ouvrir étaient dans leur droit à ce jour là et qu'elle son devoir était d'obéir voilà tout ça pour ça ça fait des mois que ça dure ça fait un mois un an que nous sommes mis au pilori mois mais aussi les policiers qui n'avaient pas vocation à jouer ce rôle d'acteur pendant un an mety malencontreusement ou mal conseillé n'ont jamais fait la moindre action pour demandé que cesse la diffusion des images auquel il attribue toute la violence qu'ils disent avoir subi autrement dit si vous lisez les pv d'audition vous découvrirez que les gens ne se plaignent que parce qu'ils se sont vus à la télévision dans une situation qui se trouvait humiliante s'il n'y avait pas eu ces images il n'y aurait pas eu d' humiliation s'il n'y avait pas eu ces images il n'y aurait pas eu de procès s'il n'y avait pas eu de ces images aucunes des pentes à nola de monsieur dupont moretti n'aurait été possible car on ne cesse de me reprocher mon physique mes yeux exorbités quand je tripe je n'ai pas d'autres lieux que cela je n'ai pas de figure de rechange pour les grands jours je n'ai que ma figure ma pauvre figure et c'est elle qu'on me reproche je parle fort et je parlerai fort toute ma vie je l'espère et c'est ce qu'on me reproche au fond on ne reproche d'être un méditerranéen quant à mes camarades je me demande bien ce qu'on leur reproche au bout de deux jours je n'ai toujours pas compris aux gens d'être en train aux autres d'être sorti le procureur a même dit que certains auraient pu changer de rang je suppose que ça visait quelques-uns de mes camarades députés et le procureur a même dit on aurait pu remplir cette salle deux prévenus en effet la quasi totalité du groupe insoumis étaient présents ce jour là et il y avait plus d'une centaine de personnes qui étaient de coeur et d'esprit solidaire avec ce que nous faisions à cet instant les réquisitions fonctionne pour moi comme une décoration j'avais raison ils avaient tort ils le reconnaissent et pour finir je vais prendre les mots de cyrano de bergerac rien ne me fera renoncer à l'honneur d'être leur cible [Applaudissements] là