Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseLa France insoumise (sur YouTube)· 4 janvier 2022 53 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

La France insoumise présente ses propositions de lois - #LoisFi2022

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Locuteur 1Fait
    « la nuit du 2 ou 3 janvier pour envoyer 60 pages de consigne dans les établissements scolaires »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bon vous avez suivi les événements cette fois ci c'est le calendrier lui-même qui échappe au gouvernement et c'est bien fait parce que c'est tout de même un signal de plus de son incapacité à prévoir a organisé à maîtriser les événements nous savons depuis la mi-novembre à peu près que le variant micron circuler qu'il a des caractéristiques qui ont été amplement décrites depuis sa détection initiale c'est à dire il se répand plus vite trois fois plus vite que celui qu'on connaissait et s'il a une dangerosité moindre selon les observateurs cependant ils contaminent et ceux qui en sont atteints peuvent avoir des formes assez pénalisante de de la maladie on le sait depuis la mi-novembre jeu je m'arrête à ces deux dates parce que je les trouve parlante du point de vue de l' incapacité à maîtriser de la part du gouvernement et donc on sait depuis la mi novembre mais en attend la nuit du 2 ou 3 janvier pour envoyer 60 pages de consigne dans les établissements scolaires décrivant ce qu'on doit faire comme on doit s'y prendre et c c'est-à-dire la veille de l'ouverture p aucun des signaux antécédents n'a dû être analysée correctement par la centrale puisque des échos qui nous remontent par tous et des gens malades partout plus ou moins malades ou qu'à contacter se trouvant dans une situation de deux quarantaine un supposé quelqu'un ce rappel qui doit faire quoi être quelqu'un mais en tout cas ce n'est pas résiduelles c'est que c'est un phénomène marquant dans les écoles et dans tout le système de l'éducation nationale et à tous les postes de travail je veux dire aussi bien depuis l enseigne en date celle tout le monde nous parlons là de d'une dune des administrations les plus nombreuses au losange ou d'un million de personnes et des plus essentiels pour la vie quotidienne des gens et puis d'abord des enfants par conséquent on voit que une fois de plus leur esprit devait être concentré sur autre chose qu'une seule et unique solution le vaccin et il pense que plus ils ont vacciné demande plus en gros ils ont fait leur travail comme si on ne devait tenir aucun compte du fait que quoi qu'on soit vaccinée on peut être contaminé quoi qu'on soit vacciné on peut en contaminer d'autres et quoi qu'on soit vacciné on peut tomber malade ce qui s'est produit assez souvent autour de nous pour que quasiment tout le monde puisse se donner un exemple dans sa parentèle proches ou dans son environnement de travail que des gens qui avaient reçu les deux doses ont été affectés par le micron d'une manière assez des fois un peu sévère alors qu'est ce qui se passe que ils n'ont jamais cru un seul instant à la nécessité de planifier l'action est en quelque sorte d'intégrer que la crise sanitaire ne se règle pas comme une crise militaire fut son conseil de défense et c'est pas parce qu'on va trouver une arme décisive que la sphère va être réglé la crise sanitaire elle est globale elle touche tous les aspects de notre vie et donc la réponse doit être globale un son dans l'idée que dès lors que le malade ou la personne qui peut être malade en quelque sorte et responsabilisé par le vaccin l'affairé dite quelques irresponsables du chômage les chômeurs qui responsables de la pauvreté le pauvre qui responsable de la maladie le malade c'est ce raisonnement étroits et bornés qui conduit le gouvernement de d'aberrations une aberration alors maintenant on sent peut-être est-ce que ce sont des symptômes d'une usure de la fatigue psychologique ou de je ne sais quoi mais on a vraiment l'impression que la situation des en partie hors de contrôle à la fois parce qu'on entende a entendu le président de la république faire une description enchanté de la situation qui nous correspondait à rien de ce que nous vivions tous dans nos circonscriptions et puis ensuite parce que on a vu comment s'est organisée à la va comme je te pousse la préparation de la séance d'hier convocation des parlementaires entre noël et nouvel an est l'invention hier soir de quelque chose à quoi personne ne s'attendait c'est à dire que la séance aurait dû être prolongée toute la nuit et s'il le fallait la matinée inouï jamais vu bon nous nous avions pris nos dispositions ce que nous nous sommes planificateur donc nous avions organisé de roulement pour être présents en permanence y compris si ça devait durer jusqu'à six heures du matin ça s'est arrêté avant et tant mieux parce que ça oblige le gouvernement réfléchit alors ça c'est la situation qu'on connaît et les raisons que qu'on connaît tous je ne vous répète pas pour la 100e fois que nous n'avons cessé de faire des propositions d'un d'une stratégie alternative à celle du tout vaccin il sera évident global la société du roulement les purificateurs d'air etc etc etc je les dis tant de voix que je ne suis que toujours plus surpris de voir le gouvernement intervalles réguliers à répéter ben vous me proposez rien comme nous l'avons encore entendu hier avec une arrogance qui a fini par énerver tout le monde y compris ceux qui dans l'opposition de droite était peut-être les mieux disposés à l'égard du gouvernement le l'arrogance de monsieur virant cette manière de ne pas répondre aux gens quand des questions nous ils sont posées alors que c'est son devoir ou al'inverse répond d'une manière hautaine et méprisante comme il l'a fait à mon égard en inventant des citations alors en plus en citant ce qui ne se fait pas ne serait-ce que par par élégance le fait que je suis vacciné les dix fois tu parles d'une révélation bref tout ça est très inquiétant parce que à l'évidence ils ne savent plus quoi faire quels sont les risques maintenant c'est que la désorganisation finissent par provoquer ici ou là un effondrement de la structure de la structure hospitalière parce que je rappelle à tout le monde que tout ça ne tient que parce que les gens acceptent de continuer à bosser et à prêter la situation mais ça fait des mois et des mois et des mois et des mois que ça dure des gens sont partis d'autres ne sont pas arrivés tant et si bien que nous sommes là sur un fil tendu la même situation est en train de se produire à l'école et nous sommes là aussi au bord de quelque chose que plus personne ne comprendrait si on n'arrive plus à faire face à l'accueil de millions d'enfants avec la désorganisation par contagion sur leurs parents sur leur capacité à aller travailler voilà ça c'est la menace qui arrive et c'est la raison pour laquelle nous pensons que il faut que ce soit d'une manière auto organisés que les salariés dans leur entreprise quelle qu'elle soit bureau in autres se concertent pour mettre au point les meilleures méthodes qui leur permettent de travailler hors du danger de se mettre mutuellement en sécurité ça ne va pas être simple parce que même vacciner on l'a dit on peut être contaminés et que pratiquement aujourd'hui alors à la ken parlons la seule parade efficace la voici c'est le masque ffp2 qui diminue jusqu'à réduire à moins de 1 % le risque d'être contaminé même en étant proche c'est-à-dire à un mètre à un mètre cinquante se parlant plus d'yeux plus d'une heure donc c'est la seule arme dont on dispose or sa production s'est effondrée au cours de l'année dernière elle a été réduit de 90% a donc beaucoup de mal à trouver des masques c'est une question qu'on connaît d'autant mieux comprendre nos dispositions pour nos prochains meetings et puis que pour pour ma part j'ai recommandé à tous les camarades de se munir de se masquer un personne n'est à l'abri que personne ne croit que parce qu'il a déjà eu une fois et il est à l'abri non celui ci s'est déjà amassée trois fois au total lui c'est le secret médical devrait palier alors bon personne n'est à l'abri d'autres d'autres ici aussi quoique vacciner et c'est bon il faut que moi même je fasse attention mais voilà voilà où nous en sommes le on va donc nous être dans la dans la vigilance toujours dans la proposition mais nous sommes arrivés au point où je nous pensons que c'est aux salariés aux gens sur le terrain maintenant de prendre des dispositions parce que ce n'est pas le gouvernement qui leur permettra de savoir quoi faire et comment faire et en particulier dans l'éducation nationale il me semble que les gens qui travaillent qui soit enseignant ou autres personnels techniques et cetera peuvent prendre les mesures qui sont des mesures raisonnables des mesures sage parce qu'ils sont eux mêmes sur le terrain à l'hôpital je ne serai quoi dire s'ils ont félicité ceux qui s'y trouvent mais voilà si le micron conduit à une immunité collective comme certains le pensent où l'on dit j'ai vu que ça a été le point de vue du gouvernement d'israël avec des arguments assez convaincant mais pour autant ça ne va pas nous conduire à sous-estimer la gravité de ce couple quand même subir au passage un si cette immunité collective fait que c'est la dernière vague j'ai noté hier que le gouvernement est bien connu qui avait des vagues je vous rappelle que la fournée parler d'une deuxième vague on s'est fait traiter de tous les noms ça pourrait être la dernière vague et nous serons tous sortis d'affaires ce que je veux dire c'est que opposition où nous sommes mais ne sommes pas dans une opposition qui consisterait à se limiter à la critique de l'action du gouvernement nous n'avons cessé de proposer quoi faire et nous savons très bien que si dans trois mois c'est à nous gouverner le pays et que mitron n'est pas la dernière vague il faut savoir par quel bout on prendrait une situation et nous leur disons nous croyons qu'il va falloir maintenant apprendre à vivre dans une situation où la pandémie est un risque permanent pour la société et où les méthodes de lutte contre la propagation des maladies vont devons devenir des objets courants voilà ça c'est ce qui nous attend je n'en dis pas plus parce que c'était la part qui m'a été demandé de faire ce matin avant de rendre la parole de notre présidente pour la suite de ce qu'il y a à faire et à dire j'appelle nos compatriotes à se prendre en charge et ne plus compter aveuglément sur l'activité d'un gouvernement qui quelques critiques qu'on lui fasse ne répond que par des injures et de toute façon n'est visiblement pas à la hauteur des événements bonjour à toutes et à tous donc merci à jean lui pour continuer sur le deuxième point qui nous a amenés à faire cette conférence de presse aujourd'hui nous voulions nous prêts vous présenter la l'ordre de la liste puisque nous avions déjà avant la rentrée discuter des textes qui seront dans notre niche parlementaire donc niche parlementaire qui je le rappelle est le seul jour dans l'année où nous pouvons nous mêmes décider de l'ordre du jour dans l'hémicycle avec des commissions qui auront lieu aujourd'hui pour un des textes et demain pour la plupart des textes qui nous permettront d'avoir des premières discussions sur ces textes qui nous place à la fois évidemment comme les premières opposants à emmanuel macron mais aussi et jean luc mélenchon l'a dit et c'est très important pour nous comme les premiers proposant nous espérons que ces textes ne se rendent pas comme à l'habitude des macros nice balayé d'un revers de la main parce qu'ils viennent de la france insoumise et ce sont des propositions qui majoritairement sont extrêmement majoritaire dans la société et dont j'espère que les maquereaux nist ne ferons pas preuve de leur sectarisme habituel pour les refuser nous commencerons notamment et c'est ce que nous avons décidé sur l'ordre de nos textes par la résolution qui est je crois le texte la plus populaire effectivement qui sera porté par clémentine autain de notre team niche qui est une résolution qui vise à faire reconnaître l'endométriose qui vous savez une maladie gynécologique par l'assurance maladie comme une affection longue durée puis nous aurons nil nous irons sur une proposition de loi visant au blocage des prix dans l'explosion de pauvreté l'urgence sociale que vit notre pays une proposition de loi constitutionnelle visant à instaurer un droit de révocation des élus celle sur la nationalisation des sociétés concessionnaires d'autoroutes celle visant à interdire le glyphosate qui avait été vous vous en rappelez une des promesses des manuels macron qui n'a jamais été tenues nous en donnerons donc l'occasion ma chronique de la faire respecter une proposition de loi qui a été travaillé par eric coquerel sur la légalisation de la production de la vente et de la consommation de cannabis sous le contrôle de l'état nous continuerons avec une proposition de loi pour réhabiliter les militaires fusillés pour l'exemple durant la première guerre mondiale ensuite en huitièmes nos mettrons donc la proposition de loi sur lequel je reviendrai de restauration de l'état de droit et d'invocation des régimes d'exception créés pendant la crise sanitaire et notamment du pass sanitaires et enfin une résolution pour inviter le gouvernement à retirer la france de l'otan je vais d'abord laisser les députés voulaient présenter ou les représenter très brièvement et ensuite je vous ferai un point sur la manière dont nous allons communiquer autour de cette journée toute particulière pour nous qui arrive à quelques mois de cette élection présidentielle et qui nous permet là aussi d'être prêt immédiatement au pouvoir à mettre en place beaucoup de ces propositions de loi et donc on commence par clémentine oui merci très rapidement donc c'est un texte qui vise à reconnaître l'endométriose comme une affection longue durée alors l'endométriose est une maladie qu'on connaît depuis longtemps mais reconnaît uniquement depuis pas mal de temps mais finalement on connaît assez peu moi dans ma génération j'ai 40 48 ans je reconnais que les femmes n'avaient pas du tout à l'état d'esprit que des affections très douloureuse au moment des raies un trade qui peuvent être handicapante handicapante plusieurs jours par mois voir atteindre un certain nombre d'organes et rendre littéralement handicapées donc c'est important de savoir que c'est une maladie que l'on ne sait pas soigner comme ne s'est pas guérir et qu'il faut donc prendre en charge parce que ça pose des problèmes aussi bien dans les relais social que dans les relations professionnelles et donc progressivement grâce notamment à des associations qui se sont emparés du sujet on a une meilleure connaissance du sujet et nous avons besoin aujourd'hui que les pouvoirs publics reconnaissent cette maladie pour accompagner les femmes et pour permettre de leur donner un certain nombre de droits pour que la vie ne soit pas aussi insupportable qu'elle l'est pour ces femmes qui subissent cette maladie il faut quand même savoir que aujourd'hui elle semblerait atteindre parce que on n'a pas forcément des outils de mesure tout à fait fiable mais c'est de l'ordre de 4 millions de femmes plus de 4 millions de femmes qui sont atteintes de cette maladie d'endométriose donc c'est très important que nous en prenions la mesure et que nous la passion rentrer dans les maladies longues durées qui ouvre encore une fois un certain nombre de droits et je suis très heureuse de constater que l'on peut on peut lui dire et le redire que quand nous demandons aux français leur approbation ou non de cette proposition ils sont plus que majoritaire puisque c'est 90% à nous dire que oui il faut le faire et là pour le coup dans la niche parlementaire s'il n'y a pas de dogmatisme de la part du gouvernement et un tout petit peu de je sais pas comment dire de compassion vis-à-vis des femmes de féminisme j'aime pas trop utiliser tous sont là mais j'irai donc on va avoir un débat interne sur la notion de bon sens mais c'est pas grave mais disons que je pense vraiment que le gouvernement s'il ne le fait pas c'est qu'il reste englué dans sa logique comptable et qu'il ne prend pas la mesure de ce problème qui à émerger et qui conserve encore une fois des millions de femmes dans notre pays donc j'ai bon espoir que cette proposition soit adoptée pour notre niche merci clémentine j'ajoute juste un point qui est important c'est là aussi une demande qui existe depuis des années les associations et qui est une chose très importante pour nous qui est celle de faire rentrer des luttes aussi dans l'hémicycle hugo tu continues pour un blocage et merci madame la présidente vous pouvez quand même vous abonner la chaîne youtube de le bon sens évidemment pour prolonger le débat cette proposition de loi sur le blocage des prix que j'ai là on a tous le petit proposition de loire est extrêmement importante notamment dans cette période vous avez une forme flambée des prix à la foire de l'énergie du carburant mais aussi d'un certain nombre de produits de première nécessité depuis que nous avons commencé à examiner ce texte en faisant quelques auditions de l'aider la partie c'est pas évident mais on fait un 32 e dition vous avez aussi une flambée du prix du beurre par exemple récemment alors que le beurre était comme chacun sait un produit de première nécessité notamment ces périodes de fêtes et tout ça par une rétention sur le marché de la production de lait et donc de beurre en conséquence pour augmenter les marges et ce sont des situations qui sont assez intenable quand comme le rappelle la proposition de loin vous avez plusieurs millions alors de 10 de français qui sont sous le seuil de pauvreté que vous avez 8 millions de personnes qui vont à l'aide alimentaire etc ce sont des éléments essentiels nous nous sommes inspirés avec cette proposition de loi pour bloquer les prix voire même sur le plus grand des administrés de ce qui se passe aujourd'hui dans les outre-mers réunion guadeloupe martinique et c'est avec les observateurs des prix et des marges et les boucliers qualité prix d'ailleurs j'ai été frappée qu'il ya une revendication une perspective là pour demain augmenter le nombre de pros lui qui sont dans ce bouclier qui a été pris à la réunion pour atteindre 250 produits une revendication très forte et lieu pendant les jeunes qui s'est poursuivie qui continuent de se poursuivre et ça fonctionne pas aussi bien que le voudraient les réunionnais eux mêmes mais ça fonctionne c'est à dire qu'on arrive à faire baisser les prix et que chacun s'y retrouve avec sa marge hier que personne n'ait spoliés dans la sphère juste c'est un point d'équilibré qui est trouvé dans le cadre d'une discussion démocratique pour fixer des prix raisonnables et raisonnées et ça pour nous c'est extrêmement important quand on voit la situation dans laquelle nous nous trouvons économiquement et la situation particulière d'ailleurs lié aussi à la pandémie qui vient des structures et le marché écrit pour certains des opportunités je me suis une quelques ministres qui s'était laissé aller sur les plateaux télé en expliquant qu'il y avait des opportunités à saisir dans la période bon il se garderait bien de se taire parfois est donc cette proposition qui est largement publicité dans les outre-mer et finalement les taux si dans la france hexagonale est donc le dispositif est assez simple à appliquer ce dispositif existant à la france entière tout simplement et nous savons le faire nous pouvons faire il est nécessaire de le faire de sorte à ce que chacun puisse vivre tout simplement dignement bonjour à tous il s'agit pour moi de vous présenter notre proposition de loi constitutionnelle qui vise à permettre enfin le droit de révoquer les élus vous aurez compris dans les plantations qui sont faites par mes collègues que nous balayant la question sociale questions écologiques mais nous n'oublions pas la question démocratique il ne faut pas laisser dans l'angle mort question centrale une abstention masse 70 % de nos concitoyens ne sont pas venus voter lors des deux dernières échéances qui paraît-il étaient des élections locales qui arrêtent ils sont plus proches de nos concitoyens pourtant les deux tiers ne sont pas venus voter en république le souverain seul peuple c'est lui et quand tu ne viens pas voter il s'agit de s'interroger pourquoi il ne vient pas voter des blessures démocratiques sont nombreuses mais il ya notamment en rapport entre le monde et le mandater qui doit être questionnée aujourd'hui on est dans une démocratie que je qualifierais souvent de basse intensité avec un système en 5ème république qui n'a pas toujours été le cas dans notre histoire démocratique où le présent de la république est irresponsable c'est à dire qu'une fois élu il n'a de compte à rendre à personne et nous nous retrouvons aussi avec des élus qui sont désignés par nos concitoyens mais entre deux rendez vous électoraux chaque citoyen est renvoyé à une forme comment dirais-je de minorités civique c'est à dire qu'il n'ya plus aucun droit sur les élus pour nous il s'agit en permettant ce droit de révoquer des élus tout simplement de recréer un rapport plus vertueux sur le fait que ceux qui ont désigné quelqu'un pour les représenter peuvent s'ils le décident dans des conditions qui s'agitent définir éventuellement le rappeler le droit au rappel est en droit ancien qui existait même dans la vieille tradition démocratique au moyen âge en france durant la révolution française on appelait ça le droit au rappel et je dirai aussi que ça n'est pas quelque chose d'exotique sommes différents et parfois certes trois pays andin aujourd'hui le pratique mais 60% des états aux états unis le font aussi dans certains länder en allemagne également au royaume uni en autriche etc etc donc il s'agit de permettre ce droit qui bonne dans notre esprit bien entendu s'inscrit plus largement si nous étions en responsabilité prochainement et nous n'en doutons pas du fait qu'il s'agirait de passer en sixième république et que le peuple puisse discuter lui-même et conditions de cette 6ème induits dans cas d'une assemblée constituante et nous défendent riom ce droit de révoquer des élus mais d'ores et déjà nous en faisons la proposition pour que le débat ait lieu qui est contre le fait que c'est le peuple qui garde la main sur ses représentants pour quelle raison on verra j'espère car une qualité du débat pour quelles raisons faut-il craindre le peuple pourquoi le souverain ne peut pas s'exprimer et éventuellement revenir sur une décision en cours de mandat une question fondamentale et ce sera intéressant de voir les arguments qui nous seront opposés je rappelle qu'à l'occasion de ce mandat trop brutale de la part du président de la république et une autant le mouvement des gilets jaunes qui a exprimé beaucoup de choses notre ami hugo berne les siennes le rappeler de temps la question sociale mais aussi la question démocratique ça s'est exprimée par la forme du référendum d'initiative citoyenne et aussi de cette volonté une fois de plus pour le peuple de pouvoir intervenir à l'occasion de la durée d'un mandat et de ne pas attendre une prochaine échéance électorale voilà alors pour notre part c'est je termine là dessus dans le cadre de vie dans une proposition constitutionnel notre idée à ce stade est de considérer qu'il faudrait le premier tiers du monde a pour que ce processus puisse être déclenché par un certain nombre d'électeurs qu'il s'agirait désigné 5 % 10 % du corps électoral possibles discussions techniques et nous pensons aussi que dans le cas de la dernière année du mandat ce droit aussi non je ne pouvais pas être efficace car nous sont proches à prochaines échéances électorales vous voyez c'est une proposition raisonnable je le répète qu' aussi existe dans d'autres pays c'est trop souvent oubliée et nos collègues notamment au royaume-uni dernièrement après nombre de scandales ont mis en place cela c'est pas exactement la position que nous faisons mais de la possibilité éventuellement de révoquer un élu faisons le nous en avons besoin et au vu de la grande crise démocratique qui secoue ce pays de plus en plus du refus du consentants l'autorité par beaucoup nos concitoyens sera seul à recréer recréer des conditions beaucoup plus vertueuse beaucoup plus apaisé du débat démocratique donc je forme le voeu que nous soyons écoutés et que notre proposition de loi soit adopté le 13 janvier merci merci donc pour ma part je présentais la proposition de loi concernant la news les nationalisations parts dans des sociétés concessionnaires d'autoroutes donc pourquoi cette proposition de loi parce que dès la privatisation 2006 en fait c'est un échec pour les finances publiques puisque la privatisation elle s'est faite pour 15 milliards d'euros alors que le prix estimé de ces sociétés de 2,25 milliards d'où un coût de 10 milliards déjà pour nous puisque puisqu'en fait c'est l'argent qui a été perdu au niveau du gouvernement donc l'autre points problématiques sont les actionnaires qui se sont largement rétribués par rapport à cette privatisation jusqu'en entre 2006 et 2010 9 leur dividende s'élèverait à peu près 30 milliards et ce qui est prévu jusqu'à la fin des contrats ce serait 45 milliards de plus donc tout ça au détriment des usagers parce que si on considère par exemple l'homme les propos de l'association à 10 gratuite pour un usager le coût annuel serait de 1300 euros donc par conséquent une distorsion entre les revenus pour les actionnaires et le coût pour les usagers et par conséquent on considère qu' il faut revenir sur cette privatisation fait un nouvelles nationalisations voilà merci bonjour à toutes et à tous pour ma part je vais vous présenter je serai rapporteur de la proposition de loi pour une sortie immédiate du glyphosate vous savez que nous sommes les seuls parlementaires et à une conscience écologique est gul aujourd'hui à l'assemblée nationale et que depuis quatre ans et demi nous ferions sur ce sujet sans relâche y compris au milieu de la nuit ce travail acharné compris en participant à des missions d'information mandatée par le gouvernement qui s'appelait stratégie de sortie du glyphosate qui est en fait une mission d'information pour glisser la question du visa souhaitable qu'ils ne plus en parler nous a permis de soulever quelques points essentiels et notamment aujourd'hui regardez comment les industriels des de la production des pesticides et je pense particulièrement à monsanto bayer fabrique le doute fabrique le doute pour créer des controverses sans fin sur la dangerosité de ce pesticide qui est pourtant documenté de plus en plus conséquemment par des études qui viennent s'additionner je pense à la dernière en date de l'inserm de 2021 qui faisait suite à la première étude de 2013 ça nous a permis aussi de documenter et de d'avérer qu' il y a une faille de l'évaluation dans la dangerosité dans l'évaluation de contrôle de ces produits et leur dangerosité faillite de l'efsa l'agencé sanitaire européenne mais également une faillite des instances nationales je pense à alain c'est ce qui ne sont pas aujourd'hui en mesure en capacité de faire des évaluations de la dangerosité des formulations commercial sur le long terme et ça s'est avéré et ça pose de la question des moyens que nous allouons à ses agences de contrôle nationales pour qu'elles puissent faire leur travail dans de bonnes conditions et souvent on nous rétorque si on faisait ça si ces agences que j'ai ça ça nous coûterait très cher un pognon dingue comme dirait notre président est bien qu'à cela ne tienne que tous les industriels qui veulent mettre sur le marché des nouveaux pesticides ben il paye les études qu'il ya à faire pour évaluer la dangerosité des études indépendantes parce que je vous rappelle que c'est quand même assez extraordinaire c'est que si vous demain vous décidez de mettre un pesticide sur le marché c'est vous qui allez fournir vos propres études pour déterminer déterminer si ce pesticide il est dangereux ou s'il est sûr donc ça c'est quand même assez facile effectivement de choisir les études ça a été avéré dans plusieurs affaires de la façon dont ces études fournies par les industriels sont bien sûr complaisante avec leurs propres produits alors contrairement à ce qui nous est rétorqué ai répondu par le gouvernement et la macro ni toute entière comme quoi on aurait une difficulté à remplacer le glyphosate par une autre molécule bien sûr il ne s'agit pas ici de remplacer une molécule par une autre mais bien de changer entièrement la façon dont on travaille et ça ça veut dire changer les pratiques agricoles et ses alternatives par le changement des pratiques elles existent depuis bien longtemps elles sont également documenté scientifiquement et quand je participais cette mission d'information sur la stratégie de sortie du glyphosate j'ai exhumé des des études qui permettait de de documenter cela de 2010 est déjà de l'inra et qui disait que le fait finalement sortir du glyphosate était tout à fait possible en changeant les pratiques c'est aussi la réalité avérée chaque jour par 55 mille paysans qui travaillent en bio et qui par leur leur savoir et leur savoir faire arrivent à travailler sans pesticides nous voyez qu'en fait cette question de sortir du pesticide est une question éminemment politique ce n'est pas un problème agronomique aux scientifiques c'est une question politique et c'est pour ça que nous la portons sans relâche depuis quatre ans et demi et que nous allons la porter à nouveau le 13 janvier pour faire en sorte que effectivement on engage un autre modèle agricole qui préserve la santé des agriculteurs des consommateurs et les tares de notre environnement je vous remercie bien de moi je vais te le rapporteur d'une proposition de loi sur la production la distribution et la vente du cannabis sous contrôle strict de l'état c'est une proposition dont vous avez souvent entendu parler pendant le ce mandat parce qu'elle a été portée dans plusieurs propositions de loi sauf que là tu que nous voulons faire c'est qu'elle soit débattue en séance raison pour laquelle nous avons mis notre niche à disposition non seulement on de groupe mais nous avons voulu cette proposition de loi transpartisane parce que on s'aperçoit que aujourd'hui que ce soit dans l'opinion publique les sondages le montrent mais aussi dans l'assemblée c'est une proposition qui dépasse très largement les clivages partisans dix députés en plus des 17 députés france aso isbu cosigne cette proposition de loi issue de six groupes y compris le principal groupe majorité alors pourquoi tout simplement parce que à chaque fois que quelqu'un commence à travailler sérieusement cette question c'est à dire à savoir comment on contre la la le trafic de drogue et les dégâts en matière de santé de l'actuelle consommation de drogue notamment du cannabis tout le monde arrive à la même conclusion c'est que la pire des choses c'est le système tel qu'il est aujourd'hui c'est à dire une prohibition avec aucun contrôle des usages aucune politique de prévention et qui a comme caractéristique de faire en sorte que nous sommes le champion d'europe de consommation du cannabis et d'un cannabis de plus en plus dangereux et qui procure de plus en plus de trafic donc à l'instar d'autres pays ce que nous proposons c'est justement ça de faire en sorte que comme ça a été le cas avec la prohibition de l'alcool aux états unis des années 30 et bien l'état se mêle de cette affaire de façon à améliorer les politiques de santé mais aussi à réduire le trafic de drogue donc voilà les caractéristiques je rêvais plus long parce qu'on va revenir demain avec les députés cosignataires à 12h30 sur cette proposition de loi ici même je dirais juste une conclusion ce que j'espère de la part du gouvernement c'est qu'on va éviter les caricatures d'ailleurs que de la même manière que quand aujourd'hui nous nous opposons au post vaccinale on nous dit ah bah vous êtes pour le virus ne rompt pas dans ce débat des gens qui malheureusement c'était un peu trop souvent du côté du gouvernement nous diront vous n'êtes point l'égalisation donc en réalité vous êtes pour la consommation du cannabis et vous êtes pour la mort nos enfants j'espère que nous aurons des arguments intelligente des deux côtés de façon à faire avancer cette question je suis sûr finira par gagner nous notre préoccupation c'est que ce que ça ne gagne pas la fin c'est ce que je vis de cana c'est à dire un marché libre totale du cannabis tels que ça s'est fait aux états unis mais qu'au contraire à s'asseoir l'état qu'il encadre de manière forte dans l'unité de prévention et de respect de la santé de nos concitoyens m merci donc moi je vais vous présenter la proposition de loi visant à réhabiliter les militaires fusillés pour l'exemple lors de la première guerre mondiale nous ciblons très précisément 639 cas qui ont été documentés par le rapport pro ici des travaux du centenaire est précisé par les travaux du ministère de la défense 639 personnes qui ont été condamnées sur des faits militaires qui exclut des questions d'espionnage et qui exclut les questions de droit commun donc des personnes qui ont été fusillés de par une justice militaire expéditive et qui ont été victimes d'un déni de justice d'un déni de justice qui a été reconnue par la chambre des députés dès 1915 avec un vote à l'unanimité pour mettre un terme à cette justice militaire et redonner le pouvoir par exemple de grâce au président et le président clemenceau a gracié l'immense majorité des condamnés à mort après cette date de 1916 donc il ya la piste mémorielle comme disent certains historiens qui empêche une mémoire mini fier de cette de cette première guerre mondiale il s'agit là de poursuivre le combat de la ligue des droits de l'homme qui oeuvrent pour cela depuis 1922 de la même manière que la fédération nationale de la libre pensée donc c'est une proposition loi qui rassemble très largement au delà de notre groupe également 41 que signataire à l'heure actuelle pour cette cette réhabilitation une réhabilitation morale civique qui est aujourd'hui la seule manière d'en finir avec la question des fusillés pour l'exemple les solutions qui ont été mises en oeuvre dans l'autre de guerre les années 1920-1930 de réhabilitation au cas par cas reçoivent à la cour de cassation soit à partir de 1933 par la cour spéciale militaire qui a été créée là aussi par une loi votée quasiment à l'unanimité de la chambre des représentants de l'époque n'est plus possible aujourd'hui les historiens en conviennent 20% des dossiers ont disparu des dossiers sont complètement lacunaire il n'y a plus de témoins donc la justice ne peut plus procéder à une ré habilitation au cas par cas la seule manière c'est une réhabilitation politique globale et générale c'est 7 c'est ce que en fête propose cette proposition de loi pour en finir avec ce problème et reconnaître le déni justice dans ces fusillés pour l'exemple ont été victimes et nous espérons que nous allons pouvoir là aussi comme la chambre de 1915 comme celle de 1922 comme celle de 1933 avoir un vote très massif est très large pour en finir avec cette question question qui a été réelle remis sur la table notamment par le premier ministre lionel jospin lors de son discours mémorable de de crown mais également par les présidents sarkozy et hollande là aussi on le voit de tous les spectres ou politiques qui l'ont dit il y a aujourd'hui un problème dans cette mémoire de la première guerre mondiale et donc c'est le nôtre objectif que d'en finir avec cette ce voile sur la première guerre mondiale je vais également très rapidement vous présenter la proposition de résolution visant à la sortie de l'otan il s'agit d'admettre que l'otan est une existence qui n'a pas une organisation qui n'a plus de raison d'être depuis la chute du mur de berlin que c'est aujourd'hui une organisation vassaliser sous les intérêts étasuniens et que le fait que la france soit membre de cette organisation nous prive des moyens d'avoir une politique indépendantiste au service de la paix une politique alternative pour que la france puisse porter une voix forte une voie pacifique dans dans le monde et 7 une voix qui est attendu par de très nombreux pays qui pourraient être nos partenaires au lieu d'être nos ennemis aujourd'hui alors nous nous inscrivons dans les pas du général de gaulle en demandant dans l'immédiat la sortie du commandement intégré comme il l'avait fait en 1966 et dans la suite de pouvoir sortir complètement de de cette organisation qui aujourd'hui est une organisation belliciste qui est qui mènent des guerres dans des territoires bien loin des confins des rives de l'océan atlantique voici pour cette proposition de résolution merci bastien et puis je vais vous présenter la 9e proposition de loi qu'il y aura dans notre niche parlementaire alors elle continuera le débat que nous avons eu notamment hier que nous continuerons à voir je ne sais quand dans dans l'hémicycle en tout cas dans des conditions démocratiques bien plus normal que d'avoir voté un texte ça cinq six sept ou huit heures du matin et donc c'était une proposition de loi que nous avions proposée avant de savoir que le gouvernement allait proposer un pass vaccinale qui est une proposition de loi qui vise à abroger les régimes d'exception créés pendant la crise sanitaire et à supprimer notamment le pass 1 et r l'heure ce n'est pas une surprise pour vous nous sommes opposés aux passionnés terre depuis ses débuts nous pensons que le pass à estaires et liberticide qu'il en devient même dangereux car il crée une illusion de protection et nous ne voulons pas nous habituer à une république du qr codes nous ne voulons pas nous habituer à une société où toute une partie de la population contrôle une autre partie de la population donc cette niche parlementaire et la commission de demain sera l'occasion de réaffirmer notre position à une société de contrôle compte comme un moyen de lutter contre une épidémie nous le relevons on ne lutte pas contre une épidémie en luttant contre le peuple on ne lutte pas contre une épidémie en détruisant l'état de droit et puis ça sera aussi l'occasion de réaffirmer ce que jean luc mélenchon disais au début et sur lequel les acronis tu joues en montrant que si vous êtes contre le pass 1 et r vous seriez contre le virus si vous êtes contre le pass bac 5 ans contre le vaccin pardon si vous êtes contre le pass vaccinale vous seriez là aussi contre le vaccin ne voulons pas qu'on caricature nos positions nous sommes pour la vaccination mais à l'instar de ce que dit l'organisation mondiale de la santé nous disons que les politiques de contraintes en termes de santé publique sont contre-productives nous disons que des campagnes de rappel à tout va comme est en train de le faire le comble le gouvernement sans lever des brevets qui permet à toute la population mondiale d'avoir accès à ce vaccin va prolonger la pandémie nous disons à comme le dit et comme le demande la cnil à plusieurs reprises le gouvernement qu'il n'y a aucune preuve d'efficacité de ses passes aujourd'hui sur la situation sanitaire ou comme le dit la défenseure des droits que nous sommes dans un glissement de l'état de droit extrêmement inquiétant et qui mène donc un contrôle en continu de la population qui ne nous convient pas et ce sera aussi l'occasion pour les maquereaux nice de réécouter nos propositions alternatives puisque nous en avons proposé et portait beaucoup depuis deux ans donc ça sera aussi l'occasion de reparler de société du roulement c'est-à-dire de faire en sorte que nous ne soyons pas toutes et tous au même moment dans le métro en même moment pour aller au boulot dans des classes qui sont bondées alors que on a une rentrée des classes chaotique et que cette 1900 postes ont été supprimés dans l'enseignement dans ce quinquennat ce qui correspond à 175 collège si vous voulez vous faire une idée de ses postes supprimés que nous voulons redonner des moyens au service de santé public et notamment à l'hôpital alors que rien qu'en 2020 en pleine pandémie 5700 lits d'hospitalisation complète ont été fermés que nous voulons que les tests soient gratuits parce que c'est l'unique moyen de savoir qui est contaminée qui ne l'est pas que nous voulons que les masques ffp2 soit soit gratuit et soit surtout accessible et disponible pour les professions les plus exposés un pôle public du médicament la levée des preuves j'en parlais tout à l'heure etc on pourrait continuer longtemps vous n'aurez qu'à suivre les discussions en tout cas c'est que ça rassure les maquereaux nist nous sommes prêts à discuter j'entendais hier que certains pensaient que nous voulions aller dormir non nous voulons un débat démocratique et surtout et surtout nous voulons une démocratie sanitaire c'est à dire ne pas avoir un conseil de défense qui décide tout seul avec une assemblée nationale qui ne fait qu'avaliser des décisions qui ont été prises dans le cadre de ce conseil de défense donc voici les neuf propositions de l'acno porteront lors de cette niche évidemment vous aurez nous aurons un suivi des commissions donc celle qui a lu aujourd'hui et puis celles qui ont lieu demain qui nous donnera déjà une première idée de ce que la république en marche et la majorité qui soutient ce gouvernement va faire face à ces propositions de loi et puis le jour de la miche et la veille de la niche nous aurons un dispositif de communication tout particulier qui va dans le sens de ce que nous avons toujours essayé de faire dans ce mandat et que nous avions théorisé en disant un pied dedans un pied dehors c'est à dire de faire rentrer des luttes dans l'assemblée nationale et du revendications et puis de faire sortir aussi ou ce qui se passait les débats dans l'hémicycle vers l'extérieur et je crois que au vu des sujets que nous portons beaucoup de personnes seront intéressés à savoir ce qui se dit et c'est que se décide suite aux discussions que nous allons porter donc nous allons avoir évidemment un suivi sur le site de la france un soumises sur le site l'insoumission aussi sur lequel il y aura des brèves tout au long de la journée pour commenter les débats nous aurons la veille de notre niche parlementaire une émission spéciale qui aura lieu de 20h à 22h avec les rapporteurs que vous avez vu la qui sera retransmise sur l'ensemble des réseaux sociaux de la france insoumise et enfin le jour de la niche en plus du suivi tout au long de la journée nous aurons une émission de débrief interactive le soir depuis l'assemblée nationale sur twitch et space twitter voici pour le plan communication que nous allons mettre en place autour de notre niche parlementaire et je vais vous laisser maintenant poser des questions si vous en avez question oui scénario écarté les nouvelles signer un scrutin sous prétexte pour ces gamins finale en mots jusqu'à au mandat de monsieur macron dans les entreprises existait des délégations et un comité d'hygiène sécurité depuis la loi qui a été adoptée en juillet 2017 c'est ça 2010 est non enfin ils ont supprimé toutes ces choses ya donc plus d'organisation qui permettent aux salariés dans le cadre dans le cadre légal de vérifier de prendre leurs dispositions pour leur hygiène et leur sécurité collective alors bien sûr ça peut se faire dans le cadre des mandats syndicaux mais dans la situation dans laquelle nous sommes nous pensons que dans les entreprises les salariés doivent se donner le moment de discuter des conditions sanitaires de l'exécution de leur travail c'est ça que ça veut dire ce tour organisé pour faire face parce que le dans ce domaine le gouvernement ne propose strictement rien absolument rien il n'y a pas de cas imaginer comme dans le détail de ce qui est prévu à l'éducation nationale à propos des enfants dont six en a un qui est malade alors il faut faire des tests là rien on comprend que pour le gouvernement les gens n'ont qu'à produire et puis s'ils n'avaient plus à produire tant pis pour eux voilà donc la sécurité sanitaire n'est pas garanti dès lors que la seule réponse du gouvernement ça consiste à dire allez vous faire vacciner et donc aux gens maintenant de prendre eux mêmes leur disposition ça me paraît assez simple à réaliser parce que c'est des fois ce qui se fait en tout cas il ya moi j'ai participé à une émission de radio avant de commencer l'émission n'a commencé à discuter de savoir qui serait assis ou à quelle distance est ce qu on serait tous dans le studio ou pas quel type de masque on porterait ou pas moi j'ai dit vrai parce que ffp2 si tout le monde était dans la salle dont les personnes qui étaient là sont tombés d'accord donc si ça vaut pour moi et si ça vaut pour les gens qui participaient à cette émission pourquoi ça vaudrait pas n'importe où au travail je pense que voilà c'est ça que ça veut dire madame non non non non non non la décision on peut quand même souligner alors il ya une décision du conseil constitutionnel qui dit qu'on ne peut pas et on ne doit pas imposer de vérification ne pas sanitaires pour pouvoir accomplir son devoir de citoyen que ce soit pour des réunions politiques ou pour des votes vous aurez remarqué hier sans doute c'est passé un peu en dessous des radars mais quand on nous a traités d'irresponsables parce que nous ne voulions pas respecté les jauges qui sont exclusivement dans ce cadre réservé aux prestations de type culturel et autres puisque deux fêtes c'est interdit pour de faire des contrôles et de mettre des choses pour les réunions politiques n'est peut-être pas remarqué mais que en se faisant traiter d'irresponsables le garde des sceaux nous demander de ne pas respecter la loi parce que la loi dit explicitement qu'il n'est pas possible de contrôler autrement dit si nous nous soumettions une jauge n'importe qui pourrait dire vous m'avez refoulés parce que je suis là 2000 1e personnes qui se présentent ici j'existe que vous me laissiez entrées et si nous lui disions non nous vous laissons pas entrer parce que nous respectons la jauge liés au spectacle cette personne serait en droit de nous poursuivre en disant mais vous n'avez pas le droit de nous empêcher de même l'amendement de la république en marche qui dit eh bien vous devez avoir on doit avoir la possibilité de faire des contrôles et passes et illégales du point de vue de la décision du conseil constitutionnel qui dit qu' on n'a pas le droit d'opérer ce type de contrôle pour des réunions politiques si vous vous laissez des petits détails mais ça montre l'état de confusion intellectuelle et mental dans lequel se trouve cette majorité ce qui est ce qu'ils dirigent ils ne se rendent même plus compte de ce qu'ils sont en train de dire c'est à dire du fait que ben il propose de faire des choses qui sont illégales tout simplement voilà oui enfin non nous sommes prêts à débattre alors il ya quand même une petite question que c'est une semaine normalement de contrôle de l'assemblée donc ça nous embête construisent ça mais nous nous n'avons jamais arrêté les débats où nous n'avons jamais voté l'arrêt dès débats à minuit parce que nous ne voulons pas nous ne voulions pas débattre nous avions alerté bien avant pour dire qu' il ne fallait pas être un aigle pour comprendre que lorsque le 29 décembre nous sommes rappelés en commission que nous sommes à peu près six fois moins de députés en commission ce qui est normal il ya beaucoup plus de députés dans l'hémicycle et c'est tout à fait normal mais lorsque vous commencez une commission le 29 décembre à 14h30 qui lie à 250 amendements dont seuls 150 amendements sont discutées puisque l'extrême droite qui portait certains des amendements n'étaient pas présentes donc on commence à 14h30 on termine à 2h30 du matin vous comprenez bien que lorsqu'il y à 750 amendements que vous commencez la séance 3 janvier à 15 heures vous ne pouvez pas décemment faire en sorte que des débats se passent démocratiquement de manière correcte de manière à pouvoir être suivis par nos concitoyens et concitoyennes avec à minuit encore 500 quinze amendements à discuter c'est pas sérieux quand on sait l'importance de la décision qui est qui et qui est discuté à ce moment là l'importance que ça sur la vie quotidienne des français l'importance que ça sur la question du respect des libertés fondamentales du respect de l'état de droit ce n'était pas sérieux de continuer de nuit jusqu'à quand je vous dis cette heure je pense que je suis très optimiste parce que le ministre avait même dit si nous devions continuer après 9h alors nous prendrions des dispositions exceptionnelles pour continuer même pendant la matinée je crois que tout le monde peut comprendre que ce n'est pas parce que nous sommes faits niant que nous ne voulions pas discuter ça de nuit c'est parce que nous voulons que ce débat démocratique puisse avoir lieu devant les français et devant les françaises parce que nous voulons que ce ne soit pas en débat qu'ils soient bâclées avec à la fin des amendements on vous dit ah bah non mais arrêtez de défendre votre amendement nous connaissons sa parker nous avons déjà voté le glyphosate à 4 heures l'interdiction du glyphosate à 4 heures ou à 6 heures du matin nous avons vous déjà voté mille choses comme cela de nuit en bâclant ça complètement nous ne voulions pas que le pass vaccinale qu'on soit pour ou qu'on soit content soit votée en catimini donc oui nous sommes prêts à reprendre les débats mais dans une dans une ambiance qui est correct et dean de débat parlementaire et je crois que l'assemblée nationale s'est fait respecter en arrêtant les travaux hier il ya déjà quelque chose qui commence à être un peu fatigant depuis quand il faut s'excuser d'avoir envie de dormir c'est une nouveauté depuis quand il est considéré comme une évidence normal qu'on discute toute la nuit qui est capable de discuter sérieusement avec des arguments triant comme il le faut à 4h 5h du matin et puis ce qui vaut pour nous voudraient pour les autres à n'importe quel travailleur on pourrait dire à boycotter le le boulot est pas terminé alors vous rester toute la nuit et jusqu'à demain matin et peut-être encore après depuis quand on est obligé de se justifier de ça je me rappelle de toute cette bande quand ils sont arrivés ici la première année qu'on nous a fait une session extraordinaire de l'assemblée nationale sans connaître à quel moment elle s'arrêterait si bien que tout le monde tous ceux qui ont une famille il faudrait s'en excuser tous ceux qui ont pris des engagements avec leurs enfants avec leur conjoint dans une vie qui est déjà assez difficile amenez ne savaient plus s'ils pourraient ou non participer à cette vie familiale pendant l'été et bien alors une salle pris de haut je me rappelle même de certains journaux qui se pensent satirique disant que j'avais pleurnicher pour mes vacances je n'ai pas pleurnicher pour mes vacances j'ai défendu le droit normal pour toute personne de se reposer de reprendre son souffle pour pouvoir face à la situation il y en a par dessus la tête de ce genre de comportement de drh à la petite semaine de ces gens de rvm d'accord et finir la nuit en disant oui bah c'est des feignants c'est une mentalité des esclavagistes qui à mon avis déshonorent ceux qui tiennent ce type de raisonnement et si vous croyez que les français ça les rassure de savoir qu'on prend des décisions pareilles à 4 heures du matin ou à 5 heures du matin là aussi c'est beaucoup les mépriser ce n'est pas la première fois que je parle comme ça c'est peut-être pas la dernière d'ici la fin de la session mais je voudrais rappeler cette nuit où on a terminé à 6 heures du matin un texte 1 et j'avais fait depuis la tribune remarquez que ce n'était pas normal il n'y a aucun héroïsme aucune bravoure ni aucun mérite à passer des nuits entières à discuter comme on nous le propose ici de le faire par conséquent dorénavant nous demandons à ce qu'on soit respectée et y'en a marre de faire de l'assemblée nationale une espèce du sinn à débiter les pièces 1 parce que pour ceux qui ne s'en souviennent pas autrefois il y avait des sessions on se réunissait trois mois plus retourné trois mois dans nos circonscriptions puis revenez trois mois et ainsi de suite on a inventé là c'est sûr unique pour qu'ils aient plus de sessions extraordinaires et plus de travail de nous résultat on travaille la nuit dans les sessions extraordinaires comme dans les sessions ordinaires et c'est tout juste si ça s'arrête chaque était dorénavant nous sommes arrêtés à peine en noir alors à tous ceux qui veulent nous donner des leçons si on devait compter au compteur le nombre d'heures qu'on passe ici dans les différentes activités honnêtement tout le monde nous dirait vous êtes fous d'accepter un traitement pareil parce que personne d'autre ne l'acceptent dans le monde vahidi