Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewEurope 1 (sur YouTube)· 23 janvier 2026 9 min

Municipales - LFI doit incarner le grand remplacement, selon Mélenchon

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[musique] 13h 14h Europa info. La suite avec vous Clé Mathias et votre chroniqueur Gill William Golnadel et Raphaël Saintvid. On parlait de la France insoumise, on va parler de Jean-Luc Mélenchon dans un discours de plus d'une heure.

Hier à Toulouse, le leader de la France a soumise estimé que son parti devait démontrer aux prochaines élections municipales sa capacité à incarner la Nouvelle France. Écoutez-le. Nous avons besoin d'élection municipales qui puissent être une démonstration du niveau de conscience politique du peuple français dans sa diversité. de la capacité de nos listes à incarner la Nouvelle-Fance, celle du grand remplacement, celle de la génération qui remplace l'autre parce que c'est comme ça depuis la nuit des temps et que c'est pas parce qu'il y a 10 dingues dans un coin qui tout d'un coup on peur d'être remplacé par leurs enfants que nous devons partager leur peur.

Alors cette expression grand remplacement qu'il a combattu pendant des années, il la reprend à son compte, il l'inverse Gill William Gonadel. Le discours est parfaitement assumé. En quoi est-il problématique selon vous ?

Non, il est problématique parce que d'abord pendant des années, la thèse qui n'avait rien de complotiste de penser que la population en raison de l'immigration invasive et souvent illégale allait modifier complètement la population. Elle n'était pas fausse mais elle était interdite. Si vous la suggériez seulement, encore une fois en disant que c'est pas du tout un complot, c'est l'œuvre simplement du laxisme général et de la complaisance pour l'autre et de la détestation de soi-même, vous étiez vous étiez éliminé du jeu politique et intellectuel.

Or là, voilà que le leader du du parti extrémiste que d'cun comme celui qui vous parle considère comme antisémite se met effectivement à dire mais de toute façon c'est trop tard, il valide la thèse mais maintenant c'est trop tard. C'est ce que je vais vous dire là. Il en fait ilaccepte sur cette thèse, il l'accepte parce que maintenant on ne sait plus s'il est midi-5 ou 12h5.

Il est il souhaite lui qu'il soit 12h5. Mais j'observe et c'est la seconde cause de de mon indignation, c'est que personne ne lui dit rien à lui. Personne Il y a pas il y a pas il y a pas le mot prononcé devrait faire hurler ce qui hurlaient contre justement le le l'interprétation de ce qui allait nous arriver.

Et ben ça passe crème comme dit l'autre. Donc oui euh à à à divers niveaux les propos de cet homme indigne m'indigne. Oui.

Raphael Stinville. Oui. Ce qui est intéressant c'est que en 2017 Jean-Luc Mélenchon, il parlait de la créolisation de la France.

C'était une manière euh inversée de parler de la même chose, c'est-à-dire du grand replacement qui était en train de s'opérer dans nombre de nos territoires. aujourd'hui, d'une certaine manière, il assume absolument le grand remplacement parce que le nombre la démographie est tellement puissante dans un certain nombre de de villes qu'effectivement il y a probablement dans certains territoires une majorité de Français euh de d'origine étrangère et et qui euh sont séduits par ce discours porté par Jean-Luc Mélenchon. Et donc les effets euh immédiats de cette de cette de ce grand emplacement tel qu'il le célèbre aujourd'hui parce que c'est l'avènement d'une Nouvelle-Fance, il espère que ça se matérialisera par un certain nombre de municipalités qui tomberont dans l'escarcelle de LFI.

Et d'une certaine manière, c'est à craindre. C'est à craindre quand vous voyez que dans certaines municipalités, dans certaines écoles aujourd'hui, il n'y a plus, on ne parle plus le français dans certaines classes de maternel, c'est des des dizaines de nationalités différentes avec un professeur qui doit se débattre pour essayer de faire apprendre le français. Donc ça dit euh les changements qui euh se sont opérés en France et que nombre de politiques n'ont pas n'ont pas voulu voir.

Il faut reconnaître et à Jean-Luc Mélenchon et à Éric Zemour notamment en 2017 d'avoir assumé euh ce changement qui était euh en train de s'opérer, que certains appelaient comme une théorie comme alors alors même que c'était quelque chose qui était à l'œuvre à plus ou moins babruit. Je suis pas tout à fait vrai. Je suis pas je suis pas tout à fait d'accord Raphaël.

Éc Zemour effectivement avec d'autres mais principalement et sans sans sans aucun phare, c'est lui a coûté quand même beaucoup effectivement adhérait à cette thèse, la validait avec le courage intellectuel qui est le sien qui n'était pas forcément très court très payant politiquement mais à l'époque tous les gauchistes façon Mélenchon au contraire s'indignait leur lorsque lorsque cette thèse lorsque cette thèse leur était opposée, il la niait. Il il au contraire il considérait que c'était totalement indigne de pouvoir penser comme cela. Il niait la hausse de l'immigration.

Il ils étaient simplement sur le registre qui pourrait d'ailleurs être toujours celui de monsieur Mélenchon s'il n'avait pas décidé de faire un pas en avant. de dire que les musulmans sont brimés, que les Palestiniens sont génocidés, que que le les blanc qu'on pas du tout. Il va il va il il va au-delà maintenant. il dit au contraire ben c'est trop tard les petits gars je veux dire il y a un palier qui est grandement justement en fait c'est marrant parce que vous adoptez quasiment euh la la manière dont les dont les dont la gauche a analysé et combattu le grand emplacement en en faisant une théorie une théorie complotiste.

Le grand remplacement tel qu'il a été pensé par Renault Camu et repris par nombre de personnes, c'est pas d'en faire une théorie, c'est l'observation d'un phénomène. On est dans une thèse dans une théorie. Ah non, mais c'est ce que c'est ce que je dis.

La droite la droite qui s'assumait reconnaissait. Excusez-moi, je je je me mets de je me mets dedans. Je disais que c'était pas du tout un complot.

C'était l'œuvre du laxisme migratoire qui faisait que si rien n'était fait et bien il y aurait un jour un changement de population. On l'avait appelé grand remplacement, remplacement, peu importe. c'est que justement le le même les soi-disant spécialistes de l'immigration, c'est un peu ce que je dis dans Hervé Lebras et d'autres vous disait que c'était pas vrai, qu'on mentait, qu'il y avait pas d'ose de l'immigration, c'est rien ne changé du tout.

On a menti au peuple français et puis maintenant maintenant qu'un cap a été franchi et c'est là où justement pardon je trouve je je je trouve qu'il y a un changement de pied de Mélenchon que je que je que je ne sais pas s'il est cynique ou je n'arrive pas à expliquer vraiment précieux il pourrait continuer la même thèse. Et bien maintenant il vous dit il dit à la droite de toute manière vous êtes vous êtes c'est trop tard mais vous avez raison il y a une sorte de désinhibition dans le discours et on le voit et chez Jean-Luc Mélenchon et chez Carlos Martin Bilango qui qui finalement parce que la démographie fait que dans un certain nombre de territoires aujourd'hui la partie est perdue pour ceux qui voudraient lutter contre les effets de cette de cette immigration massive mais effectivement Aujourd'hui, il l'assume. Il y a un changement, il c'est c'est c'est ça qui est intéressant et qui est en même temps odieux.

Il y a la racialisation assumé alors qu'avant on parlait pas. Tout tous les Français étaient censés être identiques. Il y avait pas de différence.

Mais comment ça rond avec l'universalisme républicain ? Tel complètement et ça va même plus loin. Il y a même un racisme assumé.

Lorsque vous avez un un bilongo qui explique que les les africains sont intelligents alors que les J du Nord sont bêtes ou no Bonoau qui trouvent que décidément il y a trop de blanc à la fête de l'humanité. Il y a en en même temps que ce changement là, il y a réellement un changement de temps et une réalité que qui est que effectivement comme le dit Carlos Bernz Bilongo, on fait plus d'enfants et donc demain on aura le pouvoir. Donc la la question de la démographie, elle est centrale pour comprendre les les le le poids de de certaines idées politiques dans dans la sphère politique.

Et je pense qu'elle suit peut-être instinctivement le nombre, le le mots changent au rythme des nombres.