Eric Zemmour face à Patrick Cohen - C à vous - 06/10/2014

votre livre eric zemmour il aurait pas dû s'appeler le suicide français alors il s'appelait c'était mieux avant c'était un titre qui était possible mais j'aime bien ce papier lag qui me reprochent le manque de nuance et qui est tout en nuances ah ben oui on s'est inspiré de ses méthodes ils présentent pas décidé à tout le temps dans la nuance n'est pas des idées là c'est pas des idées c'est un édito nom comme ça c'est pas les innovateurs tels non c'est pas du toit non c'est pas du tout ce que je fais moi ça c'est un truc sarcastique d'ailleurs parfois drôle et qui est une charge sans nuance moi je fais des éditos sur rtl et là encore une fois c'est un livre ce n'est pas un édito sur rtl il ya 500 pages trois ans de travail j'essayais de faire que nous avons lu avec patrick cohen papa celui qui a fait le texte m'enfin c'est pas grave entraîne nous lèverons 500 pages tout exact dans ce que nous on va en parler sérieusement par contre votre livre s'ouvre sur la mort de de gaulle 9 novembre soixante dix et il se développe ensuite en une succession de dates qui sont pour vous les les marqueurs ou les symboles du renoncement du déclin de ce que vous appelez la déconstruction de la france engagée depuis 40 ans mais je pense qu'on n'avait pas assez loin dans votre chronologie moi je donc allé à clovis une banque non non date capitale le 4 août 1789 l'abolition des privilèges quand la constituante commence à élaborer une déclaration des droits de l'homme et son article premier les hommes naissent libres et égaux en droits sans cette stupide aspiration à être libres et égaux en droits sans cet abruti sans idéal révolutionnaire les femmes ne seraient pas sortis de leurs fourneaux elle n'aurait pas obtenu le droit de vote le droit à la contraception le droit d'avorter les homosexuels ne seraient pas sortis de leur ghetto aznavour n'aurais pas écrit comme ils disent aznavour ou acquis vous reprocher cette chance on aurait encore la liberté de dire sale [ __ ] ou sale [ __ ] sans être poursuivi et sans la loi pelé veine que vous dénoncez aussi qui unit la haine et la discrimination les hommes blancs hétérosexuels aurait encore la main et balavoine n'aurait pas eu à chanter on vient d'y faire allusion mon fils ma bataille je pourrais poursuivre d'énumération pour vous demander simplement si vous êtes sûr d'avoir là nostalgie de de gaulle et pas de pétain et de maurras est ce qu'il ne faut pas à vos yeux au fond en finir avec les vieilles lunes de la révolution française vous avez fait un formidable papier qui résume exactement l'escroquerie intellectuelle depuis 40 ans mais tout ce que je viens de dire est tiré de votre livre c'est bien non non non si je voudrais lire je vous ai laissé parler sans dire un mot donc laissez moi parler 100 dirhams quand vous dites tout est parti de la révolution et de la déclaration des droits de l'homme tous les hommes lisent les libres égaux et si vous vous ajoutez tout de suite après à 107 stupide texte les femmes ne seraient jamais sortis de leurs fins et d'aspirations là est ce que vous savez que justement c'est la révolution française que vous vantez et que vous glorifiez que vous m'accuser de regretté qu' à renvoyer les femmes à leurs fourneaux c'est la révolution française monsieur cohen qui s'est révolté contre la puissance excessive des femmes sont la monarchie de louis 15 de louis xiv et de louis saez et c'est la révolution française qui a accouché du code civil qui mettait les femmes comme sujet inférieu première jour deuxième deuxièmement la révolution française à d'abord inventé la nation elle a concrétisé et elle l'a elle lui a donné sa force et qu'elle a conquis toute l'europe moi ce que je dénonce justement c'est que la révolution issue de mai 68 a détruit la nation donc a détruit l'oeuvre révolutionnaire donc ce sont les gens que vous admirez donc voler la révolution dommage pour vous mais c'est comme quand vous dites que votre période idéale c'est le 17e siècle j'aime penser mais un ordre ancien qui n'est pas cher je dis que je peux 17ème siècle pour son amour de l'art raison et je dis que j'aime le 17e c'est que je dis aussi que j'aime le le 18 cents parce que c'est des périodes où la france était grande démêlez période où la france ô eric zemmour on va revenir à aujourd'hui quand je c'était mieux avant mais qu'est ce qu'on fait on n'achète pas dis moi c'était mieux avant mais c'est pas grave mais on annule tous ont fait marche arrière c'était le titre d'ailleurs de libération ce matin qui fait référence aux manifestations anti mariage gay vous les avez soutenu cette manifestation vous étiez hier dans la rue j'étais pas dans la rue mais je les soutiens moralement et politiquement et intellectuellement vous savez revenir en arrière vous pensez que c'est possible c'est maintenant ça ne veut pas dire le mal il y a encore une fois une idéologie depuis 40 ans qui présentent tous avancer des droits individuels jusqu'à lors ou caprice jusqu'à l'hubris jusqu'à la démesure comme un progrès parce que je n'ai pas un progrès l'égalité des hommes quelle que soit leur orientation sexuelle devant la république n'est pas un progrès il n'y a pas il ya toujours eu depuis 89 patrick cohen a défini la phrase les hommes quelle que soit leur orientation sexuelle comme vous dites sont égaux ça fait deux sièges à c'est le cas devant la loi ce n'est pas parce que les homosexuels ne peuvent pas se marier entre eux qu'ils ne sont pas égaux il n'y a pas d'égalité dans la déclaration des droits de l'homme que patrick cohen a cité qui est prévu pour les couples chère madame c'est prévu pour les individus les citoyens les homosexuels sont égaux aux hétérosexuels depuis dossier il faut non puis peu s'il ya un délit d'homosexualité qui a été aboli en 90 et fabre au géant 80 c'est faux c'est fou si le projet c'est vrai on sait la vérité je peut pénaliser juste siens jusqu'à la majorité c'est la majorité 7 18 ans alors que la majorité sexuelle était assez déjà c'est mieux déjà voyez déjà c'est merci monsieur le proviseur donc les chasses merci monsieur le président je vous en prie monsieur l'élève déjà samedi là dessus c'est pas pareil parce que ça veut dire ça veut pas dire que l'homosexualité était pénalisé il n'était plus pénalisée depuis 89 il est le simplement sous vichy sous vichy on a estimé qu'il y avait une loi qui a dit effectivement que la majorité sexuelle pour les hétéros était à 16 ans et pour les homosexuels étaient à 18 ans et 5 jeunes cadres exactement donc c'était pas la pénalisation de l'homosexualité et je vous rappelle que cette loi a été maintenue sous le général de gaulle sous georges pompidou et sous valéry giscard d'estaing et elle était à l'époque confirmé par une décision du conseil qu est-ce que vous comme aux autres il est possible que l'on revienne sur cette loi du mariage pour tous et pascal à droite personne à droite personne n'est d'accord c'est bien je le sais bien que personne il faudrait que la branche pouvoir je sais bien mais ce n'est pas mon problème de la broche et vous y croyez que je n'essaie l'adoption jeudi je dis que je parle pas moi je ne suis pas un homme politique au sens je n'ai pas je ne fais pas je ne demande pas le pouvoir je n'ai je donc je n'ai pas à dire ce que je vais faire ce que je veux dire j'essaye qu'est ce que j'essaie dans ce livre j'essaye de faire d'expliquer comment on endette on en est arrivé là et j'essaie d'expliquer la victoire la victoire idéologique et culturel d'une certaine gauche issue de mai 68 je prends mes parties j'explique que de 70 à 80 3 on a détruit l'ancien monde était de 84 à 92 les nouveaux pouvoirs se sont installés çà peut par a entre autre canal + c'est pas que je déteste canal+ cesser cet idiot je vous dis simplement que c'est un des pouvoirs qui ont imposé l'idéologie dominante n'est dans les décombres des années 70 et puis aux troisièmes parties de 93 à aujourd'hui les contradictions du système donc je ne dis pas qu'on va revenir en arrière je sais que les leaders de la droite ne veulent pas revenir en particulier cette loi taubira toute façon ils ne reviennent jamais sur des lois faites par la gauche je pense je pense que ils ont tort je pense que la droite a tort de se soumettre idéologiquement à la gauche et que tu t'étais une manière habile que de montrer qu'il n'avait pas de sens de l'histoire et qu'on pouvait repartir et le front national à raison qu'on lui veut revenir en arrière mais le front national a été très ambigu dans cette histoire vous avez remarqué marine le pen dit j'abrogerai la loi et en même temps elle n'a officiellement pas du tout soutenu les manifestants et c'est donc c'était une position très complexe vous dites je ne suis pas un homme politique il n'empêche les hommes politiques eux vous considèrent presque bayer regarde le succès d'eric zemmour parce que il ya du succès derrière son entreprise et peut-être même qu'il le regarde ce succès avec un peu de jalousie regarder ses propos recueillis hier lors de la manif or tous les féliciter pour ce qui vient d'écrire le féliciter pour son courage et le féliciter de se battre pour une société qui correspond à celle dans laquelle je devenir continue le temps passait bien et là pour aiguiller justement ces trois pieds papa manque de courage continue c'est quelqu'un que j'aime beaucoup j'apprécie une fête qui défendent ces connexions qu'il le fasse avec force et on a besoin de cette parole dont les intellectuels en france donc pour moi c'est quelqu'un pour qui j'ai beaucoup d'estimé et avoir des penseurs comme eric zemmour et comme tant d'autres c'est très important pour nous quel succès qu'un succès flotter eux vous voulez c'est sympathique moi je vous avais qu ils ne feront pas le quart de la moitié de ce que c'est ce que je dis c'est sympathique vous avez compris parce qu'elle a une part d'hypocrisie dans l'action n'y a pas une c'est pas une part d'hypocrisie sais c'est là la droite est soumise idéologiquement à la gauche depuis la révolution française et en particulier depuis ce prix parce qu'une grande partie de ce que vous dénoncez s'était pas sous la gauche 1 quand même temps 70 j'ai dit le contraire mais parce que je ne veux pas être enfermé dans la droite dans la gauche je pense qu'il y a si vous voulez une majorité de français qui ont qui ont cette nostalgie du c'était mieux avant donc que vous regardiez parce que c'est vraiment le sentiment que oui mais vous pouvez regarder jeu je croyais mon vrai quand on est une femme on n'a pas envie que de se retrouver avant par les parents que vous décrivez ne fait pas du tout envie les premiers vins aux noms ça c'est maintenant une fois ça c'est comme déplacer de chez nous pas mariée j'ai même pas eu d mari elle a tous les droits elle est dominée socialement par vous parce qu'apparemment la domination sociale à chez la femme à fort pouvoir érotique on est très amis chiens sauvages irma d'abord la personnalisation que auquel à laquelle vous vous prêtez est stupide avait pardon je me permettrai pas moi qui vais vous dire je ne me permettrais ma moi de vous dire est ce que peuvent le mari de votre mari est dominée par une femme qui est absolument féministes etc donc je ne me permettrais pas donc je vous permet pas de parler ainsi la femme je veux seulement question je voulais faire je vais vous réponds pas je vais vous aurez dans je crois qu'on est à 80 90 % les statistiques donnent c'est à peu près 1000 faudrait il faudrait vérifier ou plus précisément deux femmes qui épousent des gens des hommes qui ont un niveau socioculturel super peut-être parce que les hommes sont mieux payés dans les entreprises que les femmes non je vous pose une question comment ne vous font pas peur c'est ça qui est bien alors c'est un lieu tellement je vais vous dire moi c'est un lieu commun institutrice quand une institutrice épouse un professeur agrégé en quoi il est il est anormal qu'ils soient mieux payés quel quand une infirmière épouse un médecin mais c'est c'est moi qui vous le dis c'est pas parce qu'ils sont 10 fois quand ils font le même boulot ils sont ici se seront pas payés de la même façon sauf que c'est comme ça c'est les statistiques selon les statistiques disent aussi qu'il ya de grandes inégalités salariales hommes-femmes encore à ces niveaux de compétence et d'agoco les duels ça ça vous fait plus dans votre livre vous parlez beaucoup de télévision qui participent divo à l'affaiblissement de la fée de l'affaissement du débat démocratique il ya évidemment une phrase qui m'a pas passer la glotte il agit vais bien canal de vinci la seule chaîne de télé au monde qui s'engraisse est en crachant sur son public pensez bien que ça pouvait pas sûr en 84 ça m'intéresse en 84 ans devant 84 vous dites la chaîne se bâtit sur des films de qualité et des sport inhabituel c'est vrai ou pas c'est faux à 39 ans le premier en neuf ans 84 il ya parce qu'il ya trois chaînes en france 4000 films qui sont jamais passés à la télé donc elle est fine pour tous les goûts depuis les hauteurs jusqu'aux plus populaires y en a plein le 4 novembre 84 c'est la naissance de canal vous dites que le foot viendra après pour se sortir des difficultés où on est date du premier film du premier match diffusé sur canal on a démarré le 4 le premier match est diffusé le 9 mai j'ai pas dit qu'il y en a une fois par semaine je peux et quand les gens se réabonnent il serait à bonn pour le foot et pour la multidiffusion est-ce que vous m'accordez une chose parce qu'il connaît pas la chaîne a failli capoter pour 36 résidences et l'accord parce qu'on a lancé sa société l'a dit cet été que le foot est autre chose et consoler la chaîne c'est tout l'intérieur vous êtes d'accord avec moi absolument ben voila mais pas eu il dit c'est pas le x les gens sont pas qu'on est prêt il s'abonne pas pour un an le chou et la mais surtout les je vais pas vous sortir des gens n'est pas bon non mais dans les chiffres de canal sur les trois premières années plus de 70 % des abonnés entre 84 et 87 le salaire moyen de la famille allocations familiales compris 70% désabonner 3800 francs pourquoi parce qu'avec 120 francs on amenait fait la règle de trois on a mené à la maison des fils vit dans ses écrits sport que jamais en or est exactement reproché au mépris mais y'a maintenant attendez attendez à vous je peux m'expliquer je te jure c'est très simple le mépris pas du tout une minute une nuit on négocie c'est très sain vous allez voir c'est récent là on est d'accord vraiment on n'est pas en désaccord du tout en revanche ce que je dis c'est donc certaines donc de nombreuses émissions comme le grand journal les guignols ont captivé ging les guignols ont installé six ans après les débuts comprenez ce que je veux c'est que c'est une chaîne c'est une chaîne qui diffuse un état d'esprit au coude dérision beaucoup des eaux côtières oui dérision et moi j'estime que l'esprit de 68 c'est des constructions dérision destruction la dérision fait partie du métier si j'ose dire du travail de destruction des structures traditionnelles et c'est en cela que je dis que canal+ a installé a été la chaîne de diffusion des idées et soixante huitarde c'était juste un chiffre vous parlez beaucoup du symbole djamel la chaîne est né en 89 ou une phrase 84 première apparition le jamel 98 non mais c'est une phrase c'est un exemple dans le suicide français voilà on vous recommande cette lecture pour faire une idée si chamakh c'est trop beau oui je suis trop bonne parce que moi je suis pas du tout d'accord avec le portrait que vous faites des femmes les diables et non absolument pas mais c'est pas grave ça fait de mal à essaimer il n'y a pas que les femmes dans le livre les femmes mais j'habite sur les femmes sont carabine est vraiment comme