"Nous ne sommes pas macrocompatibles": Bruno Retailleau refuse l'idée d'un gouvernement de coalition
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Quelles sont les solutions pour débloquer la situation politique ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Est-ce que le gouvernement d'union nationale est une voie de sortie ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Est-ce que les français attendent un gouvernement de coalition ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Êtes-vous prêt à faire des compromis sur le pouvoir d'achat ?
- 8:00RelanceRéponse directe
N'est-ce pas un peu de la politique anti à l'ancienne ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Bruno RetailleauFait
« Cette situation de chaos politique, le responsable c'est Emmanuel Macron. »
- 7:00Bruno RetailleauFait
« Faire des chèques en bois aujourd'hui, c'est faire la poche de nos enfants et de nos petits-enfants. »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
c'est parti bruno retailleau bonjour à vous vous êtes président du groupe a l'air sénat bienvenue sur lci merci bonjour elizabeth martichoux tempête sous les crânes à j + 3 des législatives qu'elle est quelles sont les solutions pour débloquer la situation je compte sur vous pour nous éclairer bandeau retailleau d'abord famille roussel le patron du parti communiste reçu à l'élysée hier a confié avant qu'elle créa felci dans la soirée qu'une des pistes d'emmanuel macron pourrait être impossible gouvernement d'union nationale une des pistes mais est ce que c'est une voie de sortie d'abord ce que je veux dire c'est que cette situation de chaos politique le responsable c'est emmanuel macron mails macron qui a escamoté du point de vue démocratique malheureusement deux campagnes successives qui l'a amoindri d'abord la campagne présidentielle puis ensuite la campagne législative et puis ensuite l'hôte responsabilité qu'ils portent ces lieux en même temps c'est le changement de pied permanent or les français veulent une clarté ils l'ont sanctionné ils l'ont sanctionné avec les initiatives alors le gouvernement d'union nationale je vais vous répondre en deux temps premier temps le gouvernement d'union nationale ça n'est pas fait pour sauver un président de république le gouvernement national c'est quand la nation et menacer gravement 1914 union sacrée selon un pas quand le président de la république perd une élection en d'autres termes l'objectif d'un gouvernement d'union nationale c'est de mettre entre parenthèses le débat démocratique entre une majorité et une opposition nette en temps de guerre entre billy nan mais franchement non non on appâte en effet 14 où dit-il cas au pardon en et prend l'eau je veux dire que est ce que la crise que nous connaissons est d'une gravité telle qu'on doit effacer le juste débat de la démocratie qui consiste à voir d'un côté une opposition et de l'autre côté une maj la réponse est non wilfred à son cadeau vous ne ferez pas ce cadeau et ce n'est pas un cadeau je pense pas que la démocratie soit un cadeau aux français je pense que dans aujourd'hui les français d'ailleurs par leur vote pourquoi est-ce qu'ils s'abstiennent tout simplement parce que ils pensent qu'à pas suffisamment démocratie il faut pas les priver d'un débat démocratique ensuite il ya quelque chose de curieux 2e temps de ma réponse il a reçu emmanuel macron un certain nombre de chefs de partis politiques il a parlé à fabien roussel apparemment de ce gouvernement national fabien roussel nul n'est d'accord très bien il a reçu christian jacob élèves il en a pas parlé il y en a que ça c'est une information nous donner ya aucun moment devant christian jacob le président a évoqué mais qu comme une piste parmi d'autres mais quand un ami l'a pas dit il ne m'a pas demandé est-ce que vous participeriez à un gouvernement d'union nationale si jamais on devait révéler les événements j'ai pris le soin avant de venir ici ouais de contacter christian jacot je lui demandais mais j'entends que il a fait cette proposition à un membre éminent de la nuque très bien extrême gauche donc est ce que il t'a fait la même proposition il était clair il était nette le président république ne m'a pas fait la proposition de partie la conclusion de klose en tirer mais c'est la finasserie c'est la finasserie il tente je pense un coup politique il veut essayer de se dédouaner aux français et ça va être à mon avis le fil de ce quinquennat il va essayer de nous mettre le mistigri dans notre jeu de cartes pour dire voilà c'est eux les responsables de tout du blocage et autres moi je pense que il faut qu'on soit clair je suis parti sans de la ligne d'une opposition qui souhaitent une opposition d'intérêt général on va on va et venir parce que je voudrais qu'on explore d'autres solutions qui ont émergé une formulée par edouard philippe que vous connaissez bien qui a clairement appelé à la constitution d'une grande coalition avec l air on va le voir on va voir une citation précise nous allons devoir constituer une grande coalition avec des gens qui spontanément n'ont pas envie de travailler ensemble avec des gens qui se sont engagés sur des programmes différents avec des gens qui se sont critiqués l'idée c'est que les français n'ont pas donné de majorité absolue à emmanuel macron mais ils n'ont pas non plus donné de majorité à un autre parti finalement edouard philippe en tire la conclusion que les français ont dit travailler ensemble est-ce que ce message vous l'entendez non j'étais avec beaucoup députés qui ont été élus ou réélus des députés aient l'air hier le message qu'ils ont entendu il est très clair de leurs électeurs les électeurs leur ont donné un mandat pour qu'ils s'opposent à emmanuel macron pour qu'ils siègent dans l'opposition donc je réponds à votre question et à celles qui étaient indirectement posée par edouard fini il ne s'agit pas pour nous d'entrer dans un gouvernement de coalition pourquoi parce que ce serait trahir la volonté de nos électeurs et encore une fois arrêtons d'abîmer la démocratie respectons les gens qui nous donnent des mandats ce serait trahir nos convictions parce que nous ne sommes pas macro compatibles on a lutté contre un certain nombre de ces politiques pendant cinq ans et tout à coup il y aurait un revirement personne n'y comprendraient et puis ensuite comment voulez vous passer un contrat quand la confiance n'est pas là mails macron est l'homme de tous les retournements un jour c'est monsieur blanc caire héros de la laïcité le lendemain c'est pape ndiaye celle inverse lucis etc un jour c'est le pognon d'un l'autre jour c'est le quoi qu'il en coûte et enfin ce serait un cadeau ex extraordinaire a affaire aux extrêmes si on pense si on veut donner le monopole de l'opposition dans notre pays à nous puce ou bien 1 et rennes alors supprimant tout ce qu'il ya comme le flanc sur un temps entre les deux et pardon et à la fois prochaine ce sera le rn ou du ps qui sera au gouvernement il faut une opposition raisonnable ferme déterminer l'heure vous et en même temps j'ai quand même quelques questions parce que c'est pas un peu de la politique anti à l'ancienne ça bruno retailleau est ce que vous pensez aux français un gouvernement de coalition j'ai regardé la définition un gouvernement de coalition c'est une réunion momentanée de partie dans la poursuite d'un intérêt commun je vous repose la question est ce que ce n'est pas cela que les français attendent de leur politique mais dans un moment où vous nous dit qu'on est en crise et d'ailleurs crise la guerre crise financière crise à tous les étages la pandémie qui revient travailler ensemble c'est absurde mais c'est surtout d'avoir dans l'intérêt général par les eaux premier président du premier groupe d'opposition au phocéen puisque nous sommes majorité nous avons voté plus de 60% des tec sur de très nombreux textes nous avons eu cette volonté de travailler pour le bien des français pour l'intérieur pour l'intérêt supérieur de la nation donc jamais nous avons été facteur de blocage simplement un accord de coalition je vous le dis tout net un accord de coalition ça ne sera pas possible ce serait trahir nos convictions alors nos électeurs et ce serait donner mais une voix devant royal aux extrêmes dans l'alternance en avez vous alors maintenant et les avancées de l'idée d'un compromis alors toujours sur lci s'est passé plein de choisir soit sûr essayer un compromis un paquet de texte un compromis par dents sur un paquet de textes c'est ce qu'elle suggérait catherine vautrin la présidente du grand à un compromis sur un paquet de texte la même chose qu'une coalition puisqu'une cohen iron man le compromis mais s'est passé là promet ça revient à la même chose c'est comme une cruelle parce qu'une caisse qu'une collision des deux mondes 1 ce matin c'est moi tout ce que je vous dis ce que je veux vous dire c'est que notre position ce sera nitrates tripatouillage ni blocage et dès le mois prochain nous aurons un texte important sur le pouvoir d'achat bien nous allons l'examiner de façon très positive nous allons dire au gouvernement il ya un problème il ya une question de pouvoir d'achat qui se pose est si vos mesures sont ciblées par exemple pour la baisse du gazole on a des propositions très bien est ce que vous voulez y aller est ce qu'on y va ensemble mais nous on voudra dire nous on pense que à droite le pouvoir d'achat s'est pas seulement des chèques en bois des chèques de l'état c'est aussi par le travail donc est ce que vous êtes prêt par exemple a exonéré de charges sociales les rtt pour libérer le travail 6 et troisième show le compromis c'est chacun fait un pas vers l'autre ce gouvernement si le gouvernement vous dis ok banco sur cette mesure et bien si vous aviez tiendrez vous ferez laisser passer ou même en pourrait voter si le gouvernement dit si nous on dit un il faut que les mesures soient ciblées parce qu'une mare de l'assistanat les français modestes on ont besoin mais pas les autres deuxième chose il faut deux des mesures d'encouragement le du travail et trois arrêtés de quoi qu'il en coûte c'est à dire vous commencez à faire des économies ce que c'est l'inflation l'inflation c'est la facture du quoi qu'il en coûte et ce sera à prendre et à laisser il y aura 3 va y aura une négociation chacun vient arrive avec ses examens négoce bien sûr mais nous n'abandonnerons pas d'inconvénient à ce que je veux dire mais notamment sur les économies c'est que faire des chèques en bois aujourd'hui c'est faire la poche de nos enfants et de nos petits-enfants et nous n'acceptons pas aujourd'hui au point où nous en sommes de la dette au moment où l'inflation et les taux d'intérêt commencent à exploser regardez l'interview de monsieur villeroy de galhau le patron banques centrales de france nous n'acceptons pas qu'une génération amoindrissent une autre général du nord à taio vous n'avez pas gagné l'élection comme parce que vous nous parlez comme si vous étiez en position de force comme si vous étiez majoritaire je crois que vous étiez plus de 200 assemblée nationale en 2012 vous étiez 112 en 2017 vous êtes 66 soit 110 maximum aujourd'hui donc pardon est-ce que vous ça ne porte pas un peu à l'humilité mais nous parler comme si vous deviez imposé absolument vos conditions un groupe qui reste majoritaire quoi très affaibli par l'âge ou terre convenons ensemble que jamais il ya eu autant d'abstention convenons ensemble que notre démocratie est en crise qu'est-ce qui fait l'honneur lorsqu'on tient compte qu'elles ont fait l'honneur de la politique si ce n'est les convictions si ce n'est la clarté il s'agit pas de bloquer il s'agit simplement de dire que nous voulons le meilleur sang ne force pas les caissiers ça ne vous intéresse pas ça mais bien sûr glissement continu sur dix ans mais bien sûr que j'ai lu l air mais je vais vous dire d'abord nous sommes avec les sénateurs et avec les députés nous représentons un des groupes les plus importants en nombre de parlementaires bien mais nous on veut pousser un certain nombre d'aidés parce que on en a marre d'une politique qui affaiblit la france le bilan s'est mal matheron cette politique on dans mamma elle à neuwiller emmanuel macron non hennessy ils sont 170 évidence les qualités on a eu deux élections dont les relents piker dans les campagnes ont été totalement escamoté il ya une crise de la démocratie et nous à l air on encouragera pas le poids qu'il y en a qui s'en sont mieux sans même contexte nous n'encourageons pas de quoi qu'il en coûte parce qu'on pense que ça m ça va mettre la france à terre d'accord est pas question et je fais passer je vais vous dire moi j'ai parfois y compris au moment de monsieur sarkozy monsieur fillon j'ai voté contre des textes qui me proposait moi j'ai pas voté le traité de lisbonne qui voulait faire passer par la fenêtre ce que les français qui avait dit non au traité européen avait refusé mais et est donc j'ai agi pour le conviction vous et pour l'année dans des églises et de conviction et personne alors vraiment c'est quelque chose qui vous caractère mais les élus ne sont pas là pour se faire plaisir ils sont là pour servir l'intérêt joaillier vous qu'une conviction c'est un désir ou un caprice mes convictions et sont accordés à l'intérêt supérieur de la mer elles savent être supplantée par l'intérêt général mais mais qu'est-ce que l'intérêt général précisément qu'est ce que l'intérêt général l'intérêt général c'est d'appauvrir vos enfants vos petits enfants c'est ce qu'on est en train de faire l'intérêt général c'est de refuser par exemple d'interdire le burqini alors que par un tour de passe passe on voit bien on demande au conseil d'état de faire le travail qu'on n'a pas été capable de faire parce que nous au sénat on avait interdit le burqini et monsieur darmanin s'y était opposé et il demande maintenant conseil d'état de faire l'inversé c'est ça l'intérêt général c'est ça l'accord les conseils c'est d'essayer que le conseil d'état que vous introduisez un sujet qui vous êtes très à coeur et je le comprends la veille il avait cité le conseil d'état a donc interdit le l'autorisation du burkina dans les piscines donc a fait chou est entre guillemets la proposition plutôt le vote conseil municipal de grenoble de transition du burkina dans les piscines municipales parce que il est il invoquait une raisons religieuses vous dites là pas la bataille n'est pas complètement guénon est ce que si monsieur que la vitesse il aurait autorisé tous les vêtements et on aurait un conseil d'état n'aurait rien puis faire donc il faut trancher les choses et c'est la loi qui autorise ou c'est la loi qui interdit je constate que nous avions voté l'interdiction du burkini que monsieur darmana et l'opposition monsieur lacombe ci était alors c'est la clarté les français veulent de la claque la france la politique la démocratie grâce aux convictions il alors la clarté mais ce n'est pas toujours facile justement n est pas toujours pratiqué par vos élus il va y avoir un texte qui va venir à l'assemblée pour reconduire le recours possible aux passes vaccinale je suis pas certain du tout qui viennent alors il est prévu parce que ça s'arrête au 31 juillet non mais tout est là pour expliquer à ceux qui nous attendent pour l'instant la loi autorise le recours aux passes vaccinale jusqu'au 31 juillet et puis il faut le prolonger on voit bien que la d'ailleurs l'épidémie en reprend et assez sérieusement je pense donc je suis normalement c'était un texte qui devait venir en juillet je rappelle qu'il ya des députés aient l'air qui ont voté contre le pass vaccinale c'est leur liberté mais il prenait aucun risque avec la majorité dans disposer à ce moment là le gouvernement là aujourd'hui avec sa majorité du gouvernement s'il continue à se faire plaisir avec leur liberté et bien le texte tombe ça n'est pas du tout la même responsabilité prenant à tyler de des mois quand vous dites alors vous émettez contre les habiletés inhalent vous émettez le jugement de valeur vous aimez travailler journée oui absolument je trouve que là vous tutoyer une ligne rouge vous n'avez pas le droit de dire que parce que 1 parlementaires votent dans un sens qui ne vous convient pas qu'il se fait plaisir il poursuit les convictions et vous savez moi je les voter et j'ai emmené mon groupe al voter et j'ai franchement j'ai eu d'énormes certitudes et je pense que raudière a servi à grand-chose prends et je sais je vais vous dire le passé à l'état de dire je craque dans les faits il est pas servi à grand chose je le dis alors que je les beautés voyez d'accord et parce que simplement c'est que ces valeurs vous n'allez pas le contredire parce que c'est un là aussi mathématiques quand on est sûr qu'un texte va passer contenu de du caractère pléthorique d'une majorité on peut effectivement faire un vote pour se faire plaisir si voilà vous par les événements mais d'idir saëz avec martichoux vous participez justement à la dévalorisation des élus comme si les élus dans une situation où dans une autre situation se faisait plaisir par caprice je vous assure c'est difficile d'être aujourd'hui mais c'est pas facile et quand on fait des votes on essaie de le faire avec la force qu'en pensent les élus et leurs qui votent contrôle-passe vaccinale alors que le groupe demande et il ya des élus il ya des élus de gauche il ya des élus mais c'est normal qu'ils aient une incertitude est très très franchement on voit bien que j'aie voté le passe à lithaire j'ai voté le pass vaccinale autant je pense le pass sanitaire est une bonne chose autant je vous dis aujourd'hui j'ai d'énormes doutes étaient il ya une instrumentalisation attendait à une instrumentalisation par mails macron qui avait dit souvenez-vous qu'il avait même écrit donc relu qu'il avait envie d'emmerdés mais dans pleins qu'il avait envie de regarder les montres et bouffe pour qu'on revient de penser qu'on peut relever la démocratie avec un président de république et qui leur déniait mais un format plus tenus de citoyens vous ferez quoi si le texte revient pour 20 de l'examiner j'en discutais avec philippe bas qui est un juriste excellent au sénat qui m'indiquait d'ailleurs qu' il avait des doutes mes dents sur l'utilité il avait lu sur l'utilité de ce texte je suis pas du tout sûr que ce texte viennent parce que la situation politique actuelle va obliger le gouvernement à choisir ses textes d'ailleurs c'est pas plus mal si la france a moins de texte elle s'en portera comprendre qu'il ya beaucoup trop de lois moi je prône l'abstinence textuel voyez un un député n'est pas là pour résister mais pour construire des leurs en berger le patron de la cfdt souscrivez wii dont je lui renvoie aussi finalement ce qu'il dit un syndicat est là aussi non pas pour résister mais pour construire j'ai observé ce que son syndicat avait dit sur la réforme des retraites ils ont dit ni le recul de l'âge ni l'augmentation de la durée des cotisations est bien responsable je me souviens que c'est d'éviter qu'ils portaient aussi avec 35 alors je pense que les 35 heures ont appauvri les ouvriers français c'est choquant même chez vous un parfois bruno retailleau il ya des jeunes élus cités dans figaro hier qu'ils disent ceci en bonne voie hortefeux dati morano copé sur les plateaux de télévision c'est fini on n'en veut plus regardé une seule vous amenez moi ça vous fait rire tous ces commentateurs de plateau on se passera de leurs conseils c'est signé au moins c'est pas anonyme il assume julien dive élus dans l'aisne dites donc c'est la guerre des générations la non il faut pas que ce soit un peu mais je vais vous dire je vous connaissez la chanson de brassens le temps fait rien à la faire moi je connais des vieux coup pour être jean caude la chanteur y est je connais aussi des jeunes contenant élire la france est tellement fracturée on a une fracture générationnelle facture sociale on a une fracture territoriale n'ajoutons pas aux fractures c'est le rôle de tout les gens que génération de cette poussée ou leur dit quoi parce que c'est rude quand même comme formulation vous leur dites quoi je leur dis qu'ils prennent part je pense que la politique c'est pas une question d'âge de la politique encore une fois c'est la question d'idées de conviction a proposé de projet et on a besoin d'eux parce que ils ont sans doute une vision des choses différentes regardez aurélien pradié regarder ça nous a menés édité regardez aurélien attentats mais elle veut porter laquelle on socialise en tort sur le fou mais je pense que là ils ont tort sur le fait de se prévaloir d'un âge d'une génération pour s'opposer à d'autres générations c'est pas ça la société et on a besoin de toutes les générations ils ont raison sur le fait qu'il va falloir faire des inventaires bien sûr est que souvent notre passé a été un passif donc pour moi c'est pas tout ou rien je suis prêt à tout entendre mais de grâce ne faisons pas un clivage entre les âges parce que c'est les français s'en fichent yann c'est moi le problème douleur et calmez vous ça va bien se passer non mais maintenant on peut même par jour qu'ils ont votre président du sénat figure de sage n'évoque confiant bray voc l'a d'ailleurs ce conflit interne dans une interview au parisien ce matin mais confirme que la page est tournée avec nicolas sarkozy ça veut dire quoi d'abord est-ce que c'est vraiment tourné pour y voir et ça veut dire quoi je suis sûr que j'ai tourné bien sûr chez tous ses tournées notamment chez nos militants les dans les dernières semaines des élections présidentielles j'étais un de ceux qui continuaient à faire des réunions publiques et il y avait beaucoup de militants et à la fin des réunions souvent on donne la parole il ya des questions et vous n'imaginez pas la dureté de ses prises de paroles de militants mais qui s'était donné mais corps et âme dans toutes les batailles de nicolas sarkozy il avait été à ses côtés est le mot qui revenait c'était l'écoeurement oui il ya désormais une page qui s'est tournée et gérard larcher a raison d'utiliser ce terme mais ça veut dire qu'il n'est plus la figure tutélaire ça n'est plus un exemple ça n'est plus quelqu'un qu'on va consulter tous les élus et leurs à l'aide de filets chez lui dans ceux obtenus son charisme sans autorité évidemment de sa présidence et ça donc c'est fini ça et c'est fini absolue ça n'est plus un exemple politiquement je le dis je l'affirmé ce matin devant vous et devant vos téléspectateurs avec quel sentiment de tristesse surtout de tristesse parce que je lui ai reconnu des qualités j'ai pas voté tout ce qu'il a proposé d'ailleurs à l'époque je lui ai reconnu aussi un certain nombre de défauts le traité de lisbonne pour moi est une tâche est ce que vous serez candidat à la présidence du parti aux collines après colline colline après colonel pourquoi pas je pense en tout cas oui pourquoi pas je prendrai mes responsabilités certes mais je pense qu'il faut puisqu'on est affaibli parce que on se retrouve dans une position centrale vous 10e avec ces mots mais faisons attention on est affaibli et nous faiblesses sont pas devenus des forces seulement à cause du résultat des législatives donc commande est affaibli faut qu'on se parle je vois les uns les autres je verrai dans la journée laurent wauquiez je fus d'autres pour que l'on puisse s'entendre sur celui qui sera à même de mieux incarner notre mouvement mais pourquoi il y aura une entente préalable je la revois quel candidat non il y aura sans doute plusieurs candidats vrai mais on a beau bien sûr qu'il ya toujours plusieurs candidats dont je n'arrive 2 ou 3 vous fout 4 mais on doit s'entendre sur un chemin et une élection ne doit pas être un facteur de division je pense qu'il nous faut une incarnation forte et je pense que l'incarnation seule ne suffira pas vous savez que je suis attaché aux idées je pense comme renan que ce sont les idées qui mène le monde il est il faudra répondre à une question qui est capital sans laquelle tout cas sans la réponse à laquelle on ne se relèvera pas les français attendent de nous la réponse à cette question en quoi avez vous changé donnez nous la preuve que vous êtes différent l'inventaire notamment parlé de nicolas sarkozy c'est une des choses mais de la réponse à cette question dépend notre avenir plus l'incarnation alors vous reviendrez en parler évidemment sur lci parce que ça ouvre des abymes deux pistes sur la ligne l air qu il faudra enfin tranché sur ne l'a pas été non mais déjà eu l'élection du président du groupe donc quelques heures qui nous donnera une première indication gars je suis sénateur gérants n'ont pas d'âge et as n'excluait pas d'être président d'être candidat à la présidence jusqu'à ce que j'ai à coeur de relever ma famille politique mais ça vous intéresse merci beaucoup bruno retailleau traverser ce matin sur le plateau de lci
Bruno Retailleau