"Emmanuel Macron a la trouille" (Sébastien Chenu)

Bonsoir à vous. Bonsoir. Alors, on vient d'apprendre à la faveur de cette canicule qui se poursuit, qui va encore continuer demain.

Sébastien Chenu que défendre la climatisation, c'est être d'extrême droite. Ça c'est la la nouveauté du débat politique français. Oui.

Bon, c'est une dinguerie. De plus, la proposition de Marine Le Pen sur la climatisation, c'est simplement une proposition de bon sens pour protéger les Français. un gouvernement qui n'a évidemment encore rien anticipé, un gouvernement qui se retrouve comme une poule devant un couteau quand arrive une vague de chaleur.

Euh ben Marine Le Pen pour les années qui suivent, elle propose un grand plan de climatisation qui est économique, qui est aussi écologique en réalité et qui répondra, on le pense, dans les épades, dans les écoles et cetera, à ce dérèglement climatique que nous neons pas et qui a été budgété. Sébastien Chenus, ça coûterait combien de climatiser toutes les écoles, tous les hôpitaux, tous les épades qui est en qui est en voie de lettre mais euh nous sommes ça fera partie des engagements de Marine Le Pen, mais on peut pas avoir ne pas avoir de réponse technique et simplement attendre parce que ça coûte toujours beaucoup plus cher d'attendre, d'être mis devant le fait accompli, de courir après des solutions qui ne sont pas pérennes que d'avoir un plan qu'on peut détailler et développer dans le dans le temps justement. les verrs euh les verrs vous accablent évidemment eux ils demandent la végétalisation euh des centres urbains.

C'est aussi au programme du RN ou pas ? Non mais la v enfin on peut on peut mais on n'est jamais contre des plans de végétalisation ou des implantations d'arbres mais ça ne suffit pas. La vérité, c'est qu'il te faut des réponses très concrètes, très pratiques euh de face à ces chaleurs qui vont revenir.

Ces vagues de chaleur auxquelles il va falloir euh s'habituer. Donc il faut avoir des réponses qui durent dans le temps et puis la végétalisation c'est long, ça prend du temps. Non.

Euh autre cas dans l'actualité et après je passe la parole à Gautier Lebret Rachel Can et leader Ragnel qui sont là. C'est ce qui se passe en Algérie avec la confirmation de la condamnation à 50 présents fermes pour notre compatriote Boalem Sansal et puis ce journaliste monsieur Glaise qui lui a été condamné à 7 ans ferme. La politique des otages en fait c'est aujourd'hui la politique du gouvernement algérien.

On en est à attendre une éventuelle grâce du président Teboun. Bien sûr et on voit bien que le gouvernement algérien n'a strictement rien à faire de l'opinion publique mondiale et de sa propre image. Au contraire, je pense que ils vont de plus en plus loin euh et ridiculise aussi par-delà la France, nos ministres des affaires étrangères et de l'intérieur, le président de la République avec enfin si la fameuse réponse graduée évoquée par Bruno Ataillot provoque ce type de retour, c'estàd qu'en fait la France n'a rien fait, a attendu benoîement à supplier, à espérer que l'Algérie ferait un signe.

Et bien aujourd'hui, on voit le signe de l'Algérie, c'est un bras d'honneur et c'est de laisser groupir dans ses jaules un français qui n'a rien fait, Boem Sansal, qui n'a fait qu'écrire, qui n'a fait un journaliste et un journaliste. Aujourd'hui, nous le voyons aussi. Il serait temps que le président de la République, dont c'est quand même la sphère l'international se réveille en terme un bras de fer avec l'Algérie.

On va supporter ce piétinement combien de temps ? Qu'est-ce que vous auriez fait ? Qu'est-ce que vous proposez vous ?

Nous, on a toujours été pour une euh pour l'établissement d'un rapport de force. Euh vous savez, c'est les relations internationales, c'est comme dans la vie, c'est souvent euh des rapports de force. Un rapport de force sur les visas, rapport de force sur l'aide au développement.

Il y a des leviers qu'il faut activer. Transfert d'argent, les transferts d'argent. Oui, les transferts d'argent aussi et de la taxation de ceci.

Rien n'a été activé. euh le euh le les soins également pour lesquels on accueille encore euh des dignitaires euh du régime, je parle pas du président Teboun lui-même, mais des gens du régime euh qui viennent se faire soigner en France. Donc, on voit bien qu'il y a toute une palette euh de à actionner, des leviers à actionnés.

Rien n'a été fait parce qu'en fait le gouvernement se dit bah si on est bien gentil avec l'Algérie, si on est trop si on les bouscule pas trop, on aura pas trop de soucis ici. En fait, c'est bien parce qu'ils ont la trouille. En fait, le problème deel Macron, c'est qu'il a la trouille.

Il pense que la diaspora euh algérienne ou franco-algérienne est forcément acquise euh à la politique de Teboun. Et moi, je ne crois pas ça. Je n'essentialise pas les Algériens et les franco-lgériens qui sont dans notre pays.

D'ailleurs, Gier le Bret, vous avez fait le choix Sébastien Chenu de ne pas censurer François Verou sur la motion de censure du Parti socialiste. Pourquoi sauver une nouvelle fois le premier ministre ? On le sauve pas, on lui donne un réponstruire un budget qui intègre nos demandes.

Parce qu'en fait, quand on a censuré Michel Barnier, on s'est posé une question : qu'est-ce qu'on obtient ? Et qu'est-ce qu'on évite pour les Français ? Euh qu'est-ce qu'on évite ?

C'était la désindexation des retraites. On évitait euh le devoir entamer le pouvoir d'achat des retraités. Et puis qu'est-ce qu'on a obtenu ?

On avait obtenu euh la fin de l'augmentation des tarifs de l'électricité. On avait obtenu des choses, on en avait empêché certaines. Là, le problème avec la motion de ce soir déposée par les socialistes, pour une fois, pour une fois, les socialistes osent, mais parce que il n'y a pas de risque, puisqu'on ne la vote pas, pas de risque qu'elle puisse passer.

Mais euh en fait la réforme des retraites euh elle ne disparaîtra pas même si une motion de censure est votée ce soir. Euh rien ne disparaîtra. Alors c'est intéressant sur la réforme des retraites parce que hier j'avais euh Jordan Bardella et il m'a pas dit qu'il fallait abroger la réforme des retraites à 64 ans pour revenir à à 62.

Quelle est la position du Rassemblement national ? À quel âge on part à la retraite si vous arrivez demain à Matignon ou à l'Élysée ? C'est toujours pareil.

C'est-à-dire, c'est une réforme de retraite qui fait qui privilégie, j'allais dire, ceux qui travaillent dur et tôt. C'est-à-dire si vous avez vos 40 annuités, et bien vous pouvez partir à partir de 60 ans et puis après de façon progressive à partir de 62 ans avec 42 annuités. Ça c'est Mais vous revenez sur les 64 ans ou pas ?

Ah bah oui, bien sûr, puisque je vous parle de 62 ans. Oui, c'est notre programme. Mais bien entendu, c'est une question de société.

C'est une question de société et la cette question de société, elle demande des financements différents, elle demande des choix budgétaires différents que ceux que nous voyons aujourd'hui. Comment vous faites avec toujours moins de cotisans et toujours plus de retraités ? Mais c'est ça la question de société.

Ça veut dire qu'il faut là aussi activer des leviers qui n'ont pas été activés depuis longtemps. Par exemple, on pense qu'il faut que il y a davantage de jeunes qui travaillent aujourd'hui qui rentrent sur le marché du travail. Ça c'est une c'est un choix politique fort.

On pense qu'il faut soutenir une politique de la natalité. Ça c'est un choix politique fort. Je vous rappelle que les politiques de la natalité de natalité, elles ont été détruites, déconstruites, abîmé en particulier par la gauche par François Hollande durant les années passées.

Mais de tout ça, évidemment la réindustrialisation du pays, avoir des salaires avec de fortes valeurs ajoutées, des salaires qui fassent rentrer de la cotisation, pas des salaires de euh chauffeurs euh Uber ou de livreur délivérou parce valeur ajoutée. Donc vous voyez, c'est un changement de paradigme. Nous on voit pas la société de la même façon que Emmanuel Macron.

On considère que la retraite pour les actifs, les Français qui travaillent dur, elle est un droit. Elle est un droit. Elle est une nécessité.

La retraite par répartition, nous y sommes attachés. Et pour le reste, bah nous voyons de toute façon la réforme de Noël Macron aujourd'hui, elle est injuste et elle coûte déjà de l'argent. Alors, est-ce que vous faites pas une fixette aussi sur Bruno Retailou, le ministre de l'intérieur ?

On va écouter ce qu'il a répondu cet après-midi à l'Assemblée nationale, l'interpellation d'une députée de votre parti. euh une tribune de Marine Le Pen euh aujourd'hui dans le Figaro. Pareil, on rajoute une couche sur le ministre de l'intérieur.

On l'écoute. Je vois que très régulièrement, très constamment euh aujourd'hui et depuis ces dernières semaines, vous me gratifiez de nombreuses attaques et voyez-vous, j'y vois plutôt une marque d'intérêt. Comme on dit chez moi, on préfère faire envie que faire pitié, voyez.

Et je veux bien être tenu pour responsable mais simplement de mes propres décisions. Je suis arrivé et j'ai été nommé au ministère de l'intérieur à l'automne de mi-24. Vous pensez qu'en quelques mois sérieusement monsieur le député, on peut tout inverser.

Je ne le crois pas. Voilà pour la réponse de Bruno Rotaillot. Sébastien Chenu.

Juste avant j'ai vu votre bandeau disant qu'on donnait 3 mois de répis à Bruno Rota. 3 mois de répis pour obtenir quelque chose de bénéfice des Français. Pas mois de rép pour lui faire plaisir.

Pas mois de rép parce que ça nous fait plaisir. 3 mois de répis jusqu'à la construction budgétaire. C'est quand même dit Bruno parement d'ailleurs parce que parce que en réalité ils sont très liés et c'est ça qu'on reproche à Bruno Lota c'est de faire croire au français lorsqu'il est arrivé qu'il allait prendre en main le dossier de la sécurité en particulier celui de l'immigration et avoir des résultats.

Il pouvait pas les avoir. C'est impossible de les avoir puisqu'il n'a pas les leviers et quand il les a il les utilise pas. C'est le cas sur les derniers chiffres qu'on a vu sur l'immigration.

Il a régularisé, il a naturalisé davantage encore. Donc il y a pas d'effet reetailloto. Il ne peut pas y avoir d'effet.

Et dans ces cas-là, dire aux français, "Je vais changer votre vie, je vais changer de paradigme, je vais inverser la courbe et la tendance, que ce soit en sécurité ou en immigration, c'est en réalité sur le dos des Français ajuster son propre agenda électoral." Et ça c'est impardonnable parce que les Français ils souffrent de tout ça, ils souffrent de ces insécurités. Ils souffrent de cette autorité qui s'affesse dans notre pays.

Et certains de bonne fois on puiss dire Bruno Retaillot va changer la tendance. Il ne change pas la tendance, il ne l'inverse pas. Il le savait depuis le début et d'ailleurs il est déjà en marche arrière.

Suffit de regarder, il a eu aucun arbitrage favorable. Bron Taillot depuis qu'il est arrivé. euh les sorties scolaires voilées, le référendum sur l'immigration, les OQTF, enfin, on peut en faire la liste.

Euh toutes les semaines, il ouvre un dossier, il n'a jamais d'arbitrage favorable et donc il plie les gaules et il en ouvre. Le Sébastien Chenu, il n pas échappé que il n'a pas il y a pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale et que dans ce contexte-là, c'est extrêmement compliqué de faire adopter une loi, un texte sur le sujet. Alors faut pas dire et donc les moyens dont vous disposez ça va être des circulaires, ça va être éventuellement des décrets mais ça se limite évidemment il n'a pas la totalité des moyens.

Donc pourquoi faire croire l'inverse au français lorsqu'il est arrivé en leur faisant une belle chanson en leur disant je vais changer tout ça et de lorsqu'il a les leviers il y a quelques leviers il non seulement il ne les a pas utilisé mais je viens de vous le dire il a naturalisé davantage il a donné davantage de droit d'asil oui oui les chiffres sont très mauvais il y a pas d'in moins de titre de séjour longue durée délivré il y a plus d'expulsion il y a plus de dégradation de séjourion on n'est même pas revenu aux années covid non mais à un moment il faut être situation Tout ça est extrêmement 26 % d'admission exceptionnelle au séjour moins 17 % de naturalisation. Ça c'est quand même le bilan de bonus. Il y a un bonus d'ailleurs.

Vous verrez sur l'Algérie. On a accueilli encore davantage d'étrangers de nationalités algérienne sur notre c'est probablement la réponse graduée la rposte graduée de Bruno Retaillot. En réalité Bruno Retaillot c'est une illusion, c'est une escroquerie.

Bon un mot de Sébastien Deelogu qui est un député de la France insoumise qui s'est rendu à Alger. Peut-être que Rachel vous voulez poser une question à ce sujet. Euh en tout cas qui a dit qu'il embrassait le drapeau algérien Rachel.

Oui, absolument. sur les propos qui personnellement m'ont choqué de Dologu et plus généralement par ailleurs du comportement de la France insoumise au sein de l'Assemblée. On voit aujourd'hui que avec ce genre de comportement et avec ce genre de propos, il y a une fracturation de la société jusqu'à cibler des citoyens dans le dos et aujourd'hui des marques et des magasins comme Orpi ou comme Optical Center.

Euh vous quel est votre positionnement par rapport à ça et quelles sont vos idées ? peut-être programmatique pour empêcher ce genre de choses. Mais on voit on voit bien que de vous le vous le dit d'ailleurs de Logu est désavoué par la France insoumise euh parce que euh ils ont peut-être compris que cette fois-ci il était allé un peu trop loin même si la France insoumise à mon avis n'a pas beaucoup de de limites.

La réalité c'est que euh il flatte pour des raisons électoralistes euh des gens qui dans notre pays seraient susceptibles parce qu'ils sont étrangers de pouvoir grossir leur rang. D'ailleurs, Jean-Luc Mélenchon l'avait exprimé lui-même. Il a dit "Ça ne sert plus à rien de s'adresser au petit peuple du monde du travail.

Il faut juste aller chercher les immigrés et les jeunes. Bah, c'est ce qu'ils font en réalité. Ils envoient des messages et puis ils ont compris les choses.

Ce gouvernement fait entrer 500000 personnes par an dans notre pays. Ce gouvernement, pas la France insoumise, euh ce gouvernement l'air macroniste. Et bien ce gouvernement les naturalise.

Ensuite, naturalise tous ces gens. Ce gouvernement en fait des Français mais la France insoumise n'a plus qu'à en faire des électeurs à aller exciter à travers des des phrases telles que je suis Gaza, la police tue et cetera. Évidemment, la France insoumise euh utilise les faiblesses de ce gouvernement euh pour faire son beurre sur cette société qu'elle croit qu'elle qu'elle croit captive euh par essence.

Moi, je crois qu'un autre projet évidemment euh est possible dans notre pays. Ça passe par le le les autorités par rétablir les autorités dans l'éducation, dans la justice. Notre pays ne s'en sortira pas uniquement par l'économie.

Il ne pourra s'en sortir que par le rétablissement des autorités. Dernière question. BR avec la polarisation qu'on connaît aujourd'hui dans le débat public.

Sébastien Chou, est-ce que vous pensez qu'à la fin en 2027, il y a une possibilité que ça se termine entre vous et LFI ? Que ça soit Marine Le Pen ou Bardella ? Ah ben c'est ce que je crois euh depuis le début parce qu'en fait ces deux forces politiques euh d'abord elles sont très lisibles, elles sont très compréhensibles, elles n'ont jamais gouverné et elles sont porteuses d'espoir.

Alors moi je suis ravi que nous on incarne l'espoir pour beaucoup de Français qui se disent avec eux ça pourrait aller mieux mais je sais que Jean-Luc Mélenchon incarne un espoir pour des citoyens dont je vous ai fait part que j'ai décrit tout à l'heure. Et donc je pense qu'effectivement ça peut être un face- à face tel que celui-ci. On sera euh nous je crois en capacité de de répondre à à ce choix des électeurs s'il désignait Jean-Luc Mélenchon euh contre contre Marine Le Pen.

On sera la meilleure réponse. On sera l'antidote ou contre Jordan Bardella. On sera l'antidote.

On sera l'antidote euh à l'extrême gauche dans notre pays. On sera le barrage, on sera euh la réponse républicaine. Est-ce que vous êtes sûr que l'élection présidentielle aura lieu en 2027 ?

Est-ce qu'elle sera pas anticipée ? Je suis pas Madame Soleil euh même si elle est exercé sur Europe, il y a bien longtemps, mais euh en réalité euh euh tout est possible avec ce président de la République qui ne voit jamais les choses à très longue échéance, qui voit les problèmes lorsqu'ils sont devant lui, euh y compris une nouvelle dissolution. Oui, mais madame, on voit les problèmes lorsqu'ils sont devant lui.

Aujourd'hui, il nous dit qu'il ne veut pas de dissolution. Si demain le budget s'écroule, si la France bascule économiquement, si elle bascule sécuritairement et cetera, il peut très bien dissoudre. Rien n'est impossible avec Emmanuel Macron.

Donc il faut se préparer sur le fond, sur la forme, c'est-à-dire les hommes, les femmes, les programmes. Mais vous voulez une nouvelle dissolution Sébastien ? Vous la demandez cette nouvelle dissolution ?

Bien sûr, parce que le système il est bloqué, on le voit aujourd'hui. Enfin, regardez ce qui s'est passé sur la loi audiovisuelle. en réalité les arguis euh parlementaires.

Donc lorsqu'un texte ne peut pas passer et bien il est il la la technique parlementaire permet de s'en débarrasser. Bon on voit que la machine est bloquée. Pour la débloquer, faut demander aux Français de le faire.

Merci beaucoup Sébastien Chenu d'être venu ce soir dans Punchline. Merci Gautier Lebret 100 % politique. Avec une grande page consacrée évidemment au conflits qui opposent la France et l'Algérie.

Deux otages français dans les jeux algériennes. Bien sûr. Merci Rachel Kh et merci Louis de Ragnel. dans un instant sur europein Pierre de Vilna qui reçoit Xavier Drillancour ancien ambassadeur de France en Algérie et puis sur ses news c'est Christine Kelly qui vous attend bien sûr avec ses débatteurs et son invité Estel Yeah.