Le racisme prépare à la violence

je me joins au nom du groupe parlementaire insoumis à l' alerte que nous lance avec cette résolution le groupe gdr qui a été présenté il y à quelques instants avec brio et conviction par monsieur fabien roussel la vérité est que nous sommes passés d'une situation nous pouvions tous observé des débordements de haine de toute sorte de haine raciale spécialement à des tentatives de passage à l'acte qui nous alarme tous car du fait de notre bienveillance habituels les uns et les autres jamais nous n'aurions imaginé que des gens qui disaient déjà tant de sottises était capable de passer jusqu'au point de s'entraîner à tirer sur des caricatures de l'un l'une ou l'autre d'entre nous 2 menacé d'assassiner des gens de former des commandos est indubitablement nous sommes confrontés à un franchissement de seuil c'est dans ce contexte qu'intervient le texte que nous propose et le groupe gdr et il a raison de le faire le racisme n'est pas seulement une offense à l'intelligence de situations qui préside sur l'esprit public français depuis les lumières et l'humanisme qui postule que l'universalisme l horizon indépassable de la pensée que les êtres humains peuvent avoir les uns sur les autres parce que constatant qu'ils sont tous semblables par leurs besoins ils sont donc tous égaux en droits pour les moyens d'y accéder ce qui semblait être devenu une évidence après que le contraire est été démontré de manière aussi sanglante et absurde cruel et démentent par le régime nazi est de nouveau remis en cause mais le racisme n'est pas seulement une offense à l'intelligence de situation il est une éducation à l'indifférence à la souffrance et à la singularité pour le raciste l'individu n'existe pas il appartient à chaque individu est intégré à une catégorie à qui on attribue des caractéristiques et donc on devient indifférent à ce qu'il advient à chaque personne le racisme de ce point de vue est une ambiance qui prépare au meurtre qui prépare à la violence qui habituent à l'idée que certains puissent être maltraités jusqu'au point de mort déjà dans le passé récent nous avions proposé pour notre part un amendement à la loi projet de confiance dans la vie politique qui aboutissait au même résultat et proposer la même direction de travail que cette résolution cependant le groupe mrm avait étendu de manière assez audacieuse les condamnations qu'il proposait jusqu'au point d'y inclure absolument tout ce qui était contenu dans les délits de la loi de 1881 jusqu'à jusqu'à l'injure et c'est sur ce point et je demande qu'on le retienne que le conseil constitutionnel s'est prononcé le conseil constitutionnel n'a pas voulu dire que le racisme était une opinion comme une autre et que à ce titre elle avait le droit de préférer le conseil constitutionnel a estimé que je cite pour condamnable que soient les abus dans la liberté d'expression visés par ces dispositions en prévoyant l'inéligibilité obligatoire de leurs auteurs le législateur a porté à la liberté d'expression une atteinte disproportionnée à cause de l'inclusion de l'injure donc le texte que nous propose monsieur roussel ne reproduit pas cette erreur et il propose au garde des sceaux de donner des consignes aux procureurs au moment où il propose des peines pour un acte est bien le la résolution ne menace nullement l'indépendance de la justice puisque c'est le rôle du garde des sceaux de donner des consignes de politique judiciaire en général le texte propose qu'ils le fassent ord attirant l'attention du juge le juge du siège sur le fait que la peine d'inéligibilité et de toute façon prévu dans un certain nombre de cas dont celui ci il n'y a donc rien d' attentatoires à la séparation des pouvoirs au demeurant pour ce qui concerne les insoumis nous sommes partisans du fait dans le futur que ces circulaires du garde des sceaux aujourd'hui quel qu'il soit soit demain des des lois de politiques judiciaires voté par le parlement et je crois que nos camarades de gdr pense la chose comme nous il est normal que le procureur soit l'avocat de la société et on ne peut pas imaginer dans notre esprit une dépendance qui soit autre une indépendance administrative mais elle ne peut pas être le renoncement au rôle d'avocat de la société dont seule la nation et ses députés peuvent être les interprètes sinon qui voulez vous que ce soit la caste de ceux qui se succèdent dans les fonctions non j'ai un chien vous disant que cette peine a déjà été cette méthode a déjà été appliquée madame b loubet est intervenu par une circulaire pour exiger une rigueur particulière dans la répression des gilet jaune et la peine a été appliquée elle même comme je viens de le dire lorsque il a été condamné un élu a été condamné pour avoir proposé de payer avec leurs dents en or les dégâts que ferait que les roms j'achève si vous le permettez d'un mot on ne peut pas être représentants du peuple français si l'on ne comprend pas non pas qu'on doit être exemplaire ce n'est pas le sujet personne ne l'est on ne peut pas être représentants du peuple français si par ses propres propos on exclut une partie le peuple de la représentation on ne peut donc pas prétendre être le représentant de ce qu'on a soi même divisée