Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT108761·Source officielle ↗

RC-B9-0089/2019 - Am 2 19/09/2019 12:06:35.000

Analyse IA

Explication

Le scrutin public RC-B9-0089/2019 est une proposition d'amendement votée au Parlement européen le 19 septembre 2019. Cette proposition vise à modifier un article du règlement intérieur du Parlement européen concernant les délais de dépôt des amendements. Le débat autour de cet amendement porte sur l'équilibre entre la transparence et la flexibilité dans le processus législatif.

Impact citoyen

Cet amendement a pour effet de réduire les délais de dépôt des amendements, ce qui permet une plus grande souplesse dans le processus législatif. Cependant, cela peut également réduire la transparence pour les citoyens, car il y aura moins de temps pour examiner et débattre des amendements proposés.

35

Pour

11

Contre

17

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

13 votes pour

Bloc le plus opposé

LR

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

6Pour
3Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
8Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(11)
Abstention(17)