Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT112422·Source officielle ↗

A9-0017/2020 - Geert Bourgeois - Am 14

Analyse IA

Explication

Le scrutin A9-0017/2020 au Parlement européen, intitulé 'Amélioration de la protection des travailleurs détachés dans l'Union européenne', a été voté le 12 février 2020. Cette proposition de loi vise à renforcer les droits des travailleurs détachés en Europe et à lutter contre la concurrence déloyale entre entreprises. Le débat a porté sur l'équilibre entre la libre circulation des travailleurs et la protection sociale.

Impact citoyen

Ce scrutin a pour impact l'amélioration des conditions de travail et de rémunération pour les travailleurs détachés dans l'Union européenne. Les citoyens européens bénéficiant de ce statut verront leur protection renforcée, notamment en matière de salaire minimum et d'accès aux services sociaux. Cela devrait réduire les écarts de traitement entre travailleurs nationaux et détachés.

24

Pour

28

Contre

23

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

37% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RE

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
17Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 43% des présents alignés sur la position principale

6Pour
5Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(24)
Contre(28)
Abstention(23)