Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT136783·Source officielle ↗

Pandora Papers: implications pour les efforts de lutte contre le blanchiment de capitaux, la fraude et l’évasion fiscales - Pandora Papers: implications on the efforts to combat money laundering, tax evasion and avoidance - Pandora Papers: Konsequenzen für die Bemühungen um die Bekämpfung von Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Steuervermeidung - RC-B9-0530/2021 - Proposition de résolution (ensemble du texte)

Analyse IA

Explication

Le scrutin public intitulé 'Pandora Papers: implications pour les efforts de lutte contre le blanchiment de capitaux, la fraude et l’évasion fiscales' a eu lieu au Parlement européen le 21 octobre 2021. Cette résolution vise à évaluer les conséquences des révélations contenues dans les Pandora Papers sur la transparence fiscale et la lutte contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale. Le débat porte sur l'efficacité des mesures existantes pour prévenir ces pratiques et sur les moyens de renforcer la coopération internationale en matière de transparence fiscale.

Impact citoyen

Ce scrutin a un impact direct sur les citoyens européens, car il vise à renforcer la transparence fiscale et à lutter contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale. Les révélations contenues dans les Pandora Papers ont mis en évidence des pratiques opaques qui ont des conséquences économiques et sociales négatives pour les citoyens ordinaires. En renforçant la coopération internationale et en adoptant des mesures plus strictes, ce scrutin vise à protéger les intérêts des citoyens européens et à garantir une plus grande équité fiscale.

79

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

79 présents sur 79 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(79)
Scrutin — Pandora Papers: implications pour les efforts de lutte contre le blanchiment de capitaux, · Pourquijevote