Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT142784·Source officielle ↗

Décharge 2020: Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) - Discharge 2020: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) - Entlastung 2020: Agentur der Europäischen Union für justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen (Eurojust) - A9-0102/2022 - Tomáš Zdechovský - Proposition de résolution

Analyse IA

Explication

Le scrutin public concernait la décharge 2020 de l'Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust). Cette agence est chargée de faciliter la coopération entre les autorités judiciaires des États membres de l'UE dans le domaine de la lutte contre la criminalité. La proposition de résolution visait à donner un avis sur la gestion financière de l'agence en 2020.

Impact citoyen

Le vote a permis de donner un avis sur la gestion financière d'Eurojust en 2020, ce qui est important pour assurer une transparence et un contrôle démocratique sur l'utilisation des fonds publics. Cependant, il n'y aura pas d'impact direct sur les citoyens européens dans leur vie quotidienne.

65

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(65)