Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT146758·Source officielle ↗

Discrimination intersectionnelle dans l’UE: situation socio-économique des femmes d’origine africaine, du Moyen-Orient, latino-américaine et asiatique - Intersectional discrimination in the EU: socio-economic situation of women of African, Middle-Eastern, Latin-American and Asian descent - Intersektionelle Diskriminierung in der EU – die sozioökonomische Lage von Frauen afrikanischer, nahöstlicher, lateinamerikanischer und asiatischer Abstammung - A9-0190/2022 - Alice Kuhnke - Proposition de résolution

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté une résolution sur la discrimination intersectionnelle dans l'UE, portant sur la situation socio-économique des femmes d'origine africaine, du Moyen-Orient, latino-américaine et asiatique. Cette résolution vise à mettre en évidence les obstacles spécifiques auxquels ces femmes sont confrontées en raison de leur double discrimination basée sur leur sexe et leur origine ethnique.

Impact citoyen

Cette résolution appelle l'UE à prendre des mesures pour lutter contre la discrimination intersectionnelle et à promouvoir l'égalité des chances pour toutes les femmes, indépendamment de leur origine ethnique. Cela peut avoir un impact concret sur les politiques publiques et les programmes de soutien aux femmes touchées par cette double discrimination.

40

Pour

20

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

62% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

14 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 73% des présents alignés sur la position principale

11Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

8Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(20)
Abstention(5)