Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT147414·Source officielle ↗

Modification du règlement sur les exigences de fonds propres dans le domaine de la résolution (proposition «daisy chain») - Amendments to the Capital Requirements Regulation in the area of resolution (“daisy chain” proposal) - Änderungsanträge zu der Eigenkapitalverordnung im Bereich der Abwicklung („Beteiligungsketten-Ansatz“) - A9-0020/2022 - Jonás Fernández - Accord provisoire - Am 2

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté le 13 septembre 2022 sur une proposition de modification du règlement sur les exigences de fonds propres dans le domaine de la résolution bancaire, connue sous le nom de proposition 'daisy chain'. Cette proposition vise à renforcer la stabilité financière en améliorant la capacité des autorités de résolution à gérer les banques en difficulté. Le débat a porté sur l'équilibre entre la protection des déposants et la préservation de la concurrence.

37

Pour

6

Contre

32

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

49% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
17Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(37)
Contre(6)
Abstention(32)