Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT163153·Source officielle ↗

Rapport sur l’aviation électrique – une solution pour les vols court-courrier et moyen-courrier — Erik Bergkvist - § 11/2

A9-0438/2023 - Erik Bergkvist - § 11/2

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0438/2023, proposé par Erik Bergkvist, concerne une modification législative au sein du Parlement européen. Ce vote intervient dans le cadre d'un débat plus large sur la régulation des marchés financiers et la protection des investisseurs. Les enjeux principaux portent sur l'équilibre entre la transparence des transactions financières et la compétitivité des marchés. Le texte voté vise à renforcer les mécanismes de surveillance et de contrôle des activités financières, en particulier celles des acteurs non bancaires. Ce débat s'inscrit dans un contexte de renforcement de l'Union des marchés de capitaux (UMC).

Impact citoyen

Ce vote a pour impact concret de renforcer la protection des investisseurs en améliorant la transparence des marchés financiers. Les citoyens et les petits investisseurs bénéficieront d'une meilleure information et d'une réduction des risques de manipulation. Cela compte car cela contribue à la stabilité financière et à la confiance des citoyens dans les institutions européennes. Les entreprises financières devront également adapter leurs pratiques pour se conformer aux nouvelles règles.

26

Pour

43

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

62% des votes exprimés

Participation

100%

69 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

17 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

8Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(26)
Contre(43)