Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V1152·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 994 de M. Jumel à l'amendement n° 838 de M. El Guerrab et l'amendement identique suivant à l'article 14 septies du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous (nouvelle lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait un sous-amendement proposé par M. Jumel à l'amendement n°838 de M. El Guerrab, portant sur l'article 14 septies du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire. Le débat portait sur la régulation des relations commerciales entre les producteurs et les grandes et moyennes surfaces (GMS).

Impact citoyen

Le fait que l'Assemblée nationale n'ait pas adopté ce sous-amendement signifie qu'il n'y aura pas de modification apportée à l'amendement initial de M. El Guerrab concernant la régulation des relations commerciales entre les producteurs et les GMS. Cela peut avoir un impact sur les conditions d'achat et de vente des produits agricoles et alimentaires, mais il est difficile de prévoir précisément les conséquences pour les citoyens sans plus de détails.

23

Pour

48

Contre

3

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

65% des votes exprimés

Participation

97%

74 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RE

24 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 72% des présents alignés sur la position principale

5Pour
18Contre
2Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(23)
Contre(48)
Abstention(3)
Absent·e(2)