Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V222·Source officielle ↗

l'amendement n° 564 (rect.) du Gouvernement à l'article 52 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture) - Mission cohésion des territoires

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°564 rectifié du Gouvernement a été adopté par l'Assemblée nationale lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2018. Cet amendement vise à renforcer la mission cohésion des territoires en augmentant les crédits alloués à cette dernière. Le débat a porté sur l'importance d'une meilleure répartition des richesses et des moyens entre les différentes régions françaises.

Impact citoyen

Cet amendement aura un impact direct sur les citoyens en permettant une amélioration de l'accès aux services publics et infrastructures dans les zones les plus défavorisées. Cela contribuera à réduire les inégalités territoriales et favorisera le développement économique et social de ces régions.

70

Pour

17

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

80% des votes exprimés

Participation

98%

87 présents sur 89 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

32 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

32Pour
4Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

28Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

5Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(70)
Contre(17)
Absent·e(2)