Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V982·Source officielle ↗

la motion de rejet préalable, déposée par M. Richard Ferrand, de la proposition de loi relative au pouvoir d'adaptation des vitesses maximales autorisées par les autorités titulaires du pouvoir de police de la circulation (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait une motion de rejet préalable déposée par M. Richard Ferrand à l'Assemblée nationale en juin 2018. Cette motion visait la proposition de loi relative au pouvoir d'adaptation des vitesses maximales autorisées par les autorités titulaires du pouvoir de police de la circulation. Le débat portait sur la possibilité pour ces autorités de fixer des limitations de vitesse adaptées aux circonstances locales, comme dans les zones scolaires ou les secteurs à forte fréquentation piétonne.

Impact citoyen

L'adoption de cette motion signifie que l'Assemblée nationale a rejeté la proposition de loi en question. Ainsi, il n'y aura pas de changement dans la législation actuelle concernant le pouvoir d'adaptation des vitesses maximales autorisées par les autorités locales. Cela peut avoir un impact sur la sécurité routière et la régulation du trafic dans certaines zones spécifiques.

95

Pour

68

Contre

7

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

99%

170 présents sur 172 élus listés

Bloc le plus favorable

RE

50 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

37 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 51% des présents alignés sur la position principale

34Pour
37Contre
1Abstention
2Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale

50Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 78% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(95)
Contre(68)
Abstention(7)
Absent·e(2)