Résumé citoyen
Résumé IADominique Potier, né le 17 mars 1964 à Toul, est un agriculteur et homme politique français.
Toute affirmation est rattachée à une source publique.Source de référence : Wikipédia
Dominique Potier, né le 17 mars 1964 à Toul, est un agriculteur et homme politique français.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completProfil exploitable · 9 sources publiques
“Je ne laisserai personne ici faire croire que les producteurs sont en train de créer des blocages, des monopoles ou des rapports de force. La réalité sur le terrain, c’est tout le contraire : des fermes laitières ou à viande ferment tous les jours. L’élevage souffre d’une décapitalisation massive.”
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“Nous allons renforcer les missions de l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires afin de consolider le revenu de nos paysans.”
“Il est possible de consolider la capacité de négociation des producteurs en intégrant les coûts de valorisation à l’export.”
“Veiller à ce que la restauration collective prenne en compte l'impératif du commerce équitable.”
“Confier au préfet un unique pouvoir en matière de gestion de l'eau : celui, en cas d'urgence, d'accélérer la procédure en convoquant rapidement une réunion de la CLE.”
“Supprimer la faculté accordée au préfet de déroger aux règles du Sage par simple arrêté.”
« Je ne laisserai personne ici faire croire que les producteurs sont en train de créer des blocages, des monopoles ou des rapports de force. La réalité sur le terrain, c’est tout le contraire : des fermes laitières ou à viande ferment tous les jours. L’élevage souffre d’une décapitalisation massive. »
« En exportant des produits agroalimentaires, les multinationales recherchent le profit – c’est légitime. Les clauses de négociation doivent prévoir qu’une part de ces bénéfices réalisés à l’export puisse revenir aux producteurs français qui fournissent les matières premières agricoles au fondement de la valeur ajoutée. »
« Monsieur Kasbarian, la liberté dont vous parlez, c’est celle du loup dans la bergerie – ce n’est pas la nôtre. »
« C’est un mauvais procès qu’on ferait aux coopératives en prétendant qu’il n’y a pas de transparence dans la construction du prix. »
« Je suis saisi de deux amendements, nos 843 et 844, pouvant être soumis à une discussion commune. »
« Si demain on n’a plus de producteurs, si on arrête l’élevage, on va manquer de matières dans notre pays. »
« Il s’agit seulement de préciser que les efforts de durabilité hors normes – ceux qui vont au-delà du respect des règles – doivent être pris en compte par l’aval. »
« Il est très rare qu’une matière première agricole ne serve à fabriquer qu’un produit. »
« Si nous ne le faisons pas maintenant, quand le ferons-nous ? »
« Nous demandons par cet amendement, et le cas échéant par l’amendement de repli no 1166, que le mix produits soit certifié par un organisme indépendant et devienne une pièce essentielle de la négociation pour les associations de producteurs. »
« Hier soir, à minuit moins une, dans un projet de loi sur l’agriculture, l’adoption de l’amendement no 1839 de M. Turquois, du Modem, a modifié la répartition des sièges au sein de la CLE, renforçant le poids des acteurs économiques face aux représentants des collectivités territoriales, de l’État, et des associations environnementales, et modifiant totalement son équilibre. »
« Le ministre de l’environnement admet que le territoire n’est pas complètement couvert par des Sage. Tout à fait ! Et, au lieu de faire preuve d’ambition par l’annonce d’un grand projet de loi sur l’eau ou la volonté de faire des préfets de vrais animateurs de la démocratie de l’eau, il nous explique que ces derniers seront dotés d’un superpouvoir qui leur permettra de déroger à la démocratie de l’eau quand elle ne fonctionne pas. C’est stupéfiant ! »
« On voit bien, à mesure que nous avançons dans l’examen de ce texte, que nous sommes dans une impasse, et le débat devient ubuesque. »
Cohésion de groupe
l'amendement n° 17 de Mme Lebec et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 29 de M. Bloch à l'article premier de la proposition de loi visant à lever dans les territoires d'outre-mer l'interdiction de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures (première lecture).
11 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 31 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 26 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d’ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 1 (rect.) de M. Ballard après l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 2 de M. Jean-Philippe Tanguy au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 18 de Mme Lebec au titre de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 14 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 19 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 10 de M. Muller à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 11 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 10 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 4 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 2 de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 21 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 29 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 12 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 30 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 12 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
l'amendement n° 23 de M. Sitzenstuhl après l'article premier de la proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).
11 juin 2026
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
7 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
Soutient une meilleure transparence dans les négociations commerciales entre producteurs agricoles et transformateurs/distributeurs pour garantir un prix équitable aux producteurs.
Soutient l'intégration des coûts de valorisation à l’export pour renforcer la capacité de négociation des producteurs agricoles.
Soutient le développement de l'agriculture bio et la création de coopératives agricoles.
Soutient une transparence sur les profits réalisés par les multinationales de l'agroalimentaire pour permettre une négociation équitable des prix avec les producteurs agricoles.
Prône une justice foncière pour permettre un renouvellement des générations et un développement de l'agroécologie.
Soutient l'inclusion d'au moins un produit issu du commerce équitable dans les marchés publics de restauration collective.
Soutient l'intégration des coûts de valorisation à l’export pour renforcer la capacité de négociation des producteurs agricoles.
Soutient l'inclusion d'au moins un produit issu du commerce équitable dans les marchés publics de restauration collective.
Soutient une transparence sur les profits réalisés par les multinationales de l'agroalimentaire pour permettre une négociation équitable des prix avec les producteurs agricoles.
Soutient une meilleure transparence dans les négociations commerciales entre producteurs agricoles et transformateurs/distributeurs pour garantir un prix équitable aux producteurs.
Soutient une régulation des marchés pour permettre aux producteurs de vivre dignement.
Soutient l'intégration des coûts de valorisation à l’export pour consolider la capacité de négociation des producteurs agricoles.
Propose une nouvelle mouture de l'amendement pour lever les difficultés de nature réglementaire.
Soutient une transparence sur les profits réalisés par les multinationales de l'agroalimentaire pour permettre une négociation équitable avec les producteurs agricoles.
S'oppose à la dérogation accordée au préfet de déroger aux règles du Sage par simple arrêté.
Reconnaît l'importance de la régulation dans le secteur agricole, mais souligne que les coopératives agricoles ont déjà intégré la transparence et la démocratie dans leur fonctionnement.
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleCette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.