Mélanie Thomin, née le 4 juin 1984 à Landerneau (Finistère), est une femme politique française.
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
4 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
S'oppose à l'augmentation de la part des produits durables et bio dans la restauration collective sans mesures coercitives.
S'oppose à l'obligation d'intégrer les projets alimentaires territoriaux (PAT) dans les stratégies d'achat public, estimant que cela pourrait créer une insécurité juridique et discriminatoire.
S'oppose à l'obligation d'intégrer les projets alimentaires territoriaux (PAT) dans les stratégies d'achat public, considérant que tous les territoires ne disposent pas encore d'un PAT et que cela pourrait introduire un critère discriminatoire dans les approvisionnements.
S'oppose à l'amendement no 943 rectifié, qui vise à améliorer la connaissance de la part occupée par les produits sous Siqo dans les approvisionnements des acteurs de la chaîne alimentaire concernée par Egalim, considérant que cela complexifie la démarche et va à l'encontre de l'objectif de simplification.
S'oppose à l'amendement no 943 rectifié, qui vise à améliorer la connaissance de la part occupée par les produits sous Siqo dans les approvisionnements des acteurs de la chaîne alimentaire concernée par Egalim, considérant que cela complexifie la démarche et va à l'encontre de l'objectif de simplification.
S'oppose à l'obligation d'intégrer les projets alimentaires territoriaux (PAT) dans les stratégies d'achat public, estimant que cela pourrait créer une insécurité juridique et discriminatoire.
S'oppose à l'obligation d'intégrer les projets alimentaires territoriaux (PAT) dans les stratégies d'achat public, considérant que tous les territoires ne disposent pas encore d'un PAT et que cela pourrait introduire un critère discriminatoire dans les approvisionnements.
S'oppose à l'augmentation de la part des produits durables et bio dans la restauration collective sans mesures coercitives.
Reconnaît la nécessité de partager les objectifs des PAT pour la restauration collective, mais souhaite éviter une obligation qui pourrait créer des difficultés et insécurité juridique.
Soutient une association des organisations syndicales d’agents à l’élaboration de l’ordonnance, mais ne précise pas les modalités.
Soutient une réduction du délai maximal applicable à l’issue de la procédure de règlement des différends dans le but de garantir une sécurisation rapide de la relation contractuelle et du revenu du producteur.
Soutient une rémunération plus juste des producteurs en renforçant la qualité et la légitimité des indicateurs économiques pour déterminer et réviser les prix dans les contrats.
Soutient une clarification garantissant un ancrage effectif du prix dans les réalités économiques de la production agricole, en évitant toute déconnexion entre les conditions contractuelles et les charges réellement supportées par les agriculteurs.
S'oppose à une charge de la preuve excessive pour les producteurs quant à leur appartenance à une organisation professionnelle.
Soutient une réduction du délai maximal applicable à l’issue de la procédure de règlement des différends dans le secteur agricole, pour garantir une sécurisation rapide de la relation contractuelle et du revenu du producteur.
« En l’état du droit, aucun texte n’impose explicitement à l’acheteur de vérifier l’existence d’un mandat avant d’engager une négociation. »
« L’amendement précise que la conclusion du contrat doit intervenir en tenant compte des indicateurs relatifs aux coûts de production, incluant notamment les coûts des matières premières et ceux de l’énergie, dont le gazole non routier (GNR). »
« Il s’agit d’une série d’amendements au service d’une rémunération plus juste des producteurs. »
« En effet, « local » ne signifie pas forcément « durable et de qualité ». »
« Ce que vous avez fait en matière d’agriculture, depuis neuf ans, est globalement catastrophique ; les seules petites avancées, vous êtes en train de les remettre en cause. »
« Que les choses soient claires : en réalité, tout est fait pour les faire échouer. Tous ceux qui animent les projets alimentaires territoriaux parlent tout simplement de disette. »
« Je vous invite à le retirer, afin de retravailler la rédaction. »
« L’article 3 va entraîner des changements majeurs dans les missions des agents que vous avez parfaitement décrits, madame la ministre, puisqu’il s’agit « de renforcer et d’améliorer les contrôles en matière de sécurité sanitaire des aliments […] ». »
« Il est important de s’en souvenir. »
« Nous travaillons notamment à la consolidation de la filière volaille. »
« Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 769 et 2264. »
Cohésion de groupe
l'ensemble de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 10 (rect.) de M. Casterman à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 2 de Mme Buffet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 17 (rect.) de Mme Rey-Rinchet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 14 (rect.) de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
le sous-amendement n° 26 de M. Casterman et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 16 (rect.) de M. Benoît à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 21 (rect.) de Mme Lejeune à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 11 de M. Turquois à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
2 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
3 juin 2026
l'amendement n° 1265 de M. Dutremble à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 87 de Mme Pochon à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 177 de Mme Manon Meunier à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 115 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 393 de Mme Florence Goulet et l'amendement identique suivant à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
le sous-amendement n° 2420 de Mme Pantel à l'amendement n° 2032 du Gouvernement à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 1778 de Mme Manon Meunier à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleThe text discusses the challenges faced by farmers in France, particularly those involved in poultry farming. The French government is proposing an ordinance that aims to simplify administrative procedures for farmers while maintaining environmental norms. However, some members of parliament have raised concerns about the lack of dialogue with the parliament and the potential impact on local communities. They argue that the ordinance could exacerbate territorial fractures and hinder necessary dialogues to preserve strategic sectors like farming. Some deputies also question the government's stance on a free trade agreement between the European Union and Australia, expressing concern about increased meat imports potentially harming French farmers.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleAnalyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“Nous allons renforcer la protection des producteurs agricoles en assurant une résolution plus rapide des différends et une meilleure prise en compte des coûts réels de production dans la formation du prix.”
“Nous allons renforcer la qualité et la légitimité des indicateurs économiques pour déterminer et réviser les prix dans les contrats en assurant leur élaboration par les organisations de producteurs.”
“Nous allons réduire le délai maximal applicable à l’issue de la procédure de règlement des différends à deux mois.”
“Nous allons renforcer la qualité et la légitimité des indicateurs économiques pour déterminer et réviser les prix dans les contrats.”
“Nous allons garantir la cohérence entre la valeur négociée dans l’accord-cadre en amont et celle utilisée dans la relation commerciale en aval.”
“Nous allons rééquilibrer la charge de la preuve en la faisant peser sur l’acheteur.”
“Nous allons renforcer et préciser la rédaction de la disposition relative à l’intégration des PAT dans les stratégies d’achat des personnes morales concernées.”
“Nous allons améliorer la connaissance de la part occupée par les produits sous Siqo dans les approvisionnements des acteurs de la chaîne alimentaire concernée par Egalim.”
“Nous allons associer les organisations syndicales d’agents à l’élaboration de l’ordonnance.”
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completProfil exploitable · 7 sources publiques
“En l’état du droit, aucun texte n’impose explicitement à l’acheteur de vérifier l’existence d’un mandat avant d’engager une négociation.”
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.