Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L15V701·Source officielle ↗

l'amendement n° 965 de la commission du développement durable et les amendements identiques à l'article 14 ter du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine et durable (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin public de l'Assemblée nationale du 28 mai 2018 concernait l'amendement n°965 de la commission du développement durable et les amendements identiques à l'article 14 ter du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine et durable (première lecture). Cet amendement visait à renforcer les droits des agriculteurs face aux grandes surfaces. Le débat a porté sur la nécessité de protéger les producteurs agricoles et d'assurer une meilleure transparence dans les relations commerciales.

Impact citoyen

L'adoption de cet amendement par l'Assemblée nationale a pour impact concret de renforcer les droits des agriculteurs en leur donnant plus de pouvoir dans les négociations avec les grandes surfaces. Cela peut permettre une meilleure rémunération des producteurs et une amélioration de la transparence dans les relations commerciales, ce qui est important pour assurer une alimentation saine et durable.

47

Pour

30

Contre

8

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

98%

85 présents sur 87 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 43% des présents alignés sur la position principale

16Pour
16Contre
5Abstention
1Absent·e

Parti · Divisé · 48% des présents alignés sur la position principale

9Pour
10Contre
2Abstention
1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

6Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 33% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(47)
Contre(30)
Abstention(8)
Absent·e(2)